法律上关于父债子还一说是不是有依据
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-18 11:23:34 103 人看过

一、法律上关于父债子还一说是不是有依据

法律上没有父债子还一说。根据法律规定所谓的“父债子还”是有条件的,只有满足一定条件,子女才需要替父母偿还债务,反之,则不需要。

子女需要替父母偿还债务的情形:

1、父母去世,子女继承了父母的遗产,以继承遗产的实际价值为限对父母的债务进行偿还,继承人应该先全部还清继承人的债务,然后在分割遗产。

2、子女接受了父母的赠与,造成父母的债务不能偿还。

3、父母借款用于家庭共同生活,该债务不能认为是父母个人债务,而应当由家庭成员共同偿还。

4、子女不尽赡养义务迫使父母借债维持生活,则不论债务大于还是小于遗产,子女都要承担清偿债务的义务。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

二、法律是不是有父债子还这种规定

没有父债子还这条法律规定。父母所欠的债由父母自己负责偿还,子女没有代其偿还的义务,因为每个具有完全民事行为能力的人都应当对自己实施的民事法律行为负责,不需要别人来代其承担责任。

不过如果父母去世了,子女继承了父母的遗产的,则此时子女需要以继承的父母的遗产的价值为限,来承担父母债务的偿还责任。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

三、法律民事债务是不是可以父债子偿

其实父债子偿是不符合法律规定的。我国法律规定:十八岁以上的公民是成年人,可以独立进行民事活动,是完全的民事行为能力人。

这里的所谓完全民事行为能力,是这个人可以以自己的行为依法确定、变更和废止民事法律关系,并承担最终结果。

也就是说,只有借款的人才有还款的法定义务,与其他人一点关系也没有。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

《中华人民共和国民法典》:第四章 遗产的处理  第一千一百六十一条 继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。\n  继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 06:51
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 是否依据法律,父母欠债子女需偿还?
    父债子还在我国没有法律依据。父与子是两个独立的民事主体,不因血缘关系的存在而混同,父债是父亲作为主体与他人发生的债权债务关系,与子女无关。但是在继承的情形下,继承人要在遗产范围内承担清偿责任,如遗产不足清偿的,对超过的部分不承担责任;放弃继承的,不承担清偿债务的责任。如过承诺代父清偿债务的,在承诺范围内承担责任。现在的法律还有父债子还的吗父债子还意思是父亲生前的债务,由子女负责偿还。但这是没有法律依据的。除非孩子继承父亲的遗产,否则孩子没有替父亲偿还债务的义务。在孩子继承了父亲的遗产的情况下,孩子需要替父亲偿还债务,但也不是偿还全部的债务,仅以继承的遗产的实际价值为限来承担债务的偿还责任,超过遗产实际价值部分可以不承担。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的
    2023-07-20
    87人看过
  • 问题如下子债父还有法律依据吗
    子债父还法律更没有作出规定,一般来说,完全行为能力人是有义务自己来偿还债务的。一、子女欠款会执行父母财产吗子女欠款是否会执行父母的财产要视具体情况而定。1、若孩子未成年,父母作为儿子合法监护人有代替偿还债务的法定义务。2、孩子如果是年满18岁成年人,属于行为能力责任人,对自己行为承担法律责任和相应后果,父母没有义务替成年子女偿还债务。3、如果孩子死亡,父母作为合法继承人,在继承完毕死者遗产之后,承担遗产价值以内债务的清偿责任。超出遗产部分,父母没有偿还的义务。父母如果放弃继承的,可以不负清偿责任。如果父母自愿为子女偿还的,法律也不禁止。二、人死后债务父母是否需要还按照法律没有子债父还这种规定的。也就是父母没有义务给子女的债务承担清偿责任,除非子女死后,有遗产继承了,那么同时也是继承他的债务的,这时候就有义务返还了,便清偿债务以他的遗产实际价值为限。如果父母主动还债也是可以的。三、现在16周
    2023-03-22
    397人看过
  • 法律是否 still认可父债子还的说法?
    中国法律没有这样的规定来偿还父债。也就是说,孩子没有义务偿还父亲的债务。除非孩子继承了父亲的遗产,否则他也会继承他的债务。此时,他有义务返还。即继承遗产必须继承债务,即父母死后子女继承遗产的,需要在遗产价值范围内偿还债务。孩子的个人财产不需要偿还债务,或者接受父亲的礼物,导致父亲无非偿还债务,还要代替父亲偿还债务。父债子还有法律依据吗父债子偿没有法律依据。父亲欠的债,子女在法律上并没有偿还的义务;因为父亲和子女是两个不同的独立的民事主体。但如果父亲负债后去世,子女继承父亲的遗产则以遗产范围为限负有偿还的法定义务,但子女明确表示放弃继承父亲的遗产的除外。父债子还需满足的条件如下:1、是父母子女间的法定继承权还有效存在;2、是儿子继承了父亲的遗产;3、是债务的价值小于遗产的价值。只要子女继承父母的遗产价值超过债务,那么就可以成立父债子还。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条分割遗产,应当
    2023-07-14
    96人看过
  • 父子关系断绝法律依据
    一般不能合法断绝自然的父子关系。但如果是基于收养或再婚的法律行为以及事实上的抚养关系的形成父子关系,则可因收养的解除或继父(母)与生母(父)离婚及相互抚养关系的变化而终止。一、夫妻离婚怎样知道继子女的继承权再婚夫妻离婚后继子女的继承权是只要继子女与继父母形成了抚养关系,那么继子女就有继承权。继父母离婚不影响继父女之间的抚养关系。对于受继父母长期抚养教育成年的继子女,其与继父或继母由于已经形成了法律拟制的直系血亲关系,因此,不能因继父母的离婚而自然解除。所以继子女仍有继承权。二、还用这个法律保护过继子继承权么过继子,俗称嗣子,是指夫妻为了养儿防老而过继的他人的孩子,一般都未办理法定的收养手续。现实生活中,对以下不同情况,应该区别对待:(1)未办理法定手续,仍与生父母在一起生活,未受到“过继父母”的抚养教育,也未对其尽赡养扶助义务的,事实上未形成抚养关系,相互之间没有继承权。(2)“过继子女”
    2023-04-11
    151人看过
  • 子债父还的合法性有何依据?
    父债子还没有法律依据,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。必须父债子还的两种情况1、父母的借款是用于家庭成员的共同生活,如果父母所借款项是用于家庭成员共同生活的,那么这笔债务,就不能被认为是父母的个人债务,应当由家庭成员共同偿还。2、子女不尽赡养义务,如果是因为子女不尽赡养义务,破势父母为了维持生活而借债,则不论债务大于还是小于遗产,子女都要承担其清偿债务的义务。3、法律并没有规定父债一定要子还,但是并不是所有的情况都是不用父债子还的,在遇到这种情况的时候,一定要具体问题,具体分析。《民法典》第一千一百六十一条,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对
    2023-07-10
    422人看过
  • 父债子偿,这句话有法律依据吗?
    律师解答:没有。父债子还没有法律依据,父亲欠的债就应当由父亲自己负责偿还,孩子没有偿还的义务。但是如果父亲去世了,儿子继承了父亲的遗产的,则此时儿子需要对父亲的债务承担偿还责任,但也仅仅是以继承遗产的价值为限承担偿还责任。对于超过遗产实际价值部分债务,继承人可以选择不还。《民法典》第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
    2024-05-04
    256人看过
  • 父债子偿这种观念是否有法律依据支撑
    根据现行法律法规规定,没有明确要求或规定产生“父债子还”的债务关系。即便同意承认子女可在继承父母财产的情形下,承担部分偿还父母所欠债务的义务,然而,这也仅仅浮及于继承的实际价值范围之内,无力负担超过此部分的债务支付责任。在此类情况中,继承人不负有清偿债务超出被继承遗产实际价值以外的那部分责任。以下是关于父债子还问题的具体阐述:首先,从总体原则出发,子女无须对其父母之外的第三方的债务负有任何偿还责任;其次,当涉及遗嘱继承的情况时,继承人仅需负责偿还属于遗产范围内的所有债务;再者,若选择放弃继承,则无需承担偿还债务的义务;最后,若子女接受亲生父母的债务约定并承诺自己将承担责任,那就应该在承诺范围内履行相应职责。需要特别强调的就是,虽然亲子之间存在着血源关系,但在法律层面来看,彼此都应视为独立的法人实体,不会因为血缘关系的联系而混为一谈。所以说,父债是从父亲的角度来看的与他人生成的债权债务关系,
    2024-07-30
    469人看过
  • 是欠条有法律依据还是借条有法律依据
    一、是欠条有法律依据还是借条有法律依据欠条和借条在法律上都具有相应的法律依据。根据具体的法律关系和事实背景,选择使用欠条还是借条更为合适会有所不同。1.如果涉及的是借贷关系,通常写借条更为合适,因为它更直接地反映了借款和还款的约定。2.而如果关系不属于借贷性质,例如买卖合同的欠款、加工承揽的报酬等,则更适合使用欠条来记录债务关系。二、借条诉讼时效的法律规定借条的诉讼时效需要根据具体情况进行分析处理。1.如果借条上明确写明了还款日期,那么诉讼时效从还款日期到期后的第二天起算,债权人在三年之内没有催告债务人,则可能丧失胜诉权。2.如果借条上没有写明还款日期,则根据司法实践经验,诉讼时效期间的起算点可能存在多种情况。具体来说:(1)如果债权人催告债务人后立即履行但债务人未履行,诉讼时效应从催告次日起计算;(2)如果双方协商确定了一个明确的履行期限,则诉讼时效自该期限届满之次日起计算;(3)如果债
    2024-07-09
    417人看过
  • 子债父还法律上有效吗?
    我国法律没有父亲的债务。也就是说,孩子没有义务偿还父亲的债务,除非孩子继承了父亲的遗产,同时继承了他的债务,否则有义务返还。父亲活着,如果孩子有自己独立的经济收入,就有自己的财产。一般来说,父亲欠的债,孩子没有义务偿还。但孩子有义务赡养父亲。子女欠债父母有责,子债父还是否合法子女欠债父母有责,子债父还在一定条件下是合法的。如果子女或者父母继承了对方的遗产,则在所得遗产的实际价值范围内要清偿对方所欠的债务;如果未继承对方遗产的,对方也属于完全民事行为能力人的,则不需要代为清偿。《民法典》第一千一百六十一条,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。
    2023-08-07
    170人看过
  • 断绝父子关系法律上还有父子关系吗
    一、断绝父子关系法律上还有父子关系吗《宪法》、《民法典》以及相关的法律、法规都没有对声明断绝父母子女关系作出具体的规定,因此,声明断绝父母子女关系没有任何法律依据,依法不受法律保护。具有血缘关系的亲生父母子女是最近的直系血亲,其亲属关系是基于血缘形成的。自然血亲的亲属关系因出生而产生,因死亡而消灭。所谓消灭,是指法律上终止了权利、义务关系。既然在父母离婚的情况下都不能消除与子女的关系,那么,自然血亲的父母子女关系,也就自然不能通过法律手段人为地予以解除,也不能通过登报声明或双方协议而消灭。但是,现实中的确存在着所谓断绝父子关系的情况,对此,只能说明父子关系恶化到了极端严重的地步,但这种行为并不具有法律上的效力。《民法典》第一千零六十七条【父母的抚养义务和子女的赡养义务】父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动
    2023-06-08
    479人看过
  • 有法律关于父债子还这个规定的有没有?
    法律中没有父债子还这条规定。父亲一般是完全民事行为能力人,能够独立偿还其债务。但是父亲如果死亡,而儿子继承其遗产的,则儿子需要以所得遗产的实际价值为限偿还父亲拖欠的债务。如果儿子放弃继承的,则不需要偿还。父债子还的最新法律包括了什么内容根据《民法典》规定,借款关系一旦形成,除非双方当事人协议变更,否则对双方当事人发生法律效力,根据“合同相对性”原则,此时的还款人仅能确定为订立合同时的借款人。因此,父债子还并不符合法律规定,不能得到法院的支持。但在以下情况,子应当代替父亲偿还债务:(一)接受了父亲的赠与,造成父亲的债务不能偿还,不论这种赠于是有意识还是无意识;(二)从父亲那里继承了遗产,在接受遗产范围内,承担债务;(三)父亲借的债务是用于家庭共同生活,特别是用于子的生活,而子又是与父亲一起生活。在我们国家,很多的时候,父借款是为了家庭生活,也不排除是为了子女的生活培养,所以,到底是花了借的钱
    2023-08-11
    268人看过
  • 父母有义务偿还孩子所欠的债务吗,法律依据是什么
    父母有义务偿还未成年孩子所欠的债务,法律规定,未成年子女造成他人损害的,父母应当依法承担民事责任。对于已满18周岁或已满16周岁并有独立生存能力的子女所欠的债务,父母则没有偿还义务。2021年1月1日生效的《民法典》第三十四条规定,监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。《中华人民共和国民法典》第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。
    2024-05-17
    332人看过
  • 父债子还 "夫债妻还"在法律上是否合理
    父债子偿在法律上是不合理的。只要子女在继承父母遗产时,才会对父母债务有偿还义务。夫债妻还是有一、父亲欠债被起诉,对子女有影响吗依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。即借款合同仅对合同双方有约束力,就是只能由欠款人还债,个人负债不会连累家人,不存在父债子偿、夫债妻偿的情况。除非是另一方在法律上也需要对这笔债务承担责任,如子女是该笔债务的担保人或者共同债务人、债务属于夫妻共同债务。二、什么情况下父债子偿我国没有“父债子偿”的法律规定。债权人与债务人是特定的人,由于负有债务的父亲是特定的,其子女虽与其有血缘关系,但不是特定的债务人,对债权人当然不负有义务。因此父债子还的说法是没有法律根据的。但父母去世遗留的债务,子女继承父母遗产的,应当用遗产偿还债务。三、父母欠的债可以要求父债子还吗父母欠的债不能要求父债子还。因为对于父母所欠的债务,只有欠债的父母具有偿还义务,其子女是没有偿还义务的,我国法律
    2023-04-01
    109人看过
  • 人死后债务要父母还吗,法律依据是什么
    律师解答人死后如果没有发生继承的,父母没有清偿子女债务的义务。但如果父母继承了被继承人的遗产,需要在继承的份额内对子女的债务进行清偿,但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。根据《民法典》第一千一百五十九条规定,分割遗产,应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务;但是,应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。第一千一百六十一条规定,继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民法典》第一千一百五十九条
    2024-08-04
    399人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 父债子还所依据的法律是?
      甘肃在线咨询 2023-11-17
      父债子还如果是当事人自愿的则是合法的,一般父亲自己的债务应当由其自行偿还,儿子不需要承担代替偿还的责任,除非父亲去世,儿子继承了遗产的,则需要在继承的遗产范围内偿还被继承人的债务。
    • 子女把父债还子女,有何法律依据
      上海在线咨询 2021-11-10
      父亲的债务没有法律依据,继承人以遗产的实际价值为限,偿还被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值的,继承人自愿偿还的不限于此。继承人放弃继承的,可以对被继承人依法应当缴纳的税款和债务不承担清偿责任。
    • 法律依据可以算父债子还吗
      贵州在线咨询 2022-10-14
      我国法律没有父债子还这种规定的。也就是子女没有义务给父亲的债务承担清偿责任,除非子女继承了父亲的遗产,那么同时是继承他的债务的,这时候就有义务返还了。 父亲在世,子女如果已经有自己的独立经济收入,各自都有自己的财产。一般父亲欠的债,子女没有必须偿还的的义务。但是子女有赡养父亲的义务。
    • 子偿父债的法律依据?
      河北在线咨询 2023-12-18
      法律上并没有规定父债应由子还,如继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。
    • 父债子还有法律依据吗,怎样才能不继承债务
      台湾在线咨询 2022-10-19
      放弃继承父母的遗产权,就可以不用承担债务。