价格垄断属于不正当竞争吗？-法师兄

价格垄断属于不正当竞争吗？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-22 20:34:18 63 人看过

价格垄断不属于不正当竞争。价格垄断属于垄断的，因为企业之间定价，价格垄断的目的是为了在市场上能够随意调节价格与产量，它与不正当竞争不同，不正当竞争主要是不合理的通过价格变化来搞垮其它的对手，

一、垄断与不正当竞争之间的区别

不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为.我国的反不正当竞争法列举出十一种行为，其中四种属于限制竞争行为，另外七种属于不正当竞争行为，分别为混淆行为、商业贿赂行为、虚假宣传行为、侵犯商业秘密行为、低价倾销行为、不正当有奖销售行为、诋毁商誉行为.

垄断行为是限制竞争，它会导致某时、某地、某一经济领域甚至整个国民经济限于某种缺乏竞争的状态.衡量是否对竞争造成限制，需要动态乃至客观的考察社会交易环境和交易方式，因而与一国在某一时期的产业政策和竞争政策有密切联系，因此不应该将垄断行为包括在不正当竞争行为之内，垄断也不是什么广义的不正当竞争.我国法律所规定的垄断行为包括：

(一)经营者达成垄断协议；

(二)经营者滥用市场支配地位；

(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中.

不正当竞争与垄断的区别是：

1、不正当竞争是一种竞争行为；垄断是一种排除(或限制)竞争的行为.

2、不正当竞争行为是违法行为，为法律所禁止；有些垄断行为则可以由法律认可和维护.

3、不正当竞争行为的主体是经营者；垄断行为的主体不仅限于经营者，有时可能还包括某些政府机关.

4、不正当竞争行为的经济后果一般比为法律所反对的严重垄断的较轻.

本质上，垄断行为是将市场上的竞争行为予以排除，它的行为相较不正当竞争行为来说更为严重。不正当竞争是商家之间的行业，它对于整个行业的影响较小，而垄断行为则可以影响到整个行业，造成了更为严重的经济后果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

正当竞争
开发商降房价属“不正当竞争”？

恒大和万科在南京低价卖房，被物价部门和房管部门认为是低于成本价格销售，属于不正当竞争。万科被指涉嫌价格欺诈，将要受到处罚。房管局负责人说，查处不是为了处罚开发商降价亏本卖房子，而是避免烂尾房出现。（12月17日东方网）nbsp;为什么首先被查处的是万科？几天前就曾传出消息，南京将查处开发商降价行为，结果首先拿房地产市场巨头万科、恒大开刀。万科之前在杭州也有大幅降价，未见杭州市政府这么对待万科。各地房地产开发公司也都有明降或者暗降，很少遭到这么直接的查处政令。南京这么做，恐怕是警告更多房地产商不要轻易降价。政府为什么不希望房地产公司降价？尽管土地财政虽无具体数据，各地也有差异，但已毫无异议地成为各地政府主要收入。房价下挫，民众购房热情更低，买涨买跌，都等着价格继续跌；再加上宏观形势不佳，民众社会保障又如此不完善，购买大宗消费品的行为必然减少。房地产市场交易量的减少，必然导致开发商新开发楼盘用

2023-04-24

295人看过
垄断竞争
张伯伦垄断竞争理论中的价格思想

美国经济学家E.H.张伯伦在他1933年出版的《垄断竞争理论》一书中提出的关于资本主义市场结构和价格形成的理论。他的理论和英国经济学家J.V.罗宾逊于同年出版的《不完全竞争经济学》共同构成了垄断竞争论(见罗宾逊不完全竞争理论中的价格思想)，成为现代微观经济学的重要组成部分。他认为，实际的市场既不是竞争的，也不是垄断的，而是这两种因素的混合。在他看来，许多市场价格都既具有竞争因素，又具有垄断因素，因此，企业家心目中没有纯粹竞争，只有垄断竞争的概念。资本主义市场的整个价格制度，是由纯粹竞争市场、垄断市场以及由垄断和竞争力量相混合的各种市场上的价格关系组成的。张伯伦认为，垄断与竞争力量的混合来源于产品差别，产品差别是造成垄断的一个决定性因素。一种产品具有差别，就意味着卖者对他自身的产品拥有绝对的垄断，但却要遭受非常接近的替代品的竞争。这样每一个卖者都是垄断者，同时也是竞争者，因此是垄断的竞争者。

2023-06-07

400人看过
垄断
掌中无限诉腾讯不正当竞争及垄断纠纷

背景资料介绍起诉状摘录1、案由：不正当竞争及垄断纠纷2、原告：北京掌中无限信息技术有限公司被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司3、受理法院：深圳市中级人民法院4、诉讼请求：1)判令被告停止不正当竞争及垄断行为，限期被告公开阻碍互联互通的QQ即时通信系统通信协议。2)判令被告赔偿给原告造成的经济损失200万元。5、起诉状核心内容摘录：1)被告在即时通信领域（IM）占有绝对市场支配地位。截止到2006年6月30日，QQ注册用户超过5.49亿，根据艾瑞市场咨询有限公司《2006年中国移动IM研究报告》显示，被告在即时通信市场（IM）拥有74.8%的市场占有率，在IM用户市场中处于绝对市场支配地位。2)被告拒绝原告的互联互通要求，违反了《反不正当竞争法》及《电信条例》的相关规定，构成不正当竞争和垄断。3)即时通信业务作为一种增值电信业务，即时通信系统之间互联互通不仅是维护电信用户和电

2023-06-07

337人看过
垄断
如何断定财险公司价格竞争违反反垄断法

在对12家日本汽车零部件厂商开出创纪录罚单后，中国国家发改委又披露了其对汽车保险行业反垄断处罚结果。浙江省XX行业协会、中国YY保险浙江分公司、中国ZZ保险浙江分公司和中华AA保险浙江分公司等企业遭罚1.1亿元人民币。发改委相关部门负责人日前接受媒体采访，就浙江保险业价格垄断案的六方面相关问题作出解读。1、为什么说固定保险费率折扣幅度违反《反垄断法》的规定?《反垄断法》第十三条规定，禁止具有竞争关系的经营者达成固定或者变更价格的垄断协议。《反价格垄断规定》(国家发展改革委7号令)进一步规定，经营者不得固定或者变更对价格有影响的手续费、折扣或者其他费用。在正常情况下，财险公司在费率上相互竞争，投保人选择质优价低的财险公司并支付保费，财险公司在约定的保险责任范围内履行赔偿义务。浙江省保险行业协会组织有关公司达成协议，固定保险费率折扣幅度，实际上限制了财险公司之间的价格竞争，有关行为已经违反了《

2023-06-07

346人看过

垄断行为
不正当竞争行为和垄断行为的联系是什么

1、垄断是指经营者违反法律规定，在特定市场内滥用市场支配地位或者与其他经营者合谋，限制或排斥竞争的行为。2、不正当竞争：经营者以违反诚实信用原则和公认的商业道德的手段从事市场竞争的行为。不正当竞争行为包括：采用欺骗的手段进行交易的行为，如经营者通过假冒、仿造等方式销售产品；诋毁竞争对手的行为，如诋毁、贬低竞争对手的商业信誉、商业声誉，妨害其正常的经营活动，而为自己谋取非法利益；商业贿赂行为，如通过不正当手段收买客户的雇员或代理人以及政府有关部门的工作人员，为自己获得交易机会；侵犯商业秘密的行为，如不正当地获取、泄露或使用他人的商业秘密；作虚假或引人误解的广告的行为；巨奖销售行为；制造困难，妨害竞争对手正当经营的行为，等等。垄断行为在《反垄断法》中包括了垄断和限制竞争行为两项内容。其中典型的垄断行为有：独占企业滥用经济优势行为；以垄断为目的的兼并行为；股份保有，即一个企业不正当地占有另一个企

2023-08-17

202人看过
垄断
限制价格竞争垄断协议的认定与豁免

对于限制价格竞争的垄断协议的认定，《反垄断法》借鉴了美国20世纪早期确立的本身违法原则，不用考察行为人的市场地位，也无须衡估行为对竞争结构的影响，一旦确认共谋成立的事实，就应受到《反垄断法》的制裁。本身违法原则的采用裨益于执法认定，可避免大量耗时费力的调查取证，不仅如此，由于法条列明了产生法律责难后果的垄断协议类型，亦为经营者行为标立了具有确切预见性的禁止警示。当然，《反垄断法》也针对具有合理性的价格垄断协议设计了豁免条款，根据该法第十五条，需由经营者举证的除外情形包括：(一)为改进技术、研究开发新产品的;(二)为提高产品质量、降低成本、增进效率，统一产品规格、标准或者实行专业化分工的;(三)为提高中小经营者经营效率，增强中小经营者竞争力的;(四)为实现节约能源、保护环境、救灾救助等社会公共利益的;(五)因经济不景气，为缓解销售量严重下降或者生产明显过剩的;(六)为保障对外贸易和对外经济合

2023-06-07

419人看过
垄断
反垄断法与反不正当竞争法的区别与联系

反垄断法与反不正当竞争法的区别1、法律性质不同反垄断法是经济行政法的一种，属于公法范畴；而反不正当竞争法，是知识产权法的一种，属于私法范畴。2、立法目的不同反垄断法调整的目的在于禁止限制竞争行为，创造良好的市场环境，维护合法竞争的自由性，鼓促进经营者积极参与市场竞争。反不正当竞争法调整的目的在于禁止不正当竞争行为，规范合法竞争的市场秩序，维护合法竞争的公平性，鼓励经营者积极参予市场的公平竞争，保护经营者的合法地位。3、执法机关的不同《反不正当竞争法》第三条县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其它部门监督检查的依照其规定；另外，自1994年开始的几轮机构改革中，均把反不正当竞争行为明确为工商行政管理部门的一项基本职能，国务院2008年7月新颁布的三定方案规定再次明确，国家工商行政管理总局的主要职责之一是依法查处不正当竞争、商业贿赂等经济违法行为。

2023-06-05

382人看过
正当竞争
不正当竞争属于民事案件么

不正当竞争的案件性质，需要根据具体的情况而定的。一、什么是不正当竞争所谓不正当竞争，依照我国《反不正当竞争法》中的定义，是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。一般认为，不正当竞争这个术语出自1883年的《保护工业产权巴黎公约》。该公约规定，在工商活动中违反诚实信用原则的竞争行为即不正当的竞争行为。二、监管部门的职权对于涉嫌不正当竞争的行为，任何单位和个人有权向监督检查部门举报，监督检查部门接到举报后应当依法及时处理。监督检查部门应当向社会公开受理举报的电话、信箱或者电子邮件地址，并为举报人保密。监督检查部门调查不正当竞争行为时，享有5种职权，即现场检查权、询问权、查询复制权、查封扣押权和查询银行账户权；监督检查部门及其工作人员对调查过程中知悉的商业秘密负有保密义务。被调查的经营者、利害关系人及其他有关单位、个人应当如实提供有关资

2023-06-20

280人看过

垄断竞争
垄断竞争行业

垄断竞争是指市场上存在多个竞争对手，他们通过不同的策略和手段争夺市场份额。在某些领域，垄断竞争尤为突出，如互联网、电信、石油和天然气等行业。垄断竞争产生的原因有很多，其中包括： 1. 产品差异性：不同的竞争对手提供的产品或服务在某些方面存在差异，有些竞争对手可能更具有吸引力，从而吸引更多的客户。 2. 市场进入难度：某些行业的市场进入门槛很高，只有少数大型企业能够进入市场，这使得市场更具垄断性。 3. 自然垄断：某些自然垄断行业，如公用事业和基础设施，由于缺乏竞争，可能存在垄断行为。 4. 政策干预：政府在一些领域采取特殊政策，如补贴、特殊许可等，这也可能导致垄断竞争的形成。针对垄断竞争，我国政府已经采取了一系列措施，如反垄断法和反不正当竞争法等，以保护市场的公平竞争和消费者利益。对于垄断行为，我国法律规定的处罚措施包括没收违法所得、罚款等，同时还可以酌情减轻或免除处罚。垄断竞争是一

2024-01-05

215人看过
正当竞争
处理积压商品属于不正当竞争吗

一、处理积压商品属于不正当竞争吗处理积压商品是否属于不正当竞争，应视具体情况而定。在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益，则属于不正当竞争。《中华人民共和国价格法》第十四条经营者不得有下列不正当价格行为：(一)相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益;(二)在依法降价处理鲜活商品、季节性商品、积压商品等商品外，为了排挤竞争对手或者独占市场，以低于成本的价格倾销，扰乱正常的生产经营秩序，损害国家利益或者其他经营者的合法权益;(三)捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的;(四)利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易;(五)提供相同商品或者服务，对具有同等交易条件的其他经营者实行价格歧视;(六)采取抬高等级

2023-06-02

289人看过
串通招标投标
串通招标投标属于不正当竞争吗

一、串通招标投标属于不正当竞争吗为了防止招标投标过程中的限制竞争行为，《反不正当竞争法》从保护和鼓励公平竞争，制止不正当竞争的角度，对招标投标行为作出明确规范：投标者不得串通投标，抬高标价或压低标价。投标者和招标者不得相互勾结，以排挤竞争对手的公平竞争。据此规定，串通投标属于法律禁止的不正当竞争行为。二、串通招标投标有哪些表现形式（一）投标人之间的串通投标。主要表现为：1、投标人之间的相互约定，一致抬高或压低投标报价。2、投标人之间虽然不一致抬高或压低标价，但彼此之间的约定在类似项目中，轮流以高价位或低价位中标。3、投标人之间就标价以外的其他事项进行串通。（二）投标人与招标人之间的相互勾结，造成内定中标，使招标投标流于形式，主要表现为：1、招标人在公开开标之前，私下开启投标人标书，并通过给尚未报送标书的投标人。2、招标人在要求投标人就其标书澄清事项时，故意做引导性提问，以促成该投标人中标。

2023-04-24

192人看过
法律综合知识
超市拉群属于市场不正当竞争吗

在中国现行的《反不正当竞争法》中，明确规定了“本法所特指的不正当竞争，即为经营者背离本法规定，侵犯到其他经营者的法定权益，进而扰乱了社会正常的经济运行秩序的行为。”这个被称为不正当竞争行为的侵权性质，实质上就是探讨不正当竞争行为是否已经或者未来有可能对经营者的合法权益造成伤害。具体来说，通过非法手段破坏市场公平竞争格局，损害到其他经营者的合法权益，使得原本诚信经营的经营者不得不承受经济和声誉的双重损失。在这其中，我们应当以更广泛且深入的视角来理解“其他经营者”这一概念，这既包括已经活跃于市场中的真实经营者，同时也囊括那些尚未进入市场的潜在经营者。除此之外，一些特定类型的不正当竞争行为甚至还可能对公共利益产生负面影响，从而损害整个社会的发展繁荣。《反不正当竞争法》第二条第二款规定：“本法所称的不正当竞争，是指经营者违反本法规定，损害其他经营者的合法权益，扰乱社会经济秩序的行为。”所谓不正当竞

2024-05-10

77人看过

正当竞争
区分正当竞争和不正当竞争

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征：1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明，竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护，但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性，决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断，既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量，也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理，不能机械地适用法条。就权益保护模式而言，其法律适用相对简单，只需将事实对照法条进行分析；而反不

2023-07-01

491人看过
垄断
反垄断法与反不正当竞争法的性质有什么不同

反垄断法与反不正当竞争法的性质的不同在一、什么是反不正当竞争法中华人民共和国反不正当竞争法是为保障社会主义市场经济健康发展，鼓励和保护公平竞争，制止不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，制定本法。由1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过，自1993年12月1日起施行。二、什么是反垄断法中华人民共和国反垄断法，是一部为了预防和制止垄断行为，保护市场公平竞争，提高经济运行效率，维护消费者利益和社会公共利益，促进社会主义市场经济健康发展，而制定的法律。反垄断法由2008年8月1日起施行，共分为8章57条，包括：总则、垄断协议、滥用市场支配地位、经营者集中、滥用行政权力排除、限制竞争、对涉嫌垄断行为的调查、法律责任和附则。三、反不正当竞争法与反垄断法的区别三、反不正当竞争法与反垄断法的区别1、从法律关系主体的权利义务内容上看，反垄断法律关系的主体有依法自由参与竞争

2023-02-25

342人看过