诬告陷害罪概念与特征
来源:互联网 时间: 2023-04-03 16:41:14 180 人看过

诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。

诬告陷害罪的特征包括:

1、侵犯的客体是复杂客体。侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。

2、客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。

3、主体是一般主体。既可以是普通公民,也可以是国家工作人员

4、主观方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的,至于出于什么动机,不影响定罪。

一、什么情况构成造谣

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。须有捏造某种事实的行为;须有散布捏造事实的行为;诽谤行为必须是针对特定人进行的;捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重才能构成本罪。诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 09:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多人身权相关文章
  • 污告陷害可能构成诬告陷害罪
    污告陷害可能构成诬告陷害罪,立案标准是:(1)捏造的犯罪事实情节严重的;(2)诬告陷害的手段恶劣的;(3)严重影响了司法机关的正常工作的;(4)有其他情节严重的情形。诬告陷害罪的构成要件是什么1、诬告陷害罪的客体要件。诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常活动,破坏司法机关的威信;2、诬告陷害罪的客观要件。首先,必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。其次,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,告发方式多种多样,如
    2023-08-01
    434人看过
  • 被诬告者去哪起诉诬告陷害罪?
    由于诬告案是公诉类型的案件,故此即使某公民、单位是被诬告者,也一般并不能自行向法院起诉,而是可以选择到公安机关报案。相关规定:《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行,法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪,可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件,需要由人民检察院直接受理的时候,经省级以上人民检察院决定,可以由人民检察院立案侦查。自诉案件,由人民法院直接受理。一、诬告罪的特征1.侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。2.客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件:(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实,如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究,则
    2023-06-22
    163人看过
  • 该怎样区别伪证罪与诬告陷害罪
    一、伪证罪与诬告陷害罪的区别:伪证罪与诬告陷害罪两种犯罪都有陷害他人的故意,两者的区别是:1.前者的主体是特殊主体;而后者的主体是一般主体。2.前者的行为是在侦查、审判中发生的;后者的行为是立案侦查之前实施的,并且是引起案件侦查的原因。3.前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的;后者则是作虚假的告发。4.前者只是在个别与案件有重要关系的情节上,提供伪证;而后者则是捏造了整个犯罪事实。5.前者的目的可能有两种:既可以是陷害他人,也可以是包庇罪犯;而后者的目的只能是陷害他人,使无罪者受到刑事处分。二、伪证罪与包庇罪、包庇毒品犯罪分子罪的界限这三种犯罪的行为人,在作虚假证明,为犯罪分子隐匿罪证方面极为相似,目的都是包庇罪犯。其区别主要在于:(1)主体要件不同。伪证罪是特殊主体;后两种包庇犯罪是一般主体。(2)实施犯罪的时间不同,伪证罪只能在侦查、审判阶段实施;后两罪则可以在犯罪分子被
    2023-06-24
    244人看过
  • 诬告罪与诬陷罪有什么区别
    在我国刑法中只有诬告陷害罪,并没有诬陷罪,还有就是诽谤罪。根据我国刑法第二百四十三条规定:诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。它们的主要区别是:1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同:前者的目的是使他人受刑事追究;后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同:前者是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;后者是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实,但并不告发,而是私下散布,旨在损害他人名誉,就构成诽谤罪。4、处罚不同:诬告陷害罪情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。
    2023-06-02
    149人看过
  • 同事被诬告,诬告陷害罪到哪报案?
    关于诬告陷害罪到哪报案的问题,根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》你可以采取自诉形式向你所在地人民法院提起刑事自诉,根据规定的立案标准。按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:一、是捏造的犯罪事实情节严重的;二、是诬告陷害的手段恶劣的;三、是严重影响了司法机关的正常工作的;四、是有其他情节严重的情形。诬告陷害罪与诽谤罪竞合二者的共同点表现在都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是;(一)客体要件不同:诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。(二)主观方面不同:诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。(三)客观行为不同:诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人
    2023-08-09
    466人看过
  • 【诬告陷害罪定义、量刑】
    刑法解释:第二百四十三条诬告陷害罪与诽谤罪的区别:1、诽谤罪的目的是为了损害他人的人格和名誉,而诬告陷害罪的目的是为了使被诬陷人受刑事追究;2、诽谤罪捏造的事实不一定是他人犯罪的事实,而诬告陷害罪捏造的必须是他人犯罪的事实;3.诽谤罪行为人的手段是散布其捏造的事实,诬告陷害罪行为人的手段是向有关机关告发其捏造的他人的犯罪事实;4.诽谤罪属于亲告罪,即告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。而诬告陷害罪不是亲告罪,属于国家公诉案件。
    2023-04-25
    222人看过
  • 立案标准与诬告陷害罪的关系
    诬告陷害罪的立案标准如下:1、捏造的犯罪事实情节严重;2、诬告陷害手段恶劣;3、严重影响司法机关的正常工作,有其他情节严重的情况。根据《中华人民共和国刑法》规定,捏造事实诬告、陷害他人,意图使他人受到刑事追究的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯罪的,从重处罚。诬告陷害罪的认定认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人的动机、所诬告的罪行大小、诬告的方式方法、行为造成的后果影响
    2023-07-02
    309人看过
  • 何**诬告陷害案
    有期徒刑
    被告人:何德绪,男,48岁,原系四川省重庆家具一厂工人。1986年7月9日被逮捕。被告人何德绪于1982年在为重庆家具一厂推销影剧院椅工作中,因索贿、贪污647元,工厂给予记大过、扣发奖金和退赔赃款的处分。何德绪对此极为不满,认为是厂党总支书记叶祖碧整他,遂产生报复恶念。1983年1月至1984年3月,何德绪先后向四川省、重庆市领导机关和政法部门写信22封,捏造叶祖碧单独或伙同他人贪污、盗窃国家和集体财产、收受贿赂达万元以上的犯罪事实,要求按照刑法有关规定,追究其刑事责任。被告人何德绪因诬告陷害一案,由四川省重庆市人民检察院向重庆市中级人民法院提起公诉,重庆市中级人民法院受理该案后,依法组成合议庭,经公开审理查明:1979年9月至1982年初,重庆家具一厂修建厂房,何德绪是基建办公室成员之一,明知基建工程由厂长付××负责,叶祖碧不分管基建,明知承建单位提取部分施工费是用于工地招待开支,却捏
    2023-04-24
    485人看过
  • 虚假诉讼罪与诬告陷害罪的区别
    伪证罪与诬告陷害罪的区别如下:1、两者的主体不同;2、两者的表现形式不同;3、两者的目的不同。在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役。一、换一个口供属于伪证吗改口供如果是意图陷害他人或者隐匿罪证的算伪证,情节严重的构成伪证罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。伪证罪在客观方面表现为在诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节;故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。二、如何确定伪证罪主体范围呢确定伪证罪主体范围:伪证罪的主体是特殊主体,且仅限于刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人,不包括单位。在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻
    2023-03-07
    210人看过
  • 诬告陷害罪与错告、检举失实的界限
    二者在客观方面有相同之处,即都是向国家机关或有关单位进行告发,告发的事实都与客观实际情况不相符合。二者的本质区别在于:行为人主观心理状态不同。诬告陷害是故意捏造事实,处于使他人受到刑事追究的目的,向国家机关告发;而错告、检举失实则是鉴于对情况不了解或思想方法上的片面性而告发检举,主观上没有陷害他人的目的,而且往往是为了伸张正义,同犯罪分子作斗争,向有关方面进行告发检举的。前者是应受到法律制裁的犯罪行为;后者是一般的错误行为,不追究刑事责任。一、诬陷他人盗窃怎么处理诬陷他人盗窃的处理如下:1、捏造事实诬告陷害他人,意图让他人受到刑事的追究,情节严重的,处以三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制;2、造成严重的后果的,处以三年以上十年以下的有期徒刑。国家机关的工作人员犯前款罪的;3、还不足以构成犯罪,是属于违法治安处罚法的行为的。一、诬陷和诽谤的区别如下:1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有
    2023-03-13
    432人看过
  • 诬告陷害罪能私了吗
    刑事诉讼法
    不能私自处理。诬告陷害罪属于公诉案件,但是符合条件的话,可以转为自诉案件。公诉转自诉是指对于按管辖范围属于公诉的案件,由于在国家消极行使公诉权的条件下,被害人为维护自己权益而直接向人民法院提起自诉,通过自诉方式追诉犯罪。我国《刑事诉讼法》第一百八十条规定:“对于有被害人的案件决定不起诉的应当将不起诉决定书送被害人,被害人如果不服,可以自收到决定书7日以内向上一级人民检察院申诉,请求提起公诉,人民检察院应当将复查决定告知被害人;对人民检察院维持不起诉决定的,被害人可以向人民法院起诉,被害人也可以不经申诉直接向人民法院起诉,人民检察院应当将立案材料移送人民法院。”第二百一十条规定:“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任,而公安机关或人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”,被害人可以向人民法院起诉。另外,公诉转自诉案件,可简易,不可调解。
    2023-06-03
    333人看过
  • 诬告陷害罪诉讼处理
    刑事诉讼法
    刑事案件中的当事人对于构成诬告陷害罪的犯罪分子,提出诉讼所依据的具体流程包括:第一,向法院提起诉讼,因为诬告陷害罪属于自诉案件;第二,准备好相关证据材料,等待开庭;第三,参加庭审,积极辩论;第四,法院最终作出判决。诬告陷害罪如何取证诬告陷害罪的取证应该由公安机关、检察机关进行,主要是对诬告的犯罪事实进行调查,调查犯罪事实是否真实存在。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据,不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民,有客观地充分地提供证据的条件,除特殊情况外,可以吸收他们协助调查。《中华人民共和国
    2023-07-29
    334人看过
  • 诬告陷害罪是冤还是亲告
    诬告陷害罪不属于亲告罪,属于公诉案件。刑事案件中的自诉案件有:侮辱罪或诽谤罪,没有危害社会秩序和国家利益的;暴力干涉婚姻自由罪;虐待罪,但被害人没有能力告诉,或者因受到强制、威吓无法告诉的除外;侵占罪。诬告陷害罪构成什么罪诬告陷害罪是不是结果犯,是情节犯。结果犯。是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为,而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。行为犯。是指以法定的犯罪行为的完成作为犯罪既遂标准的犯罪。诬告陷害罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。《刑法》第二百四十六条第一款以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。第二百五十七条第一款、第三款以暴力干涉他人婚姻自由的,处二年以下有期徒刑或者拘役。第一款罪,告诉的才处理。第二百六十条第一款、第三款虐待家庭成员,情节恶劣的,处二
    2023-07-31
    472人看过
  • 诬告陷害罪的犯罪对象
    刑事责任年龄
    诬告陷害罪的犯罪构成要件有:1.客体要件:本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。2.客观方面:首先,必须捏造犯罪事实,即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实,只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可,并不要求捏造详细情节与证据。其次,必须向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动,再次,必须有特定的对象。如果没有特定对象,就不可能导致司法机关追究某人的刑事责任,因而不会侵犯他人的人身权利。最后,由于本罪规定在“侵犯公民人身权利、民主权利罪”一章中,故诬告自己犯罪的,不成立本罪。3.主体要件:本罪的主体是一般主体,只要达到法定刑事责任年龄,并且具有刑事责任能力的人即可构成,但是,如果主体是国家机关工作人员,还要从重处罚。4.主观方面:本罪在主观方面必
    2023-03-08
    286人看过
换一批
#人身损害
北京
律师推荐
    展开
    #人身权
    词条

    人身权包括人格权和身份权两大类,其中人格权包括生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、名誉权、肖像权、荣誉权等。身份权包括亲权、配偶权、亲属权等。人身权是我国公民和法人的人身关系在法律上的体现和反映。 人身权是不直接具有财产内容的,不能以金... 更多>

    #人身权
    相关咨询
    • 诬告陷害罪和报复陷害罪各有什么特征?
      台湾在线咨询 2023-07-13
      诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。其具有下列特征: 1.侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。 2.客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。 3.主体为一般主体。 4.主观方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的。 报复陷害罪是指国家机关工作人员滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举
    • 诬告陷害罪立案的概念和界定是哪些?
      安徽在线咨询 2023-04-06
      《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。最高司法机关认定该条规定的犯罪是诬告陷害罪。 国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。 不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。国家机关工作人员犯本罪的,从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第二款。
    • 认定诬告陷害罪,如何认定,诬告陷害罪与一般诬告陷害罪的界限在哪
      宁夏在线咨询 2022-02-15
      认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人
    • 诬告陷害罪目录一、概念及其构成和处罚
      福建在线咨询 2022-02-09
      诬告陷害罪目录一、概念及其构成二、认定三、处罚主要特征一、概念及其构成诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。(一)客体要件本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利,使无辜者的名誉受到损害,而且可能导致错捕、错判,甚至错杀的严重后果,造成冤假错案,干扰司法机关的正常
    • 诬告陷害罪怎么认定,诬告陷害罪的处罚
      陕西在线咨询 2021-11-15
      诬告陷害罪,构成犯罪的,必须为特定人捏造犯罪事实,即无中生有,栽赃陷害,借题发挥,将捏造或者他人的犯罪事实强加给被害人,捏造的犯罪事实只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任,不要求捏造详细情节和证据。然后,必须向国家机关或有关单位通报,或者采取其他方法引起司法机关的追究活动。捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事追究。情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年