商标侵权案件中混淆判断标准是什么-法师兄

商标侵权案件中混淆判断标准是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-27 09:03:03 253 人看过

商标侵权案件中混淆判断标准是根据我国《商标法》第57条第一项和第二项规定有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；从该法条上看，对商标混淆出现在同一种类商品的近似商标上，或类似商品上相同或近似商标上。

在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“商标法第五十二条第

(一)项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。”从该司法解释看，对于同一种类商品上使用相同商标，基本上就可以判断会使公众构成混淆。

二、产生混淆的原因有哪些？

(一)外观近似

商标外观近似主要指商标文字字形，英文字母组成以及图案构成近似。商标文字字形构成近似，主要体现在汉字结构外观、汉字组成顺序上。

(二)读音相同

有时候涉案商标与注册商标外观上差异很大，但读音上却相同，这样也会造成消费者混淆。

(三)商品类别

注册商标都有使用核准类别，那么被控侵权商标使用范围可能与注册商标核准使用范围存在交叉或者重合，进一步增加公众混淆可能性。法官在具体司法实践中会参考《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》进行考量，但这不是唯一认定标准，还需结合案件具体情况，考虑商品是否具有竞争性，商品是否具有关联性，商品销售区域等因素。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

商标
商品混淆商标侵权的量刑是怎样的

一、商品混淆商标侵权的量刑是怎样的假冒使用他人的商标商品，对于社会的稳定发展和他人的合法权利都是受到了极大的影响，所以我国有专门的法律规定来保护商标权。在我国最新实行的《商标法》中明确指出，属于侵犯注册商标权的有以下的情况。1.没有经过商标注册者的允许，擅自在一种商品或者类似的商品中使用他所注册的商标或是与商标类似的图案的。2.没有经过许可就出售他人注册商标的商品。3.擅自制造或者伪造他人注册的商标的商品或者非法使用了他人注册的商标。4.没得到商标注册者的同意就更变了他人的注册商标并将更变商标后的产品投入了经营出售的。5.对他人所注册的商标造成实际上的损害的。根据我国的刑法规定，假冒商标罪的，严重违反了国家的法律规定，那么怎样来确定这些违反人的处罚。如果是个人犯罪的，情节轻重的程度作为他们的主要处罚标准，一般是判处三年以下的有期徒刑的刑期，并处罚金额。如果情节有特别严重的，对当事人造成巨大

2023-06-17

106人看过
法律综合知识
商标侵权混淆原则如何规定的

商标侵权混淆原则是如何规定的？商标侵权混淆原则是我们在判断是否构成商标侵权时必须要考量的因素，并且构成混淆不需要有混淆事实，只需要考虑近似情况以及公众注意和认知程度等因素就可以。商标侵权案件中混淆判断标准是：未经许可在同一商品上使用与其注册商标相同的商标、未经许可在同一商品上使用近似的商标等，对于上述情况都是可以按照商标侵权案件中的混淆行为来认定的。商标侵权案件中混淆判断标准是根据我国《商标法》的规定有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；从该法条上看，对商标混淆出现在同一种类商品的近似商标上，或类似商品上相同或近似商标上。商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在

2023-12-02

143人看过
法律综合知识
间接混淆侵害注册商标专用权

——广东高院判决＊＊姆株式会社诉＊＊公司侵害商标权纠纷案裁判要旨未经许可在相同或相近似的商品（或服务）上使用与在先注册商标相同或相近似的标识，可能使消费者对二者之间的经营关系产生混淆，比如误以为二者之间存在联营、赞助或许可等关系，构成以间接混淆的方式侵害注册商标专用权。案情原告＊＊姆株式会社是一家在日本注册成立的企业法人，其向我国商标局注册了“SECOM”商标，核定使用的商品为第9类，即探测传感器、磁力传感器等，有效期自2003年3月10日至2013年3月9日。被告＊＊世强电讯有限公司（简称＊＊公司）是一家电子产品分销商，2008年其实施了以下行为：在其对外宣传册、网站上使用了“SECOM”、“SECOMTELECOM”标识；员工的名片上显著地使用了“SECOM”标识；公司门口的指示牌上标有“SECOM”标识；前台接待人员发的贵宾证上标有“SECOM”标识。但被告在实际分销的电子产品上，如

2022-11-19

389人看过
商标
认定商标侵权是否需要考虑混淆因素

就会考虑的；商标如果注册了的话就会受到法律的保护，如果商标被他人冒用的话可以拿起法律武器来保护个人的商标权益。关于如何界定商标是否侵权，应当着重考虑以下因素：1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合，但较多情形下，仍是由于一方恶意搭便车，以牟取不正当利益所致。因此，审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。2、是否相同或相似，并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似，并造成混淆和误认，亦是判断侵权构成与否的重要因素。在判断时，既要对争议的主要部分进行对比，又要结合整体进行判断。3、标识应当具有一定的显著性，如果是一般的经营者和普通的消费者都普遍认同的通用名称，一方当事人就不享有独占的权利，也不能排斥其他经营者的合法使用。一、商标侵权行为的构成通常包括以下要件：1、造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商

2023-02-19

50人看过

商标
美国商标法中的“反向混淆”

绝大多数的商标侵权都是“顺向混淆”，即在后的商标所有人让消费者产生一种虚假印象，自己的商品或服务来源于在先的商标所有人，或者说在先商标人制造了或认可了自己的商品或服务。在这种侵权中，在后的商标所有人利用了在先的商标所有人的商誉。但在某些特定的情况下，由于在先的商标人在市场上处于弱势地位，在后的商标人在市场上处于强势地位或者非常著名，可能就会出现“反向混淆”。在这种情况下，在后的商标所有人可能让消费者产生一种错误印象，在先商标所有人所提供的商品或服务是来源于在后的商标所有人。这种“反向混淆”不仅会使消费者混淆，而且会损害在先商标人的信誉，侵权者也要承担责任。美国联邦商标法“兰哈姆法”中没有明确的关于“反向混淆”的规定。“反向混淆”是由法院的一系列判例所确定的。在1977年的“轮胎分销商”一案中，原告“BigO”是一家轮胎制造商，向一些独立的轮胎零售商提供自己的产品。从1974年2月开始，原告

2023-06-08

381人看过
商标
商标近似与商标混淆的区别

一、商标近似与商标混淆的区别是什么商标近似与混淆的关系在于：近似是因，混淆是果。即是说，正是由于产品的外观设计、商标及商品包装装潢在外观上近似的原因，才会造成对商品或服务混淆的结果。无近似之原因，便不会发生混淆之结果。近似虽然也依赖于人主观上的判断，但从本质上来讲是一种客观标准。两个外观设计是否近似，从根本上取决于设计中形状、图案和色彩的相近程度;两个包装装潢之所以构成近似，也缘于包装装潢中文字、色彩、图案等要素之间缺乏明显差异。而混淆则是基于上述近似之原因，于一般公众或普通消费者主观上无从分辨，而误将两个事实上来自不同主体的商品或服务混同为一。但是，有近似并不必然产生混淆之结果。近似有程度之分，所导致混淆的可能性便也有大小之别。从近似的程度来说，有一般近似、较为近似和非常近似。不同程度的近似所导致混淆的可能是不相同的，在非常近似和较为近似的情况下，极易发生混淆的结果。但在一般近似的情况下

2023-06-01

78人看过
商标
商标的反向混淆为什么可诉

【反向混淆的概念】反向混淆(REVERSECONFUSION)，是与传统意义上的混淆(正向混淆)相对而言的，即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度，以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种赞助或认可的联系。实践中，在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作商标、商号、商品名称等商业标识。反向混淆的概念最早由美国著名的大法官霍尔姆斯在1918年提出，其认为通常的商标侵权案件是被告冒充原告的产品，在相反的情形下，导致人们错误的认为原告的产品来源于被告也将造成同样的恶果。【历年案例】iPad商标侵权唯冠判赔6000万美元iPad商标侵权案中指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司起诉唯冠科技(深圳)有限公司(简称唯冠深圳)，不履行iPad转让商标义务。该案件经过三次开庭，最终判定苹果败诉。据广东省高级人民法院通报，苹果公司与唯冠深圳就iPad

2023-04-23

489人看过
法律综合知识
商标侵权的构成要件及判断标准

一、商标侵权的构成要件及判断标准商标侵权的构成要件及判断标准主要包括以下几个方面：1．必须有违法行为的存在，即侵权行为人违反了《商标法》及其实施条例等相关规定，如未经商标注册人许可，在同种或类似商品上使用相同或近似商标等行为。2．需有损害事实的发生，这种损害可能是物质上的经济利益减少，也可能是非物质上的损害。3．违法行为与损害事实之间必须存在因果关系，即商标注册人的损失是由侵权人的侵权行为直接导致的。4．商标侵权行为的认定不要求侵权行为人具备主观过错，无论其是故意还是过失，只要符合前述三个条件，就应承担侵权责任。二、商标权撤销的法定情形商标权撤销的法定情形涉及多个方面，主要包括与国家象征的冲突、与外国及国际组织标志的相似、误导性或不良影响的标志等。1．如商标与中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽等相同或近似，或与外国的国家名称、国旗等相同且未经该国政府同意，均可能导致商标权被撤销。2．夸大

2024-08-14

363人看过

商标
商标类似混淆哪里投诉

商标权类似混淆可以收集证据之后直接向相关法院提起诉讼。诉讼流程：原告起诉；受理后将起诉书副本送达被告；被告在十五日内提交答辩状；决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告；法庭调查阶段；法庭辩论；法庭辩论终结，应当依法作出判决；判决宣告。和股权易混淆的概念１、股权与股份在《公司法》中有限责任公司股东的权利多用股权，而股份有限责任公司多用股份。股权通常指因出资而享有的股东权利，也指有限责任公司的股东出资比例；而股份则仅存在于股份有限公司，属于可以计量的股票数。２、股权与股票股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。而股票是股份公司发行的所有权凭证，是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每支股票背后都有一家上市公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书

2023-08-09

141人看过
商标
商标与商号容易产生混淆的原因是什么

商号是企业名称中字号的俗称③，它是商品生产者或经营者，为了表明不同于其他商品生产者或经营者的特征而在商事交易中使用的特定名称。根据国家工商行政管理总局发布的《企业名称登记管理规定》第七条及《企业名称登记管理实施办法》第九条的规定，企业名称应当由行政区划、字号、行业、组织形式依次组成，法律、行政法规另有规定的除外。由于企业名称是企业的代号，而且其最基本的功能是区别其它的生产者或经营者，因此，企业名称是独一无二，不允许相同的。在同一行政区内，企业名称构成要素中的行政区划、行业、组织形式均可以相同，唯一不允许相同的就是商号。可见，商号不仅是企业名称中的法定构成要素之一，而且是其最关键的核心部分，只有它才具有真正的识别价值。作为一般的消费者只会记住企业的商号，而很少会记住企业完整的名称。根据《企业名称登记管理实施办法》第八条规定：“企业名称应当使用符合国家规范的汉字，不得使用汉语拼音字母、阿拉伯数

2023-04-30

261人看过
商标
商标著作权侵权纠纷案件审理标准：如何判断侵权行为？

本文介绍了商标标志著作权案件的审判准则，其中包括申请注册商标时应坚持诚实信用原则，不得侵犯他人现有的在先权利，也不能通过不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响力的商标。这些准则旨在保护商标的合法性和权益，维护公平竞争市场秩序。商标标志著作权案件的审判准则如下:1.申请注册商标时,应坚持诚实信用原则,确保所申请商标的使用符合标准,并对商品的质量负责。2.申请注册商标时,不得侵犯他人现有的在先权利,也不能通过不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响力的商标。商标侵权案件审判标准商标侵权案件审判标准是司法实践中制定的一系列规则和指导原则，旨在确保商标侵权案件的公正、公平和及时审理。这些标准包括对商标侵权行为的具体定义、侵权行为的判断标准、证据的审查标准以及侵权责任的确立等方面的规定。首先，商标侵权案件审判标准对商标侵权行为的具体定义进行了明确。商标侵权是指未经商标

2023-09-05

381人看过
法律综合知识
如何判断商标权案件中是否存在共同侵权行为

一、如何判断商标权案件中是否存在共同侵权行为认定商标权案件的共同侵权的方式是：1．存在二人以上共同实施的商标侵权行为；2．商标相同侵权，被控侵权的商标与原告的注册商标，经过隔离状态下，分别和整体对比，基本无差别；3．商标近似侵权，基于前述条件进行对比，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，容易造成混淆的；4．其他标准。二、商标侵权问题怎么解决1．由当事人协商解决；2．对于商标侵权纠纷，当事人不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理；3．当事人对工商行政管理部门的处理决定不服的，可以依照行政诉讼法向人民法院起诉；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。三、商标侵权诉讼哪个法院管辖因侵犯注册商标专用权行为以及侵犯驰名商标特殊保护权利提起的民事诉讼，由侵权行为的实施地

2023-06-21

437人看过

商标
商标侵权案件中商标权利证明

商标权异议制度是指法律给予通过初步审定的商标自其初审公告之日起3个月的异议期，一旦有人提出异议，则会启动商标异议程序，最后由商标局在听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出是否准予核准注册的裁定。商标权异议制度是现行商标法规定的对初步审定商标公开征求公众意见的一项程序性制度，其目的在于保障商标确权工作公正、公开进行，提高商标注册审查质量。然而现行《商标法》和《商标法实施条例》对经异议裁定注册的商标其保护期限的规定(异议裁定生效日未超过异议期的因其专用权期限与保护期限具有同一性，本文不作讨论)，给相关执法、司法部门的常规取证工作带来一定的风险性。一、现行商标权异议制度对经异议裁定注册的商标其商标权保护期限的特殊规定《商标法》第34条第3款规定“经裁定异议不能成立而核准注册的，商标注册申请人取得商标专用权的时间自初审公告3个月期满之日起计算”。而《商标法实施条例》第23条第3款规

2023-06-17

462人看过
法律综合知识
商标侵权案件如何判断合法来源

一、商标侵权案件如何判断合法来源商标侵权案件从以下方面判断合法来源：1．主体适格；2．客体符合；3．主观上“不知道”；4．客观上来源合法。一般情形，符合以上4个条件的，则构成合法来源。二、商标侵权的诉讼时效是多久商标侵权的诉讼时效是三年，法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。根据《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十七条

2023-05-25

298人看过