商标侵权案件中混淆判断标准是什么
来源:互联网 时间: 2023-06-27 09:03:03 253 人看过

商标侵权案件中混淆判断标准是根据我国《商标法》第57条第一项和第二项规定有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权

(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;从该法条上看,对商标混淆出现在同一种类商品的近似商标上,或类似商品上相同或近似商标上。

在《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“商标法第五十二条第

(一)项规定的商标相同,是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。”从该司法解释看,对于同一种类商品上使用相同商标,基本上就可以判断会使公众构成混淆。

二、产生混淆的原因有哪些?

(一)外观近似

商标外观近似主要指商标文字字形,英文字母组成以及图案构成近似。商标文字字形构成近似,主要体现在汉字结构外观、汉字组成顺序上。

(二)读音相同

有时候涉案商标与注册商标外观上差异很大,但读音上却相同,这样也会造成消费者混淆。

(三)商品类别

注册商标都有使用核准类别,那么被控侵权商标使用范围可能与注册商标核准使用范围存在交叉或者重合,进一步增加公众混淆可能性。法官在具体司法实践中会参考《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》进行考量,但这不是唯一认定标准,还需结合案件具体情况,考虑商品是否具有竞争性,商品是否具有关联性,商品销售区域等因素。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 08:20
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多商标相关文章
  • 商品混淆商标侵权的量刑是怎样的
    一、商品混淆商标侵权的量刑是怎样的假冒使用他人的商标商品,对于社会的稳定发展和他人的合法权利都是受到了极大的影响,所以我国有专门的法律规定来保护商标权。在我国最新实行的《商标法》中明确指出,属于侵犯注册商标权的有以下的情况。1.没有经过商标注册者的允许,擅自在一种商品或者类似的商品中使用他所注册的商标或是与商标类似的图案的。2.没有经过许可就出售他人注册商标的商品。3.擅自制造或者伪造他人注册的商标的商品或者非法使用了他人注册的商标。4.没得到商标注册者的同意就更变了他人的注册商标并将更变商标后的产品投入了经营出售的。5.对他人所注册的商标造成实际上的损害的。根据我国的刑法规定,假冒商标罪的,严重违反了国家的法律规定,那么怎样来确定这些违反人的处罚。如果是个人犯罪的,情节轻重的程度作为他们的主要处罚标准,一般是判处三年以下的有期徒刑的刑期,并处罚金额。如果情节有特别严重的,对当事人造成巨大
    2023-06-17
    106人看过
  • 美国商标法中的“反向混淆”
    绝大多数的商标侵权都是“顺向混淆”,即在后的商标所有人让消费者产生一种虚假印象,自己的商品或服务来源于在先的商标所有人,或者说在先商标人制造了或认可了自己的商品或服务。在这种侵权中,在后的商标所有人利用了在先的商标所有人的商誉。但在某些特定的情况下,由于在先的商标人在市场上处于弱势地位,在后的商标人在市场上处于强势地位或者非常著名,可能就会出现“反向混淆”。在这种情况下,在后的商标所有人可能让消费者产生一种错误印象,在先商标所有人所提供的商品或服务是来源于在后的商标所有人。这种“反向混淆”不仅会使消费者混淆,而且会损害在先商标人的信誉,侵权者也要承担责任。美国联邦商标法“兰哈姆法”中没有明确的关于“反向混淆”的规定。“反向混淆”是由法院的一系列判例所确定的。在1977年的“轮胎分销商”一案中,原告“BigO”是一家轮胎制造商,向一些独立的轮胎零售商提供自己的产品。从1974年2月开始,原告
    2023-06-08
    381人看过
  • 认定商标侵权是否需要考虑混淆因素
    就会考虑的;商标如果注册了的话就会受到法律的保护,如果商标被他人冒用的话可以拿起法律武器来保护个人的商标权益。关于如何界定商标是否侵权,应当着重考虑以下因素:1、被告是否存在主观恶意导致权利冲突发生的原因固然存在一些偶然的巧合,但较多情形下,仍是由于一方恶意搭便车,以牟取不正当利益所致。因此,审查被告的主观过错、主观恶意对侵权判断是十分必要的。2、是否相同或相似,并造成混淆当事人所经营的商品与商品之间、服务与服务之间、商品与服务之间是否相同或类似,并造成混淆和误认,亦是判断侵权构成与否的重要因素。在判断时,既要对争议的主要部分进行对比,又要结合整体进行判断。3、标识应当具有一定的显著性,如果是一般的经营者和普通的消费者都普遍认同的通用名称,一方当事人就不享有独占的权利,也不能排斥其他经营者的合法使用。一、商标侵权行为的构成通常包括以下要件:1、造成损害后果或即将发生损害后果,即侵权行为给商
    2023-02-19
    50人看过
  • 商标近似与商标混淆的区别
    一、商标近似与商标混淆的区别是什么商标近似与混淆的关系在于:近似是因,混淆是果。即是说,正是由于产品的外观设计、商标及商品包装装潢在外观上近似的原因,才会造成对商品或服务混淆的结果。无近似之原因,便不会发生混淆之结果。近似虽然也依赖于人主观上的判断,但从本质上来讲是一种客观标准。两个外观设计是否近似,从根本上取决于设计中形状、图案和色彩的相近程度;两个包装装潢之所以构成近似,也缘于包装装潢中文字、色彩、图案等要素之间缺乏明显差异。而混淆则是基于上述近似之原因,于一般公众或普通消费者主观上无从分辨,而误将两个事实上来自不同主体的商品或服务混同为一。但是,有近似并不必然产生混淆之结果。近似有程度之分,所导致混淆的可能性便也有大小之别。从近似的程度来说,有一般近似、较为近似和非常近似。不同程度的近似所导致混淆的可能是不相同的,在非常近似和较为近似的情况下,极易发生混淆的结果。但在一般近似的情况下
    2023-06-19
    74人看过
  • 商标的反向混淆为什么可诉
    【反向混淆的概念】反向混淆(REVERSECONFUSION),是与传统意义上的混淆(正向混淆)相对而言的,即在后商标使用人对商标的使用已使之具有较高的知名度,以致于消费者会误认为在前的商标使用人的商品来源于在后商标使用人或认为二者之间存在某种赞助或认可的联系。实践中,在后商标使用人可能将他人在先注册的商标用作商标、商号、商品名称等商业标识。反向混淆的概念最早由美国著名的大法官霍尔姆斯在1918年提出,其认为通常的商标侵权案件是被告冒充原告的产品,在相反的情形下,导致人们错误的认为原告的产品来源于被告也将造成同样的恶果。【历年案例】iPad商标侵权唯冠判赔6000万美元iPad商标侵权案中指的美国苹果公司和IP申请发展有限公司起诉唯冠科技(深圳)有限公司(简称唯冠深圳),不履行iPad转让商标义务。该案件经过三次开庭,最终判定苹果败诉。据广东省高级人民法院通报,苹果公司与唯冠深圳就iPad
    2023-04-23
    489人看过
  •  商标著作权侵权纠纷案件审理标准:如何判断侵权行为?
    本文介绍了商标标志著作权案件的审判准则,其中包括申请注册商标时应坚持诚实信用原则,不得侵犯他人现有的在先权利,也不能通过不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响力的商标。这些准则旨在保护商标的合法性和权益,维护公平竞争市场秩序。商标标志著作权案件的审判准则如下:1.申请注册商标时,应坚持诚实信用原则,确保所申请商标的使用符合标准,并对商品的质量负责。2.申请注册商标时,不得侵犯他人现有的在先权利,也不能通过不正当手段抢先注册他人已经使用并具有一定影响力的商标。 商 标 侵 权 案 件 审 判 标 准商标侵权案件审判标准是司法实践中制定的一系列规则和指导原则,旨在确保商标侵权案件的公正、公平和及时审理。这些标准包括对商标侵权行为的具体定义、侵权行为的判断标准、证据的审查标准以及侵权责任的确立等方面的规定。首先,商标侵权案件审判标准对商标侵权行为的具体定义进行了明确。商标侵权是指未经商标
    2023-09-05
    381人看过
  • 商标类似混淆哪里投诉
    商标权类似混淆可以收集证据之后直接向相关法院提起诉讼。诉讼流程:原告起诉;受理后将起诉书副本送达被告;被告在十五日内提交答辩状;决定开庭审理的案件,法院在三日前通知当事人并公告;法庭调查阶段;法庭辩论;法庭辩论终结,应当依法作出判决;判决宣告。和股权易混淆的概念1、股权与股份在《公司法》中有限责任公司股东的权利多用股权,而股份有限责任公司多用股份。股权通常指因出资而享有的股东权利,也指有限责任公司的股东出资比例;而股份则仅存在于股份有限公司,属于可以计量的股票数。2、股权与股票股权即股票持有者所具有的与其拥有的股票比例相应的权益及承担一定责任的权力。而股票是股份公司发行的所有权凭证,是股份公司为筹集资金而发行给各个股东作为持股凭证并借以取得股息和红利的一种有价证券。每支股票背后都有一家上市公司。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。书
    2023-08-09
    141人看过
  • 商标与商号容易产生混淆的原因是什么
    商号是企业名称中字号的俗称③,它是商品生产者或经营者,为了表明不同于其他商品生产者或经营者的特征而在商事交易中使用的特定名称。根据国家工商行政管理总局发布的《企业名称登记管理规定》第七条及《企业名称登记管理实施办法》第九条的规定,企业名称应当由行政区划、字号、行业、组织形式依次组成,法律、行政法规另有规定的除外。由于企业名称是企业的代号,而且其最基本的功能是区别其它的生产者或经营者,因此,企业名称是独一无二,不允许相同的。在同一行政区内,企业名称构成要素中的行政区划、行业、组织形式均可以相同,唯一不允许相同的就是商号。可见,商号不仅是企业名称中的法定构成要素之一,而且是其最关键的核心部分,只有它才具有真正的识别价值。作为一般的消费者只会记住企业的商号,而很少会记住企业完整的名称。根据《企业名称登记管理实施办法》第八条规定:“企业名称应当使用符合国家规范的汉字,不得使用汉语拼音字母、阿拉伯数
    2023-04-30
    261人看过
  • 商标侵权案件侵犯两种商标的量刑标准是什么?
    商标侵权案件侵犯两种商标的量刑标准是以三年以下的有期徒刑。情节特别严重的,处以三年到七年的有期徒刑。并处以罚金。根据我国的《刑法》第七十一条规定,侵犯商标权罪的立案标准是:(一)一些不法商贩私自伪造并且制造商标,或者为了销售这些擅自制造的他人的商标的标识数量在两万件以上,或者在自家商品上冒用他人的注册商标,并且通过此方法非法经营获利超过五万元,又或者是通过生产的他人商标违法所得的数额超过了三万元,达到上述的标准就可以进行立案侦查;(二)再就是这些贪财的制造商,擅自制造了两种及以上这些伪造的商标标识,或者把这些自己生产出来的商标标识进行售卖从而获取利益的人,生产的两种伪造商标标识数量在一万件以上的,或者通过私下售卖这些伪造的商标标识非法经营的数额在三万元以上的,又或者这些违法所得金额超过两万元的,都可以以侵犯商标权罪名立案侦查;(三)最后就是其他侵犯他人的商标权的各种情节了,通常这些情节都是
    2023-03-05
    366人看过
  • 商标侵权案件中商标权利证明
    一、现行商标权异议制度对经异议裁定注册的商标其商标权保护期限的特殊规定《商标法》第34条第3款规定“经裁定异议不能成立而核准注册的,商标注册申请人取得商标专用权的时间自初审公告3个月期满之日起计算”。而《商标法实施条例》第23条第3款规定“经异议裁定核准注册的商标,自该商标异议期满之日起至异议裁定生效前,对他人在同一种或者类似商品上使用与该商标相同或近似的标志的行为不具有追溯力;但是,因该使用人的恶意给商标注册人造成的损失,应当给予赔偿”。由此,经裁定异议不能成立而核准注册的商标,虽然法律赋予其专用权的起始时间同未经异议程序注册的商标一样,即自初审公告3个月期满之日起计算,但为兼顾异议人和被异议人的利益,法律规定这类商标的专用权在期限上具有例外的保留性质。法律保留其在商标异议期满之日起至异议裁定生效日止这期间的专用权,但此期间的专用权不具有排他性和受保护性,即法律不支持其在此期间有请求禁止
    2023-02-25
    59人看过
  • 特殊标志判断侵权的标准是什么
    一、特殊标志所有人可以在与其公益活动相关的广告、纪念品及其他物品上使用该标志,并许可他人在国务院工商行政管理部门核准使用该标志的商品或者服务项目上使用。二、特殊标志的使用人应当是依法成立的企业、事业单位、社会团体、个体工商户。特殊标志使用人应当同所有人签订书面使用合同。特殊标志使用人应当自合同签订之日起1个月内,将合同副本报国务院工商行政管理部门备案,并报使用人所在地县级以上人民政府工商行政管理部门存查。三、特殊标志所有人或者使用人有下列行为之一的,由其所在地或者行为发生地县级以上人民政府工商行政管理部门责令改正,可以处5万元以下的罚款;情节严重的,由县级以上人民政府工商行政管理部门责令使用人停止使用该特殊标志,由国务院工商行政管理部门撤销所有人的特殊标志登记:(一)擅自改变特殊标志文字、图形的;(二)许可他人使用特殊标志,未签订使用合同,或者使用人在规定期限内未报国务院工商行政管理部门备
    2023-06-01
    94人看过
  • 商标侵权的立案标准是什么,商标侵权如何认定
    一、商标侵权的立案标准是什么《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第六十九条[假冒注册商标案(刑法第二百一十三条)]未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;(二)假冒两种以上注册商标,非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的;(三)其他情节严重的情形。第七十条[销售假冒注册商标的商品案(刑法第二百一十四条)]销售明知是假冒注册商标的商品,涉嫌下列情形之一的,应予立案追诉:(一)销售金额在五万元以上的;(二)尚未销售,货值金额在十五万元以上的;(三)销售金额不满五万元,但已销售金额与尚未销售的货值金额合计在十五万元以上的。二、商标侵权如何认定从我国商标法规定来看,商标侵权行为的构成通常包括以下要件:一是造成损害后果或即将发
    2023-06-16
    114人看过
  •  什么是重大案件的判断标准?
    这段内容描述了重大案件的分类。根据文中提到的六种类型,重大案件可以被分为在县级以上地区产生较大社会影响或备受媒体关注的案件,由地级市以上司法机关负责侦查、起诉和审判的案件,涉及外国或香港、澳门、台湾犯罪的案件,由单位实施的犯罪案件,可能被判处10年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人或被告人案件,以及对社会稳定产生较大影响且具有群体性或敏感性的案件。重大案件可以分为以下几种类型:1.在县级以上地区产生较大社会影响或备受媒体关注的案件;2.由地级市以上司法机关负责侦查、起诉和审判的案件;3.涉及外国或香港、澳门、台湾犯罪的案件;4.由单位实施的犯罪案件;5.可能被判处10年以上有期徒刑的犯罪嫌疑人或被告人案件;6.对社会稳定产生较大影响且具有群体性或敏感性的案件。 司 法 机 关 负 责 的 案 件 标 准 是 什 么 ?司法机关负责的案件标准是指在民事诉讼中,人民法院和人民检察院分别负责审理和起诉各
    2023-09-03
    185人看过
  • 判断商标类似是什么标准
    我国商标主管部门发布的《关于商标行政执法中若干问题的意见》指出:商标相同或相似的判断:(1)以核准注册的商标为准,而不是以商标注册人实际使用的商标为准;(2)以普通消费者的一般注意力为评判的主观标准,采取整体比较与商标显著部分比较相结合的方法,进行综合判断。具体说来,判断商标相同或相似可以考虑以下几个标准:人的标准即判断商标相同或相似需以普通人的注意为标准,专家或智力特别低下者所施加的注意不能成为判断标准。即使是普通人,也考虑商品的具体销售对象。例如,使用在妇女用品上的商标,是否构成相同或相似,应以普通妇女购买该商品时的注意力为准;地的标准比如一个英文商标,在英语国家可能不被认为相同或近似,但在非英语国家,则可能被认定为相同或近似;物的标准一般说来,消费者购买商品时的注意程度与所购商品的价值成正比,商品的价值越大,消费者施加的注意力就会越多;反之,商品的价值越小,消费者可能就越不太注意;时
    2023-02-24
    240人看过
换一批
#商标法
北京
律师推荐
    展开
    #商标
    词条

    商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>

    #商标
    相关咨询
    • 商标侵权混淆
      河南在线咨询 2022-08-10
      无论是商标标识相同或近似、商品的相同或类似,还是相关公众的范围及其一般认识的确定、商标显著性的判定均主要由法官的判断来完成。但法官的判断是通过虚拟的“相关公众”的视角来实现的,因此应当依据一定的规则进行。
    • 商标混淆侵权规则
      江苏在线咨询 2022-08-12
      由于审查标准设限的高低直接关系到企业的利益和市场的秩序,设限过高以及审查人员在执行审查标准时过于机械等因素,会使一些本该正常进入市场、正常发挥其功能的商标被拒之门外,进而造成当事人正当的权益不能及时得到保护;设限过低,则易使商标的区别功能被削弱,或导致一些缺少诚实信用的经营主体,借他人商标之荣誉获取不当利益。
    • 商标被别的公司给侵权了商标权侵权的混淆性判断是怎么样的?
      青海在线咨询 2022-07-12
      一般来说商标的混淆可以通过观察就能判断出来的,但是很多消费者却会在疏忽之下选择了违法侵权的商品,所以被侵权的公司是可以通过诉讼来追究设计混淆商标的公司的违法赔偿责任。
    • 商标侵权和商品混淆有什么区别?
      安徽在线咨询 2022-07-25
      如果是在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的是商标侵权。 根据《中华人民共和国商标法》: 第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权: (一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆; (三)销售侵犯注册商
    • 商标侵权中的反向混淆如何处理?
      海南在线咨询 2022-06-14
      商标外观。即对两个商标的文字、图形或其组合的视觉形象从普通消费者的角度进行观察,看是否能引起误认或混淆。如江苏某公司使用的“HOVER”图形商标与英国某公司的已注册的图形商标“HOOVER”仅一个字母之差,视觉类似,加上发音基本相同,足以造成消费者误认,应认定为近似商标。再如天津某公司使用的“SAFINO”与法国某公司在先注册的“SANOFI”商标字母完全相同,仅最后4个字母排列顺序稍有不同,但两