一是建立健全取保候审的配套实施制度。建立对犯罪嫌疑人的生活水平、生活工作环境、人格状况的调查取证制度;建立取保候审听证制度,减少取保候审过程中的暗箱操作;健全人民检察院对取保候审审批执行的监督制度;建立对取保候审执行情况的定期检查制度;建立公检法办案人员的“办保”责任制及“错保”追究制度;建立健全“承办人提出意见,部门集体讨论,主管领导审批”层层把关的审批制度,严格取保候审的适用范围,对可能影响案件诉讼活动的主要犯罪嫌疑人,特别是严重刑事犯罪嫌疑人不予适用取保候审。
二是明确规定取保候审的适用条件和禁止条件,减少取保候审的随意性。明确规定侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段的取保候审期限,纠正取保候审期限过长,司法机关不及时结案的问题。
三是加大对被取保人的监管力度。对被取保人违反保证义务的行为,可以考虑单独定罪,对犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期逃跑的,追究其潜逃罪。强化保证人的责任,制定保证人的资格审查制度,采取“双保险”的担保方式,即由两个或多个保证人同时提供担保,可以增加与保证人、被取保人能相互制约、独立履行监督义务的另一个人为第二保证人,该保证人的保证义务与第一保证人应略有不同,主要监督第一保证人是否履行了保证义务,如果第二保证人监督不力,则将面临和第一保证人连带受罚的危险。
四是明确保证金限额。刑事诉讼法应明确保证金的上限和下限,根据各地不同的经济水平来确定各地不同的保证金额。保证金应与犯罪行为的严重程度成正比;被保证人生活困难的,保证金可以适当减少,反之应增加;保证金应与犯罪嫌疑人、被告人的品格状况挂钩。
五是加强对取保候审执行的监督。这是一种广义上的监督,包括检察机关的法律监督,党政机关、社会团体及公民个人对取保候审决定及执行的监督。建立这种大监督机制有力于防止非法决定采取取保候审措施、执行过程中的违法行为、被取保人及保证人在取保候审期间的违法行为,以保证刑事诉讼活动的顺利进行。
-
我国取保候审制度还有哪些可完善的地方
468人看过
-
应完善取保候审保证人责任制度
330人看过
-
许霆取保候审遭拒,制度亟待完善
289人看过
-
浅谈我国取保候审制度的完善/王叙
347人看过
-
保释与取保候审之比较——浅析我国取保候审制度的完善
288人看过
-
取保候审有哪些程序需要完善
186人看过
刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>
-
如何完善取保候审的适用条件和制度河南在线咨询 2023-09-13取保候审是保证刑事诉讼顺利进行的强制措施之一,在刑事诉讼过程中发挥了无可替代的重要作用。我国刑事诉讼法第五十一条规定了取保候审的条件: 1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的; 2.可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。对该条规定的第一种情形,在理解及执行上均不存在异议,但对第二种情形,由于各人理解不同,执行各异,影响法律的严肃性。■进一步修改完善取保候审的条件
-
完善死刑案件辩护策略河南在线咨询 2024-11-17在加强对死刑案件辩护方面,有以下几点建议: 1. 犯罪嫌疑人有权委托辩护人,若没有委托辩护人,办案机关应为其指定辩护人。 2. 建立讯问死刑案件犯罪嫌疑人在场或录音、录像制度。 3. 确保死刑案件辩护人享有调查申请权和鉴定申请权。 4. 赋予死刑案件辩护人参与侦查辨认及提取鉴定检材活动的权利。 5. 全面解决包括死刑案件在内的所有刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人对控方证据的知悉权。 根据
-
完善时效制度澳门在线咨询 2022-10-26即使员工退休或者因为其他原因导致劳动合同终止,依然有权利通过仲裁手段申请自己应得的权利。5月1日起生效的《劳动争议调解仲裁法》将申请劳动争议仲裁的时效从原有的60天增加到1年,即自5月1日以后发生的劳动争议仲裁时效延长为1年。而涉及劳动报酬的争议在终止劳动合同后仍然可以向仲裁部门提出申请,但是需要提醒劳动者的是,一定要注意时效问题,要在终止合同之日起1年之内提出,否则,超出1年时效的,劳动仲裁部门
-
如何制定取保候审制度台湾在线咨询 2022-07-15取保候审监督制度是定期对取保候审案件进行审查、跟踪考察和清理,对于取保候审的适用条件是否存在和是否继续存在等事项进行复审,杜绝滥用取保候审强制措施的情况。 按我国法律,公检法机关都有取保候审的决定权,但对它们的监督却是难以到位。缺乏监督的权力必然导致滥用。从长远来说,有必要对现行取保候审制度进行重大改革。主要有两种做法可供参考: 一是采用司法审查制。即将取保候审的决定权统一到法院。公安机关与检察机
-
我国取保候审制度的特点,有哪些不足上海在线咨询 2022-10-20展开全部我国取保候审制度的特点它与拘留、逮捕、监视居住同属我国刑诉法规定的强制措施的一种,与其它几种强制措施相比较,有以下特点:(一)取保候审是人身强制性最弱的一种强制措施。取保候审对被取保人的人身强制性既不同于拘传的强制到案,接受讯问,也不同于监视居住对犯罪嫌疑人或被告人人身自由的一定限制,更不同于拘留、逮捕对犯罪嫌疑人、被告人人身自由的直接剥夺,它对在案犯罪嫌疑人、被告人而言,是人身自由较为充