《最高人民法院关于黄xx等与张xx房屋典当回赎纠纷一案的函》
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 18:32:30
146 人看过
【发布时间】1989-10-17【颁布单位】最高人民法院
安徽省高级人民法院：
你院关于黄xx、李xx与张xx房屋典当回赎纠纷一案的请示报告收悉。根据报告所述案情，经研究认为：张xx与李家订立的房屋典当契约中约定该房屋如倒塌，修理费暂由李家垫付。1954年房屋受洪水破坏倒塌时，张xx不在当地，李家利用旧房料在原地重新修建，系李家履行约定，双方仍是典当关系，不发生原房主产权消灭的问题。因此，张xx于1982年起诉要求回赎，应予准许，但按约定付足典价，并对李家重建所添置的材料、用工等费用，根据实际情况给予补偿。
以上意见供参考。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
最高人民法院关于颜美本等与黄荣俊房屋典赎案的批复
347人看过
-
最高人民法院关于高三妹等与陈德晶房屋确权纠纷的函
224人看过
-
包XX与胡XX、陈XX假冒注册商标纠纷一案
228人看过
-
最高人民法院关于谢元福、王琪与黄长明房屋典当纠纷一案适用法律政策问题的复函
364人看过
-
最高人民法院关于典当房屋回赎期限计算问题的批复
200人看过
-
最高人民法院《关于黄东与樊而统房屋典当纷纷应认定为抵押借款的函复》
370人看过
律师服务
热门律师推荐
更多回赎相关文章
-
刑事拘留申诉人(原审赔偿请求人)次X，别名才让、次X央宗，藏族，39岁，文盲，经商，西藏自治区谢通门县人，居住在拉萨市八廓西街7号。委托代理人央X，西藏恒丰律师事务所律师。赔偿义务机关拉萨市人民检察院。法定代表人付X志，该院检察长。复议机关西藏自治区人民检察院。法定代表人张培X，该院检察长。申诉人于2005年10月24日以错误逮捕为由，向拉萨市人民检察院提出赔偿其被羁押211天计人民币13468.13元的申请。拉萨市人民检察院于2006年1月6日作出拉检确字(2006)第01号不予确认刑事确认书。申诉人次X不服，提出复议申请。西藏自治区人民检察院于2006年3月30日作出藏检确复决字(2006)1号刑事确认复查决定书。申诉人次X不服，认为赔偿义务机关和复议机关作出不予确认不当。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款之规定，于2006年4月12日向本院提出国家赔偿申请，请求依法作出赔偿决定2023-06-06247人看过 -
土地租赁前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民事判决书(2009)前民初字第1393号原告杨某，男，1945年*月*日生，汉族，退休干部，现住前郭县前郭镇。第一被告李某，男，1961年*月*日生，汉族，农民，现住前郭县王府站镇。第二被告周某，男，1961年*月*日生，汉族，农民，现住前郭县王府站镇。原告杨某诉第一被告李某、第二被告周某土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵旭独任审判，公开开庭，进行了审理。原告杨某、第一被告李某、第二被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，2005年3月23日，第一被告通过担保人与我签订了土地租赁合同，约定一次性收取抵押金18000元，土地归我耕种或转包，三年后返还抵押金。2007年春，第一被告要求返还抵押金并抽回土地，我认为没有达到合同约定的三年期限，第一被告交付了当年的转租费。2008年春，第一被告又交付了当年的转租费。2009年4月18日2023-06-10366人看过 -
【发布日期】1992-9-14【实施日期】1992-9-14【发布单位】【文号】广东省高级人民法院：你院（1991）粤法民申字第18号关于郑松宽与郑道瀛、吴惠芳等房屋典当、卖断纠纷一案的请示报告收悉。经研究，我们认为，双方当事人讼争的饶平县黄岗镇竹篾街16号右之二房屋一间系余惠卿于1966年8月作为己有房产由其养子郑道瀛经手，以典价270元、典期8年，出典给郑松宽的，当时吴惠芳等人未提出异议。1982年4月，郑道瀛以3000元的价款，（包括典价270元）将出典房屋卖断给典权人郑松宽。1984年余惠卿去世前，未提出异议。鉴于郑松宽善意、有偿买断承典房屋已事隔多年，郑道瀛等人翻悔卖断协议，要求赎回房屋的主张不予支持。2023-06-10369人看过 -
证人证言上诉人徐XX因与被上诉人戴XX建设合同纠纷一案，不服xx市xx人民法院(2008)xx民三初字第147号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院经审理查明，徐XX与戴XX于2007年2月达成口头协议，由徐XX承建戴XX位于xx村东头住宅一套。口头协议达成后，徐XX即组织人员及相应工具进行施工。施工中戴XX支付给徐XX工程款5000元。在房屋主体完工时，徐XX、戴XX双方发生纠纷，徐XX即撤走施工人员，其部分施工工具留在戴XX家中，在法院2007年4月9日庭审中，徐XX提供自己的工人作为证人证明徐XX给其是按天工计付工钱即每人每天35元，在本次庭审中徐XX认可他给工人计付工钱时，其从中间赚差价，故其主张其工程款是按天工计算。戴XX对此不予认可，其主张将房屋承包给徐XX施工，双方是按平方计算的工程款，且农村建造房屋接平方计价已是一种惯例，并提供证据证明其在2023-04-23282人看过
-
广东省高级人民法院：你院（1991）粤法民申字第18号《关于郑松宽与郑道瀛、吴惠芳等房屋典当、卖断纠纷一案的请示报告》收悉。经研究，我们认为，双方当事人讼争的饶平县黄岗镇竹篾街16号右之二房屋一间系余惠卿于1966年8月作为已有房产由其养子郑道瀛经手，以典价270元、典期8年，出典给郑松宽的，当时吴惠芳等人未提出异议。1982年4月，郑道瀛以3000元的价款（包括典价270元）将出典房屋卖断给典权人郑松宽。1984年余惠卿去世前，未提出异议。鉴于郑松宽善意、有偿买断承典房屋已事隔多年，郑道瀛等人翻悔卖断协议，要求赎回房屋的主张不予支持。2023-06-10321人看过 -
北京市第二中级人民法院民事调解书(2007)二中民初字第17865号原告郭xx，男，汉族，1970年11月12日出生，无业，住北京市延庆县香营乡香营村二区x号。委托代理人孙翔宇，男，汉族，1981年3月1日出生，北京市康博律师事务所职员，住河北省承德县下板城镇新兴居委会玛钢厂家属院370号。被告吴xx，男，汉族，1967年12月7日出生，无业，住北京市延庆县旧县镇古城村北外大街x号。案由：商标权权属纠纷。原告郭xx诉称：涉案商标注册号为115071的八达岭图形商标、商标注册号为658015的八达岭商标、商标注册号为658024的八达岭商标、商标注册号为922021的八达岭商标、商标注册号为1478465的BADALING商标、商标注册号为3670151的冰灯商标、商标注册号为4736151的冰灯商标系原告郭xx出资受让取得的。根据原告与被告吴xx开办的个人独资企业北京八达岭昊龙酿酒厂于202023-04-23232人看过 -
律师事务所民事起诉状(2006)环球经律民函192号原告：薛XX，男，汉族，1966年1月29日出生，住址：广州市XX路XX号地下，邮政编码：510000，身份证号码：440104XXXXX9191，手机：13710XXXX33。委托代理人：广东环球经纬律师事务所律师：王*鲁、卢*光被告：李XX，男，汉族，1966年11月16日出生，住址：广州市天河区银河XX桥40号之一，邮政编码：510510，身份证号码：44010XXXXX16033，电话:8709XXXX,手机：13902XXXX68。案由：房屋租赁合同纠纷诉讼请求：1、判决解除原告与被告签订的《房屋租赁合同》和《补充协议》;2、判决被告返还原告房屋租赁押金人民币104，704元;3、判决被告赔偿原告装修损失费人民币1，157，271元;4、判决被告承担本案诉讼费、评估费。事实与理由：原告(承租方)与被告(出租方)于2004年10月22日签订2023-04-29421人看过 -
发布部门:最高人民法院发布文号:[89]民他字第19号辽宁省高级人民法院：你院（1988）民复字第18号关于王福祥与刘永久、苏士建债务纠纷案件的请示报告收悉。经研究，我们认为，灯塔县煤矿与刘永久、苏士建订立的矿井承包转让合同及刘永久、苏士建与王福祥签订的坑口转让协议，均属无效民事行为。辽阳市中级人民法院（1987）民字第58号判决在认定事实和适用法律上均有不当，应予改判。根据本案具体情况，对刘永久、苏士建与王福祥所签的坑口转让协议，可确认无效，由双方返还财物；对刘永久、苏士建与灯塔煤矿签订的承包转让矿井产权合同，可向煤矿主管部门提出将矿井产权收归国有的司法建议。以上意见，供参考。2023-06-05459人看过
-
法律援助河南省南阳市中级人民法院民事调解书（2009）南民一终字220号上诉人（原审被告）刘XX。委托代理人彭XX，南召县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）张XX。上诉人刘XX与被上诉人张XX为雇员受害赔偿纠纷一案，刘XX不服南召县人民法院（2008）南召马民初字第79号河南省南阳市中级人民法院民事调解书（2009）南民一终字220号上诉人（原审被告）刘XX。委托代理人彭XX，南召县法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）张XX。上诉人刘XX与被上诉人张XX为雇员受害赔偿纠纷一案，刘XX不服南召县人民法院（2008）南召马民初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、刘XX赔偿张XX13000元整。于2009年3月22日付5000元，2009年4月22日付4000元，2009年5月22日付4000元。逾期不付，按原判执行。二、双方其他损2023-06-10336人看过 -
约定解除2008年12月30日，原告与被告签订《重庆大都会广场西侧裙楼西楼商厦商铺租赁合同》，约定由被告承租大都会西侧裙楼西楼商厦五楼商铺(共壹个，建筑面积2378平方米)，承租期为2008年12月30日至2013年12月29日止，被告的租金缴纳时间为每年3、6、9、12月23日以前按指定方式向原告交纳下一期租金，租金以叁个月为一期缴纳。同时，合同第十条第3项明确约定：乙方如有下列情况之一者，视为乙方违约，甲方有权解除合同，收回商铺，不退还履约保证金和已交纳的其他费用，并依法追究乙方的违约责任：①乙方不按约定时间缴纳租金及相关费用达七天(自本合同约定的应缴租金之日起算)以上者。合同订立后，原告随即按照约定将该商铺交付被告使用。按照合同的约定，被告应于2009年6月15日前缴纳五月费水电费及七月份物管费，2009年6月23日前缴纳当期租金，经原告多次催收，被告一直未予交纳。由于被告的违约行为非常严重2023-04-23441人看过 -
房屋产权纠纷【发布日期】1992-7-31【实施日期】1992-7-31【发布单位】最高人民法院【文号】辽宁省高级人民法院：你院1992年4月15日（1991）民监字第76号《关于大连中药厂与周淑清房屋产权纠纷一案的请示》收悉。经我们研究认为：1956年公私合营时，瑞生药房依照当时的政策规定，对房屋及其他低值易耗品，经过清产核资已折价入股；私房代表人张锡九（周淑清的丈夫）领取了股息，并为其女儿安排了工作。公私合营后，大连中药厂将诉争房屋纳入国有固定资产管理使用至今，并一直交纳房地产税。据此，我们同意你院审判委员会的意见，即诉争房屋已公私合营，产权属国家所有，由大连中药厂管理使用。2023-06-10244人看过 -
【发布日期】1993-2-17【实施日期】1993-2-17【发布单位】最高人民法院【文号】云南省高级人民法院：你院《关于戴文林、戴文治诉高学孔房屋典当纠纷一案的请示》收悉。根据你院报告认定的事实，经研究认为，该案双方当事人的祖辈于1923年8月订立无典期的房屋典当契约，典当关系明确。1952年土改时，房屋典当关系没有变化。出典人出典房屋后又承租该房屋并一直居住使用，这不能成为回赎期间中断的法定事由。据此，我们同意你院审判委员会的意见，即按有关规定，双方当事人争执的房屋因出典人三十余年未提出回赎，应作绝卖处理。2023-06-10170人看过
-
【发布时间】1987-12-17【颁布单位】最高法院民事审判庭河北省高级人民法院：你院冀法民〔1987〕字第5号《关于石家庄市保险公司与谷xx房屋纠纷问题的请示报告》收悉，根据你院报告所述，有二种处理意见，一种意见认为，石家庄市保险公司与谷xx的换房协议无效，因政府批准买房在后，谷xx反悔协议在前。另一种意见认为换房协议有效，因保险公司已补办了买房手续，且双方已翻建了房屋，原换房是自愿的，不应反悔。经我们讨论研究，同意你院的后一种意见，因保险公司已补办买房手续，对此应追溯到1980年买房时起，由于换房是自愿的，而且相互已进行翻建(相互曾已实际占有)，谷xx再行反悔显系不妥，所以换房协议认定有效，对双方所造成的损失，应根据过错大小酌情处理，(在过错中我们认为保险公司应负主要责任)，建议此案最好进行调解处理为宜。附：河北省高级人民法院关于石家庄市保险公司与谷xx房屋纠纷问题的请示报告冀法民〔12023-06-05356人看过 -
劳动合同纠纷上海市奉贤区人民法院民事判决书（2010）奉民三（民）初字第72号原告唐xx，男，1973年10月9日生，汉族，住上海市金山区枫泾镇新伟新村1号202室。委托代理人韦xx，xx律师事务所律师。被告xx厂，住所地上海市松江区九亭镇牛车泾村501号。法定代表人张xx，厂长。委托代理人戴xx、徐xx，xx律师事务所律师。原告唐xx诉被告xx厂劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员xx独任审判，于2010年1月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐xx诉称，2008年2月26日至2009年7月8日期间，原告在被告处工作，但被告未与原告签订书面劳动合同，直至2009年7月1日，被告才与原告签订一份空白的书面合同。2009年7月8日，被告对原告称因金融危机，厂里业务不多，所以先让原告回家等信息，厂里有业务后再通知原告上班。之后，被告一直未2023-06-05159人看过
#物权
北京
律师推荐
展开
#回赎
词条
回赎是出典人向典权人提出以支付原典价消灭典权的单方行为。回赎是出典人的权利，它只需要出典人一方的意思表示并支付原典价即可，不必取得典权人的同意即产生效力。 回赎权的主体，不以原出典人为限。如果原出典人将典物的所有权让与他人时，由该受让人享有... 更多>
#回赎
最新文章
-
2023-08-18 -
2023-06-19 -
2023-06-12 -
2023-06-12 -
2023-06-12
#回赎
相关咨询
-
最高人民法院关于A与B子女纠纷案可否进行再审的复函浙江在线咨询 2022-10-21河北省高级人民法院：你院[91]民监字第203《关于辛伟克与张晓杰抚养子女纠纷申请再审一案的请示报告》收悉。经研究，答复如下：张晓杰与辛伟克在离婚时自愿达成的抚养子女协议并不违反法律，双方在履行该协议中发生争执，仍属于抚养子女纠纷。对此，张晓杰以“侵害监护权”为由起诉，原第一、二审人民法院以“侵权”案件受理、审判，均属不当。故你院对本案可依照审判监督程序予以提审，撤销第一、二审判决，驳回原告“侵权 -
最高人民法院关于最高人民法院关于最高高级人民法院关于最高人民法院云南在线咨询 2022-02-10以下典型案例供参：法院经过审理后认为：这4笔借款跨度长达4年，且数额巨大，在前款未清的情况下，又不断出借大额款项，有违借贷关系的常理及习惯；这4张借据全文为电脑打印，在落款处只有借款人的手印却无亲手签名，这对有高中文化、有书写签名能力的夏某来说也有违常理；从资金来源看，陈某的实际收入也无力有80万元现金出借给夏某。 -
最高人民法院关于最高人民法院房屋产权继承纠纷案例若干规定是什么香港在线咨询 2022-03-01房地产律师靳双权作为从业十余年的资深房产律师总结了大量办理房地产案件的经验，并将相关的房地产纠纷案例制作成相关的房产纠纷案例，以此希望能够帮助到正在经历房产纠纷的当事人，这是一个使用工龄购房引起的继承纠纷案件，我把这个案件改编成案例，希望可以帮助到可能需要帮助的你。案件介绍：张晨和王梦娇系夫妻关系，两人系再婚，婚后两人生育张鹏、张盛、张17。张晨和前妻生育了张18、张4。王梦娇和前夫生育张3，张3 -
XX高级人民法院关于纠纷中利息、违约金等问题的解答执行吉林省在线咨询 2022-10-20上海高级人民法院关于民间借贷纠纷中利息、违约金等问题的解答(沪高法民一[2007]21号)1、约定违约金高于银行同类贷款利率4倍的处理当事人约定违约金高于银行同类贷款利率4倍，并不违反法律禁止性规定，应尊重当事人的约定。若当事人以约定违约金过高为由请求调整的，法院可以参照同类贷款利率的4倍进行调整。2、当事人对约定利率超过银行同类贷款利率4倍未提出主张的处理当事人约定利率超过银行同类贷款利率的4倍 -
