《最高人民法院关于黄xx等与张xx房屋典当回赎纠纷一案的函》-法师兄

《最高人民法院关于黄xx等与张xx房屋典当回赎纠纷一案的函》

来源：互联网时间： 2023-06-05 18:32:30 146 人看过

【发布时间】1989-10-17【颁布单位】最高人民法院

安徽省高级人民法院：

你院关于黄xx、李xx与张xx房屋典当回赎纠纷一案的请示报告收悉。根据报告所述案情，经研究认为：张xx与李家订立的房屋典当契约中约定该房屋如倒塌，修理费暂由李家垫付。1954年房屋受洪水破坏倒塌时，张xx不在当地，李家利用旧房料在原地重新修建，系李家履行约定，双方仍是典当关系，不发生原房主产权消灭的问题。因此，张xx于1982年起诉要求回赎，应予准许，但按约定付足典价，并对李家重建所添置的材料、用工等费用，根据实际情况给予补偿。

以上意见供参考。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多回赎相关文章

审判委员会
最高人民法院民事审判庭关于元xx等人房屋买卖纠纷案的电话答复

最高人民法院民事审判庭关于元xx与周xx等人房屋买卖纠纷案的电话答复辽宁省高级人民法院：你院《关于元xx与周xx等人房屋买卖纠纷的请示报告》收悉。根据报告所载事实，元xx与周xx等人在合伙时曾口头协定，如果饮食店经营情况良好，元入伙的房屋作价3000元由饮食店买下。房屋交付饮食店使用后，元先后以收房款名义，从饮食店支取了议定的全部3000元房屋价款。元退伙时，也未对房屋主张过任何权利。这些事实说明，双方有买卖房屋的明确意思表示及也具备实质要件。虽然本案房屋买卖未到有关部门办理过户手续，但由于是发生在国务院《城市私有房屋管理条例》颁布实施之前，参照我院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第五十六条的规定，从有利于稳定社会秩序考虑，我们同意你院元xx与饮食店的房屋买卖关系成立，可补办产权过户手续的处理意见。附：辽宁省高级人民法院关于元xx与周xx等人房屋买卖纠纷疑难案件处理意见的请示报告

2023-06-05

262人看过
审判委员会
《最高人民法院关于罗超华与王辉明房屋典当纠纷案的函》

【发布时间】1991-07-09【颁布单位】最高法院广西壮族自治区高级人民法院：你院（90）民请字第1号《关于罗超华与王辉明房屋典当纠纷一案的请示报告》收悉。经征求有关部门的意见后，我们研究认为：从该案的情况看，罗超华与王辉明家于一九五六年所立的典当契约，在当时是合法的。罗对原房屋宅基地合法的使用权应受法律保护。承典人在承典的小院内建房，与契约约定并不矛盾，不影响出典人按约定行使回赎的权利。因此，我们基本同意你院审判委员会的第一种意见，即应准予出典人按约定回赎原房屋和新建的房屋。回赎时出典人应对承典人新建房屋所花费用予以适当补偿。至于王辉明家的住房问题，如确属困难，可提出申请，由法院出面联系，有关部门按有关规定妥善安置解决。以上意见供参考。

2023-06-05

182人看过
分居
最高人民法院关于张某某、张xx与王某某继承案的批复

1985年11月20日，最高人民法院辽宁省高级人民法院：你院1985年8月1日关于张某某、张xx与王某某房屋继承纠纷一案处理意见的请示报告收悉。从报告及附材料看，双方讼争的房屋，系张利堂与其妻张陈氏、妾王某某、儿媳李vv等人所共有。张陈氏、张利堂先后于1938年、1950年病故。1949年张利堂将房屋登记在自己名下，1951年张某某等三人又将该房屋作为张利堂个人遗产办理了继承手续。但有关当事人对房屋并没有进行分割，长期以来仍为王某某、李vv等人共同使用。1959年王某某、张aa与李vv、张某某分居时，双方共同商定：正东房三间由王某某、张aa居住，东厢房出租，租金由王某某收用;正房西三间由李vv、张某某居住，西厢房出租，租金由李vv收用。文革期间，共同申请交公。1981年落实房屋政策发还时，双方为王某某的赡养问题引起对房屋产权讼争。根据上述事实，我们研究认为，讼争人双方于1959年分居时，实

2023-04-25

271人看过
审判委员会
《最高人民法院关于房屋典当纠纷一案适用法律政策问题的复函》

【发布时间】1992-06-05【颁布单位】最高人民法院陕西省高级人民法院：你院陕高法民申〔1991〕12号《关于谢xx、王xx与黄xx房屋典当纠纷一案适用法律政策问题的请示报告》收悉。经研究，我们认为：出典人谢xx、王xx1982年要求回赎出典房屋，第一、二审法院考虑到承典人黄bb(黄xx之父)住房困难，在解除双方房屋典当关系的同时，判决双方建立房屋租赁关系，照顾了双方当事人的合法权益，这与1979年2月2日我院《关于贯彻执行民事政策法律的意见》规定的精神并不抵触。此后，因黄家长期拖欠房租，将临街房屋改建为商业用房并转租他人，第一、二审法院又判决解除双方的房屋租赁关系，亦无不当。而第二审法院后来在原承典人黄bb已经死亡，黄xx有房居住的情况下，再审改判不许谢xx、王xx回赎临街房屋欠妥。因此，我院同意你院审判委员会第一种意见，即：撤销第二审法院再审判决，维持原第一、二审法院的判决。

2023-06-05

236人看过

审判委员会
《最高人民法院关于谢元福、王琪与黄长明房屋典当纠纷一案适用法律政策问题的复函》

【发布时间】1992-06-05【颁布单位】最高人民法院陕西省高级人民法院：你院陕高法民申〔1991〕12号《关于谢元福、王琪与黄长明房屋典当纠纷一案适用法律政策问题的请示报告》收悉。经研究，我们认为：出典人谢元福、王琪1982年要求回赎出典房屋，第一、二审法院考虑到承典人黄生彦（黄长明之父）住房困难，在解除双方房屋典当关系的同时，判决双方建立转租他人，第一、二审法院又判决解除双方的房屋租赁关系，亦无不当。而第二审法院后来在原承典人黄生彦已经死亡，黄长明有房居住的情况下，再审改判不许谢元福、王琪回赎临街房屋欠妥。因此，我院同意你院审判委员会第一种意见，即：撤销第二审法院再审判决，维持原第一、二审法院的判决。

2023-06-05

278人看过
回赎
《最高人民法院关于吴连胜等诉烟台市房地产管理局房屋典当回赎一案如何处理的复函》

【发布时间】1993-02-16【颁布单位】最高人民法院山东省高级人民法院：你院（1992）鲁法民上字第3号关于吴连胜等诉烟台市房地产管理局房屋典当回赎一案的请示报告收悉。经研究，答复如下：一、关于诉讼当事人的问题。1952年，原承典房屋的孤女学道院与烟台市盲哑学校合并，承典的房屋遂由该学校管理使用。同年，烟台市盲哑学校原校址（不包括讼争之房）由政府部门划归海军防区。盲哑学校迁走后，该承典房由海军407医院管理使用至今。据此，我们同意你院审判委员会的倾向性意见，即：烟台市盲哑学校由于与孤女学道院合并所承受的典当合同的权利义务，并未因海军407医院对该承典房的管理使用而发生变更或解除。烟台市盲哑学校应为本案的被告，海军407医院为第三人。二、关于回赎问题。1955年讼争房屋典期届满后，出典人曾多次主张回赎。由于出典人与烟台市房管部门对如何计算回赎典价发生争议等原因而未能及时回赎。我们意见，根

2023-06-05

406人看过