醉酒坠楼7天死亡酒友餐馆医院被诉连带赔偿92万-法师兄

醉酒坠楼7天死亡酒友餐馆医院被诉连带赔偿92万

来源：互联网时间： 2023-06-08 16:10:33 233 人看过

刘先生因为醉酒不慎坠落楼梯受伤，住院治疗后回家第7天突然死亡。刘先生的妻子认为当时与刘先生一起喝酒的朋友颜某、餐馆的老板陈某以及医院都存在过错，便携不足10岁的女儿和年迈的公婆一起将他们告上了法庭，要求三者连带赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计92万余元。近日，北京丰台法院受理了此案。

原告诉称，2007年3月14日晚，刘先生与颜某等在陈某经营的餐馆用餐，刘先生、颜某二人要了一大瓶、两小瓶二锅头共饮，两人各饮一半后，颜某被在楼上用餐的同事叫去饮酒。颜某上楼后，打手机让刘先生上楼。刘先生基于朋友颜某的劝说，又饮了几杯，等结束时，刘先生已经酩酊大醉。在无人搀扶的情况下刘先生跟随颜某等人下楼，由于酒店的楼梯太陡，又没有安全警示标志，刘先生从二楼突然坠落到一楼，当时即昏迷不醒。之后刘先生被送到医院抢救，经诊断为胸11椎体爆裂骨折、脱位，脊髓完全损伤，导致下肢完全瘫痪。刘先生在医院住院治疗23天后，医生告知他与其妻子完全可以出院了，刘先生遂遵照医生的嘱咐出院回家疗养。但是，就在刘先生出院在家休养的第7天，突然死亡。后经法医鉴定，刘先生是高坠致脑干受损，生命中枢功能衰竭而死亡。

原告认为，刘先生的死亡是由以下原因造成的：一、颜某劝刘先生过量饮酒导致其醉酒后失去自我防范能力;二、餐馆老板陈某作为从事餐饮经营活动的个体户，因未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使刘先生从楼上坠落;三、刘先生在医院治疗，因医院漏诊脑干受损，加之该医院让刘先生过早出院，治疗不彻底。原告认为三者的上述行为的直接结合，导致了刘先生死亡的严重后果，其已经构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任，于是向法院起诉，要求三者连带赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等损失770798.5元，并赔偿精神损害抚慰金15万元。

目前，此案正在进一步审理中。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多扶养相关文章

死亡赔偿金
男子连喝两场饮酒过量死亡，6名“酒友”被判赔钱

山东省郯城县一名男子禚某与他人在饭店饮酒，连续喝了两场，结果因饮酒过量乙醇中毒，不幸死亡。郯城县人民法院依法判决6名共饮的“酒友”承担部分责任，共同赔偿死者亲属死亡赔偿金等损失279501元，“酒友”们不服上诉。日前，临沂市中级人民法院作出二审裁判，驳回上诉，维持原判。法律规定共同饮酒人之间有安全注意义务，是因为只要共同饮酒人履行了合理范围内的安全注意义务，就可能会避免或降低侵害风险的发生。该义务主要有以下两种：一是提醒、劝阻、通知义务。在共同饮酒时发现共饮人出现酗酒、醉酒、神志不清或出现不良反应后应当立即提醒、劝阻或及时送往就医并及时通知其亲友。二是帮扶、照顾、护送义务。饮酒过程中对于那些醉酒可能会危及其自身安全的共饮人应当相互关照，给予最大限度的帮扶，应当亲自照顾或安全送达交由其亲友照顾，并妥善管理其随身携带的贵重物品。一块喝酒人死了怎么赔钱需要根据具体情况来进行不同的判断。如果说存在

2023-05-06

347人看过
酒驾
朋友醉酒身亡：劝酒者是否需要赔偿？

朋友醉酒死亡，劝酒人有强行劝酒，或明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒的，应当承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。劝酒致人醉酒驾驶谁担责1、要依据具体情况而定。（1）、醉酒驾驶者自己承担责任。劝酒人如果有制止行为，醉酒者不听劝止，执意驾驶机动车的，造成酒驾的，一般由醉驾者承担责任；（2）、双方共同承担责任。劝酒者明知其醉驾，对其驾驶机动车行为不制止，劝酒者和醉驾者共同承担责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】、第一千一百九十八条【安全保障义务人责任】《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权

2023-07-22

181人看过
笔录
陪酒女醉酒坠楼受伤家人起诉酒楼欲确认工伤

7月21日凌晨，江门市区某酒店内，一名28岁陪酒女因为醉酒不幸坠楼，导致脑部受重伤，颈椎、胸椎、左小腿多处骨折，该女子至今昏迷不醒。该女子与酒店之间，是否构成劳动关系，成为判定是否工伤的前提。伤者家属日前向江门劳动部门提出劳动仲裁，要求确认伤者与事发酒店存在劳动关系。经过一整天的庭审后，仲裁庭称，具体结果将择日做出裁决。关注酒店的陪酒女郎，这些隐性行业的从业人员，因为行业潜规则，她们不可能与工作场所签订劳动合同，也不可能从工作场所领取工资，获得证明其劳动关系的工资单她们一旦在工作中出了事故，谁又能保障她们的权利?焦点对决：是否存在劳动关系?昨日，江门市蓬江区劳动争议仲裁委员会正式开庭审理江门某大酒店陪酒女坠楼劳动争议。因为事件当事人伍双(化名)摔伤躺在江门五邑中医院昏迷不醒，由其母亲易女士作为委托代理人出席仲裁。双方在双方是否存在劳动关系这一问题上展开激烈争辩。申请人伍双委托代理人认为，伍

2023-06-06

188人看过
笔录
酒店陪酒女酒醉坠楼是否算工伤

江门首例隐性行业从业人员坠楼事件2010年8月19日开庭仲裁2010年7月21日凌晨，江门市区某酒店内，一名28岁陪酒女因为醉酒不幸坠楼，导致脑部受重伤，颈椎、胸椎、左小腿多处骨折，该女子至今昏迷不醒。该女子与酒店之间，是否构成劳动关系，成为判定是否工伤的前提。伤者家属日前向江门劳动部门提出劳动仲裁，要求确认伤者与事发酒店存在劳动关系。经过一整天的庭审后，仲裁庭称，具体结果将择日做出裁决。关注酒店的陪酒女郎，这些隐性行业的从业人员，因为行业潜规则，她们不可能与工作场所签订劳动合同，也不可能从工作场所领取工资，获得证明其劳动关系的工资单她们一旦在工作中出了事故，谁又能保障她们的权利?焦点对决：是否存在劳动关系?8月19日，江门市蓬江区劳动争议仲裁委员会正式开庭审理江门某大酒店陪酒女坠楼劳动争议。因为事件当事人伍双(化名)摔伤躺在江门五邑中医院昏迷不醒，由其母亲易女士作为委托代理人出席仲裁。双

2023-06-05

67人看过

意外事件
入院期间7旬老人坠楼身亡院方被判赔偿1万余元

一位72岁的老人住院期间于夜间从七楼坠楼身亡，家属与院方因赔偿事宜无法达成一致而对簿公堂。近日，上海市杨浦区人民法院就这起生命权纠纷案作出判决。一审判决院方承担5％的责任，赔偿死者家属1万余元。2008年5月28日，七旬老人张某因患帕金森、冠心病、免疫性全血细胞减少等疾病入住沪上某医院血液内科病房，护理标准为二级护理。2008年7月5日凌晨00：15分左右值班护士查房时发现老人未在病床上，但房内厕所间内有灯光，护士以为患者上厕所，就在巡视单上签名确认无异常后继续巡查其他病房。邻床病友欲上厕所，发现老人未在房内并向护士反映，护士遂在病区内寻找，在配餐室窗前发现一双拖鞋，且窗户大开，院方立即报警并通知家属。后经刑警及法医确认老人系坠楼死亡。死者家属认为，因医院疏忽看护，老人自七楼的配餐室坠落至三楼平台。在坠楼后，院方未能进行及时抢救，造成受害人最终死亡。医院的行为构成了对死者生命权的侵权，并给

2023-06-07

65人看过
连带赔偿责任
法官醉死酒友遭诉

2010年8月12日，弥勒县法院监察室主任张某翔与几名同事等共7人一起喝酒吃饭。结束后，张某翔酒醉，被朋友扶到车内，让其独自在车上睡觉后，几人就离开现场去喝茶。次日0时许即4个小时候，其同事返回才发现张某翔出现异常，经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，张某翔系大量饮酒致乙醇中毒并发急性出血坏死性胰腺炎死亡。张某翔的妻子认为，与张某翔一起喝酒的七名被告，在张某翔醉酒后未尽到照顾和妥善安置的义务，导致了张某翔的死亡，应当对张某翔的死亡承担连带赔偿责任。2011年5月9日，死者家属到弥勒县法院提起民事诉讼，将7名当事人告上法院，要求赔偿连带丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计84万余元。记者了解到，由于7名被告中有多人是弥勒县法院职工，即便法院受理此案，也可能因回避原则对案件进行异地审理。

2023-04-24

280人看过
精神损害抚慰金
旅客酒后住宿坠楼酒楼老板赔两万多

本报讯（记者汪君通讯员郝绍彬）旅客酒后住宿从阳台坠楼，酒楼老板却因阳台高度不达标，存在安全隐患而埋单。昨日，綦江法院判决酒楼老板赔偿旅客经济损失2.3万余元，精神损害抚慰金5000元。2002年3月，綦江人彭云（化名）夫妇在赶水镇开了一家酒楼，配有餐饮、住宿等业务。2004年7月6日凌晨1时许，孙明（化名）酒后来到彭的酒楼，住进202房间，隔壁是当地工商所的租赁屋。凌晨3时许，孙某不知何故，从工商所租赁屋阳台处坠楼，后送医院抢救无效死亡。经调查，孙明坠楼处的阳台护栏只有0.91米高。事后，孙的家人就酒楼未尽到安全保障义务，和酒楼建筑存在问题等原因，将酒楼告到法院索赔11万余元。该案开庭时，彭云说，孙明在酒楼的活动区域应只限于其房间及与之相连的客厅和正常的进出通道，而不是酒楼已租赁给工商所的房间。孙是从租赁房处的阳台坠下的，应该自行担责，跟酒楼无关。法院审理认为，孙在彭经营的酒楼登记住宿，酒

2023-06-05

128人看过
监护
女婴从医院三楼窗台坠亡家属起诉医院赔偿32万

在医院求诊期间为等奶奶上厕所，1岁半的女婴小秋(化名)被妈妈放到了医院走廊的窗台上，结果小秋不慎从三楼坠下身亡。今天上午，小秋的父母、爷爷、奶奶、姥姥多名亲属起诉中日友好医院一案在朝阳法院亚运村法庭开庭，他们认为医院走廊窗台存在安全隐患，因此提出总计32万余元的索赔。小孩医院坠楼记者没有见到小秋的父母，原告席上是小秋奶奶和一名代理律师。当记者问起小秋父母为什么没来时，小秋奶奶说，他们无法面对。事情发生后小秋妈妈有没有自责?记者问。她怎么能不自责呢?奶奶反问道。奶奶告诉记者，小秋死后，小秋妈妈精神很受打击，常常一边哭一边往下薅头发，原来的长发现在已经变成了短发。说着奶奶的眼眶就红了，声音也哽咽了。从起诉书中记者注意到，小秋的父母还都是80后，小秋妈妈才26岁。据小秋奶奶讲，去年11月5日上午，因小秋患皮疹，她和小秋妈妈一起带小秋到中日友好医院看病。一楼儿科告诉她们要到三楼皮肤科问诊。但到三楼

2023-06-08

110人看过

侵权责任
朋友聚餐醉酒后溺亡，责任谁来担

共同饮酒者在饮酒过程中对其他饮酒人负有提醒、劝阻和通知的义务，对醉酒者负有看护、照顾和护送的义务，此护送义务包括将醉酒者安置在对其人身不构成威胁的情况下。共同饮酒者之间形成一定安全保护义务，如果因劝酒导致他人发生意外，劝酒者对他人损害的发生是具有过错的，根据民法典第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任，故劝酒者应当按照法律规定承担侵权的赔偿责任。律师补充：作为具有完全民事行为能力的成年人，应当在参加聚餐饮酒时注意自身安全，自行控制饮酒量。如果共饮者已经尽到了相应的作为义务，且没有恶意劝酒、灌酒、诱酒等行为，受害人出于自身意愿实施危险行为而导致其死亡的，其自身对事件的发生负有重大过错，应承担相应责任。法院对于已经尽到注意义务的共饮者，一般不判定承担赔偿责任；如果经查明共饮者存在一定过失，未尽到安全注意义务的，也会酌情判决承担责任。【法律法规】《中华人民共和

2023-05-06

224人看过
抚养费
男子喝酒过量致死酒友赔偿11万

屈某自身存在主要过错，应当承担主要责任。两被告对屈某过量喝酒不加以劝阻，亦有一定的过错，应当承担25%的赔偿责任。重庆市潼南县人民法院对一起因喝酒过量造成当事人死亡的纠纷案件作出一审判决，两名酒友共赔偿死者家属人民币116924元。4月3日19时许，唐某邀请屈某、黎某到唐家吃晚饭，席间3人喝酒助兴，酒后黎某搀扶屈某回家休息后随即离开。屈某家属照顾屈某时，发现屈某已死亡。经潼南县公安局法医鉴定，屈某系酒精中毒合并胃内容物返流阻塞呼吸道窒息死亡。屈某家属将唐某、黎某告至法院，索赔18万元。法院审理认为，屈某自身存在主要过错，应当承担主要责任。两被告对屈某过量喝酒不加以劝阻，亦有一定的过错，应当承担25%的赔偿责任。知识延伸：人身损害赔偿协议书格式甲方：甘肃××景区管理委员会乙方：陈海×，男，1963年4月12日出生，汉族，住(略)，系受害人陈××之父。2007年10月3日16时26分许，受害人

2023-04-26

462人看过
鉴定结论
一女子醉酒后坠楼身亡共同饮酒人担责70%

中国法院网讯11月3日，山东省东营市东营区人民法院依法审结一起因女子坠楼引发的人身损害赔偿案，一审判决与该女子共同饮酒人孙光发承担70%的赔偿责任，共计73345元；另一被告东营金新宾馆不承担赔偿责任。今年3月5日，原告之女崔某某与被告孙光发因故在东营市东营区一酒店喝酒，晚上21时结束。期间，两人已均有醉意。酒后，两人又一同去KTV唱歌。唱歌结束后，两人来到东营一宾馆，被告孙光发以个人名义填写了宾客入住登记表，宾馆服务员给其安排在516房间。两人入住房间后，接着共同饮酒，崔某某饮白酒绵竹大曲，孙光发饮啤酒，期间，崔铃曾几次呕吐。次日凌晨4时，崔某某从516房屋的窗台上坠落死亡，经公安部门侦查并鉴定，结论为高坠死亡，排除他杀。现场有一绵竹大曲空酒瓶。窗户上留有崔某某的指纹。为此，崔某某父母诉至法院，要求宾馆与孙光发对原告各项损失承担连带赔偿责任。法院审理认为，崔某某酒后在被告宾馆的516客房

2023-06-07

58人看过
扶养
酒友因喝酒身亡，家属要求赔偿，酒友赔偿标准如何？

喝酒身亡酒友赔偿标准：1、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；2、被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算；3、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。喝酒发生交通事故同桌酒友担责么喝酒发生交通事故，同桌酒友有下列情况的，承担连带责任：一、强迫性劝酒，或者在对方已喝醉，意识不清，没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全送达。四、酒后驾车未劝阻。能够证明席间曾阻止驾驶员喝酒，并劝告驾驶员不要开车的不承担责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》

2023-07-08

495人看过

传唤
工人坠楼死亡该谁赔偿

黑老板私雇工人清洗幕墙发生事故，法院一审判赔24万晶报记者吴欣通讯员张敏/文蒋南松/图无证业主欧阳用假冒的印章，以某实业公司的名义与某物业管理公司签订合同，然后私自雇佣工人清洗幕墙，结果在清洗过程中发生事故，工人许某坠楼死亡。许某的亲属向市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁。仲裁委员会审理后裁决某实业公司支付许某家属一次性赔偿金25万余元，物业管理公司和欧阳承担连带赔偿责任。物业管理公司不服判决，一纸诉状将许某的家属告上法庭。请求法院判令无须支付赔偿金。近日，福田区法院对这起劳动争议纠纷作出一审判决：欧阳赔偿许某家属一次性赔偿金24万余元，物业管理公司承担补充清偿责任。清洁幕墙发生坠楼事故物业管理公司诉称：2003年10月，该公司与某实业公司签订了《大厦幕墙清洗及防水补漏工程合同》。10月22日，许某和另外5名工人受实业公司指派进行幕墙清洗工作。清洗过程中，大厦管理处忽然通知停止工作，负责管理

2023-04-22

414人看过
精神损害抚慰金
女儿与男友争吵坠楼死亡父母索赔28万

韩小某在和男友争执后坠楼身亡，其父母悲痛之余将女儿的男友告上法庭，要求支付丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计28.2万余元。近日，北京市朝阳区人民法院双桥法庭受理了此案。原告韩某、谭某诉称，韩小某（已死亡）系原告之女，被告刘某与原告之女系恋爱关系。2005年4月21日下午3点45分，韩小某与被告因感情及1980元机票款等问题发生激烈争吵，双方的情绪都比较激动。期间，刘某使用过激或污蔑性语言相激，致使韩小某情绪异常激动，而刘某却对韩小某的异常言行未采取任何预防措施。后韩小某从卧室外跑进卧室开窗上空调架，被告刘某却视而不见，未进行阻止。待韩小某上空调架转过身对其说话时，刘某却从床上跳起来扑过去猛的一抓，致使韩小某无防备失去重心坠楼身亡。原告认为，刘某和韩小某发生激烈争吵，韩小某因无法忍受污辱性语言情绪激动举止反常时，被告在完全能够制止事件发生的情况下，不采取任何措施；在韩小某处于危险状态下

2023-06-11

352人看过