通过证据交换规则实施对抗式诉讼
来源:互联网
时间: 2023-06-06 11:41:00
186 人看过
法院作为居中裁判者,其所处的位置不应是一般人认为的站在弱势群众原告的一方共同审被告,这种纠问式的审判模式是不全面和有失偏颇的,法官的职业性决定了当事人双方胜负如何并不影响法官本人,法官仅在诉讼中处于中立、客观的位置,促使双方当事人有充分的证据和公开的信息得以对抗,真理是越辩越明,而证据交换是保证双方在同一水平位置上对抗的前提和基础。法官通过证据交换规则,把举证弱势方原告与举证强势方被告置于同一层面,通过诉讼信息公开,达到对抗的审理效果,实现审判的公正。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
个案中实施证据交换规则的条件
223人看过
-
行政诉讼庭前证据交换规则在实践中的应用
193人看过
-
证据交换规则
344人看过
-
民事诉讼中证据交换规则是怎样的
479人看过
-
诉讼过程中的证据交换
171人看过
-
证据交换规则内容
434人看过
律师服务
热门律师推荐
#抵押担保
北京
律师推荐
展开
#保证
词条
#保证
最新文章
#保证
相关咨询
-
民事诉讼中证据交换规则是怎样的北京在线咨询 2022-10-10证据交换是中国民事审判方式改革的产物。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的精神以及法院审判的实践,可以给证据交换下如下定义:证据交换是人民法院在审理民事案件时,根据当事人的申请或对于证据较多及复杂疑难案件,于答辩期满后,开庭审理前在审判人员的主持下,双方当事人将能够证明各自主张的所有证据进行交换。如在期限内不提出相关证据,则被视为放弃举证权利,从而固定、限制或撤销部分证据,明确案件争议
-
刑事诉讼证据规则陕西在线咨询 2022-02-25《人民检察院刑事诉讼规则》第五章证据第六十一条人民检察院在立案侦查、审查逮捕、审查起诉等办案活动中认定案件事实,应当以证据为根据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。人民检察院在提起公诉指控犯罪时,应当提出确实、充分的证据,并运用证据加以证明。人民检察院提起公诉,应当遵循客观公正原则,对被告人有罪、罪重、罪轻的证据都应当向人民法院提出。第六十二条证据的审查认定,应当结合案件的具体情况,
-
民事诉讼证据规则山西在线咨询 2021-11-23民事诉讼的证据规则如下:(一)证据的客观真实性是指作为民事证据的事实材料必须客观存在。也就是说,作为证据事实,它不是以任何人的主观意志为转移,而是以真实而不是虚无、客观而不是想象的面貌出现在客观世界中,可以被人们理解和理解。因此,一方面要求当事人在举证时向人民法院提供真实证据,不得伪造或篡改证据;要求证人如实作证,不得作伪证;要求鉴定人提供科学客观的鉴定结论。另一方面,要求人民法院在调查收集证据时
-
行政诉讼证据规则云南在线咨询 2023-02-13最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定第六十八条下列事实法庭可以直接认定: (一)众所周知的事实; (二)自然规律及定理; (三)按照法律规定推定的事实; (四)已经依法证明的事实; (五)根据日常生活经验法则推定的事实。前款(一)、(三)、(四)、(五)项,当事人有相反证据足以推翻的除外。
-
民事诉讼证据规则广西在线咨询 2022-01-11民事诉讼过程中的证据规则是,谁主张谁举证。否则就要承担举证不能得不利后果。人民法院审理民事案件,证据的认定是很关键的。 对于这样的民事判决,如果您没有新的证据能够证明的话,上诉会存在一定的风险。 这里建议您,再收集一下对您有利的证据。 其次,法院的判决结果15天内可以上诉,如果超过上诉期限,判决就是生效的了。