法官删除庭审录音录像违法吗？-法师兄

法官删除庭审录音录像违法吗？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-29 15:09:30 298 人看过

法官删除庭审录音录像不一定违法。人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。人民法院应当在法庭内配备固定或者移动的录音录像设备。有条件的人民法院可以在法庭安装使用智能语音识别同步转换文字系统。

《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》第一条

人民法院开庭审判案件，应当对庭审活动进行全程录音录像。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
保险纠纷录音录像传播违法吗

在绝大多数案例中，未经授权进行录音或录像，并且将保险纠纷的相关内容进行传播，很可能会触犯相关的法律法规。这其中涉及到了诸多法律层面的问题，包括但不仅限于隐私权、数据保护以及可能引发的诽谤等方面。首先，关于隐私权的问题。未经被录者的明确同意，擅自进行录音或录像，无疑会侵犯他们的隐私权。尤其是在处理保险纠纷这样的事件过程中，所涉及的信息往往包含了个人隐私，例如健康状况、财务状况等等。若未得到当事人的同意，便将这些信息进行录音或录像，并予以传播，那么就极有可能触犯到隐私权法的规定。其次，关于数据保护的问题。在全球范围内，许多国家和地区都制定了专门的数据保护法规，对于个人信息的处理有着严格的规定和程序要求。未经授权进行录音或录像，并将他人的个人信息进行传播，很可能会违反这些法规的规定。最后，关于诽谤的问题。当我们在传播录音或录像时，如果其中涉及到对他人的不实言论或者诽谤，那么就有可能构成诽谤行为，

2024-05-11

300人看过
重婚
犯法地故意删除监控录像？

如果该监控录像属于重要的证据的话，涉嫌违法，严重的涉嫌毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪。在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。酒店监控录像可以作为出轨证据吗酒店监控录像可不可以作为出轨证据1、这个属于间接证据，意思就是需要其他证据来共同证明才能确认出轨，不能单独证明。因为两人进酒店除了出轨外，不排除还有其他可能，所以不能充分证明。2、婚外情出轨的表现形式基本有三种：一、是偶尔地与婚外异性发生性关系的通奸形式；二、是不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住的同居形式；三、是以夫妻名义共同居住的重婚形式。在这三种形式中，重婚是刑事犯罪，要受到刑事处罚；而“有配偶者与他人同居”只承担民事法律责任，它是法院判决离婚的法定情形，无过错方可以据此要求损害赔偿。如果

2023-07-19

160人看过
录音录像
录音录像的法律属性

根据刑事诉讼法第121条规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人时可以对讯问过程录音或者录像。对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程录音或者录像。实践中对于录音录像在提请批准逮捕、移送审查起诉、提起公诉时是否需要随案移送，律师是否可以查阅、摘抄、复制录音录像，录音录像与讯问笔录不同时可否根据录音录像定案等问题存在分歧，需要加以探讨。录音录像的定性解决录音录像在刑事诉讼司法实践中存在的问题，首先应当明确录音录像的法律属性和定位，有观点认为录音录像属于视听资料，应当随案移送。有观点则认为录音录像仅仅是侦查的一种手段，不属于刑事诉讼法中的证据中的任何种类，因而不应当随案移送。对此，笔者认为，录音录像制度并不是为了弥补侦查过程中调取证据的手段的不足，不是为了获得证明案件事实的证据，而是为了规范侦查行为，防止和纠正刑讯逼供、诱供，并在必要时证明讯问过程的合法性。可见，在我国刑事诉

2023-06-06

337人看过
录音录像
录音录像能不能做为法庭的证据

录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。2002年4月1日起实施的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”依照现行的法律规定，未经对方同意的录音只要符合两点条件就能够作为证据使用，第一：不是以侵害他人合法权益的方式取得的；第二：不是以违反法律禁止性规定的方法取得的。根据以上规定，偷录的录音资料没有侵害到你朋友的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，而是为了保护自己的合法利益，所以可以作为证据使用。一、录音录像证据具有证明力的条件1、录音录像证据的取得必须符合

2023-03-29

270人看过

录音录像
为抓小三，原配进行录音录像违法吗

一、为抓小三，原配进行录音录像违法吗当事人为抓小三原配而进行录音录像，如果侵害了他人的合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗，肯定是违法的。以前述方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。法律依据：《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。二、被出轨需要找律师吗?找律师有什么用?是否需要请律师，应当根据自己的实际情况，由自己决定。一般情况下建议先找律师咨询，明确法律上的风险点，避免在前期谈判给自己挖坑。需要根据以下情况看是否需要请律师：1、自己对法律的熟悉情况，是很清楚还是不太熟悉或根本一点儿都不了解法律;2、语言表达能力和思维的应变能力如何，一旦涉及到谈判双方可能会剑拔弩张不留情面;3、是否有足够的时间和精力，因为有些事情，律师可以帮你去做，如策划离婚

2023-06-12

188人看过
录音录像
到底什么样的录音录像是违法的

以侵害他人合法权益或者以违犯法律禁止性规定的方法（如窃听）取得的录音录像，是违法的。只有以合法手段取得的录音才可以作为证据使用的。民事诉讼法》第六十三条规定了八项证据的形式，（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。其中，视听资料便是录音录像。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。因此，若获取录音的手段不合法的，则不能作为认定案件事实的依据。录音录像者制作权的应用（一）录像制作者权是否属于邻接权我国着作权法将录像制作者与录音制作者同样规定了邻接权。（二）录音制作者与着作权人、表演者的关系1．录音制作者使用他人作品制作录音制品，应当取得着作权人许可，并支付报酬。2．录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的

2023-08-04

309人看过
录音录像
当事人是否有权调取法庭录音录像？

公开开庭的案件可以调取庭审录像，不公开审理的案件绝对不行。未经人民法院许可，任何人不得对庭审活动进行录音录像，不得对庭审录音录像进行拍录、复制、删除和迁移。行为人实施前款行为的，依照规定追究其相应责任。复印案件材料应当经案卷保管人员的同意。复印已经审理终结的案件有关材料，诉讼代理人可以要求案卷管理部门在复印材料上盖章确认。交通事故录像如何调取一、交通事故录像如何调取1、交通事故录像可以让律师申请人民法院调查令去交警那里调取视频监控。交通事故当事人以及当事人直系亲属可以申请查看，同时事故双方涉及人也都可以查看交警监控录像。查看交通事故监控录像是事故当事人取证的方法之一，当事人有权利要求调看监控录像。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困

2023-07-04

325人看过
法律综合知识
法官不让调取庭审录像怎么处理

一、法官不让调取庭审录像怎么处理倘若当事人拒绝对法院所进行的调查取证予以配合的话，人民法院是有权力要求其履行协助义务，同时还可能会依法对其处以相应罚款的处罚。法律对于人民法院、检察机关以及公安部门获取相关证据的权限有着明确的规定。在面对法院的调查询问时，若当事人以拒绝合作的方式来对抗，那么这将被视为以暴力、威胁或其他非法手段来阻挠司法工作人员执行职务的行为。在此情况下，人民法院有权对主要责任人或直接责任者采取罚款、拘留等严厉的处罚措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款人民法院有权向有关单位和个人调查取证，有关单位和个人不得拒绝。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条第一款人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。二、法官不给保全需要下裁定吗若当事人对此保全方案表示反对，则须依程序撰写裁决文书进行阐释和判定。如若涉及的相关方

2024-07-23

393人看过

录音录像
录音录像证据的法律效力

录音证据在我国法定证据种类中属于视听资料，具有法律效力，但在我国现行法律中对该证据的采纳有着严格的限制。合法取得的录音是有证明效力的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，证据有当事人的陈述、证人证言、视听资料等，而录音资料是属于视听资料证据的一种。按照法律规定，证据的取得必须合法，而且当事人提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。录音录像可以作为法律证据吗录音资料也可以作为证据使用。但要分情况而定。若是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。反而言之，如果未经相关当事人同意的录音录像资料没有侵害到他人的合法权益，也没有违反法律的禁止性规定，则该录音录像资料可以作为定案的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有

2023-07-29

333人看过
法律综合知识
偷偷录音录像是不是犯法

偷偷录音录像犯法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，是合法证据。但是通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据就不具备合法性，因为收集证据的手段就不合法，只要不违法，自己录制的音频资料，是可以作为证据使用且有证明力的。《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。

2024-04-20

314人看过
法律综合知识
最高法：适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像

最高人民法院《关于人民法院庭审录音录像的若干规定》(法释〔2017〕5号)第八条规定：适用简易程序审理民事案件的庭审录音录像，经当事人同意的，可以替代法庭笔录。条文主旨本条是关于庭审录音录像替代法庭笔录的规定。条文说明我国《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》均规定法庭笔录应当由审判人员和书记员签字。此条规定突破了对传统纸质笔录的限定，涉及庭审记录方式的变迁，具有重要的价值和意义。一、庭审录音录像替代法庭笔录的适用范围庭审录音录像替代法庭笔录的适用范围限定在适用简易程序审理的民事案件，并且经当事人同意。其主要基于以下四个方面因素的考虑。1、满足人民群众的司法需求。人民法院自2015年5月1日实行立案登记制改革以来，案件数量大幅增加。据统计，2016年，全国地方法院受理案件2305万件，同比增加18%。所受理的案件80%集中在基层法院，其中90%又是民事案件。这些案件中适用简易程序审理的占70%左右

2023-01-23

133人看过
录音录像
录音录像是否违法？需要得到他人同意吗？

擅自对他人进行偷拍或偷录的，涉嫌违法。根据中华人民共和国治安管理处罚法规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。偷录的录音录像如何才能具备法律效力偷录的录音、录像要成为判决依据，须符合下列条件：一、录音、录像证据必须合法取得。双方谈话交流时不存在欺诈、威胁、引诱、收买、骗取等恶意形式，是善意和必须的，是为保护当事人合法权益和查明真实案情而不得不为之；二、录音、录像虽未经对方同意，但不存在侵害他人合法权益获或者违反法律禁止性规定的情形；三、、录音中谈话人身份明确、内容清晰、无疑点、未经剪接或者其他形式的伪造；四、录音的内容限于与案件相关的具有法律意义的民事行为或活动，不得侵犯他人隐私、商业秘密，当必须录制他人商业秘密时，应保证不予作为其他用途和擅自向外传播扩散；五、对方当事人未提出异议或提出异议但没有足

2023-07-05

438人看过

证人证言
诱导性的录音录入录音能做法庭证据吗

按法律规定，非法取得的证据是不可以作有效证据的，录音证据如果是非法取得的，也仍然不能作为有效证据使用。1、如果是与对方当面或电话沟通过程中，偷偷录制双方沟通的过程取得的视听证据。一般认为属于合法取得，有效。2、如果是采取在他人居所、工作场所等安置偷录设备，或者是采取其他非法手段取得的视听证据，一般认为不属于合法取得，无效一、离婚时男方纠缠怎么办如果对方纠缠，可以采取以下几个措施：1.先找到对方详谈，看是否能和解，陈述利弊以及这么做的后果。2.如果对方仍纠缠且采取的是电话骚扰，可以录音，然后向当地警方报案，让警察来处理。3.如果是恐吓，利用证人录音录像的方法取证，取得大量有效证据，到法院起诉或报警。二、录音证据离婚怎么判录音证据是合法渠道收集的，法院可以认定其作为证据的证明作用。录音证据如果能够证明双方感情确已破裂的，法院会依法判决准予双方离婚。按照法律规定，证据的取得必须合法，侵害他人合法

2023-06-21

330人看过
职务犯罪
关于录音和录像的法律条文

根据我国相关的法律规定，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。全程录音录像所取得的视听资料具有双重性质：1．当用于证明被讯问的犯罪嫌疑人有无罪时，录音录像属于固定证据的方式：A．仅是言辞证据的一种重复加固／与书面笔录没有实质区别；B．其所取得的证据种类是犯罪嫌疑人供述和辩解；C．其证明内容没有变化／证明力也没有因载体的不同而增强。2．当用于证明侦查过程是否合法，侦查人员有无刑讯逼供等渎职侵权行为时，录音录像的属性是独立证据种类［即视听资料］。【律师提示】当讯问录音录像作为证明犯罪嫌疑人有无犯罪嫌疑的证据时，侦查人员没有履行告知义务而秘密制作的录音录像不能作为证据使用。对询问证人是否实行全程同步录音录像，《同步规定》未作硬性要求（应征得证人同意

2023-07-07

165人看过