国际反倾销法的理论目标与实践冲突-法师兄

国际反倾销法的理论目标与实践冲突

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 15:04:31 111 人看过

关键词：反倾销立法；理论目标；国际贸易的理论和实践表明，完全自由贸易和完全保护贸易（封闭经济）是国际贸易的两种极端方式。亚当·斯密的分工理论必须以自由贸易为前提，否则将阻碍国际分工利益的发挥。然而，李斯特创立的“生产力”理论所代表的国际经济理论表明，由于国际经济基础和资源禀赋的差异，国际自由贸易的无条件实施将是经济落后和落后国家的灾难。这就要求任何独立经济体加强对小工业的保护。所以,，如何调和和平衡自由贸易与保护贸易的关系，最大限度地发挥贸易在促进经济增长和社会福利方面的作用，已成为国际社会共同关注的问题

各种现象表明，自由贸易与保护贸易的理论目标之间存在着严重的偏差和冲突国际反倾销法与现实。本文分析了国际反倾销立法的制度缺陷，研究了反倾销措施滥用的原因，探讨了国际反倾销法的下一步立法趋势，这对我国反倾销立法和管理具有一定的借鉴意义1.反倾销措施的滥用及其原因1.反倾销措施滥用的主要表现形式首先，国际贸易中的反倾销案件数量显著增加。与不断科学、完善和透明的国际反倾销立法相对应，国际贸易中的倾销和反倾销形势日益严峻，已引起世界各国的关注，成为国际经济中的焦点问题。其突出表现是国际反倾销案件大幅增加。据统计，从1921年到1957年，每年约有30起国际反倾销案件；1958年至1979年，世界反倾销案件900起，年均41起，比前一阶段增长35%；1980～1985年共1146例，每年191件；从1986年到1994年，共有1553起反倾销案件，平均每年194起；1995年至2001年，共有1845起案件，平均每年产出264起案件。从以上统计数据可以看出，世界范围内的反倾销案件数量正在显著增加

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多国际贸易相关文章

关税
《技术性贸易壁垒协议》理论目标与现实冲突

为规范和协调各成员方在技术贸易措施方面的行为，促进国际贸易健康顺畅地发展，世界贸易组织的前身GATT将其列入了多边贸易谈判的议事日程，在多边贸易体制下通过各成员方磋商，最终形成了各项贸易协定，努力维系着各项技术性措施(包括实体的与程序的)应有的积极作用与防范其可能给国际贸易带来的不利影响之间的平衡。其中，担当此项职能的最重要的相关协议就是《技术性贸易壁垒协议》(TBT协议)与《实施卫生与植物卫生措施协议》(SPS协议)。《技术性贸易壁垒协议》序言中写道：各国技术法规等指定，不应为了或实际制造贸易上的障碍。但不可否认的是，自从世界贸易组织(关贸总协定)《技术性贸易壁垒协议》签署以来，世界各国间的技术贸易措施实施的形势越来越严峻，特别是在世贸组织(关贸总协定)的乌拉圭回合谈判后，关税贸易壁垒的作用已大大削弱，作为世贸组织所承认的合法贸易保护手段，技术贸易措施已有被滥用之势，严重阻碍了国际贸易的

2023-06-12

322人看过
法律综合知识
国际反倾销法与中国会计制度

一、国际反倾销法与我国会计准则的相关性根据世贸组织《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》和欧盟反倾销基本法，倾销的认定有两种标准，即价格倾销和成本倾销。根据价格倾销标准，假如一个产品的出口价格低于在正常贸易过程中为该出口国确定的相似产品的可比价格，该产品将被认为是倾销产品。而根据成本倾销标准，假如相似产品在出口国国内市场的销售价格或者向第三国的出口价格低于单位生产成本加上销售、治理和一般费用，并且这种销售在一个持续时期内数量巨大，其价格不能在合理的期限内补偿其所有的费用时，则这些销售因为价格的原因可在确定正常价值时不予考虑。这两种标准都在欧盟“384／96号规则”第1、2条和“世贸组织反倾销协定”第2条中有明确规定。实践中，进口国反倾销机构都是以价格倾销标准为基础，只有当出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内的非凡市场情况或销售量较低，不答应对此

2022-11-04

335人看过
美国反倾销
论美国反倾销法与竞争法之融合

美国反倾销法和竞争法均以制止不公平贸易行为为目标，但是在执行标准上有着各自的特点。随着国际经济一体化的进程，有关反倾销法和竞争法之间的相互关系和融合问题，已经成为国际贸易中一个不可回避的课题。在此背景下，美国提出了有关将其反倾销法和竞争法进行统一的具体措施，对于这一趋势的分析，将会使我们更为清晰地了解美国反倾销法的走向。【关键词】美国反倾销法;竞争法;融合反倾销属于贸易制度内对不公平贸易行为所采取的救济制度，其意图在于消除外国进口商对国内市场的人为扭曲，它与竞争法之目的表面上看来没有什么差别，但竞争政策之目的在于保护国内市场的竞争性结构，而反倾销制度在内的贸易救济制度则在于保护国内产业不至于受到不公平进口或其他伤害性进口的损害。因此，在实施反倾销税时，对进口定价行为所适用之标准，与竞争法对价格之考虑标准显然不同。其结果为，依照贸易法规所采取之若干行动，会导致将外国厂商合理竞争排除在市场之外

2023-06-12

225人看过
竞争
国际反倾销形式

从国际反倾销对产业安全的影响分析，反倾销对产业安全存在不同效应以及矛盾。因此，不同国家应基于不同的产业情况进行辩证、全面和细致的分析，建立产业安全与反倾销政策的良性互动机制。中国作为国际反倾销的重灾区，更需要深入分析当今国际反倾销的趋势及其对产业安全的影响，以期切实提高产业国际竞争力。一、国际反倾销的实施背景与实践使产业安全保障的初衷受到普遍质疑许多学者将GDP作为衡量经济景气状况的一个指标，Prsa(2003)则进一步指出进口国GDP每减少一个标准单位，反倾销数量增长23%，而出口国GDP增长与反倾销数量的关系则不明朗。还有一些国外学者研究认为进口国政府采取反倾销措施并不是基于所谓的经济原因，而是经济问题、政治力量与国内企业寻求保护三者综合作用的结果。这也使反倾销法对产业安全保障的初衷受到质疑。实践中，反倾销与世界经济的发展也是紧密相连的。全球反倾销发案比例与世界经济增长呈现出反向变动趋

2023-06-05

342人看过

会计监督
什么是国际反倾销法？

反倾销法是进口国为保护自身经济和制造商利益，维护正常国际贸易秩序而限制和调整倾销不公平贸易的法律规范的总称。进口国是抵制倾销和消除倾销危害的合法手段。比如《中华人民共和国反倾销条例》第二条：进口产品以倾销方式进入中华人民共和国市场，对已建立的国内产业造成实质性损害或者威胁，或者对建立国内产业造成实质性阻碍的，应当按照本条例的规定进行调查，采取反倾销措施。上述救济方法通常由国家行政机关实施，适用一般行政程序。反倾销法采用的救济方法也是通过征收反倾销税来抵消价差的行政救济方法。反倾销法的国际标准主要包括国际双边条约和多边条约，其中ＧＡＴＴ／ＷＴＯ《反倾销守则》最具影响力。国际反倾销法与中国会计制度一、国际反倾销法与我国会计准则的相关性根据世贸组织《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》和欧盟反倾销基本法，倾销的认定有两种标准，即价格倾销和成本倾销。根据价格倾销标准，假如一个产品的出口

2023-08-05

130人看过
竞争
论反倾销法的背景与公平

1.反倾销法的背景1.倾销和反倾销的含义是什么1994年《关税及贸易总协定》第六条第一款将倾销定义为：“如果一国的产品以低于正常价格的倾销方式进入另一国市场这种倾销应受到谴责，例如对缔约国领土内的一个已建立的产业造成重大损害或威胁，或严重阻碍建立一个新的国内产业。”世贸组织在继承关贸总协定的基础上,规定:"如果一国出口到另一国的产品的出口价格低于该出口国正常贸易中消费的类似产品的可比价格,即以低于正常价值的价格进入另一国的商业,，该产品被视为倾销。”然而，作为倾销的反面，反倾销自然是对其的否定和打击。它包含两层含义：一是对倾销这一国际贸易行为的否定和反对；二是打击和抵制倾销，国家应制定相关法律法规为这一意图提供法律依据，即：，反倾销立法1.2倾销和反倾销的经济背景是什么倾销仅根据卖方将其视为低于类似货物正常价格的标准来看待。倾销长期以来一直是一种国内销售行为，后来逐渐发展成为一种国际贸易行

2023-05-07

380人看过
法律综合知识
国际反倾销法是什么

反倾销法是进口国为了保护本国经济和本国生产厂家的利益，维护正常的国际贸易秩序而对倾销这种不公平贸易行为进行限制和调整的法律规范的总称。进口国为抵制倾销和消除倾销危害的一种合法手段。《中华人民共和国反倾销条例》第二条进口产品以倾销方式进入中华人民共和国市场，并对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业造成实质阻碍的，依照本条例的规定进行调查，采取反倾销措施。

2024-04-23

263人看过
预防犯罪
刑罚目的理论与实践的创新

所谓“社区矫正”，是指与在监狱执行的“监禁矫正”相对的行刑方式，它是将符合社区矫正条件的罪犯置于社区内，由专门国家机关，在相关社会团体和民间组织以及社会志愿者协助下，在判决、裁定或决定确定的期限内，矫正其犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会。社区矫正是一种专门机关和社会力量相结合的刑罚执行方式，在国外的刑事司法实践中，它已经被广泛应用。但其在中国的刑事司法实践中似乎还是一个新名词。本文拟从社区矫正制度的刑法理论基础分析的角度，并结合我国的刑事司法实践，对其进行理性分析，并对我国的刑罚执行制度改革模式的选择提出一些合理化建议。一、社区矫正的刑法理论基础分析社区矫正，其涉及的刑法理论问题，就是关于刑罚的目的理论。关于刑罚的目的，长期以来存在报应主义与预防主义的争论。所谓刑罚的报应主义，即指根据犯罪人的犯罪行为确定刑罚及其受惩罚的程度，其追求的是罪刑的对等性;惩治犯罪是为了表达社会正义观念，

2023-06-12

143人看过

涉外离婚
论涉外离婚管辖权的国际私法冲突

我国现行的部分立法与国际社会的通行做法不一致，不利于跨国离婚纠纷的妥善解决。因此，建议借鉴国外相关立法和国际惯例，结合我国国情，完善和发展我国涉外离婚法律制度。随着中国对外交往的日益频繁，涉外婚姻在中国越来越普遍。但由于文化传统、社会经验、思想观念和人生观的差异，涉外婚姻破裂的比例相对较高。国外离婚案件的上升态势与我国相对落后的立法形成鲜明对比。由于缺乏相对完善的涉外离婚法律制度，法官在审理涉外离婚案件的过程中无法依靠涉外离婚法律制度，从而陷入前所未有的尴尬境地。在这种情况下，仅仅依靠最高法院的司法解释和上级法院的批复只能是杯水车薪。完善我国相关法律制度迫在眉睫。离婚方式一般分为协议离婚和判决离婚。由于“协议离婚”在很大程度上取决于当事人的协议，实质性的法律冲突很少。因此，为了尊重当事人意思自治，对“协议离婚”的内容鲜有规定。本文主要探讨“离婚判决书”中的管辖权冲突问题。涉外离婚案件审理结

2023-05-07

427人看过
死刑
国际引渡与死刑的冲突

死刑不引渡原则指的是据请求方法律，被请求引渡人可能因引渡请求所针对的犯罪被判处死刑，除非请求方作出被请求方认为足够的保证不判处死刑，或者在判处死刑的情况下不执行死刑，否则被请求方应当拒绝引渡，这就是法律规定的死刑不引渡原则。具体的死刑认定规定一般需要看两国的具体情况，因为两个国家对同一罪行可能得出不同的结论，被请求国有可能以有关罪行在该国不构成犯罪为由拒绝引渡。不能适用死刑的对象刑法第49条规定，犯罪的时候不满18周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。根据本条的规定，以下罪犯不适用死刑：1、犯罪的时候不满18周岁的人。这里所说的犯罪的时候，是指实施犯罪行为的时候，不是指审判的时候，如果行为人在实施犯罪行为的那一天不满18周岁，即便审判的时候已满18周岁，亦适用本条的规定。2、审判的时候怀孕的妇女。这里所说的审判的时候是指从羁押到执行的整个诉讼过程，而不是仅指法院审理阶段。因此，在刑事

2023-07-01

226人看过
国际贸易
国际贸易的理论和实践是什么

对外贸易额，又称外贸货值，是一个国家在一定时期内对外贸易规模的指标，以货币表示。它由一个国家在一定时期内的出口和进口组成。目前，有些国家用本国货币表示，有些国家用外币表示。在计算中，出口值一般按FOB价格计算，进口值一般按CIF价格计算一国商品在一定时期内的进出口差额称为外贸差额。当出口量超过进口量时，即为贸易顺差，又称贸易顺差；当进口超过出口时，即为贸易逆差，也称为贸易顺差；当出口等于进口时，它被称为贸易平衡。国际贸易额国际贸易额，也称为国际贸易额，是以货币表示的反映一定时期内世界贸易规模和一定时期内世界各国（地区）出口贸易额总和的指标用于国际贸易额统计，世界各国（地区）的出口额必须折算成同一货币并加上。同时,特别要注意的是,不是简单地把世界各国(地区)的外贸总额加起来,而只是把世界各国(地区)的出口总额加起来。因为一个国家的出口就是另一个国家的进口，如果把世界各国（地区）的进出口额加起

2023-05-07

367人看过
产品
反倾销反对论

1)比较优势理论对部分反倾销进行否定。大卫李嘉图和约翰穆勒等国际经济学家提出各国根据其各自资源和技术等对各种产品的生产成本不同，故产品价值便不同，一国利用自己比较优势高生产的产品卖到比较优势低的外国市场上，虽然低于销售国同类产品价格，但不应该被判定为倾销，因为这与全球资源配置紧密相关，并非人为地恶意地造成的损害。这种理论对倾销的判定标准定得比较严格。?(2)自由贸易论观点持有者认为国际贸易的最好状态便是实现市场自由化，反倾销必然体现了各国的贸易保护思想，不利于开放市场和增强市场流通性，反而限制了商品、技术、服务的流动和发展，从而影响了世界贸易乃至世界经济发展的进程。这种观点不仅站在各国利益的立场上，更大程度上是站在全球利益的立场上。

2023-06-05

413人看过

竞争
关于国际反倾销法改革

一、引言在世贸组织多哈回合的规则谈判中，反倾销议题形成了出口方集团(反倾销制度受害者)和进口方集团(反倾销制度使用者)针锋相对的局面。前者是日本、韩国等贸易出超国家和依赖出口发展经济的发展中成员组成的“联谊小组”，他们提出，反倾销措施日益扩散，已蜕变成为过度保护国内产业，而不是制止不公平贸易的机制，因此，谈判的首要目标就是要避免反倾销制度的过激与滥用。作为反倾销主要受害国的日本与其他国家或地区一起对反倾销法提出的改革建议大多反映了WTO反倾销法的发展方向，尤其是在强调发展中国家的需要这一点上。本文从日本的视角考察国际反倾销法存在的问题及改革建议，指出值得我国借鉴之处，并提出相应对策。二、日本对国际反倾销法改革的目标期待日本认为，尽管乌拉圭期间为改进实施反倾销措施的规则所进行的努力，反倾销措施已经增生扩散为不是抵消有害的倾销，而是向国内产业提供免于国际竞争的不适当保护机制。反倾销措施，当其被

2023-04-13

81人看过
公证遗嘱
突破遗嘱限制：实践与理论分析

如果当事人要推翻公证遗嘱，需要证明公证遗嘱有无效的情形，如果遗嘱人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人、是受欺诈、胁迫所立的遗嘱、是伪造或被篡改的遗嘱，遗嘱公证了的，当事人可以向人民法院起诉确认遗嘱无效。公证遗嘱和非公证遗嘱的区别：1、公证遗嘱是经国家公证机关证明的遗嘱，该遗嘱除非经法定程序，不得认定为不真实和不合法，因为公证遗嘱本身证明的就是该遗嘱的合法性和真实性，其他遗嘱的真实性和合法性在发生争议时按照法定程序确认。2、公证遗嘱是对自书遗嘱、代书遗嘱和录音遗嘱的证明，口头遗嘱一般情况下也可以申请公证，但一般情况下公证处证明该遗嘱时，应当由公证员制作笔录，作成代书遗嘱。3、当数份遗嘱之间发生冲突时，公证遗嘱的效力应当高于其他遗嘱。当书立时间不同的遗嘱之间发生冲突时，有公证遗嘱的，非经公证程序，其他遗嘱不得变更公证遗嘱。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条无民事行为能力人或者限制

2023-08-08

95人看过