一、连带责任与无限连带责任有区别吗

二者所作用的对象具有显著差异性，具体表现在：

无限连带责任作为众数主体间的一种补救机制；

然而，无限责任则专属于债务人自身的责任范畴内。

此外，关于两者在责任承担上的差异点，需指出的是：

在无限连带责任人构成群体之中，任何一位成员均需针对违反法定义务所导致的不良后果全权负责；而对于无限责任，则是指原本由企业独自承担的责任转化成出资人为其所涉及的责任进行共同背负。关于二者界定要素的差异所在，可以看出：

连带责任界定的主体范围主要是各个负债人之间的相互关系；而无限责任的界定范围主要聚集于“债务人和债权人”这两个特定利益群体之间的权利义务关联，因此在个人独资企业的投资行为中便不会出现连带责任的纠纷。

《民法典》第一百七十八条

【连带责任】二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

带责任指的是有两个人以上来进行承担连带责任。而对于权利人有权请求要求承担责任的人进行全部或者是部分的承担责任。而无限连带责任是需要所有人都承担全部的责任。

二、连带责任与不真正连带责任是什么

连带责任和不真正连带责任都是多个责任主体的民事责任承担方式。连带责任是各个债务人对同一个债务都有全部承担的责任，如果其中一人承担，则责任整体消灭；后者是多个责任人由于不同原因对同一个债务承担全部责任，但是其中的不真正责任人如果承担了债务，可以向真正责任人追偿。

《民法典》第一百七十八条

二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。

连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。

连带责任，由法律规定或者当事人约定。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“连带责任与无限连带责任有区别吗”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。

《中华人民共和国民法典》：第八章　民事责任　　第一百七十八条　二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。\n　　连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。\n连带责任，由法律规定或者当事人约定。