犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
来源:互联网 时间: 2023-06-11 14:43:42 335 人看过

1.犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,通称为口供。

其内容,主要包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。

2.收集与运用。

我国对待口供的原则是,重证据、重调查研究、不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。由于共犯口供的性质仍然是口供,因此,即使共犯就案件事实供述基本一致,也不得确定其有罪。

审查起诉阶段和审判阶段,凡查证确属采用刑讯逼供或以威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的供述,不得作为指控犯罪的证据或定案的根据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月17日 21:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 被告人供述和辩解要怎样审查
    1、对被告人的供述和辩解应当着重审查以下内容:(1)讯问的时间、地点,讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定;(2)讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定,是否注明讯问的具体起止时间和地点,首次讯问时是否告知被告人有关权利和法律规定,被告人是否核对确认;(3)讯问未成年被告人时,是否通知其法定代理人或者合适成年人到场,有关人员是否到场;(4)讯问女性未成年被告人时,是否有女性工作人员在场;(5)有无以刑讯逼供等非法方法收集被告人供述的情形;(6)被告人的供述是否前后一致,有无反复以及出现反复的原因;(7)被告人的供述和辩解是否全部随案移送;(8)被告人的辩解内容是否符合案情和常理,有无矛盾;(9)被告人的供述和辩解与同案被告人的供述和辩解以及其他证据能否相互印证,有无矛盾;存在矛盾的,能否得到合理解释。必要时,可以结合现场执法音视频记录、讯问录音录像、被告人进出看守所的
    2023-02-16
    130人看过
  • 关于犯罪嫌疑人供证辩解程序
    犯罪嫌疑人被告人供述和辩解
    一、关于犯罪嫌疑人供证辩解程序犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解,俗称口供是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况向公安司法人员所作的陈述,包含供述和辩解两种情况,其中供述又表现为自首、坦白和承认,而辩解不仅包括无罪辩解,也包括主张依法不应当追究刑事责任或者应当从轻、减轻或者免除处罚的申辩,表现为否认、反驳、申辩等。就此问题,2013年1月1日《刑事诉讼法》、《最高院关于刑事诉讼法解释》、《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》、《公安机关办理刑事案件程序规定》和2013年10月9日《最高人民法院关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》进行了规定:第四十九条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。第五十条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序,收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗
    2023-06-06
    87人看过
  • 犯罪嫌疑人的供述属于证人证词吗
    依据《刑事诉讼法》的规定,刑事案件的证据有很多,而犯罪嫌疑人、被告人的供述是属于证据之一,但不属于证人证言。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。第五十一条公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
    2023-06-14
    276人看过
  • 受贿犯罪嫌疑人的供述有哪些?
    1、在刑法理论中,行贿罪与受贿罪是对合犯罪,是共同犯罪的一种,是以共同犯罪人之间相对行为之结合为构成要件的共同犯罪,如果缺少任何一方相对的行为就不可能构成犯罪。基于行贿行为与受贿罪的对合关系,行贿人与受贿人的供述应该相互印证。因此,受贿犯罪嫌疑人的供述是证明行贿人犯罪的最重要的证据。在此,需要证明的包括以下几方面:2、受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性及公私财物所有权。受贿罪严重影响国家机关的正常职能履行,损害国家机关的形象、声誉,同时也侵犯了一定的财产关系。受贿罪在主观方面表现为故意,目的是非法占有公私财物。在客观方面表现为利用职务便利,索取他人财物,或非法收受他人财物为他人谋取利益。综合上面所说的,行贿和受贿两者是属于不同的犯罪行为,但在认定是否犯罪时也需要看是否有合法的证据,同时还
    2023-03-15
    265人看过
  • 犯罪嫌疑人供述是否属于坦白?
    一、犯罪嫌疑人供述是否属于坦白?犯罪嫌疑人供述可以构成坦白。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。犯罪嫌疑人如实供述犯罪事实后,对所指控的犯罪不自愿认罪,也应认定为坦白。理由如下:1.我国刑法第六十七条第三款规定:“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己的罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。”行为人在侦查和审查起诉阶段被称为“犯罪嫌疑人”,在审理阶段被称为“被告人”,如被判处有罪,在判决生效后被称为“罪犯”。犯罪嫌疑人在侦查阶段或审查起诉阶段能如实供述自己犯罪事实的,且没有翻供,或虽有翻供但在法庭辩论之前能如实供述的,即可认定为坦白。如果被告人在侦查起诉阶段没有如实供述,在法院审理阶段被告人虽如实供述犯罪事实的,也不能认定为坦白
    2023-06-03
    95人看过
  • 犯罪嫌疑人供述是一个立功吗
    供述同案犯不属于立功。供述同案犯所参与共同犯罪事实仅仅可以作为酌情从轻处罚的情节。犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚。一、立功自首退赃可以叠加减刑吗可以。犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚。二、怎样认定一般立功和重大立功这样认定一般立功和重大立功:犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚,有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚;有下列情形的,认定为立功:1、检举、揭发他人犯罪行为,经核实属实。请注意,这里揭发和举报的是他人的犯罪行为,如果是自己的行为,则是坦白或自首,不属于立功
    2023-03-24
    89人看过
  • 什么是犯罪嫌疑人、刑事被告人?犯罪嫌疑人、刑事被告人是坏人吗?
    简单地说,受到刑事指控的人是犯罪嫌疑人、被告人。按照法律规定,他们在不同的阶段有不同的称谓。在刑事侦查阶段和审查起诉阶段,即检察机关向人民法院起诉前,被称为犯罪嫌疑人;在检察机关向人民法院起诉后,被称为刑事被告人。无论是犯罪嫌疑人还是刑事被告人,未经人民法院判决,都不得认定为罪。因此,不得将犯罪嫌疑人、刑事被告人称为犯罪,更不能称为坏人。因为很多受到刑事指控的人可能被法院判决无罪。一、中国是有罪推定还是无罪推定中国是无罪推定。无罪推定又可称为无罪类推,简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前,应视其无罪,无罪推定包括被告人不负有证明自己无罪的义务,被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为,不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之
    2023-03-11
    127人看过
  • 犯罪嫌疑人不供述同案犯怎么处罚
    犯罪嫌疑人不供述同案其他罪犯的,如果符合包庇犯罪嫌疑人的情况下,是可以按包庇罪和原刑事犯罪进行合并处罚。一、包庇同案犯是什么罪?构成之前所犯的罪名,不会重新构成包庇罪。虽然法律规定犯罪嫌疑人、被告人应如实供述自己的犯罪行为,但对于拒不供认尤其是先供后翻的情况并不能再认定构成其他犯罪;而且,实践中,在共同犯罪里,对于不如实供述同案犯的被告人,实质上也是包庇同案犯的,也不再认定为构成包庇罪。二、包庇肇事逃逸怎么处罚窝藏、包庇罪是指,行为人明知对方是犯罪的人还为之提供隐藏的住所和财物,帮助其逃匿、作假证明包庇的行为。包庇肇事者逃逸涉嫌窝藏、包庇罪。我国相关法律规定,犯窝藏、包庇罪本罪的罪犯,一般会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者是管制。但是如果行为人多次窝藏、包庇罪犯人数较多,时间较长,情节严重的话,那么会被判处三年以上十年以下的有期徒刑。三、自首的犯罪分子量刑规定是什么自首的犯罪分子的量刑规
    2023-06-23
    342人看过
  • 被告人提供线索是否构成犯罪嫌疑?
    被告人提供一定线索不一定构成立功。提供的一定线索要检举揭发他人的犯罪行为或能够侦破其他的案件,成立立功。根据《刑法》第六十八条,犯罪分子有揭发他人犯罪行为,查证属实的,或者提供重要线索,从而得以侦破其他案件等立功表现的,可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的,可以减轻或者免除处罚。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条,根据刑法第六十八条第一款的规定,犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为,包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪,经查证属实;提供侦破其他案件的重要线索,经查证属实;阻止他人犯罪活动;协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);具有其他有利于国家和社会的突出表现的,应当认定为有立功表现。受贿被抓后提供任职时了解的犯罪线索是否构成立功郭某原是新田派出所一名民警,2013年4月,新田派出所辖区内发生一起入室抢劫案,由于被害人
    2023-07-06
    341人看过
  • 被告人和犯罪嫌疑人的界限在哪里?
    被告人与犯罪嫌疑人的区别:犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和起诉起诉阶段,而被告人存在于公诉案件中,也存在于自诉案件中,且均存在于审判阶段。犯罪嫌疑人、被告人是因涉嫌犯罪被追诉人的两个称谓,但具有重要的程序意义和实质意义。不仅在程序意义上,而且在刑事诉讼权利上,犯罪嫌疑人与被告人之间也存在很大的差异。犯罪嫌疑人、被告人何时可以委托辩护人公诉案件和自诉案件辩护人的委托时间是不同的。1、公诉案件中委托辩护人的时间。所谓“公诉案件”,简单地说,是依法由人民检察院负责向人民法院提起诉讼的刑事案件,包括由公安机关侦查的案件和人民检察院侦查的案件。根据刑事诉讼法规定,公安机关侦查终结的案件,如果认为需要追究刑事责任的,公安机关应当写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。因此,公安机关侦查的案件,在侦查终结后向检察院移送审查起诉时,犯罪嫌疑人即可委托辩护人,辩护人可以开始充
    2023-07-01
    137人看过
  • 对于犯罪嫌疑人供述要排除的情形
    依据我国相关法律的规定,对于犯罪嫌疑人供述要排除的情形包括使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述、非法限制人身自由的方法收集的供述等。《人民检察院刑事诉讼规则》第六十七条对采用下列方法收集的犯罪嫌疑人供述,应当予以排除:(一)采用殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段,使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(二)采用以暴力或者严重损害本人及其近亲属合法权益等进行威胁的方法,使犯罪嫌疑人遭受难以忍受的痛苦而违背意愿作出的供述;(三)采用非法拘禁等非法限制人身自由的方法收集的供述。严禁以非法手段收集证据1必须依照法定程序调查、收集证据,严禁刑讯逼供或者采取威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。程序合法是法治的基本要求。关于调查取证的程序,治安管理处罚法已有明确规定。在调查收集证据的过程中,办案人员不得违背这些程序规定。以刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等方式获取来
    2023-06-11
    438人看过
  • 什么是被告人供述和辩解审查认定规则
    一、审查口供的内容:1.讯问的时间、地点、讯问人的身份等是否符合法律及有关规定,讯问被告人的侦查人员是否是多人,讯问被告人是否个别进行等。2.讯问笔录的制作、修改是否符合法律及有关规定,讯问笔录是否注明讯问的起止时间,首次讯问时是否告知犯罪嫌疑人、被告人申请回避、聘请律师等诉讼权利,被告人是否核对确认并签名(盖章)、捺手印,是否有不少于2人的讯问人签名等。3.讯问聋哑人、少数民族人员、外国人时是否提供了通晓聋、哑手势的人员、翻译人员,讯问未成年同案犯时,是否通知其法定代理人到场,其法定代理人是否在场。4.犯罪嫌疑人、被告人的供述有无以刑讯逼供等非法手段获取的情形,必要时可以调取犯罪嫌疑人、被告人进出看守所的健康检查记录、笔录。5.犯罪嫌疑人、被告人的供述是否前后一致,有无反复以及出现反复的原因;犯罪嫌疑人、被告人的所有供述和辩解是否均已收集入卷;应当入卷的供述和辩解没有入卷的,是否出具了相
    2023-05-05
    397人看过
  • 犯罪嫌疑人、被告人翻供的审查判断如何进行
    一、犯罪嫌疑人、被告人翻供的审查判断如何进行?1.审查被告人翻供的心理因素对待被告人翻供,我们首先要分析被告人为何要翻供,其翻供的目的是什么。综观被告人翻供的案件,不外乎有以下两种心理因素。第一,侥幸过关的心理。这类被告人迫于审判压力或认为自己所犯罪行已被审讯人员掌握,为求得宽大处理而作了有罪供述,但由于有些审判人员缺乏审讯艺术而被被告人发现自己所犯罪行的证据材料尚未被审讯人员掌握,翻供可以蒙混过关,便进行翻供。第二,后悔的心理。这类被告人因不了解法律在数额上对量刑的规定,从而如实供述了自己的犯罪事实,在其了解到自己供述的受贿数额只相差很小的数字就能被降格处理时,便进行翻供。2.审查是先有被告人供述还是先有证据材料审查是先有供还是先有证,是审查判断证据的一种方法。如果是先有证后有供,被告人是被逼、被诱而供,由于其没有真实的作案经历,故而对犯罪过程的叙述只能靠审讯人员的提示,审讯人员未掌握的
    2023-06-06
    380人看过
  • 犯罪嫌疑人能否请求自行书写供述
    一、犯罪嫌疑人能否请求自行书写供述1、可以。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的规定如下:(1)犯罪嫌疑人请求自行书写供述的,检察人员应当准许。(2)必要时,检察人员也可以要求犯罪嫌疑人亲笔书写供述。(3)犯罪嫌疑人应当在亲笔供述的末页签名或者盖章,并捺指印,注明书写日期。检察人员收到后,应当在首页右上方写明“于某年某月某日收到”,并签名。2、法律依据:《人民检察院刑事诉讼规则》第一百八十九条二、对被告人供述和辩解应当着重审查哪些内容1、讯问的时间、地点,讯问人的身份、人数以及讯问方式等是否符合法律、有关规定;2、讯问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定,是否注明讯问的具体起止时间和地点,首次讯问时是否告知被告人相关权利和法律规定,被告人是否核对确认;3、讯问未成年被告人时,是否通知其法定代理人或者有关人员到场,其法定代理人或者有关人员是否到场;4、被告人的供述有无以刑讯逼供等非法方法收集的情形
    2023-06-17
    337人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 贪污罪犯罪嫌疑人的供述和辩解有什么证据要求
      海南在线咨询 2023-05-04
      讯问贪污罪的犯罪嫌疑人时,主要应当讯问以下内容: 1、在犯罪主体方面,讯问犯罪嫌疑人是否具有国家工作人员身份,包括工作单位、工作单位的性质(国家机关、国有事业单位、国有公司、企业等)、部门、职务、职权、级别,及获得上述职务、职权的时间。 2、在犯罪主观方面,讯问犯罪嫌疑人犯罪的动机、目的,犯意产生的原因、过程。如果是共同犯罪,还应讯问犯罪预谋的过程。 3、在犯罪客观方面应当讯问: (1)实施贪污行
    • 如何理解犯罪嫌疑人和被告人
      贵州在线咨询 2023-04-25
      1、犯罪嫌疑人和被告人都是在刑事诉讼中被刑事追诉的人,二者的区别在于犯罪嫌疑人只存在于公诉案件的侦查阶段和审查起诉阶段,而被告人则既存在于公诉案件也存在于自诉案件并且都是存在于审判阶段。 2、犯罪嫌疑人和被告人虽然是对因涉嫌犯罪而被追诉的人的两种称谓,但是却有着重要的程序和实质意义。犯罪嫌疑人和“被告人的称谓不仅表明了各自所处的诉讼阶段不同,而且互相间还有独立的意义,即犯罪嫌疑人并不必然发展变为被
    • 犯罪嫌疑人被告人可以委托哪些人为犯罪嫌疑人提供辩护律师
      天津在线咨询 2022-02-07
      刑事诉讼法第三十二条规定:犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。第三十四条规定:犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的,本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。犯
    • 犯罪嫌疑人被告人有权利辩护吗?犯罪嫌疑人、被告人有哪些权利义务
      广西在线咨询 2022-02-10
      辩护是刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人的基本权利,在其基本权利中处于核心地位,国家应当充分保障犯罪嫌疑人、被告人辩护权利的行使。根据我国刑事诉讼法的规定,犯罪嫌疑人、被告人有权自行辩护,也有权利委托律师及有关人员辩护的权利。辩护是指在刑事诉讼中,辩方(犯罪嫌疑人、被告人、辩护人)针对控方(公诉机关即人民检察院、自诉人)对犯罪嫌疑人、被告人的指控,从实体和程序上提出有利于犯罪嫌疑人、被告人的事实及理由,
    • 被害人陈述和犯罪嫌疑人供述不一致法律意见书怎么写
      内蒙古在线咨询 2022-10-11
      不一致情况下还要其他证据佐证,用逻辑推理方法进行推定。