薛庆坤犯抢劫罪一案
来源:互联网 时间: 2023-06-11 13:40:33 293 人看过

原公诉机关西华县人民检察院。

上诉人(原审被告人)薛庆坤,男,1990年12月11日出生,身份证号码412722199012114013X,汉族,小学毕业,农民,住西华县聂堆镇薛那村。因犯盗窃罪于2008年5月27日被西华县人民法院判处有期徒刑六个月,2008年8月19日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪,于2009年2月24日被西华县公安局刑事拘留,同年3月4日被逮捕。现押于西华县看守所。

西华县人民法院审理西华人民检察院指控被告人薛庆坤犯抢劫罪,于2009年6月10日作出(2009)西刑初字第47号刑事判决。宣判后被告人薛庆坤不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为本案事实清楚,证据确实充分,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定,2009年2月24日凌晨2时左右,被告人薛庆坤携带木棍窜到西华县聂堆镇东街路南刘立业经营的台球室门口,以打台球时丢戒指去找戒指为由,骗在台球室睡觉的刘立业的母亲杨运英打开门,后用木棍打击杨运英头部,将杨运英打倒在地后抢走老虎机内三百余元硬币后逃走。致杨运英额顶部、枕部、左侧面部头皮挫裂伤,经鉴定杨运英伤情为轻伤。

上述事实,有公诉机关提交的下列证据予以证实:

1、被告人薛庆坤在侦查阶段供述:2009年2月23日晚上,我从家中找到一根一尺多长的木棍别在腰间(准备到东街找刘立业算账),在网吧附近没有发现刘立业,在网吧里碰见了后梁的梁华子、梁亚辉,在网吧东边的台球室内(刘立业经营的)打了4盘台球后,便来到网吧上网。后看路上的人越来越少,便来到刘立业经营的台球室门口,用事先准备好的木棍敲了敲台球室的门,我听到屋里一个妇女的声音问干啥哩,我一听是刘立业母亲的声音,我说我打台球时手上的戒指掉台球室内了,我得找找。立业的母亲起床将门打开并递给我一个矿灯,我掂着矿灯假装在地上找了一阵子,我看立业的母亲躺在床上头往里扭了过去,便用我随身携带的木棍朝其头部猛砸,她从床上啊的一声起来,我一听她喊,又用木棍朝其头上砸了一下,将其砸趴在地上了,我来到墙角放的老虎机跟前,用木棍将老虎机的锁给撬了,将里面的几百枚硬币倒出来装我兜里了。听到她开始喊救命,我赶快从后门跑到俺家。我将钱放在俺家的一个黑蓝相间的背包里,大约300元钱,净是一元的硬币。我随手将木棍扔到家后面的一个土坑内了。

2、被害人杨运英陈述:今天凌晨2时左右,薛那村的一个年青孩抢东西时把我打伤了。昨天晚上21点多,梁敏强和薛那村的那个年青孩去我家打台球,他们一块打到凌晨1点多就走了。大约过了一个小时左右,我听见有人敲门,并喊道:“老婆,你开开门,我的戒指掉你那里了。”我一听声音就是刚走的打台球的薛那的那个年青孩。我就拿着手电把门开开,我用手电照照,就是薛那的那个孩,我把灯给他说你自己找吧。我就躺床上了。我闭着眼睛刚想睡着,那个孩就不知用啥东西朝我头上夯,我想起来还击,就一下子被他打倒,我从床上滚到地上,那孩子还是一直朝我头上打,我在地上趴着不动,我听见那个孩弄我屋里的老虎机,我听见硬币响,我觉得他可能把老虎机给弄开了,这时他又到我跟动手摸我穿的棉裤兜,因为我兜里没有钱,他也没有掏走什么。也不知道过了多久,我出门就叫救命,跑到路北我家,我对我丈夫说是前几天去玩的薛那的那个年青孩打的我,他经常去玩台球,玩老虎机。

3、证人刘作灵证言:证实当晚其在路北家中睡,其妻子杨运英在台球屋没有人打台球后会过来一块睡的。后听到有人喊救命,看看表是2点半,大约过有10来分钟,其妻子杨运英头上全是血,其妻子说是前两天打台球到天亮的那个孩,和华子一块的,华子说那个孩是薛那的,叫啥也不清楚。把其妻子送医院了。日常生活在路北家中,杨运英大部分时间在路北住,台球室门面房平时不做饭,仅有一张供休息的床。出事的晚上有打台球的,就在台球室睡了。

4、证人梁华子证言:证实当晚10点多,其和梁亚辉、梁敏强和薛庆坤在杨运英那打台球,到11点时,几个人就出去玩了,估计1点多时薛庆坤就走了。估计到二点多时,外面说有人出事了,看到刘作灵拉着杨运英上医院了。证人梁敏强亦证实了上述情节。

5、证人刘立业证言:证实在其那上网没有人交500元押金这回事,也没有人去找我要过上网押金。

6、证人刘永昌证言:证实杨运英弄的台球生意,平时生意好时,人多时,就在台球室里面住着,杨运英做饭在她家,她家在台球室对面。

7、提取笔录:证实从薛庆坤家中提取黑蓝相间背包一个,内装一元硬币300余枚。

8、辨认笔录及说明:证实杨运英从10张不同男性正面免冠照片中辨认出薛庆坤就是对他实施抢劫的人。

9、现场勘查笔录及照片:现场位于聂堆镇十字街东50米路南,该房间内有木质台球案两个,苹果机一台,木制单人床一张,在该床下部地面见有血迹。

10、西华县公安局刑警大队说明:多次寻找未找到作案工具。

11、(2008)西少刑初字第17号刑事判决书、西华县看守所证明,证实2008年5月27日薛庆坤因犯盗窃罪,被判处有期徒刑六个月,2008年8月19日刑满后释放。

12、司法鉴定书及照片:被害人杨运英外伤致额顶部、枕部、左侧面部为钝器所致总长度达58.3厘米,构成轻伤。

13、被告人薛庆坤户籍证明。

根据上述事实和证据,西华县人民法院以被告人薛庆坤犯抢劫罪判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金5000元。

上认人薛庆坤诉称:量刑重。

经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,查明属实。经本院审核,予以确认。本案事实清楚,证据确实充分。

本院认为,被告人薛庆坤以非法占有为目的,采取暴力手段抢劫私人财物,并致人轻伤,其行为已构成抢劫罪。被告人薛庆坤上诉称量刑重的理由,经查,被告人薛庆坤在刑满释放五年内再应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。根据本案的事实、情节、被告人实施的手段和对社会的危害性,原审法院以被告人薛庆坤犯抢劫罪,判处其有期徒刑十年,量刑在幅度内。被告人薛庆坤的上诉理由不能成立,不予支持。原判认定事实清楚,使用法律正确,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第一项之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原判。

本裁定为终审裁定。

审判长庞巍

审判员陈建秀

审判员王英君

二〇〇九年八月十二日

书记员杨国领

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 08:06
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多有期徒刑相关文章
  • 张明弟犯抢劫罪上诉一案
    原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人(原审被告人)张明弟,男,1979年3月18日生。因涉嫌犯抢劫罪,于2008年5月15日被河南省南阳市公安局宛城分局刑事拘留,2008年5月16日被河南省南阳市公安局宛城分局监视居住,同年11月16日被河南省南阳市公安局宛城分局解除监视居住。2008年12月3日被河南省南阳市公安局宛城分局取保候审,2009年3月24日一审判决下发后被河南省南阳市宛城区人民法院送往南阳市第二看守所羁押。辩护人杨波,河南子午律师事务所律师。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人张明弟犯抢劫罪一案,于二ΟΟ九年三月二十四日作出(2009)南宛刑初字第66号刑事判决。宣判后,原审被告人张明弟不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷、讯问被告人,听取辩护人意见,认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2006年5月
    2023-06-11
    267人看过
  • 尚庆山抢劫上诉案
    北京市第二中级人民法院刑事裁定书(2006)二中刑终字第01120号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人(原审被告人)尚庆山,男,25岁(1980年11月20日出生),汉族,出生地辽宁省海城市,初中文化,辽宁省海城市西四镇前剪村农民,住该村1组。因涉嫌犯抢劫罪于2005年9月12日被羁押,同年10月13日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人高万岐,男,24岁(1982年5月28日出生),汉族,出生地河北省乐亭县,初中文化,河北省乐亭县大相各庄乡七里庄村农民,住该村77号。因涉嫌犯抢劫罪于2005年9月12日被羁押,同年10月13日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。原审被告人杨占伟,男,23岁(1983年5月2日出生),汉族,出生地河南省内黄县,初中文化,河南省内黄县梁庄镇前桐村农民,住该村284号。因涉嫌犯抢劫罪于2005年9月12日被羁押,同年10月13日被逮捕。现羁押在
    2023-06-11
    498人看过
  • 王平平、裴增杰犯抢劫罪一案
    原公诉机关河南省辉县市人民检察院。上诉人(原审被告人)王平平,男,1987年4月27日出生,汉族,小学文化,农民。因涉嫌抢劫于2008年12月18日被辉县市公安局刑事拘留,因涉嫌抢劫犯罪2009年1月21日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。辩护人司相山,辉县市148法律服务所律师。上诉人(原审被告人)被告人裴增杰,男,1987年9月7日出生,汉族,小学文化,农民。因涉嫌抢劫于2008年12月18日被辉县市公安局刑事拘留,因涉嫌抢劫犯罪2009年1月21日被辉县市公安局逮捕。现押辉县市看守所。辉县市人民法院审理辉县市人民检察院指控原审被告人王平平、裴增杰犯抢劫罪一案,于二○○九年五月八日作出(2009)辉刑初字第171号刑事判决。原审被告人王平平、裴增杰不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人的意见,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。原判认定
    2023-06-11
    253人看过
  • 汪红霞抢劫罪一案
    原公诉机关海南省海口市人民检察院。上诉人(原审被告人)汪红霞(曾用名汪婷婷),女,1971年1月24日出生,汉族,初中文化,湖北省黄梅县人,无业,住江西省九江市官牌夹九瑞路79号。因涉嫌犯抢劫罪,于2006年2月9日被刑事拘留,同年3月10日被逮捕。现押于海口市第二看守所。海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控被告人汪红霞犯抢劫罪一案,于2006年8月2日作出(2006)海中法刑初字第73号刑事判决,被告人汪红霞不服,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。海南省人民检察院指派检察员王宏斌出庭履行职务。上诉人汪红霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定:2004年2月5日至9日,被告人汪红霞在接待台湾人赖俊廷期间,看到赖俊廷身上有美元及人民币,遂产生抢劫念头。2月8日,被告人汪红霞以其名义帮赖俊廷办理入住海口市义龙路的龙城大厦403房的登记手续,2
    2023-06-11
    121人看过
  • 莫世洪抢劫罪一案
    原公诉机关海南省人民检察院海南分院。上诉人(原审被告人)王强雄,男,1963年12月30日出生,汉族,海南省儋州市人,高中文化,原任儋州市电信局八一电信支局局长,住儋州市那大邮政局宿舍B楼505房,因本案于1999年6月22日被刑事拘留,同年7月14日被逮捕,现押于儋州市第二看守所。海南中级人民法院审理海南省人民检察院海南分院指控原审被告人王强雄海挪用公款一案,于2000年6月2日作出(2000)海南刑初字第67号刑事判决,原审被告人王强雄不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,讯问上诉人(原审被告人),认为本案事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定:1998年5月21日,被告人王强雄被儋州市电信局聘任为该局八一电信支局局长,主管该支局电信业务及负责将支局营业处、各电信代办所收取的当月电信营业收入款上缴市电信局。在此期间,王强雄因染上赌博恶习而产生挪用公款赌博之念。
    2023-06-11
    55人看过
  • 吉成康抢劫罪一案
    原公诉机关琼海市人民检察院。上诉人(原审被告人)卢家栋,(别名卢奋)男,1982年3月9日出生于海南省琼海市,汉族,文化程度初小,农民,住该市温泉镇坡头村委会边园村8号。因本案于2000年7月17日被刑事拘留,同年8月10日被逮捕,现羁押于琼海市看守所。原审被告人王彬(别名王宾)男,1981年11月24日出生于海南琼海市,汉族,文化程度初中,农民,住该市中原镇水口村委会下村。因本案于2000年7月17日被刑事拘留,同年8月10日被逮捕,现羁押于琼海市看守所。琼海市人民法院审理琼海市人民检察院指控原审被告人卢家栋,王彬犯抢劫罪一案,于二000年十一月六日作出(2000)琼海刑初字第150号刑事判决,以抢劫罪,判处卢家栋有期徒刑十年,并处罚金人民币1000元;判处王彬有期徒刑六年,并处罚金人民币500元。宣判后,被告人卢家彬不服,提出上诉。在本院审理过程中,上诉人(原审被告人)卢家栋申请撤回上
    2023-06-11
    496人看过
  • 宋健发抢劫罪一案
    原公诉机关琼海市人民检察院。上诉人(原审被告人)刘禄辉(别名刘辉),男,1984年6月5日出生于海南省琼海市,汉族,文化程度小学,住该市加积镇桥头村委会下村,因本案于2000年4月21日被刑事拘留,同年6月13日被逮捕,现羁押于琼海市看守所。法定代理人暨辩护人刘天泽,男,现年56岁,农民,住琼海市加积镇桥头村委会下村,系上诉人父亲。琼海市人民法院审理琼海市人民检察院指控原审被告人刘禄辉犯抢劫罪一案,于二000年十月十五日作出(2000)琼海刑初字第131号刑事判决,以抢劫罪判处刘禄辉有期徒刑三年,并处罚金人民币500元。宣判后,被告人刘禄辉不服,提出上诉。在本院审理过程中,上诉人(原审被告人)刘禄辉申请撤回上诉。其法定代理人刘天泽对此亦表示同意。本院认为,原判认定上诉人刘禄辉以非法占有为目的,伙同他人采用秘密手段窃取他人财物并使用暴力抗拒抓捕的犯罪事实清楚,证据确实,充分,原判适用法律正确
    2023-06-11
    334人看过
  • 冼金养抢劫罪一案
    原公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告)刘明登,又名刘亚日,男,汉族,一九八二年七月二十四日出生于陵水黎族自治县长城乡,农民,住长城乡九所村。监护人刘孝雄,男,汉族,一九五四年出生于陵水黎族自治县长城乡,农民,住长城乡九所村。系刘明登的父亲。原审被告人李福海,男,汉族,一九七七年八月出生子陵水黎族自治县长城乡,农民,住长城乡长坡村。一九九九年三月八日因故意伤害到陵水黎族自治县公安局投案,同时被取保候审,取保候审期间经公安机关传唤拒不到案,同年七月九日被逮捕。二000年一月二十七日因病经陵水黎族自沽县人民法院取保候审在家。原审被告人符少球,男,汉族,一九七二年七月出生子陵水黎族自治县长城乡,农民,住长城乡长坡村,因故意伤害一案于一九九九年二月二十七日被刑事拘留,同年四月十六日被逮捕。现羁押子陵水黎族自治县看守所。陵水黎族自治县人民法院审理陵水黎族自治县人民检察院指控
    2023-06-11
    134人看过
  • 陈介良抢劫罪一案
    原公诉机关儋州市人民检察院。上诉人(原审被告人)黎坚贵,男,1973年12月7日出生于海南省儋州市,汉族,小学文化,原系儋州市国营西联农场胜利分场苗圃班职工,住胜利分扬宿舍。1999年3月8日被拘留,同年5月21日被逮捕。现羁押于儋州市第一看守所。儋州市人民法院审理儋州市人民检察院指控原审被告人黎坚贵犯故意伤害罪一案,于二000年一月十四日作出(2000)儋刑初字第1号刑事判决。原审被告人黎坚贵不服,提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决议定,1998年10月15日中午1时许,被告人黎坚贵在国营西联农场胜利分场兰马队摘取杨桃果并拿到该队的小卖部前面吃,兰马队青年刘洪生上前责问被告人黎坚贵为何乱摘兰马队的杨桃果而与黎发生争吵、打架,正在小卖部门前的兰马队青羊吴文豹上前阻拦黎坚贵与刘洪生打架时被黎坚贵用芽接刀刺中左下腹部、右胸壁各一刀。后放告人黎坚贵被刘洪生等人追打而逃
    2023-06-11
    144人看过
  • 本案应定性为一般抢劫犯罪而非转化型抢劫
    [要点提示]被告人伙同他人在盗窃现场欲实施偷盗时被失主发现,被告人等人持械殴打失主头部致失主轻伤,其行为不属转化型抢劫,而应定性为普通的抢劫犯罪。[案情]公诉机关河南省光山县人民检察院。被告人熊进锋,男,1981年11月24日出生于河南省光山县,汉族,小学文化,农民,住光山县官渡河工业园区盛湾村曹弄组。因涉嫌犯抢劫罪,2009年10月22日被光山县公安局刑事拘留,11月5日转逮捕。2003年1月11日20时许,被告人熊进锋伙同张芳军、杨宏勋(均已判刑)、程泽刚(批捕在逃)经预谋,租乘卢某的机动三轮车,携带钢管、扁担、渔网等作案工具窜至光山县斛山乡张棚村喻岗组喻某的鱼塘偷鱼。当熊进锋、张芳军、程泽刚接近喻某的鱼棚时被喻察觉,喻某一手提矿灯、一手持铁锨走出鱼棚护场时,三人持钢管、扁担对其追撵围攻,喻某在用铁锨自卫的过程中,头部被击伤,被告人熊进锋等人随后逃窜。经法医鉴定,喻某所受损伤程度属轻伤
    2023-06-11
    414人看过
  • 抢劫案怎么判刑,怎样处罚抢劫犯罪
    抢劫罪最低是三年以上有期徒刑,最高可能是死刑。第一,单纯的使用暴力、威胁并胁迫或其他手段抢劫公私财物的,判刑会在三年到十年之间。第二,入户或于公共交通设施上抢劫的、抢劫金融机构的、抢劫多次或金额巨大的、假冒军警人士的、抢劫导致他人重伤或死亡的、拿枪的、抢劫军需用品或抢险、救灾、救济用品的,会在大于十年的有期徒刑、无期徒刑或死刑。一、普通抢劫罪判多少年1、普通抢劫构成犯罪的,判刑多少年,要依据实际的案情而定。根据《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫
    2023-03-09
    126人看过
  • 薛正来、何海洋抢夺案
    广东省广州市中级人民法院刑事裁定书(2006)穗中法刑二终字第217号原公诉机关广东省广州市荔湾区人民检察院。上诉人(原审被告人)薛正来,化名刘家云,男,1979年2月1日出生(现年26岁),汉族,出生地河南省唐河县,文化程度小学,农民,户籍在唐河县少拜寺乡南田庄村委前牛沟5组。因本案于2005年8月21日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月21日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。原审被告人何海洋,男,1987年2月16日出生(现年18岁),汉族,出生地湖北省随州市,文化程度小学,农民,户籍在随州市曾都区草店镇柯家寨村一组。因本案于2005年8月21日被羁押,次日被刑事拘留,同年9月21日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所。广东省广州市荔湾区人民法院审理广州市荔湾区人民检察院指控原审被告人薛正来、何海洋犯抢夺罪一案,于2005年12月29日作出(2006)荔法刑初字第61号刑事判决。宣判后,原审
    2023-06-11
    439人看过
  •  抢劫犯罪属于哪一类犯罪?
    本文介绍了抢劫罪的四个法定要件以及加重情节致人重伤或死亡的情况。若抢劫罪行严重情节致人重伤或死亡,无论抢到财物与否,均为既遂。不动产的一部分强行分离变成动产而抢走的,应定抢劫罪。在抢劫过程中,不是为了灭口,是由于意外因素造成死亡的,虽在抢劫中造成重伤,但没有残疾的,虽有八种情节之一,但情节不严重的,多次及数额大,但如行为人认罪态度好,积极退赔,也可适用死缓。抢劫是一种侵犯财产的犯罪行为,其满足以下四个法定要件:1.犯罪主体必须是年满十四周岁的人。2.在主观方面,本罪只能由直接故意构成,即犯罪人必须有非法占有公私财物的目的。3.犯罪行为侵犯了复杂客体,也称为双重客体。除了侵犯公私财物所有权,犯罪人还侵犯了被害人的人身权利,这种犯罪往往会导致人身伤亡。4.在客观方面,行为人必须具有对公私财物的所有者、保管者或守护者当场使用暴力、胁迫或其他对人身实施强制的方法,立即抢走财物或迫使被害人立即交出财
    2023-12-22
    448人看过
  • 被告人吕满、韩帅犯抢劫罪一案
    公诉机关泌阳县人民检察院。被告人吕满,男,1990年8月1日出生。被告人韩帅,又名韩三,男,1986年1月17日出生。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2009]157号起诉书指控被告人吕满、韩帅犯抢劫罪,于2009年7月20日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,因二被告人对被指控的基本犯罪事实无异议并自愿认罪,公诉人及二被告人同意适用被告人认罪程序审理,本院决定适用被告人认罪程序审理,于2009年8月6日公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员李迅、刘方出庭支持公诉,二被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,2009年4月14日晚,由被告人吕满起意,被告人吕满、韩帅预谋抢劫“新新”美容店小姐郑某身上的项链及财物。随后,被告人韩帅以包夜为由将郑某带至泌阳县雅阁宾馆503房间后二人发生性关系。次日凌晨三、四点,被告人韩帅下楼和被告人吕满一起到503房间,被告人吕满持匕首威胁
    2023-06-11
    104人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开

    有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>

    #有期徒刑
    相关咨询
    • 抢劫该案是不是犯罪案
      贵州在线咨询 2023-08-15
      抢劫罪并不是以犯罪数额为立案标准的犯罪。无论犯罪嫌疑人是否取得财物,也不论被抢财物价值的大小,只要是以非法占有为目的、并当场采取暴力或暴力相威胁手段,就构成抢劫罪。
    • 抢劫和抢夺是一种犯罪行为, 而是抢劫罪是抢夺罪中的一种犯罪行为吗
      黑龙江在线咨询 2022-03-08
      给你提供一点参考资料。 抢劫和抢夺都是涉及财产的犯罪,目的都是非法占有公私财物。二者的区别主要在于,抢劫罪是使用暴力,或者是使用了胁迫的方式,比如说用语言威胁,“不交出钱我就伤害你”等,以这种形式来达到当场占有他人财物的目的。抢夺罪是趁人不注意时实施抢占他人财物的行为。但在司法实践中,这两种犯罪的界限不容易分清,抢夺罪在一定条件下可以转化为抢劫罪。根据《刑法》以及最高人民法院《关于抢劫、抢夺案件适
    • 抢劫和抢劫一样犯法吗
      台湾在线咨询 2022-03-11
      一样犯法。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
    • 犯抢劫罪报案有时限吗
      河南在线咨询 2022-06-23
      抢劫罪报案有时限,报案的时效就是追诉时效,依据法定最高刑确定报案的时效。犯抢劫罪的,处三年以上有期徒刑的,追诉时效是五年;处五年以上不满十年有期徒刑的,追诉时效是十年;处十年以上有期徒刑的,追诉时效是十五年;处无期徒刑、死刑的,追诉时效是二十年。《刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉: (一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年; (二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
    • 抢劫犯怎么构成抢劫罪
      黑龙江在线咨询 2022-08-10
      1、本罪侵犯的客体是复杂客体。 2、本罪在客观方面表现为对财物所有人、持有人或者保管人等当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物,或者迫使其当场交出财物的行为。 3、本罪的主体是一般主体。 4、本罪在主观方面必须出于直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。