【案情导读】
汪女士在汉福公司旗下的家乐福超市购物,见西麦麦片开展买五赠一活动,遂购买20袋,在促销员的协助下,将4袋赠品装入购物袋。谁料结账时,收银员认为,附赠麦片没有粘贴赠品标签,应当足额付款,汪女士不依。争执一会儿后,保安走过来,将物品带到办公室,并逐一拍照,还让汪女士签字。汪女士患有眼疾,没有细看表格内容,即行签名。促销员贴好标签,这才顺利结完账。
几日后,汪女士和丈夫来到超市,要求查看签名的表格,竟看到窃嫌姓名一栏有她的名字,签字及所购物品成为窃嫌截图。令汪女士惊讶的是,除了签名系她书写外,其他内容均不是出自她的笔迹,她选购的全部物品都被列为遗失物品,处理流程均为教育释放。
汪女士要求超市书面道歉,不料遭到拒绝。协商无果,汪女士遂以个人尊严和名誉权受损为由,向人民法院提起诉讼,要求对方书面赔礼道歉,在营业场所和媒体上公布道歉函,消除影响,恢复名誉,并赔偿精神抚慰金5000元。
【法院审理】
法院审理后认为,被告侵犯原告个人尊严行为,在一定范围内,客观造成降低原告的社会评价,损害原告名誉。最终支持了原告所有的诉讼请求,包括精神抚慰金。
【案件评析】
《消费者权益保护法》第50条规定:经营者侵害消费者的人格尊严、侵犯消费者人身自由或者侵害消费者个人信息依法得到保护的权利的,应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,并赔偿损失。
因此,经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等侵害消费者或者其他受害人人身权益的行为,造成严重精神损害的,受害人可以要求精神损害赔偿。
-
新消法:消费者遇商家侮辱搜身可索赔精神损害
271人看过
-
交通事故精神损害赔偿受害者如何向肇事者索要精神损害赔偿?
351人看过
-
消费者受到人格歧视后能否得到精神损害赔偿?
110人看过
-
超市搜身案受辱消费者获精神赔偿
149人看过
-
侵害了消费者人格权是否应该给予精神损害赔偿
156人看过
-
消费者的精神损害应不应该赔偿
119人看过
-
侵害了消费者人格权是否应该给予精神损害赔偿?湖南在线咨询 2022-02-14应该。《消费者权益保护法》第二十五条规定:经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。经营者实施了上述禁止的行为,即是侵犯消费者的人格权。根据《消费者权益保护法》第四十三条规定,经营者应当停止侵害赔偿。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中已做出赔偿精神损害抚慰金的规定。该问题涉及到的相关文件:
-
消费者精神损害举证辽宁在线咨询 2022-08-09现行《消法》第二条规定:消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,其权益受本法保护。 在今年全国“两会”上,全国人大代表、山东鸢都英合律师事务所主任高明芹就提出,应对消费者的定义进行修订,把患者、单位纳入本法保护范畴。同时,将旅游、商品房、汽车、水电气供应等消费行为也纳入本法进行规范。 但《消法》修正案草案对这一条款并未作调整。 “在最近几次全国人大常委会法工委组织的调研座谈会上,我都提出要
-
消费者要求商家赔偿时,能否要求精神损害赔偿?海南在线咨询 2022-02-15消费者要求商家赔偿时,不能要求精神损害赔偿。精神损害赔偿是指民事主体因人身权利受到不法侵害,使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦,要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。因此,消费者因产品质量问题而受到损害,是不在法律所规定的能够进行精神损害赔偿的情形之列的。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起
-
消费者索赔时能否包含精神损失费?澳门在线咨询 2023-06-13消费者要求商家赔偿时,不能要求精神损害赔偿。精神损害赔偿是指民事主体因人身权利受到不法侵害,使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦,要求侵权人通过财产赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。因此,消费者因产品质量问题而受到损害,是不在法律所规定的能够进行精神损害赔偿的情形之列的。 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害,向人民法院起
-
可以向消费者反映精神损害吗陕西在线咨询 2022-07-22根据《中华人民共和国消费者权益保护法》针对消费者能主张精神损害吗第五十一条经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等侵害消费者或者其他受害人人身权益的行为,造成严重精神损害的,受害人可以要求精神损害赔偿。