一、法院移送刑事立案侦查申请书怎么写?

法院移送刑事立案侦查申请书

东莞市中级人民法院：

请求人(再审申请人)：张XX，男，汉族，住广东省深圳市XX区XX城。

犯罪嫌疑人：钟XX，男，XX市XX镇。

犯罪嫌疑人：钟XX、田XX均为东莞市某某实业投资有限公司(以下简称“某某公司”)原股东。

由于某某公司的原股东钟XX、田XX波涉嫌虚假诉讼，现张XX请求贵院将上述人员涉嫌妨害作证罪、帮助伪造证据罪以及拒不执行判决罪一案移交公安立案侦查。

事实与理由：

某某公司与钟某波共同伪造了虚假证据，虚构了双方的借款事实，进行了虚假诉讼，骗取了法院的调解书。

某某公司与钟XX的案件从立案到结案，只用一天时间，且在与张XX租赁合同纠纷上诉期间，虚假诉讼意图明显。

据该案件的卷宗资料显示：钟XX于2010年4月20日到东莞市第一人民法院法庭立案，某某公司当天就收到了起诉状及证据副本等材料。同时，双方进行了调解，法庭当天出具了民事调解书。200多万的巨额案件，从立案到结案，居然只用了仅仅一天的时间，且双方都对借款事实、还款计划都一致确认。纠纷解决之顺利，不得不令人怀疑双方假借诉讼之名，实为逃避法院强制执行。

需要强调的是，此纠纷起诉到法院的时间，是在某某公司与张XX的租赁合同纠纷案件上诉期间(某某公司于2009年12月2日提起上诉)。而且，在某某公司与钟XX的案子调解完毕以后，某某公司就向法院申请撤回上诉，法院也于2010年6月8日准许某某公司撤回上诉。结合某某公司2009年提起上诉，2010年4月20日与钟XX达成调解，2010年6月8日撤诉的一系列的行径，可以看出某某公司与钟XX具有明显的虚假诉讼意图。

某某公司与XX公司出具的证明，本欲证明某某公司与钟XX存在借款的事实。但恰恰相反，这两份证明不但证明不了某某公司与钟XX存在借款的事实，由于其前后矛盾，漏洞百出，反而证明了其伪造证据，虚假诉讼的事实。

根据刑法第307条规定，某某公司及原股东韩XX等6人涉嫌妨害作证罪，钟XX涉嫌帮助伪造证据罪。根据刑法第313条规定，某某公司涉嫌拒不执行判决罪。为了维护正常的诉讼秩序，维护当事人的合法权益，惩处违法犯罪行为，请求法院将钟XX、田XX、邝XX波涉嫌犯罪一案移交公安机关立案侦查。

二、法院如何受理立案材料?

人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查。通过审查，应当查明：材料所反映的事件是否属于犯罪行为;如果属于犯罪行为，有无确实可靠的证据材料证明;依法是否需要追究行为人的刑事责任;有无法定不追究刑事责任的情形。

在司法实践中，公安、检察或者审判机关对立案材料进行审查时，可以要求报案、控告、举报的单位和个人提供补充材料，或者要求他们作补充说明，也可以进行必要的调查。公安司法机关对立案材料的审查，只要求所取得的证据足以证明有犯罪事实发生，并且依法需要追究刑事责任而应当立案时;或者依法不需要追究刑事责任而不应当立案时，立案前的审查工作就完成了。对于应当立案的，并不要求查清全部犯罪事实和查获犯罪嫌疑人。