因紧急避险、正当防卫而造成他人损害需要负赔偿责任吗-法师兄

因紧急避险、正当防卫而造成他人损害需要负赔偿责任吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 15:15:40 262 人看过

紧急避险是公民为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的行为。如为避免沉船而抛弃货物的行为。

根据《民法典》

第一百八十二条【紧急避险】因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的行为是正当防卫。正当防卫是公民实施自救的正当合法行为。

依据《民法典》

第一百八十一条【正当防卫】因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。

正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。

正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害的，应当承担适当的民事责任。值得注意的是，因正当防卫是针对不法侵害者本人实施的，所以，其必要限度与紧急避险的必要限度不同。紧急避险的必要限度是指因避险所造成的损害应小于保全的利益，如为了保全生命而牺牲财产利益，为保全更大的财产利益而牺牲较小的财产利益等;而正当防卫的必要限度是因防卫给侵害者造成的损害与不法侵害所可能造成的损害大致相当。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多紧急避险相关文章

紧急避险
正当防卫就是无罪释放吗,正当防卫和紧急避险的区别

一、正当防卫就是无罪释放吗构成正当防卫的，不承担刑事责任，所以不会追究正当防卫者的刑事责任，不会对其提起刑事诉讼，不存在无罪释放问题。《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫和紧急避险的区别1、危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为；而紧急避险中危害来源比较广泛，它不仅限于人的不法侵害行为，还可以是自然界的力量、动物的侵袭等等。2、行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者

2023-04-18

340人看过
紧急避险
紧急避险造成他人人身伤害适用第三者责任险吗？

生活中，有些事情可以积极避免，而有些东西根本无力避免，比如令人恐惧的地震、海啸等。而生活中发生的意外事故，虽然游离在自然灾害之外，但我们仍然无法控制，甚至可能为了制止意外，造成另一必要的伤害，由此法律上即有了紧急避险的概念。现在买车的人都会购买车险，其中之一即是第三者责任险，那么在紧急避险后造成他人伤害的，受害人是否可以找保险公司理赔？对于这个问题，首先得先了解第三者责任险的适用。具体而言第三者责任险的适用如下：1、使用保险车辆过程中发生意外事故；2、第三者因此遭受人身伤亡或直接财产损失；3、保险人负担被保险人承担的经济赔偿责任。所以，满足以上的情况的，那么被害人即可以积极主张第三者责任险理赔。而因为紧急避险造成他人人身伤害的，那么只要认定该紧急避险属于意外事故即可，但是实践中对于紧急避险的要求是未超出必要限度。这点其实在侵权损害法律中，也要求紧急避险在未超过必要的限度的情况下，即可以免除

2023-04-30

319人看过
民事责任
因正当防卫造成损害的，不承担民事责任

因正当防卫造成损害的，不承担民事责任是正确的。符合下列条件才算正当防卫：1、正当防卫所针对的，必须是不法侵害；必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止；3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害；4、正当防卫不能超越一定限度；正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限；5、对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在

2023-08-09

350人看过
紧急避险
因紧急避险造成他人损失的，如何给予补偿

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。紧急避险造成他人伤亡要赔偿吗生活中，有些时候为了避免自身权益或某种利益遭受损害，很多人都会采取紧急避险行为，从而给第三人造成了人身和财产的损害。这时，紧急避险人必然要赔偿受害人的损失。1、因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，进行赔偿。2、如果危险是由自然原因引起，且紧急避险措施又并无不当的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的，可以责令受益人适当补偿。3、因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人仍需要按其过错程度承担相应的民事责任，进行赔偿。总而言之，紧急避险造成他人的人身和财产损害的，受害人及受害人亲

2023-07-28

214人看过

紧急避险
紧急避险行为对他人造成的损失，赔偿责任由谁来承担？

根据我国法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。紧急避险造成他人人身损害怎么赔偿紧急避险造成他人人身损害的赔偿：由引起紧急避险情况的人对受害人承担侵权责任赔偿。但是如果紧急避险没有超过必要限度，避险人也没有采取不当的避险措施，那么对于紧急避险所产生的侵权情况，避险人可以不承担责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

2023-07-02

359人看过
紧急避险
狗咬人人打狗是正当防卫还是紧急避险

一、狗咬人，人打狗，究竟是正当防卫还是紧急避险呢1、狗咬人，人打狗符合紧急避险的适用条件，而不符合正当防卫的适用条件。2、正当防卫针对的只能是人，问题中的针对的防卫对象却是狗，而紧急避险针对的对象包括动物，故狗咬人，人打狗属于紧急避险。3、法律中对正当防卫、紧急避险的规定（1）《中华人民共和国民法典》第一百八十一条因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。（2）《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造

2023-02-16

475人看过
紧急避险
紧急避险与正当防卫的界限在哪里？

紧急避险与正当防卫的区别是：1、紧急避险要求行为人必须在必要时作为消除危险的唯一途径；正当防卫没有这样的要求。即使在当时，其他方法可以用来避免损害，也可以实施正当防卫；2、正当防卫的原因是别人的非法侵权，紧急避险的原因是一种危险，包括自然损害等非人为损害；3、两者对损害程度的限制不同。正当防卫造成的损害，允许等于或者大于违法侵权可能造成的损害；紧急避险损害的合法权益必须小于受保护的合法权益，正当防卫造成的损害可以大于或者等于受保护的权益，而紧急避险造成的损害不能等于或者大于受保护的利益；4、正当防卫要求打击的对象只能是非法侵权人本人，而紧急避险可以是无辜的第三者，两者的损害对象有原则区别。法律小知识：正当防卫与紧急避险的区别用自己直白简单的话来说，正当防卫就是指制止别人对自己或他人的伤害而对加害者造成一定的损害时，是不用承担法律责任的，而紧急避险是指为了避免正在发生的危险而不得不去损害别人

2023-07-16

194人看过
民事责任
因紧急避险造成损害的承担民事责任的主体是

因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人承担责任。有下列行为之一，对他人造成损害的，依法承担民事责任：1、国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员泄露在履行职责或者提供服务过程中获得的居民身份证记载的公民个人信息，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，并处五千元罚款，有违法所得的，没收违法所得；2、单位有前款行为，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，由公安机关对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处十日以上十五日以下拘留，并处十万元以上五十万元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得。《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责

2023-08-12

100人看过

刑事责任年龄
紧急避让造成他人财物损毁需要判刑吗

如果避险行为超过必要限度，构成避险过当，作为法定量刑情节，应当减轻或者免除处罚。赔偿责任是民法上的一个概念，并不因行为人是紧急避险而免责。所以，在紧急避险过程中，造成他人财物损失的，应当承担赔偿责任。紧急避险是《刑法》上的一种免责事由，是指行为人为了使国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已损害另一较小法益的行为。《民法典》第一百八十二条的规定来断定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。一、故意毁坏财物罪的构成要件(一)本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。(二)本罪在主观方面表现为故意。犯罪目的不是非法获取财物而是将财物毁坏。这是侵犯财产

2023-02-25

139人看过
紧急避险
紧急避险行为造成的损害责任如何分配？

紧急避险造成的损害承担责任的原则：1、因紧急避险造成损害的，由造成危险的人承担民事责任，如果危险是由自然原因造成的，紧急避险人不承担民事责任或者适当的民事责任；2、因紧急避险措施不当或者超过必要限度造成不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任；3、紧急避险损害了别人的合法权益，这也是避险人或者受益人通常承担民事赔偿责任的原因；4、当紧急避险对第三方造成伤害时，或者对别人财产造成影响时，紧急避险采取不当措施或者超过必要限度造成不应有损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任；根据紧急避险对第三方造成的损害程度计算相应的赔偿责任。高度危险作业造成他人的损害需要承担责任吗《中华人民共和国民法典》第一千二百三十六条规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。高度危险作业的担责，须造成了他人的损害，这里包括两个条件：1、造成了损害后果，是指因从事高度危险作业而造成的他人人身或财产的损

2023-07-05

272人看过
紧急避险
紧急避险可以损害他人生命吗？

紧急避险不可以损害他人生命。紧急避险是指在不得已的情况下损害另一法益以保护较大法益免受正在发生的危险的行为。如果因紧急避险导致他人死亡的属于避险过当，紧急避险人应当负刑事责任，但是应当减轻处罚。避险过当是紧急避险超过必要限度造成不应有的危害的行为。因紧急避险造成损害的由什么承担民事责任因紧急避险造成损害的由引起险情发生的人承担民事责任，根据2021年施行的《中华人民共和国民法典》第一百八十二条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当的补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。《刑法》第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损

2023-08-04

262人看过
紧急避险
紧急避险造成他人伤亡罪赔偿范围

紧急避险造成他人伤亡的，紧急避险人不承担赔偿责任，发生危险的人承担赔偿责任。如果危险是自然原因造成的，紧急避险人不承担赔偿责任，但可以给予适当的赔偿。如果紧急避险措施不当或超过必要限度，造成不应有的损害，紧急避险人应承担适当的赔偿责任。因紧急避险造成他人损害责任怎么划分紧急避险的责任承担，根据引起危险的原因的不同以及所侵害的主体不同而不同，主要有以下几种情况：（1）人为原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险由他人引起，紧急避险造成引发危险的人损害的，紧急避险人不承担责任，由引起危险的人自身承担损失；如果紧急避险造成第三人或紧急避险人自身损害的，由引起危险的人承担侵权责任。（2）自然原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人为了他人的利益采取避险措施造成自身损害，如符合无因管理的构成，则紧急避险人对被管理人有无因管理之债的请求权；如果造成第三人损害，紧急避险人不承担

2023-08-08

100人看过

紧急避险
紧急避险引发损害，赔偿责任如何界定？

一般需要这样赔偿紧急避险的损害：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。因紧急避险造成他人损害怎么承担赔偿责任紧急避险的责任承担，根据引起危险的原因的不同以及所侵害的主体不同而不同，主要有以下几种情况：（1）人为原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险由他人引起，紧急避险造成引发危险的人损害的，紧急避险人不承担责任，由引起危险的人自身承担损失；如果紧急避险造成第三人或紧急避险人自身损害的，由引起危险的人承担侵权责任。（2）自然原因引起的紧急避险的责任承担。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人为了他人的利益采取避险措施造成自身损害，如符合无因管理的构成，则紧急避险人对被管理人有无因管理之债的请求权；如果造成第三人损害，紧

2023-07-06

407人看过
正当防卫
正当防卫所造成的损害

(一)遭受损害的主体正当防卫一般仅指造成侵权人的损害。例如《瑞士债法典》第52条第1项规定：实施正当防卫对侵害者造成损害的，不承担赔偿责任。我国刑法第二十条也明确规定，一正当防卫是对不法侵害人造成的损害。本条第一句因正当防卫造成损害的，这里的造成损害仅是指对侵权人造成的损害。在立法过程中有些同志提出，受害人对侵权人进行正当防卫时，不慎造成了第三人的损害，也不应当承担责任。例如，甲拿棍棒击打乙，乙在夺取棍棒的过程中，由于用力过猛，不慎将围观者丙击伤。经过研究，认为这种情形可以适用本法第三十一条规定的紧急避险解决。按第三十一条的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担责任。在本案中，甲拿棍棒击打乙，乙在正当防卫的过程中造成了丙的伤害，甲是引起险情发生的人，应由甲对丙的损害承担责任。(二)遭受损害的客体本条第一句因正当防卫造成损害的，这里的造成损害既包括对侵权人人身权利的损害，也包括对

2023-03-06

57人看过