一、以胁迫手段订立的无效合同需要满足的要求有什么
以胁迫手段订立的无效合同需要满足的条件是:
(1)胁迫人具有胁迫的故意。
(2)胁迫人实施了胁迫行为。
(3)胁迫行为须为非法。
(4)被胁迫人产生了恐惧心理并订立了合同。
(5)因胁迫订立的合同损害了国家利益。
《民法典》第一百五十条
一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
二、什么叫无效合同,无效合同的情形有什么
无效合同是相对于有效合同而言,凡不符合法律规定的要件的合同,不能产生合同的法律效力,都属于无效合同。
无效合同的情形有以下几种:
1、主体不适格签订的合同。即例如,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
2、意思表示不真实签订的合同。例如,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
3、签订违法违规的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
4、违背公序良俗的合同,即违背公序良俗的民事法律行为无效。
5、恶意串通损害他人利益的合同。即行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
6、免责条款无效的情形。合同中的下列免责条款无效:
(一)造成对方人身损害的;
(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
三、签订的合同有一部分无效,合同是否有效
签订的合同有一部分无效,不影响其他部分的效力,其他部分仍然有效。根据《民法典》规定,以下合同无效:
(1)无民事行为能力人签订的合同无效。
(2)双方以虚假意思表示,签订的合同无效。
(3)违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。
(4)恶意串通的合同无效。
《民法典》第一百五十六条
民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
《民法典》第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力 第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实\n施的民事法律行为无效。\n以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
-
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同的
145人看过
-
订立合同时被胁迫合同无效吗
184人看过
-
受胁迫订立的合同是无效还是可撤销,受胁迫订立的合同多久内可撤销
229人看过
-
什么是“因胁迫而订立的合同”?
260人看过
-
单位胁迫导致合同无效可以要求赔偿吗
97人看过
-
2024因欺诈订立的无效合同需要满足哪些条件
313人看过
-
胁迫手段与所谓的胁迫合同可以是无效合同吗山东在线咨询 2021-10-30以胁迫手段订立的无效合同的条件是: (1)胁迫人有胁迫意图。 (2)胁迫人实施了胁迫行为。 (3)胁迫必须是非法的。 (4)被胁迫人产生恐惧,并签订合同。 (5)胁迫订立的合同损害了国家利益。
-
什么样的合同是以胁迫手段海南在线咨询 2023-10-10以胁迫手段订立的合同是可以撤销的合同。 根据《民法典》第一百五十条的规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百五十二条第一款规定,有下列情形之一的,撤销权消灭: (一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权; (二)当事人受胁迫,
-
怎样拒绝签订经过胁迫手段订立的合同?甘肃在线咨询 2023-07-27以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,胁迫手段订立的合同,应属于无效合同,否则为可撤销合同。
-
一方以欺诈胁迫的手段订立合同如何处理陕西在线咨询 2022-06-20因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类,一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益,应作为无效合同,另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益,只是损害了集体或第三人的利益,对这类合同应按可撤销合同处理。
-
以胁迫手段订立合同应具备哪些条件广西在线咨询 2023-08-25以胁迫手段订立的无效合同需要满足的要求有:胁迫者必须实施了胁迫行为;胁迫行为必须是非法的;胁迫人主观上具有胁迫的故意;必须要有受胁迫者因胁迫行为而违背自己的真实意思与胁迫者订立的合同;法定其他要件等。