量刑建议的性质及对策是什么
来源:互联网 时间: 2023-06-01 10:13:17 317 人看过

量刑是法院审判的重要组成部分,法院作为独有的审判权行使机关,对量刑规定了许许多多的细则,以备法官自由裁量之需要,在具体量刑的评议,决定过程中,又被视为法院工作“秘密”而缺少透明度,给人以“暗箱”操作之感觉,所以在判决书出来后往往出人意料,且不说法院规定的许许多多的量刑细则过于繁琐,有些甚至不准确,单就是这些量刑细节的规定多源于法院一家规定,检察院未参与制定,不甚了解,再者从刑法法条规定法定从轻情节,法官都有很大的选择余地,如刑法对未遂犯的处罚规定,“可以比较既遂犯从轻或减轻处罚”,法院多采用减轻处罚,并且“可以”往往改变成实际中的“应当”,于是出人意料的判决往往是偏轻判决,这里反映出法官量刑权利的绝对性,于是检察机关根据宪法所赋予法律监督的职责,对法官的判决进行监督,监督多为抗诉,这是正常途径,但实际效果如何呢?对刑事案件判决结果能提出抗诉的少之甚少,在很少的刑事案件抗诉中能得到法院认可的就更少了,且又多牵出法官受贿、枉法裁判之涉罪行为,使法院处于尴尬境地,而量刑建议的提出,是检察机关为法院作出的一种善意量刑指引,但在实际操作中难度较大,量刑量粗了,毫无意义,定罪的法条上多已有规定,如三年以下,三年以上七年以下,如此量刑建议则是重复法条,量细了又有干涉法官量刑权之嫌,且法院一家制定的许许多多量刑的酌定从轻情节或者座谈会纪要等涉及量刑的最新精神,检察机关不能及时了解,在此种种情况下,检察机关提出的量刑建议又有多少准确性和合理性。

同时我们知道检、法两院之间相互制约的关系是基于各自拥有的权利对对方权利加以限制,而不是插手对方权利,代位行使对方权利,检察机关对法院的审判活动、审判结果的监督,属于事后监督,是发生了之后的监督,是对法院行使了审判权后的监督,如果是事中或事前“监督”在法官还未行使或正在行使自己职责中就“监督”,这不是真正意义上的监督,是代位“提醒”,是“越俎代庖”,这种监督即事前提出量刑建议,给法官量刑规定一个范围,这就触及到法官独立的量刑权,所以法官在审案过程中对检察机关的量刑建议有抵触性,这就表现在检察机关不管是口头还是书面提出量刑建议在法官制作的判决书均无反映和表述,即使采纳了量刑建议也不作表述。同时试想一下,如果法官放弃独立的量刑权完全采纳检察机关量刑建议,那么,检察机关还会有“畸轻畸重的抗诉”以及类似的法律监督吗?判决书是法官智慧、创法的结晶,体现法律的精神,人民法院的判决书不反映检察机关的量刑建议就是对检察机关量刑建议在法律上的不承认,但在实际操作中这种不承认并不排除法官在审理个案时借用量刑建议的灵活性,法官对待量刑建议的态度是可有可无,需要时用之,不需要时弃之一旁,法官在庭审笔录中反映检察机关的量刑建议,在实际量刑时多在量刑建议以下量刑或者是“不谋而合”,在实践中,法官多以“我们的量刑比检察机关的量刑要轻”的回答来应付被告人对判刑刑期的不服,所以检察机关对法院的量刑建议是实质而名不归。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月30日 21:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多笔录相关文章
  • 工程质量存在的问题及对策包括什么
    一、建筑工程质量管理中存在的问题1、法律法规不健全中国现在建筑工程中存在的质量问题,是有多因素混生互动、恶性循环、相互影响的结果。参与建设各方责任主题不能正确履行职责,有违法质量。建筑市场违法行为突出,非法违法建设项目有所抬头。针对非法违法建设项目越打越多的不正常现象,市执法支队加大执法力度,最近召开了“打非治违”专项整治会,责令市城区19个违法违规项目的建设、施工、监理单位负责人参会并立即停止违法建设接受处罚。近期又召开了“打非治违”专项督办会,勒令未整改的8个违法违规项目无条件停工并接受行政处罚,现8个项目都已处罚且积极整改。武陵源区制订了打非治违专项方案,其他区县工作效果不明显。2、施工不规范国民经济的支柱产业之一的建筑业,在改革开放以来迅速发展,经济实力高,生产节凑快,建筑规模大,数量大是其主要特点,但是就是由于这些使危险事故频频出现,与人们的日常生活和企业的命运不可分割,安全生产
    2023-04-03
    444人看过
  • 工程质量存在的问题及对策
    一、建筑工程质量管理中存在的问题1、法律法规不健全中国现在建筑工程中存在的质量问题,是有多因素混生互动、恶性循环、相互影响的结果。参与建设各方责任主题不能正确履行职责,有违法质量。建筑市场违法行为突出,非法违法建设项目有所抬头。针对非法违法建设项目越打越多的不正常现象,市执法支队加大执法力度,最近召开了“打非治违”专项整治会,责令市城区19个违法违规项目的建设、施工、监理单位负责人参会并立即停止违法建设接受处罚。近期又召开了“打非治违”专项督办会,勒令未整改的8个违法违规项目无条件停工并接受行政处罚,现8个项目都已处罚且积极整改。武陵源区制订了打非治违专项方案,其他区县工作效果不明显。2.施工不规范国民经济的支柱产业之一的建筑业,在改革开放以来迅速发展,经济实力高,生产节凑快,建筑规模大,数量大是其主要特点,但是就是由于这些使危险事故频频出现,与人们的日常生活和企业的命运不可分割,安全生产
    2023-02-26
    191人看过
  • 什么是量刑建议
    法庭审判
    检察机关推行量刑建议具备了特有的合宪性和合理性。那么,它的司法价值又是什么呢?笔者认为推行量刑建议的司法价值主要体现在这样三个方面:(一)推行量刑建议,有利于约束法官的自由裁量权,防止司法腐败。在当前的司法体制下,法律对于刑罚幅度的规定相对较大,个案的具体情节千差万别,使得法官明显拥有较大的自由裁量权,这是产生量刑畸轻畸重的最根本原因,也是法官暗箱操作的合理屏障。所以,在这一背景下,赋予检察官以量刑建议权,就能够使控辨双方在法庭审判过程中专门就量刑问题发表意见,展开讨论,同时也使法官作出裁判时有了很好的参考价值,不得任意裁判。这样就会使正义通过看得见的方式实现,从而使有关量刑的问题公开化、透明化,不仅有利于防止司法腐败,而且可以提高法庭审判的效率。(二)推行量刑建议,有利于增强辩护方的防御能力,保障被告人的合法权益。检察官行使量刑建议权,是对当事人特别是被告人合法权益的一种保护。事实上,在
    2023-05-02
    438人看过
  • 量刑建议是什么
    量刑建议权是一种基于刑罚请求权之司法请求权,是公诉权之下位权能。合宪性与合法性、法之发展、宪政之人权保障以及现代刑事诉讼原理是量刑建议权之理论基础。量刑建议权之本体价值是实现刑事诉讼价值目标之实体正义与程序正义;量刑建议权之目的价值是追求诉讼经济与司法效率。法律依据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百一十八条人民检察院向人民法院提出量刑建议的,公诉人应当在发表公诉意见时提出。对认罪认罚案件,人民法院经审理认为人民检察院的量刑建议明显不当向人民检察院提出的,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。
    2023-05-02
    181人看过
  • 企业管理的误区及对策建议
    (一)目标管理的误区目标管理是让组织的主管人员和员工亲自参加目标的制定,在工作中实行自我控制并努力完成工作目标的一种管理制度或方法。对于员工的工作成果,由于有明确的目标作为考核标准,从而使对员工的评价和奖励做到更客观、更合理,因而可以大大激发员工为完成组织目标而努力。但情况并不如管理专家预计的那样,以目标管理为代表的绩效管理,在应用中暴露出了种种弊端。主要有:(1)目标管理使人们只注重工作绩效,而不关心对公司的影响。(2)单纯追求利润目标,靠账面数字管理企业。(3)制定高额利润或绩效目标,靠奖罚管理企业。(二)用人的误区企业招人认为标准越高越好,就连收发室也要本科以上学历,结果失去了许多珍贵的东西。实际上,一个项目要成功,人是其中因素之一。为了项目招人才,不能因为人才设项目,要全面考虑,作可行性分析。人才可以确定项目,项目确定之后,根据项目配备人才。项目确定之后配备的人才,不是一个人,而是
    2023-04-24
    258人看过
  • 信用卡套现的防范对策及政策建议
    信用卡套现立法方面要防范信用卡套现带来金融风险,首要任务是明确信用卡套现行为的性质,必须在法律中严格界定非法套现行为的构成要件和处罚标准,才能在现实中产生对非法信用卡套现的威慑力,以保障银行的资金安全,维护金融秩序的稳定。其次,建议加大对银行卡立法的力度。银行卡已经成为国民生活中不可缺少的金融工具,有关银行卡持有者与发放机构之间的权利义务及发卡机构、商户之间利益的平衡等都需要效力层次较高的法律予以确定。在美国,对消费信贷产品、信贷额度、利率、担保、抵押、保险、还款条款、信息披露等进行了明确的规定,对于规范、推动银行卡消费信贷业务发展产生了重要作用。我国的信用卡立法可以借鉴国外的成功经验,加快立法的进度,以保证在处理银行卡相关问题时有法可依。发卡机构的防范措施。在目前法律规定尚不健全的情况下,发卡机构应该在大力拓展信用卡业务的同时,加强风险防范的意识,发卡前严格审核申请人的条件,严格审批额度
    2023-05-01
    203人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 法院执行的问题及对策建议是什么
      浙江在线咨询 2022-08-01
      实行新人新办法、老人老办法分类管理,解决工学矛盾问题。真正把好进人关,坚决杜绝本科以下学历的人员进入法院而形成负担。逐渐提高进人门坎,把通过司法考试作为进入法院特别是进入审判、执行业务部门的先决条件。对“老人们”做出硬性规定,为各类占用工作时间的学习和考试定出统一的严格时间限度。
    • 传播性病罪量刑标准及对象是什么?
      山西在线咨询 2022-07-29
      一)本罪与非罪的界限 根据本条规定,司法实践中应主要从以下几方面区分: 1、行为人是否患有严重性病。现在,国际公认的性传播疾病有二十多种,我国卫生部门提供的材料中认定为性病的有十多种。其中属于严重性病的性病有爱滋病、梅毒、淋病等。卖淫、嫖娼者只有患有严重性病,才有可能构成传播性病罪。患有性病,若不属于严重性病,也不能构成本罪。 2、行为人客观上是否实施了卖淫、嫖娼行为。如果行为人实施了将自己的肉体
    • 行政复议的法律性质及特征是什么
      吉林省在线咨询 2022-06-12
      现在这个行政复议的法律性质及特征的,具体是行政复议的特征是: 一、行政复议是行政机关的活动,是上级行政机关对下级行政机关进行层级监督的一种较为规范的活动。 二、向行政机关提出复议申请的只能是与某一具体行政行为有利害关系的管理相对人。 三、行政复议必须按照法定的程序进行。管理相对人提出复议申请必须在法律、法规规定的期限内提出。复议机关受理复议申请、进行调查取证、组织审理都须依法进行,并在法定期限内做
    • 离婚协议的性质及效力有什么
      新疆在线咨询 2023-02-21
      离婚协议的性质应是一种混合合同的性质,其中关于自愿离婚和子女抚养的内容属于夫妻人身关系的性质,而财产及债务处理则属于夫妻财产关系的性质。这两种关系在法律性质上均属平等主体之间的人身关系和财产关系。 只要离婚协议是双方真实意愿的表示,并对财产、子女的抚养协商明确,便具有法律效力。
    • 涉嫌对财产的损失的性质和量刑依据是什么?
      陕西在线咨询 2022-10-06
      交通肇事罪量刑标准是:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。