破产欺诈罪的主体问题-法师兄

破产欺诈罪的主体问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 20:41:04 280 人看过

在破产欺诈罪的主体上，国内外都不乏争议。首先是法人能否成为本罪的主体的问题。关于这一问题，世界各国主要有三种立法例。其一，英国、日本、新西兰、印度等国规定主体范围仅限于自然人;其二，意大利、瑞士、西班牙等国规定主体范围仅限于公司、企业法人;其三，美国、联邦德国和日本等多数国家都规定主体为一般主体，包括大多数自然人和法人和组织。如，《法国商法典第六卷：困境企业》规定破产欺诈罪的犯罪主体包括自然人和法人。[⑧]在上述承认本罪法人主体的国家中，对于法人的责任能力也存在争议。有的认为法人具备承担刑事责任的能力，而有的则认为不能。

根据我国《破产法》第41条规定：破产企业违反《破产法》第35条规定，在人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内，有隐匿、私分或者无偿转让财产、非正常压价出售财产，对原来没有财产担保的债务提供财产担保，对未到期的债务提前清偿，放弃自己的债权等违法行为之一的，对破产企业的法定代表人和直接责任人员给予行政处分。破产企业的法定代表人和直接责任人员的行为构成犯罪的，依法追究刑事责任。以此为依据，破产欺诈罪的主体当然包括法定代表人和直接责任人员，现在问题是主体是否包括参与破产程序的第三人，即债权人、债务人、财产保管人、人民法院的执行人员、清算组织人员和负有监管责任的上级主管等?笔者认为本罪的犯罪主体应当是一般主体，凡是参与破产欺诈的一切人员都具备本罪主体资格。并且由于我国刑法规定的犯罪主体包括单位，所以本罪具备法人资格或非法人的单位也在主体范围之内。不过，对于本罪的单位，笔者认为在刑罚上应当采用单罚制，理由是保护债权人债权的充分实现。不宜对单位处以罚金，而仅仅对犯人犯罪的个人处以刑罚为当。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚金相关文章

信用卡
信用卡诈骗罪的主体及客体问题是什么

信用卡诈骗罪的主体与客体：主体是一般主体，即年满16周岁具有刑事责任能力的自然人。客体是信用卡管理制度和公私财产所有权。信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，违反信用卡的管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取财物数额较大的行为。一、刷情人的信用卡犯法吗刷别人信用卡是否构成犯罪，要看是否符合“信用卡诈骗罪”的构成要件。具体如下：1、犯罪主体为一般主体，只能由自然人构成。2、行为人在主观方面是故意，并具有非法占有的目的。3、客体为复杂客体，即信用卡的管理秩序和公私财物的所有权。4、客观方面具体表现为：未经持卡人同意或者授权，擅自以持卡人的名义使用信用卡，进行信用卡业务内的购物、消费、提取现金等诈骗行为。二、银行信用卡逾期多长时间会被起诉坐牢根据规定，信用卡逾期金额较大且逾期3个月以上，并经银行几次催收后仍然没有还款，属于信用卡恶意透支，银行便有权对逾期持卡人进行起诉，一旦起诉立案，法院会根据逾期用

2023-02-14

204人看过
国家破产
破产欺诈罪的构成规定

我国刑法中并未规定破产欺诈罪，而是规定了虚假破产罪，其构成要件如下：1、侵犯的客体是复杂客体，包括公司、企业的破产制度和债权人或者其他人的合法权益；2、客观方面表现为公司、企业通过隐匿财产、承担虚假债务或者以其他方式转移财产、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人和其他人利益的行为；3、主体是一般主体；4、在主观方面必须由故意构成。借鉴发达国家破产欺诈罪的先进立法经验完善我国相关立法在清朝末期的1906年沈家本起草我国历史上第一部有产破产法律的《商部奏定破产律》中，第53条规定了七种破产犯罪行为，其中就有诈欺破产罪。［11］我国1986年《破产法》也将破产欺诈作为一种犯罪行为，但是无论在破产法还是在刑法中都没有明确的破产欺诈罪名。2006年通过的新《破产法》关于破产犯罪问题规定更是原则，只在第131条笼统规定：违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。值得欣慰的是，2006年6月29日，

2023-07-06

413人看过
承诺
欺诈商品的理赔问题

赠品为假货可以理赔，具体如下：1、当发现店家给的赠品是假货时，可以按规定要求赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为赠品的价款或者接受服务的费用的三倍；2、增加赔偿的金额不足五百元的，即为五百元；3、经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照规定赔偿损失。赠品的质量问题是问题吗？生活场景林先生在电脑城看到一家电脑商家正在搞买一送一活动，于是就在这家商店购买了一台液晶显示器，得到了商家购送的价值160元的U盘一个。可是回家后林先生通过网络信息查询时，却发现所赠的U盘本身的产地和外包装不相符，于是林先生就与商家磋商，要求更换与外包装相符的U盘或进行赔偿，遭到了商店的拒绝。因多次协商无果，张先生诉至法院，要求商家给付正版的U盘。在法院审理过程中，公司辩解说如果是显示器有瑕疵，他们会立即更换，但U盘是林先生购买显示器获得的赠

2023-07-10

311人看过
仲裁机构
欺诈合同的撤销问题

因欺诈订立的合同可以撤销。合同当事人存在欺诈情形的，被骗的当事人可以在知道或者应当知道之日起一年内撤销合同，合同撤销后视为自始无效。依据法律规定，在订立合同时显失公平的，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。欺诈订立的合同是无效还是可撤销欺诈订立的合同是无效还是可撤销需要看具体情况。如果只是单纯的欺诈行为，那么就是可撤销的合同；如果不但有欺诈行为还损害了国家利益，那就是无效合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-06

168人看过

货币
货币伪造罪的主体问题

凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均可以构成伪造货币罪的主体，单位不能构成本罪主体。构成伪造货币罪的，一般处三年以上十年以下有期徒刑；属伪造货币集团的首要分子或是伪造货币数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。伪造货币罪如何处罚持有、使用伪造货币罪的处罚：明知是伪造的货币而持有、使用，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。《刑法》第一百七十条伪造货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）伪造货币集团的首要分子；（二）伪造货币数额特别巨大的；（三）有其他特别严重情节的。

2023-07-06

88人看过
证监会
贪污罪的主体问题研究

贪污罪的主体问题根据刑法第382条以及第93条之规定：贪污罪的主体包括这样几种类型：1、国家机关工作人员。即国家机关中从事公务的人员。2、准国家工作人中。这里又包括三种类型：国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员；国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体中从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员。3、受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理、经营国有财产的人员。从法律的规定可以看出，贪污罪主体具有二个基本特征：贪污罪主体所属单位的性质必须是国家或国有的，或者是国家机关或国有公司、企业事业单位、人民团体的工作人员，或者由上述国家（或国有）单位委托或派出的人员。贪污罪的主体必须是从事公务的人员，而不包括从事劳务的人员。只有同时具备上述二个条件，才可能成为贪污罪的主体。虽然法律对此作了规定，但在司法实践中，在具体认定这几类贪污罪主

2023-02-16

213人看过
保险欺诈
保险欺诈的量刑问题

根据保险欺诈的刑罚标准，若涉及保险诈骗活动且数额较大，罪责将处以五年有期徒刑或拘役，并处罚款1万元以上10万元以下；若数额较大或有其他严重情节，罪责将处以五年以上十年以下有期徒刑，并处罚款2万元以上20万元以下；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，罪责将处以十年有期徒刑，并处罚款2万元以上20万元以下或没收财产。保险欺诈的刑罚标准：1.若涉及保险诈骗活动且数额较大，罪责将处以五年有期徒刑或拘役，并处罚款1万元以上10万元以下；2.若数额较大或有其他严重情节，罪责将处以五年以上十年以下有期徒刑，并处罚款2万元以上20万元以下；3.若数额特别巨大或有其他特别严重情节，罪责将处以十年有期徒刑，并处罚款2万元以上20万元以下或没收财产。保险欺诈罪罚款标准是多少？在《刑法》中，欺诈罪并没有明确规定。当涉及到欺诈行为时，通常会按照诈骗罪进行处罚。根据涉案金额的不同，会受到三

2023-10-03

271人看过
价格欺诈
价格欺诈的法律问题

价格欺诈的法律规定《价格法》第十四条第四项规定经营者不得利用虚假或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易。这种价格违法行为通常称作价格欺诈行为，又称欺骗性价格表示，是指经营者利用虚假或者使人误解的价格条件，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的行为。根据国家发改委出台的《禁止价格欺诈行为的规定》，对同一商品或者服务，在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表，以低价招徕顾客并以高价进行结算的，可认定为价格欺诈。《消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。价格欺诈的表现形式1、标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容

2023-04-21

353人看过

有期徒刑
妨害清算罪的犯罪主体问题

纵观世界各国对妨害清算罪犯罪主体的规定，主要有三种模式：其一，法人主义，即犯罪主体为公司、企业；其二，自然人主义，即认为妨害清算的犯罪行为只能由自然人实施，其犯罪主体亦只能是自然人；其三，并合主义，即法人和自然人均可成为本罪主体。我国新刑法第162条对本罪的犯罪主体并未予以显明规定，而是笼统地表示为公司、企业在清算时，这究竟是一种状况的表述，还是主体范围的限定，理论界有不同的认识，于是对本罪的犯罪主体的认识出现了多种观点，概括起来主要有以下几种：一是认为本罪的主体只能是清算组的主管人员和其他直接负责人员；二是认为本罪的主体只能是进行清算的公司、企业中的主管人员和其他直接责任人员；三是认为本罪的主体只能是进行清算的公司、企业；四是认为公司、企业和直接负责的主管人员、其他直接责任人员均可构成本罪犯罪主体。笔者认为，妨害清算罪系单位犯罪，其犯罪主体应是公司、企业，直接负责的主管人员和其他责任人员

2023-08-12

305人看过
离婚协议
离婚协议中的欺诈问题

根据我国《民法典》第一千零五十一条规定,当事人因受骗签订的离婚协议属于可撤销合同。当事人可以向法院请求撤销该协议,撤销后无需再履行。如果离婚签订离婚协议时存在欺诈胁迫的情形,该离婚协议是无效的,受骗方可以向法院请求重新分割财产。如果欺诈胁迫的行为被证实的,那么法院支持重新分割财产的请求。根据我国《民法典》第一千零五十一条规定，当事人因受骗签订的离婚协议属于可撤销合同。当事人可以向法院请求撤销该协议，撤销后无需再履行。离婚签订离婚协议时如果存在欺诈胁迫的情形下，那么该离婚协议是无效的，受骗方可以向法院请求重新分割财产。如果欺诈胁迫的行为被证实的，那么法院支持重新分割财产的请求。受骗签离婚协议有效吗？根据我国《民法典》第一千零六十五条的规定，当事人可以协商处理离婚协议的内容。如果离婚协议经过双方签字或盖章，并且满足法律规定的其他条件，那么离婚协议就是有效的。但是，如果一

2023-09-02

451人看过
笔录
网络消费欺诈问题

网络消费欺诈是指经营者以非法占有为目的，在网络上实施的利用虚构的商品和服务信息或者其他不正当手段骗取消费者财物的行为。在网络环境下，销售者对其身份信息披露不全或虚假，购买者很难认证或无法判断销售者的真实身份。而且，在销售商品（服务）时，销售者对购买者无告知销售动机的义务，购买者只是凭借经验和习惯对销售者的销售动机进行主观判断，购买者很难断定销售者是真实销售商品还是借销售商品之名实施欺诈。只有购买者将在线销售者视为经营者时，才可能向其订购货物，支付货款。在目前网络法律规范不完善的状态下，笔者认为只要消费者将在线销售者视为经营者，或者说消费者根据销售者披露的信息判定或推断其为经营者，无论其是真实的经营者或假冒经营者身份的欺诈行为人，法律上就应当将销售者认定为经营者。这样不仅可以扩大《消费者权益保护法》的适用范围，有助于消费者在遭受欺诈后寻求司法救济。也可以借助该法对网络交易行为进一步规范，弥补

2023-08-16

88人看过
期货交易
期货交易的欺诈问题是？

欺诈问题是期货交易中一个十分复杂的问题。期货交易中，欺诈的主体十分广泛，并且贯穿于整个交易过程，形态复杂多样。司法实践中对欺诈行为的认定更多的是套用合同欺诈的理论和原则，缺乏适用于认定期货交易欺诈的一定标准。期货交易中的欺诈，从主体区分，可分为期货经纪商的欺诈、期货顾问商的欺诈、期货投资基金管理组织的欺诈；从交易过程划分，可分为客户进入期货交易市场以前的欺诈和客户进入期货交易市场以后的欺诈；从具体表现形态上，可分为发布片面强调从事期货交易获得的可能性、不充分说明存在的风险的广告或宣传；向期货投资者作获利的保证，或与其约定分享利润或分担亏损，以吸引客户；提供的市场行情、交易报告书、结算报告书等文件中，有虚假或容易使人误解的记载或陈述，隐瞒重要事项等等。期货交易中的欺诈从其性质上来说是一种民事欺诈，但与一般民事欺诈相比，又有自己的特点，在认定上应有别于一般民事欺诈。一般民事关系双方当事人的地位

2023-08-12

428人看过

性犯罪
伪证罪主体中的两个问题

一、对合性犯罪中的伪证主体对合性犯罪是指基于双方的对向行为合力才能完成的犯罪。贿赂犯罪即是典型的对合性犯罪。这种犯罪形式决定了行贿人和受贿人无论哪一方以证人的角色出现，其在证明对方犯罪的同时，也证明了自己犯罪。世界上大多数国家都采取不自我归罪的原则，除非对其作证内容所涉及的罪行给予豁免，否则任何人均享有不自证其罪的特权。因此，在行贿受贿犯罪中，如果行贿人作虚假陈述，要么追究其伪证罪责，要么追究其行贿罪责，不会发生两罪同时追诉的情形。我国刑事诉讼法对不自证其罪权未作规定，笔者认为不能同时以两罪追究行贿人的刑事责任，理由是：行贿人的行为既已构成行贿罪，检察机关就应将其与受贿人一并起诉。在这种情况下，行贿人作为同案被告人不构成伪证罪，因为被告人对自己的罪行不负证明责任，不能将行贿人的翻供认定为伪证行为；如果检察机关认为行贿人的行贿情节轻微，不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，则应依法作出不起诉决定

2023-06-23

169人看过
共同犯罪
特殊犯罪主体的共犯问题

在某些情况下,一般主体可以与特殊主体一起构成共同犯罪。如果没有特定身份的人与有特定身份的人共同犯罪,无特定身份者可以成为有特定身份者的共犯。如无业人员唆使国家工作人员贪污的,可以构成贪污罪;妇女帮助男人强奸的,可以构成强奸罪。在某些情况下,一般主体可以与特殊主体一起构成共同犯罪。如果没有特定身份的人与有特定身份的人共同犯罪，无特定身份者可以成为有特定身份者的共犯。如无业人员唆使国家工作人员贪污的，可以构成贪污罪；妇女帮助男人强奸的，可以构成强奸罪。贪污罪与强奸罪：特定身份与无特定身份的共犯认定贪污罪和强奸罪是两种不同的罪名,但它们在一些情况下可以被视为共犯。共犯是指在共同犯罪中,两个人或更多人共同实施犯罪行为,并且每个人都承担一定的责任。在贪污罪和强奸罪的情况下,如果有两个人共同实施犯罪行为,并且其中一个人是贪污罪共犯,另一个人是强奸罪共犯,

2023-09-05

443人看过