此案属于哪种纠纷
1998年9月22日,原告作为承包人与作为发包人的被告,就深圳星通花园熙龙阁(又称卧龙阁)工程签订了《建设工程施工合同》(下称合同)和《建设工程施工合同补充协议书》(下称协议)。1999年3月5日工程开工,2000年3月28日提前通过竣工验收。在合同与协议履行过程中,被告多次逾期支付工程进度款,且在合同规定的2000年4月28日前一直不办理全部结算手续。无奈,原告于2001年5月22日向深圳仲裁委员会提出仲裁申请。
争议焦点
被告辩称:原告在未取得承建资格证书的前提下与被告签订的施工合同及协议无效,因自身过错应承担相应法律后果。原告投入的材料与人工费,应按无等级类标准对其已完工程量进行造价审计后由被告折价返还。且本案的性质为工程结算纠纷,而非拖欠工程款纠纷,原告尚不具备请求给付工程款的条件。
原告认为:自身不存在主体资格不合法的问题,合同和协议合法有效,本案的性质是工程款拖欠纠纷,被告为达长期拖欠的目的,人为制造工程结算的障碍。被告存在违约的客观事实,依法应承担相应的法律责任。
案件审理
仲裁庭经审理认为:原告具有承建施工合同的主体资格并取得了各有关单位、包括被告在内整个建筑过程中的认可,双方签订的合同与协议合法有效,对当事人均有约束力。被告存在违约拖欠工程款的事实。深圳仲裁委员会还委托深圳市建设工程造价站对合同工程进行了审计,并最后确认了审计结果。2002年9月26日,仲裁庭做出裁决:1.被告向原告支付工程款9749305元;2.被告向原告支付提前竣工奖45万元;3.被告按同期同类银行贷款利率向原告支付1999年6月11日至2000年4月28日的逾期支付进度款违约金,计算基数为2921800元;4.被告按同期同类银行贷款利率向原告支付逾期支付工程结算款9749305元的利息,起始时间为2000年6月19日。该案的造价审计费及仲裁费共计37万元,由被告承担31万元。
仲裁裁决书生效后,被告未在规定的时间内自觉履行,原告及时向深圳市中级人民法院申请强制执行。该案目前已全部顺利执行完毕。
-
欠债不还属于哪种纠纷案件
167人看过
-
赌博案件属于哪种法律纠纷?
359人看过
-
保险理赔纠纷属于哪种案件
57人看过
-
工程款纠纷属于哪种纠纷?
369人看过
-
债务纠纷是哪种类型的案由引起的纠纷
410人看过
-
遗产纠纷案件属于哪一种类型案件?
450人看过
建筑工程发生的结算纠纷一般归被告住所地人民法院管辖。法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。... 更多>
-
此案属于无效婚姻还是纠纷青海在线咨询 2022-10-23本案应按离婚纠纷处理。A与B登记结婚后,隐瞒了其已婚的事实,又与C登记结婚,A的行为明显构成重婚。但B放弃了追究A刑事责任的权利,并通过诉讼途径与A解除了婚姻关系。根据我国婚姻法的司法解释的规定,当事人依据婚姻法的规定向法院申请宣告婚姻无效的,申请时,法定的无效婚姻情形已经消失的,法院不予支持。由于A的前婚姻已经解除,重婚的事实已经消灭,所以,后婚姻,即A与C之间的婚姻已从原来的无效婚姻转化为合法
-
继承纠纷是否属于债权债务纠纷青海在线咨询 2022-11-20法定继承纠纷要处理债权债务。 继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。
-
哪些情况属于债权债务纠纷宁夏在线咨询 2022-03-18债权债务纠纷包含以下几点: (一)约定的利息过高 高额的利息是引诱出借人借款的主要原因。法律规定个人借款利息不得超出同期银行贷款利率的4倍,但现实中借款人为了借到钱约定的利息往往超出法律规定,同时还存在利滚利的现象。而出借人,只考虑以远远高于同期银行存款的利息的方式来收取高额的利润,没有考虑借款人的偿还能力,导致本金及利息都得不到受偿,最终不得不起诉到法院。 (二)没有担保还款没有保证 出借人出于
-
物业侵权纠纷案件属于哪种诉讼类型?广西在线咨询 2022-06-08物业纠纷属于民事诉讼。物业纠纷是物业服务公司和业主之间因权利义务履行不能按照合同约定或者存在侵权行为而产生的。如果是产生违约情形或侵权情形,当事人可以直接向法院起诉提起民事诉讼。
-
债务追偿权纠纷属于合同纠纷吗吉林省在线咨询 2022-11-25追偿权纠纷是属于合同纠纷的一种,签订担保合同后,担保人代债务人偿还债务后,可以向债务人追偿。 《中华人民共和国民法典》 第五百一十九条【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的,视为份额相同。 实际承担债务超过自己份额的连带债务人,有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿,并相应地享有债权人的权利,但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩,可以向该