仲裁和审判有何不同-法师兄

仲裁和审判有何不同

来源：互联网时间： 2023-04-21 16:10:43 59 人看过

仲裁与审判的区别主要表现在如下几个方面：

一、受理案件机构的性质不同。仲裁是由仲裁机构即仲裁委员会受理。仲裁委员会是由省、自治区、直辖市人民政府所在地的市或其他设区的市的人民政府组织有关部门和商会统一组建的专门仲裁机构，而审判则由人民法院负责，法院是国家机器的重要组成部分，是代表国家行使审判权的机关。

二、对案件的管辖不同。仲裁机构即仲裁委员会是根据当事人双方自愿达成的仲裁协议受理案件，其对案件的管辖权是基于双方当事人的授权，没有仲裁协议或仲裁协议无效的案件，仲裁机不能受理。而代表国家行使审判权的人民法院则是强制管辖，只要一方当事人向有管辖权的人民法院提起诉讼，人民法院就可依法受理案件。

三、审理组织的组成原则不同。组成仲裁庭的仲裁员是由当事人各方选定或共同选定或委托仲裁机构指定，其组成是基于当事人的选择，而审判庭的组成则是由人民法院指定，当事人无权过问，只能依法定程序申请回避，是否回避由人民法院决定。

四、仲裁庭审理案件一般不公开进行，案情不公开，裁决不公开，有利于保护当事人的商业秘密和商业信誉，人民法院审理案件实行公开审理原则，但依法不应公开审理的除外。

五、依法实行一裁终局，裁决一经仲裁庭作出即发生法律效力，当事人不能上诉，而法院审判则实行两审终审制，当事人对一审法院判决不服可上诉于上一级人民法院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多两审终审制相关文章

仲裁规则
涉外、涉港澳台仲裁裁决审查程序有何不同

一、法定的撤销情形不同。在申请撤销国内仲裁裁决纠纷案中，人民法院裁定撤销的情形为：1、没有仲裁协议的；2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；3、仲裁庭的组成或仲裁程序违反法定程序的；4、裁决所根据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。在申请撤销涉外、涉港澳台仲裁裁决纠纷案中，法院裁定撤销的情形则为：1、当事人在合同中没有订立仲裁条款或事后没有达成书面仲裁协议的；2、被申请人没有得到指定仲裁员或者进行仲裁程序的通知，或者由于其他不属于被申请人负责的原因未能陈述意见的；3、仲裁庭的组成或者仲裁程序与仲裁规则不符的；4、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或仲裁机构无权仲裁的。二、撤销报批程序不同。根据1998年最高人民法院《关于人民法院撤销涉外仲裁裁决有关事项的通知》，对法院撤销涉外仲裁裁决建立

2023-06-16

76人看过
仲裁员
同一类型的案件，不同的法院（仲裁委）有着不同的审（裁）判结果

--根据仲裁委或法院的审判尺度和审判习惯设计诉讼思路当事人电话或网络咨询双倍工资案件时，我经常首先问：公司在什么区，好多人不清楚我为什么这么问，其时我这么问是有目的的，我们今天就谈谈这个目的。大家都知道我国实行的法律制度是成文法，简单说就是立法机关用书面的法律语言形式把法律规范明确地描述固定下来，形成法律，比如《劳动法》，《劳动合同法》等。由于这种高度概括的法律条文只能规定一些原则性的问题，不能够穷尽所有的细节问题，因此在适用法律条文的时候，执法者需要根据法律原则，来灵活自主的作出判断，也就是经常说的法官有自由裁量权。同时，不同的法官，因其法律理论基础，业务能力，价值取向不同，对同一法律条款，，有着不同的理解，那么做出的判断也是不同的，这就导致我们经常看到的同一类型的案件在不同的法官或者法院有着不同的裁判结果。比如我们所代理的劳动案件，就碰到过很多的类似现象，比如：劳动者因单位拖欠工资或者

2023-06-04

420人看过
裁员
仲裁员与审判员

仲裁员是由行使仲裁权的仲裁机构聘任的仲裁志愿人员;审判员是行使国家审判权的人民法院法官。仲裁员和审判员的职责都是解决争议，通过公断维护市场经济秩序。但二者有原则区别：一、主体的产生不同。仲裁员是各家仲裁机构根据法定条件聘任的;审判员是国家权力机关即各级人民代表大会任命的。二、职权不同。仲裁员是仲裁机构的志愿人员，法律教育网其行的仲裁权限是当事人通过仲裁协议授予的;审判员是国家工作人员，其行使的审判权是公权，是国家权力。三、工作制度不同。仲裁员一般为兼职;审判员则是专职的法官。仲裁员仲裁案件，依据《仲裁法》;审判员审理案件主要依据有关诉讼法。提交仲裁的案件，裁判权完全属于合议庭，仲裁委员会不能干涉;提交审判的案件。判决权一般属于合议庭，判决结果须经主管院长签发，合议庭对审判委员会的意见必须服从。

2023-06-06

151人看过
裁员
仲裁员与律师有何不同？

在仲裁程序中，仲裁员与律师有一定的相似之处，如仲裁员和律师资格都是具备一定的条件而取得的，有的仲裁员的本职就是律师，他们在办案时都是由当事人或仲裁结构指定的，但是仲裁员与律师在仲裁程序中的身份和法律地位是截然不同的，区别主要表现在以下几个方面：第一，取得资格的条件不同。律师资格是通过每年国家对律师资格的考试而取得的。仲裁员资格的取得是按照仲裁法第十三条对仲裁员规定的条件，对从事律师工作满八年的符号仲裁员条件的人员经过仲裁委员会聘任取得的，可见取得仲裁员资格的条件要高于律师。第二，办案的性质不同。仲裁员办案是公断性质，仲裁员独立公正地仲裁案件，不代表任何一方。仲裁员不能代表指定他的一方当事人的利益，不能偏袒任何一方当事人，不得损害仲裁员独立公正的社会形象。而律师办案不论作为代理人还是辩护人，均依法维护委托人一方的合法权益，为其争辩。第三，工作制度和纪律不同。仲裁员受回避制度和仲裁庭纪律约束。

2023-06-06

92人看过

两审终审制
诉讼和仲裁与其他法律事项有何不同

诉讼与仲裁区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可

2023-03-13

122人看过
笔录
审判和裁决

1.仲裁外国仲裁案件应在非公开法庭审理。如果双方要求举行公开听证会，仲裁庭应决定是否举行公开听证会。当事人申请或者经当事人同意，仲裁庭认为不需要开庭审理的，只能根据书面文件进行审理和作出裁决。涉外仲裁的官方语言为中文。如果双方另有约定，则以该约定为准。仲裁庭开庭时，当事人或者其代理人、证人需要语言翻译的，仲裁委员会可以提供翻译，也可以由当事人自行提供翻译。双方应提供其申请、抗辩和反诉所依据的事实证据。仲裁庭认为必要时，可以自行调查事实，收集证据。仲裁庭也可以就本案的特殊问题咨询或者指定中外专家、鉴定人。当事人提出的证据应当经仲裁庭审查同意，专家报告和鉴定报告应当经仲裁庭采纳。当事人一方不出席仲裁庭审理的，仲裁庭可以缺席审理，缺席裁决。在听证期间，仲裁庭可以制作听证笔录和/或录音。仲裁庭认为必要时，可以提出审判要点，并要求当事人和/或其代理人、证人和/或其他有关人员在审判要点上签名或盖章。2

2023-05-07

203人看过
第三者
调解和仲裁的不同点是（）

两者之间的不同主要表现在：1、调解的随意性大。在解决争议过程中，任何一方方当事无论何时都可以参加调解或中止调解，一旦一方当事人要求中止调解，调解人只能中止，而不能强行继续调解。而在仲裁过程除非当事人双方达成和解协议或申请人由于某种原因要求撤回中请，否则即使被申请人不答辩或不出庭，仲裁庭仍有权按仲裁规则的规定进行审理并作出裁决；2、调解的灵活性大，在调解中双方当事人互谅互让，协商一致即可达成调解协议，而仲裁则需按仲裁规则规定的程序进行，裁决根据事实依据法律规定作出；3、调解协议须当事人双方同意方可作出，而仲裁裁决由仲裁庭依法独立作出裁决，无需当事人双方同意。法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第五十一条仲裁庭在作出裁决前，可以先行调解。当事人自愿调解的，仲裁庭应当调解。调解不成的，应当及时作出裁决。调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力

2023-08-12

457人看过
仲裁庭
仲裁和解后如何仲裁申请

当事人撤回仲裁申请后，仲裁庭丧失了对案件进行管辖的依据。但是撤回仲裁申请，是当事人对其仲裁程序上的权利进行了处分，并没有放弃实体权利，因而，只要申请人没有声明放弃实体权利，申请人就可以重新申请仲裁，但这里申请仲裁的前提，是当事人对和解协议反悔。实践中，反悔的原因是多种的：可能是因为己方在和解协议中让步太多，损失太大;也可能因为对方不履行和解协议，自己的合法权益未能实现。无论是基于何种原因，都应当允许反悔，这是保护当事人合法权益的要求。重新申请仲裁是否需要当事人重新订立仲裁协议，其关键在于原来的仲裁协议是否仍然有效。依相关法律，仲裁程序终结是仲裁协议失效的原因之一。也就是说，当事人的纠纷经仲裁庭审理完毕做出裁决书之后，据以申请该仲裁的协议就失效了，当事人不得依该协议再次申请仲裁。要申请仲裁，必须另行达成一个新的仲裁协议。但是应当注意的是，当事人因达成和解协议而撤回仲裁申请时，仲裁程序尚未终结

2023-05-01

91人看过

离婚协议
法院的裁判和仲裁是如何执行的

法院的裁判和仲裁由当事人按照裁判、仲裁的内容自行执行，有一方不执行的，另一方可以申请强制执行。强制执行措施包括执行存款、执行收入、执行财产等。一、劳动仲裁裁决书生效后拒不执行该怎么办劳动仲裁裁决书生效后一方当事人拒不执行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请强制执行。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。二、不给子女抚养费法院可强制执行吗发现离婚的一方未及时支付子女抚养费，那么另一方可以积极去法院提起诉讼。法院审理后，会按照以下进行处理：1、一审法院对不执行判决的当事人会进行教育、警告，经过法院的教育、警告，督促对方积极履行抚养子女的义务。2、另一方当事人可以申请强制执行，对方经教育、警告后仍不履行支付抚养费义务的，另一方可以去法院申请强制执行，要求对方及时支付子女抚养

2023-06-22

164人看过
离婚诉讼
离婚案件的一审和二审判决有何不同？

离婚案件一审和二审的区别在于：1、审理程序不同：一审和二审是两种不同的审理程序；2、审理期限不同：一审的审限是6个月，二审对于判决的上诉，审限是3个月；3、审理的内容不同：一审审理的内容是原告的诉讼请求，二审的审理内容则是上诉人的上诉请求；此外，只有对一审结果不服并上诉，才有可能进入二审程序，二审是终审程序。离婚诉讼一审和二审最多隔多久当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。一审二审间隔一般不超过三个月。《民事诉讼法》第一百四十九条：人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。第一百六十四条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达

2023-07-01

119人看过
法律综合知识
仲裁终审判决不服怎样申诉

终审判决也是根据先有的证据来做出最终判决的，当然如果说后面还有新的证据没有出现的也是可以申请再审的，但是当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。一、刑事案件人们如何申诉当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。申诉人应当提交的材料包括：申诉状;原一、二审判决书、裁定书等法律文书。经过人民法院复查或者再审的，应当附有驳回通知书、再审决定书、再审判决书、裁定书;其他相关材料。以有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误为由申诉的，应当同时附有相关证据材料;申请人民法院调查取证的，应当附有相关线索或者材料。申请再审人对民事案件申请再审、是针对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书认为错误而提出的，故民事案件申请再

2023-04-01

378人看过
仲裁规则
撤消仲裁裁决和不予执行的不同点

其不同点表现在：1、二者的理由有两项是不同的。2、二者对符合法定情形的仲裁裁决的处理不同。3、二者的权利归属不同。《仲裁法》关于撤消仲裁裁决的相关规定第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十三条被申请人提出证据证明裁决有民事诉讼法第二百一十七条第二款规定的情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行。附:民事诉讼法有关条款第二百

2023-05-31

245人看过

仲裁执行
基层和中院：各自的仲裁执行程序有何不同？

仲裁的执行一般是中院。根据法律规定，当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合条件且经上级人民法院批准的，中院可以指定基层法院执行。申请仲裁执行的时效是多久申请仲裁执行的时效是一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。当事人不能规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。《关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一

2023-07-06

228人看过
劳动诉讼
劳动仲裁和劳动诉讼这两者有何不同之处

劳动仲裁与劳动诉讼两者的区别1.性质不同仲裁具有行政和司法双重特征。行政特征是指，仲裁机构是劳动争议仲裁委员会，而劳动争议仲裁委员会是由劳动行政部门的代表、同级工会代表和用人单位方面的代表组成，即机构组成具有“三方性”，同时在方针、政策、规章等方面接受劳动行政部门的领导;司法特征是指劳动争议仲裁具有一定的裁制权，仲裁机构所作出的裁决书在当事人未于法定期间内起诉的情况下即产生法律强制执行力。劳动争议纠纷则是完全的司法性质，具有最终的司法裁判权。2.依据不同劳动争议仲裁的法律依据主要是《中华人民共和国》和《企业条例》;劳动争议诉讼的法律依据主要是《》。3.原则不同劳动争议仲裁的原则是：①先行调解原则;②少数服从多数原则;③及时原则。劳动争议诉讼的原则是：以事实为依据;以法律为准绳。4.程序不同劳动争议仲裁只有一审，仲裁裁决作出并送达后，仲裁程序即终结，如当事人对裁决不服，不能向上一级仲裁机构再

2023-06-14

244人看过