公交车上偷老人钱的小偷抓到了!12月20日，大快人心的消息在浙江台州传来，偷窃陈大爷3800元救命钱的斯文男落网了。此前，同车的女乘客用手机拍下了斯文男偷走老大爷看病钱的全过程。因为这段视频，这个斯文男在网上被人人喊打。

若是放在以前，除非当时有人制止或及时报案，要不，这钱偷就偷了，很难找得回来，即使有目击者，或也无能为力。但是，如今，偷窃的视频经网上一传播，立即引发社会的愤怒与声讨，人们纷纷人肉搜索这位斯文男，让他陷入过街老鼠的困境。正如这个公交惯偷所说，在网上看到自己行窃的视频后吓坏了，马上买车票离开台州，没想到这么快就被抓了。

这给我们一个深刻的启示，实现正义，给社会增添正能量，人人都可以作为，而且也是举手之劳。按道理讲，看到小偷行窃，上前制止是上策，不过，很多人担心小偷有同伙，或者小偷会狗急跳墙，对见义勇为者行凶或者打击报复，因此不敢轻易出手。或者，就是当场报警，让警察来介入这事调查，不过，这事仍有一定风险，毕竟让小偷知晓了仍可能受打击报复。那么，许多人就以此为由，推卸了自己主持正义的责任。

但是，现在人人手机在手，手机也往往有拍摄之功能，将小偷行窃的过程拍摄下来，传送到网络，发动全社会的人来声讨和缉拿小偷，这个事件既没有什么人身风险，也不需费太大的精力，堪称是举手之劳。希望通过这个例子，能有更多的人对社会上的不公、不义之事站出来，所谓有钱出钱，有力出力，没有钱没有力的就拍个视频或留个照，不要再推卸自身的社会责任，不要以为自己为实现正义无能为力。

这个事例也给人肉搜索正面导向进行了示范。一段时间以来，网络上人肉搜索风生水起，特别是郭美美事件，更是炒得人人皆知。不过，人肉搜索的兴起也是泥沙俱下，一方面，在网络舆论监督上，人肉搜索居功甚伟，比如原南京市江宁区房产局局长周久耕就是在人肉搜索之下落马;另一方面，人肉搜索又是把双刃剑，无形之中也伤害了不少人，侵犯了普通公民的隐私，因此，对人肉搜索的质疑否定之声又时常出现。其实，我们在了解人肉搜索的弊端的同时，也要发挥其长处，这就需要为其划定边界，这个边界就是为了公共利益。

最高法院在司法解释中指出，为促进社会公共利益且在必要范围内而利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，可以免责。而台州的这个事例也印证了这一点，为了抓住小偷，追回大爷的救命钱，同车的女乘客拍摄下小偷偷窃的视频，而后网民进行人肉搜索，这就是为了公共利益，这不但不侵犯隐私，而且是值得鼓励的。所以，像这样的人肉搜索多多益善。

因此，见到违法犯罪的事情，请随手拍，让正能量在你举手之间就得到传递。这就是台州事件给我们的最大启示。