关于“民间借贷被起诉是否需要请律师”问题，法律上并没有关于必须聘请律师的规定，请不请在于当事人自己。一般案情简单，当事人持有债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据、且熟悉诉讼程序的情况下，完全可以自行解决。至于找律师是为了从提供证据到应诉答辩都能够从法律角度考虑更专业，能够向法官提供更直接的采纳依据，从而有利于当事人的诉讼。

一、交通事故小事故需要律师吗

建议当事人在遇到相关案件时，应根据以下五种具体情况决定何时是否聘请律师：

（一）一目了然的简单案子只要向专业律师咨询交通事故案件的诉讼方法、技巧、了解诉讼程序也可以不请律师。

（二）认为不可逆转的案子，可请可不请。如事实清楚、证据确凿，很难找到变通的补救办法，可不请律师。也有表面看无望，但经过细致工作才可见转机的，是可以请律师的。例如本文案例中车主李某所遇的案件就应该聘请律师介入，这种情况属于诉讼风险高、利益得失大的案子，一旦把控失当，出入巨大，所以需当事人认真对待、权衡利弊。

（三）从常理看似乎很简单，但其实蕴藏着复杂法律关系的案件，最好是要请律师。这种情况需要严格把握法律程序和诉讼技巧，不要图省钱因小失大，把能赢的官司也打输了，追悔莫及。

（四）证据材料不全、漏洞大，法律关系定性模糊的案子，更要请律师。这种案子回旋余地大，结果具有不可预测性，如果有专业律师，是最能起作用的。

（五）交通事故发生后第一时间向律师咨询最重要，不要等到被起诉或案件败诉时才想请律师。尤其是在事故中受伤较重的当事人在安排进行法医鉴定时，就需要找律师咨询或委托律师代理。近期我市交通事故频发，且有不少是严重交通事故或恶性事故。

律师建议当事人对于已发生的车祸，应尽早咨询和理清相关法律问题，积极应对、稳妥维权，这样才可能将损失降低到最低程度。

二、欠钱不还, 没有欠条怎么办

可以通过其他能够证明借贷法律关系存在的证据来证明借贷关系的存在。

首先，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

其次，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。

其次，原告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

最后，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。