民事判决与行政处罚的共同点是什么
来源:互联网 时间: 2023-06-17 15:46:35 52 人看过

一、民事判决与行政处罚的共同点是什么

两者的共同点是违反法律义务行为的处罚,对于一些特殊的违反民事法律义务行为,也可以通过行政处罚要求当事人履行民事义务。民事处罚是民事诉讼的组成部分,解决的是平等主体之间的权利义务关系,具有补偿性,不具有惩罚性。不同点在于:

1.行政处罚是对违反行政法义务,侵害公共利益的行为的法制制裁,其目的是为了维护行政管理程序,实现行政管理的目标。民事制裁是对违反民事法律义务,侵害民事主体合法权益行为的法律制裁,其目的是为了维护民事法律秩序。

2.行政处罚是对违反行政法规的义务者附加新的义务,通过附加义务的惩戒,促使行为人遵守行政法义务。而民事制裁既可以表现为对行为人附加新的义务或者剥夺某种权利,惩戒行为有,以便维护民事法律秩序;也可以表现为要求行为人履行民事法律规定的民事义务,维护权利人的合法权益。

3.行政处罚是为了维护公共利益,行政机关只能依法作出处罚决定,与被处罚者不存在协商处理的问题。而民事制裁是为了维护平等民事主体的权益,当事人双方可以协商决定如何处理民事纠纷,当事人可以通过协商、讨价还价等方式解决纠纷。

4.处罚方式不一样。行政处罚包括警告;罚款;没收违法所得、没收非法财物;责令停产停业;暂扣或者吊销许可证,暂扣或者吊销执照;行政拘留;法律、行政法规规定的其他行政处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月04日 08:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多行政拘留相关文章
  • 人民法院调解书与判决书的不同点是什么?
    首先,解决纠纷的方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次,体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。再次,发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力;而第一审民事判决书只有在上诉期过后,当事人不上诉的情况下才发生法律效力。人民法院调解书的效力人民法院调解书的效力:1、调解书经过双方当事人签收以后即发生法律效力,发生法律效力就意味着双方当事人认可了这份调解协议书,双方之间的争议已经通过调解书得到了解决。调解书中一般会约定双方当事人的权利或者是义务,例如在伤害纠纷中约定的某一方需要承担另一方的医药费,另一方有权要求对方给付;2、调解可
    2023-07-05
    85人看过
  •  行政强制和民事强制的不同点是什么?
    首先,我们需要明确题目要求提取主要思想,即提取出文章或文本中的核心思想或主旨。接着,我们需要仔细阅读文本,理解其中的内容,并从中提取出主要思想。最后,我们需要将提取出的主要思想简洁明了地表达出来,并保持原意不变。在阅读文本后,我们可以发现,该文本主要讲述的是如何通过学习英语来提高自己的语言能力。因此,我们可以提取出主要思想为“学习英语,提高语言能力”。从执行主体来看,我国的行政强制执行主要是通过人民法院来实施的,但在法律规定的条件下,行政机关也可以成为行政强制执行的主体。与民事强制执行的主体只能是司法机关不同。(2)从执行依据来看,行政强制执行的依据是行政决定,即使司法机关强制执行,其执行依据也是行政决定。民事强制执行的依据是生效的人民法院或仲裁机关的判决、裁定或调解等法律文书。(3)从执行对象来看,行政强制执行的对象广泛,可以是事物、行为和人身。民事强制的对象仅限于事物。(4)从执行结果
    2023-09-26
    297人看过
  • 民事法律制裁:行政处罚、刑事处罚与司法处罚
    1、法律依据不同。2、处罚的具体种类不同。3、处罚的目的不同。前者制裁性;后者补偿性为主4、处罚对象不同。行政处罚和刑事民事的区别主要在于,这三种处罚的法律依据,处罚的目的,甚至是处罚的对象都不同。我们就比如行政处罚和刑事处罚,行政处罚所依据的是我国的行政处罚法,而刑事处罚却要依据我国的刑法。行政处罚,民事处罚和刑事处罚,在一定程度上是处于逐层递增的状态。民事处罚与行政处罚的区别是什么?随着法律的普及,我们知道处罚有很多种,最常见的处罚有民事处罚与行政处罚,民事处罚与行政处罚,如果我们碰到一些纠纷的时候怎么判断是属于民事处罚还是行政处罚本网为大家整理出了二者的区别供大家参考学习,希望能对您起到帮助作用。民事处罚与行政处罚的区别是什么民事处罚是民事诉讼的组成部分,解决的是平等主体之间的权利义务关系,具有补偿性,不具有惩罚性。两者的共同点是违反法律义务行为的处罚,对于一些特殊的违反民事法律义务
    2023-07-11
    438人看过
  • 行政监督与监督行政行为的相同点是什么
    行政监督与监督行政行为的相同点如下:1、都是以行政机关及其公务员为主要对象。2、都是行政机关的行政行为,包括普遍的行政行为和个别的行政行为是否合法合理。3、都是保障国家法律、政策的统一和正确实施,保护国家利益、社会公共利益和公民、法人或组织的合法权益。行政监督属于行政执法吗不是。行政执法监督,是指本省行政区域内县级以上人民政府对所属工作部门(含直属机构,下同)和下级人民政府行政执法情况实施的监督活动。对法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织和依法受行政机关委托的组织行政执法活动的监督,适用本规定。国务院所属部门在本省行政区域内设立的机构和省以下实行垂直领导的部门的行政执法活动,应当接受当地县级以上人民政府的监督。行政执法监督指的是负有监督职责的国家机关对行政执法主体实施行政执法行为,是否符合行政法律规范进行监察与督促,并且对违法行为予以纠正的活动。特征之一是它是对行政机关各部门尤其是行
    2023-07-28
    137人看过
  • 行政处罚和行政强制的异同点
    行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政强制是指行政机关为了实现行政目的,对相对人的人身、财产和行为采取的强制性措施。1、行政处罚与行政强制的共同点行政处罚与行政强制的共同点都是因当事人不履行法定义务所引起的,但当事人不履行法定义务有两种情况:一种情况是,此法定义务非履行不可,由此引起行政强制执行,如纳税,当事人不履行纳税义务的,必须强迫当事人履行。另一种情况是,此义务已不可能再履行,故只能给予行政处罚,使其记取教训,以后必须履行义务。如违反交通规则,闯红灯,事后只能予以罚款,使其以后遵守交通规则,不可能强制执行。2、行政处罚与行政强制的区别行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为,二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时,行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在:(1)性质不
    2023-04-24
    90人看过
  • 土地行政处罚的概念与特点
    概念:土地行政处罚是土地行政法律责任的重要表现形式,属于惩罚性的行政法律责任。土地行政处罚决是指土地管理部门对违反土地管理法律,但尚不构成民犯罪的公民,法人或者其它组织,依照行政处罚法和有关土地法律、法规、规章的规定,所给予的特定的法律制裁。土地行政处罚是土地管理部门依法行政的重要手段。特点:1、土地行政处罚是土地管理部门的行为。2、土地行政处罚是违反土地管理部法规但尚不构成犯罪行为的处罚。3、土地行政处罚是对土地行政管理相对人的处罚。4、土地行政处罚是一种独立的法律责任。
    2023-04-24
    374人看过
  • 行政处罚的撤销是否会影响刑事判决?
    行政处罚不撤销一般不可以刑事判决。如果是一个违法犯罪行为,应该只处一种处罚,或行政处罚或刑事处罚,如果先已经受过行政处罚,后构成犯罪需要刑事处罚,已经执行的行政处罚应该抵折刑期。法律依据:《行政处罚法》第3条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。《刑事诉讼法》第12条法院定罪原则未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。第8条法律监督原则人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。刑事侦查终结行政处罚可以执行吗?目前的这个刑事侦查终结行政处罚,具体来说根据刑事诉讼法规定,刑事案件侦查终结的下一个程序是检察院审查起诉阶段。经审查可根据案件具体情节作出补充侦查、向人民法院提起公诉或不予起诉的决定。《刑事诉讼法》第一百六十条公安机关侦查终结的案件,应当做
    2023-07-02
    129人看过
  • 最新刑事判决是否涉及行政处罚?
    要看具体情况,刑事判决后还可以行政处罚,同一个行为可能同时触犯行政法规和刑法,这是两个不同部门的管辖范围。一般情况下,如果是一个违法犯罪行为,应该只处一种处罚,或行政处罚或刑事处罚,如果先已经受过行政处罚,后构成犯罪需要刑事处罚,已经执行的行政处罚应该抵折刑期。《刑法》第三十三条【主刑种类】主刑的种类如下:(一)管制;(二)拘役;(三)有期徒刑;(四)无期徒刑;(五)死刑。挪用公款判刑后还要还款吗挪用公款判刑后是要还款的。因挪用公款被判刑的,只承担刑事责任,但并不意味着免除民事责任。刑满后,仍需承担返还被挪用公款的民事责任,仍负有偿还义务。犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。被追缴、退赔的情况,人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
    2023-07-05
    170人看过
  • 共同犯罪的行政处罚如何处罚
    1、共同犯罪的行政处罚如何处罚《行政处罚法》对共同犯罪的行政处罚如何处罚没有规定。《参与治安管理处罚法》和《刑法》的规定,一般规定对参与违法行为的人的作用分别处罚。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十七条的规定,共同违反治安管理的,按照违反治安管理者的角色分别处罚。教唆、胁迫、引诱他人违反治安管理的,按照教唆、胁迫、引诱的行为处罚。第二,行政处罚听证的条件是什么?1。听证程序适用的行政处罚仅限于责令停产停业、吊销许可证或者执照、处以巨额罚款等。这种行政处罚会对公民、法人或者其他组织的人身权利和财产权利产生相当大的影响组织。因此,通过听证程序作出这方面的行政处罚决定,可以保证行政处罚决定合法性的准确性,避免违法行政处罚决定侵害公民、法人或者其他组织的合法权利。但是,限制人身自由的行政处罚决定,仍按照《治安管理处罚条例》的有关规定执行。2。行政机关告知权利后,被处罚人有听证请求。对这种行政
    2023-05-31
    163人看过
  • 行政强制措施与行政强制执行的共同特点
    行政强制措施是指行政机关在实施行政管理的过程中,依法对公民人身自由进行暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财产实施暂时性控制的措施。行政强制执行是指行政机关或者行政机关申请人民法院,对不履行行政决定的公民、法人或者其他组织,依法强制履行义务的行为。行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制两者区别:1、目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态,从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2、前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件,而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3、动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因,既可以是危害社会的行为,也
    2023-06-13
    178人看过
  • 环境行政处罚与民事赔偿的竞合有什么区别
    区别表现在以下几个方面:1、不同的法律关系。前者存在于行政法律关系中,后者存在于民事法律关系中。2、归责原则不同。行政赔偿责任的规则原则是违法责任原则强调的是行政违法行为与损害结果之间的因果关系。而民事赔偿的归责原则主要是过错责任原则强调的是一方当事人的过错。3、赔偿范围不同。行政赔偿实质上是国家赔偿在我国,这种赔偿责任是有限的赔偿,仅仅赔偿直接损失。司法机关对行政行为的审查是对具体行政行为的合法性进行审查,对合理性则不予审查。民事赔偿范围则比较广泛包括实际损失,还涉及预期利益、精神损害的赔偿。一、行政赔偿与民事赔偿竞合的侵权性质界定实践中发生的案例涉及的是不动产登记的行政赔偿案件,由买卖一方当事人的民事欺诈行为和房地产登记部门的错误登记行为两种作用的合力下造成了受害人的损失。这两种作用的合力涉及到了侵权理论。对行政赔偿与民事赔偿竞合的案件,首先,民事行为交易的侵权行为人与行政机关工作人员
    2023-02-12
    362人看过
  • 行政裁决和行政审判的异同点解析
    行政审判与行政裁决的区别是:行政裁决是由行政机构作出的。而行政判决是人民法院作出的。行政裁决是对某一属本机构管辖事项的处理意见,属于具体的行政行为。行政判决是对行政行为的相对人不服具体行政行为作出的处理。行政裁决的种类(1)损害赔偿裁决。这是指行政机关对平等主体之间发生的、因涉及与行政管理相关的合法权益受到侵害而引起的赔偿争议所作的裁决。(2)权属纠纷裁决。这是指行政主体对平等主体之间,因涉及与行政管理相关的某一财产、资源的所有权、使用权的归属发生争议所作出的裁决。(3)侵权纠纷裁决。这是指在平等主体之间,一方当事人认为其行政法上的合法权益受到了另一方侵犯时,依法请求行政机关制止侵害,并责令侵权方对其侵害行为已造成的损失予以赔偿。比较一下,行政裁决和行政复议。行政裁决,裁决的对象是民事纠纷,行政复议的对象是行政纠纷。两者之间的共同点都是行政机关解决争议,行政机关的作用类似法院,所以有时把这
    2023-07-06
    260人看过
  • 行政追偿与行政赔偿二者的不同点是什么
    1、行政赔偿性质上是一种救济手段,目的主要是使公民、法人或其他组织因违法行政侵权行为所受的损害得到弥补;行政追偿的主要目的是对因故意或重大过失造成行政赔偿的行政机关、其他行政组织或者它们所属的行政人员通过责令其承担部分或全部赔偿费用的方式予以惩戒,而不是试图通过行政追偿来弥补国家行政赔偿费用的损失。2、行政赔偿的对象是受以违法行政侵权行为损害的公民、法人和其他组织,而行政追偿的对象则是符合法律条件的行政赔偿义务机关和国家行政工作人员。3、行政赔偿的前提是行政机关、其他行政组织以及国家行政人员行使职权时的行为违法侵害了公民、法人、组织的合法权益,而行政追偿的前提是行政赔偿义务机关或其工作人员对损害的发生有故意或重大过失,或者行政赔偿义务机关超出法定范围和标准给付赔偿。4、行政赔偿发生在行政侵权行为违法并切实造成损害之后,而行政追偿则发生在行政赔偿义务和机关履行完结行政赔偿义务之后,行政赔偿是
    2023-03-31
    113人看过
  • 行政处罚中行政决定的权益与责任
    在行政处罚过程中当事人享有的权利有:1.知情权。行政机关在作出行政处罚决定之前,应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知当事人依法享有的权利。2.听证权。3.申辩权。4.申请复议或提起行政诉讼权。卫生行政处罚中的处罚有卫生行政处罚中的处罚有:1、警告。是国家对行政违法行为人的谴责和告诫,是国家对行为人违法行为所作的正式否定评价。从国家方面说,警告是国家行政机关的正式意思表示,会对相对一方产生不利影响,应当纳入法律约束的范围;对被处罚人来说,警告的制裁作用,主要是对当事人形成心理压力、不利的社会舆论环境。适用警告处罚的重要目的,是使被处罚人认识其行为的违法性和对社会的危害,纠正违法行为并不再继续违法。2、罚款。是行政机关对行政违法行为人强制收取一定数量金钱,剥夺一定财产权利的制裁方法。适用于对多种行政违法行为的制裁。3、没收违法所得、没收非法财物。没收违法所得,是行政机关将行
    2023-07-04
    433人看过
换一批
#治安处罚法
北京
律师推荐
    #治安处罚法 知识导航
    展开

    行政拘留是公安机关依法对违反行政管理秩序的公民采取限制其人身自由的惩罚措施。我国《行政处罚法》第8条将行政拘留确认为一种处罚形式。在我国,只有县级以上的公安机关才能采取行政拘留措施。... 更多>

    #行政拘留
    相关咨询
    • 行政处罚与行政处罚的区别是什么?行政处罚与行政处罚的区别是什么
      辽宁在线咨询 2022-03-06
      首先要分清行政处分与行政处罚的概念,行政处分是行政机关、组织的内部处理行为,可能涵盖违法因素,但更主要的是违反了行政管理规定或行为失当;行政处罚也是法律处罚(处分),是行政执法产生的后律后果。其次要对法律处分进行定位,法律处分实际上是依法追究法律责任,属于违法行为承担的法律后果,准确的说是受到法律的处罚或者追究法律责任,而不是处分。再次是两者的区别在于:1、处分(处罚)的权源不同(权源依据不同);
    • 与劳动合同与民事合同的共同点是什么?
      广东在线咨询 2022-07-06
      相同点,都属合同范畴。劳动合同属于广义上的民事合同,但劳动合同与普通民事合同毕竟不同,普通民事合同受《合同法》调整,《合同法》是私法,对于合同主体自愿达成的协议一般不加干涉,但是《劳动合同法》具有公法特性,其立法本意是平衡劳资利益,特别是倾斜保护劳动者的权益。如果不对劳动关系中的一些事项作明确规定,而是任由劳资双方合同约定,将不利于保护劳动者的利益。
    • 行政处罚执行与刑事判决能否竞合?
      吉林省在线咨询 2022-07-17
      1.违法行为已经刑事处罚还可以行政处罚,同一个行为可能同时触犯行政法规和刑法,这是两个不同部门的管辖范围. 2.一般情况下,如果是一个违法犯罪行为,应该只处一种处罚,或行政处罚或刑事处罚,如果先已经受过行政处罚,后构成犯罪需要刑事处罚,已经执行的行政处罚应该抵折刑期. 3.《行政处罚法》第三十八条规定,调查终结,行政机关负责人应当对调查结果进行审查,根据不同情况,分别作出如下决定:(一)确有应受行
    • 行政裁决与行政处罚具体是怎么的呢?
      黑龙江在线咨询 2022-08-03
      1行政处分是指国家机关、企事业单位对所属的国家工作人员违法失职行为尚不构成犯罪,依据法律、法规所规定的权限而给予的一种惩戒。行政处分种类有:警告、记过、记大过、降级、撤职、开除(六种)。2行政处罚 是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。...3.行政强制措施,是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、
    • 行政复议与行政裁决相同点是哪些
      福建在线咨询 2022-08-09
      行政裁决与行政复议都属于行政司法范畴,都是行政机关裁决纠纷的法律制度,两者有一些相似之处。但也存在有重要的区别,主要表现在: (1)性质上不完全相同。行政复议既有行政机关解决纠纷的行政司法性质,又有行政机关内部层级监督的性质;而行政裁决主要是一种行政司法行为,不具有行政机关内部层级监督的性质。 (2)调整对象不同。行政复议的调整对象是法定范围内的行政争议;而行政裁决的调整对象是与行政管理职权相关的