关于防卫过当致人死亡是否构成犯罪的问题,依据我国刑法相关规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,即防卫过当致人死亡属于防卫过当行为,构成犯罪。防卫过当构成犯罪,但是防卫过当并不是一个具体的罪名。防卫过当致人死亡具体构成何种罪名,还需要结合行为的客观方面、行为人的主观方面进行认定。
防卫过当是怎样的
(1)必须是明显超过必要限度。这里所说的必要限度是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;明显超过必要限度是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。
(2)对不法侵害人造成了重大损害。这里说的重大损害是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。
总之,在面临非法侵害时,如果用较缓和的手段能制止侵害时,就不要用激烈的防卫手段;当侵害行为已经被制止时,就不要再继续对侵害者进行伤害。否则,就可能超过正当防卫限度,变为防卫过当。
我国《刑法》相关规定,第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
-
防卫过当与反击的边界
173人看过
-
溜冰被打遂反击防卫过当被判刑
97人看过
-
正当防卫在何时可以被视为防卫过当?
288人看过
-
校园暴力是否可以被视为防卫过当
465人看过
-
哪些行为会被判定为过度防卫?
388人看过
-
标准与限度:防卫过当的防卫过当界限
321人看过
-
逃离是否只有反击一击致命才能判防卫过当江苏在线咨询 2022-10-17逃离过程中你如果没有受到任何阻碍或者伤害,而且这种伤害的程度必须是威胁生命的,那么,就是构不成正当防卫的,也就没什么过当不过当的说法。
-
防卫过当被认定为否北京在线咨询 2023-08-30我国法律明确规定了判断防卫过当的标准: 1、防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害,为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的,是间接故意的防卫过当。 2、防卫人知道自己的防卫行为可能明显超过了正当防卫的必要限度造成重大损害,但轻信这种重大损害不会发生,是过于自信过失的防卫过当。 3、防卫人应当知道自己的行为明显超过了正当防卫必要限度造成重大损害,因为疏忽大意而没有预
-
反抗家暴行为是否构成防卫过当甘肃在线咨询 2022-04-27反抗家暴行为认定为正当防卫应该符合四个条件: 一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 二.必须是在不法侵害正在进行的时候; 三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四.正当防卫不能超越一定限度。总之,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
-
被追打时反击是否属于正当防卫?江苏在线咨询 2024-11-13在遭受他人持续攻击的情况下,当事人是否有权采取自卫反击行为,这要视具体情况而定。根据我国法律法规的规定,正当防卫必须满足以下三个原则:1)自卫反击必须在当下非法侵害行为紧迫发生之时进行;2)自卫反击的对象应当与涉嫌对自身或他人侵害的主体一致;3)自卫行为的性质及程度不得过度超出必要范围,否则可能会受到法律制裁。 如果自卫反击行为所造成的后果符合以上三个原则,并且没有过度越过必要界限,就可以视为合
-
正当防卫的限度是否超过必要限度,正当防卫是否超过必要限度才可以福建在线咨询 2022-01-23是否超过必要限度需要综合案情具体判断。 正当防卫的必要限度应该是防卫人的防卫行为足以有效制止正在进行的不法侵害所必需且没有对不法侵害者造成重大损害。 是否“必要”应全面分析案情。同时考虑制止不法侵害的目的性、制止不法侵害行为所必需的强度的限度性、防卫行为的合法性。 正当防卫是否超过必要限度应从以下几个方面判断:不法侵害所侵害的法益;不法侵害发生的环境;不法侵害的强度与缓急;不法侵害人的侵害能力和防