表见代表的认定标准
来源:互联网
时间: 2022-07-09 02:29:11
261 人看过
表见代表的认定标准如下:1、必须存在无权代理行为,即行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍以被代理人的名义与相对人订立合同;2、订立的合同除欠缺代理权之外必须符合法律规定的生效条件;3、相对人在客观上有充分的理由和充足的证据相信行为人有代理权且积极地信赖行为人具有代理权。表见代表的认定标准的法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
《中华人民共和国民法典》:第七章 代理 第二节 委托代理 第一百七十二条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,相对人有理由相信行为人有代理权的,代理行为有效。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
表见代理的认定标准是什么?表见代理构成要件有哪些?
57人看过
-
怎么认定表见代理
413人看过
-
表见代理与表见代表的区别是什么
191人看过
-
如何认定表见代表与职务行为
227人看过
-
表见代表与表见代理有什么区别
227人看过
-
如何认定是否属表见代理?
409人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
表见代理如何认定代理内蒙古在线咨询 2022-06-13表见代理有如下几个构成要件: 第一,代理行为成立且属于无权代理,也就是说,行为人具备相应的民事行为能力,意思表示真实,行为内容不违反法律法规或者社会公共利益,并且该行为未取得被代理人的授权。 第二,相对人为善意的第三人,所谓善意,是指相对人对于行为人没有代理权限的事实必须是不知情的,并且行为内容没有违反日常经验法则或者行业交易习惯等明显不合理的情形。 第三,相对人有足够的事实和理由相信行为人具有代
-
表见代表如何认定,法律是如何规定的天津在线咨询 2023-11-29表见代理,是指虽然行为人事实上无代理权,但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为,其行为的法律后果由被代理人承担的代理。 表见代理的构成要件有以下四个: 1、须行为人无代理权。无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。 2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由。通常情况下,行为人持有被代理人发出的证明文件,如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或者盖有公章的
-
表见表见代理人的刑事责任西藏在线咨询 2022-08-11表见代理主要涉及三方当事人即被代理人、代理人及相对人,两种关系即被代理人与代理人之间内部关系,被代理人与相对人,相对人与代理人之间的外部关系。 1、本人与第三人的关系 表见代理多为缔结合同的行为,因此本人所承担的后果常表现为合同的履行。 假若被代理人确无履约能力,人民法院则应判决其承担违约责任,赔偿第三人因此造成的损失。 2、本人与代理人之间的关系应属责任赔偿关系 在表见代理中,本人与无权代理人并
-
表见代理的判定根据湖北在线咨询 2022-07-09(一)存在无权代理行为。 (二)第三人在客观上有理由相信无权代理人有代理权。 (三)第三人主观上是善意的且无过错。 表见代理依法产生有权代理的法律效力,即无权代理人与第三人之间实施的民事法律行为对于被代理人具有法律约束力,被代理人与第三人之间产生、变更或消灭相应的法律关系。
-
表见代理有什么用?什么是表见代理?重庆在线咨询 2022-09-14表见代理制度是基于被代理人的过失或被代理人与无权代理人之间存在特殊关系,使相对人有理由相信无权代理人享有代理权而与之为民事法律行为,代理行为的后果由被代理人承担的一种特殊的无权代理。我国表见代理制度建立时间不长,还有不完善之处,有些问题还需要进一步的研究和探讨。其中,相对人对义务人的选择权问题、无权代理人的法律责任问题以及代理人的抗辩权问题便是亟待解决的问题,由于法律原因,我们在日常生活中要更加注