S3Graphics诉苹果侵权在美遭驳回
来源:互联网 时间: 2023-06-05 09:30:08 296 人看过

近日,美国美国贸易委员会驳回了S3Graphics公司对苹果的专利侵权诉讼。据称,此前HTC欲以3亿美元对S3Graphics进行收购。

开始,由于苹果在其多台电脑上使用DXT图形格式,而被判对S3Graphics构成技术侵权。而这次的裁定与此前的裁定相左。

今年7月,HTC公司以3亿美元收购S3Graphics公司,希望能够通过收购增加筹码来赢得与苹果公司的专利战。但显然效果并不如意。

HTC公司表示该公司或对裁决表示异议,并可能向专门研究专利法的法院提出上诉。(编译来源:BGR)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月07日 18:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多专利相关文章
  • 美ITC裁定苹果未侵犯HTC专利
    【赛迪网讯】11月22日消息,据国外媒体报道,昨日,美国国际贸易委员会(ITC)称,苹果并未侵犯HTC子公司S3Graphics的专利。S3于2010年5月向ITC投诉,指控苹果侵犯其4项用于数据传输的压缩和解压缩专利。S3表示,这些技术被用于iPhone、iPad、iPodToch和部分苹果电脑。诉讼期间,HTC以3亿美元高价将S3收购,以增加对抗苹果筹码。ITC内部法官已经于今年7月初步裁定苹果侵犯S3两项专利,但并未侵犯另外两项专利。但ITC的所有委员却推翻了这一裁决,认定苹果并未侵犯任何专利,并结束调查。
    2023-06-05
    380人看过
  • 专利战遭重创苹果决定上诉
    新华网旧金山12月9日电(记者李宓)美国苹果公司9日决定对德国地方法院的一项专利侵权裁决提出上诉,以维护苹果产品在德国的市场地位。德国地方法院9日裁定,苹果公司产品侵犯摩托罗拉移动公司的专利。裁定中还包括进口禁令,禁止德国进口苹果iPhone手机和3G版的iPad平板电脑。在移动设备的专利争夺战中,苹果公司受到重创。摩托罗拉移动公司在有关声明中解释说,此次裁决涉及的专利与“通用分组无线服务”(GPRS)技术有关。GPRS技术是一种用于移动设备的数据传输技术。苹果和摩托罗拉自2007年就开始就有关专利争议进行磋商,但一直未达成共识。苹果公司在9日发表的声明中表示,公司将立刻对德国法院的裁决提出上诉。苹果产品目前不会因为进口限制在德国市场的供货上出现问题。美国技术新闻网站“万物数字化”的分析支持了苹果公司的说法。这家网站认为,苹果iPhone和iPad在德国的存货目前非常充足。美国移动电子产业
    2023-06-05
    266人看过
  • 苹果多项产品被诉侵犯专利权
    北京时间12月19日消息,据国外媒体报道,美国无线机顶盒厂商EZ4Media周二在美国伊利诺斯州北部联邦地方法院起诉了苹果,指控苹果的AppleTV、AirPortExpress和Mac计算机侵犯了其专利。消息称,EZ4Media今年3月从软件厂商UniversalElectronics(以下简称Universal)获得了专利号为7130616、7142934、7142935和7167765的四项美国专利。EZ4Media在起诉书中表示,在开发AppleTV期间,苹果招聘了3名前Universal员工——尼克·卡雷吉恩(NickKalayjian)、布鲁斯·爱德华兹(BrceEdwards)和温迪·戈哈(WendyGoh),他们都能够接触到Universal的机密资料,并于2005年第二季度跳槽到了苹果。苹果2006年9月发售了AppleTV。目前就职于特斯拉汽车公司的卡雷吉恩称,他没有参
    2023-04-22
    339人看过
  • 宏达电与苹果互诉侵权官历程
    路透12月20日电随着智慧型手机的热销,国际大厂之间的专利权大战也在去年开始火热化.台湾大厂宏达电(2498.TW:行情)及苹果(AAPL.O:行情)二年来的三宗重要互控侵权的官司中,在今日ITC的最新判决出炉後,双方各有打点得分.针对苹果去年3月控告宏达电一案,ITC於7月初判宏达电侵犯二项专利,周一最新终判则是仅侵犯一项;另一宏达电於去年5月反控苹果一案,ITC於今年10月初判苹果胜诉,终判预计明年2月出炉.至於宏达电原欲收购的S3Graphics,原先ITC初判苹果侵犯S3Graphics的专利,但ITC最终则是翻案改判苹果没有侵权.宏达电苦吞败诉後,宣布将重新检视S3Graphics收购案.以下为去年以来宏达电与苹果之间主要侵权官司进展:2010年3月2日苹果在美国德拉瓦州地方法院以及美国国际贸易协会(ITC)对宏达电以及宏达电美国地区相关子公司HTC(B.V.I.)Corpora
    2023-06-05
    75人看过
  • 苹果一审败诉商标侵权案iPad在内地或改名
    过去几年间,苹果公司在已故的乔帮主领导下,其产品正以迅雷不及掩耳之势抢占全球市场,iPad更是为平板电脑写下划时代的一笔。如今,尽管国内许多人都拥有一部iPad,但许多人不知道的是,在中国内地,iPad的商标使用权并不属于苹果公司。有人比苹果公司早下手据广州日报、南方都市报等媒体报道,近日,一起备受关注的商标权归属案在深圳市中级人民法院宣判。关于美国苹果公司和深圳唯冠科技有限公司关于iPad商标的纠纷,法院作出一审判决,作为原告的苹果败诉。也就是说,如今内地的iPad商标并不属于苹果公司,在中国内地,苹果无权使用iPad这个商标来销售。事件缘起2000年。据报道,唯冠旗下的唯冠台北公司,当年在多个国家与地区注册了iPad商标。2001年,唯冠国际旗下的深圳唯冠又在中国内地注册了iPad商标的两种类别,而当时,苹果的iPad平板电脑产品还未推出。2006年,苹果公司策划推出iPad时发现,i
    2023-06-05
    233人看过
  • HTC被判侵犯苹果专利:美国市场被禁
    据国外媒体报道,美国国际贸易委员会(ITC)今日对苹果与HTC的专利诉讼案做出判决,认定HTC侵犯了苹果iPhone的一项专利,并从2012年4月19日起对HTC智能手机实施正式进口禁令。今年7月中旬,由美国国际贸易委员会(InternationalTradeCommission,ITC)判定在苹果提出的十项专利中,HTC侵害了其中两项。当时业界人士均表示,如果这个判决顺利地通过上诉的程序的话,那HTC将无法在美国贩卖手机。当即HTC在判定当时就强调了苹果同样被ITC初步判定侵害刚被买下的子公司S3Graphics的专利.导致外界认为或许双方有可能以庭外和解收场。如今看来,虽然ITC将HTC侵犯苹果专利的数量从两项减为一项,但这一判决无疑将对HTC构成沉重打击,也将为苹果与Android智能手机未来的专利诉讼奠定基础,未来可能会引发谷歌Android阵营的反击。ITC本应在12月14日就这
    2023-06-05
    317人看过
换一批
#专利法
北京
律师推荐
    展开
    #专利
    词条

    专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>

    #专利
    相关咨询
    • 苹果公司侵权案件
      辽宁在线咨询 2021-08-02
      苹果公司和披头士乐队关于苹果标识和名称的争斗上演了“连续剧”。其战斗最早要追溯的1978年,那时披头士创办的音乐出版公司“苹果公司”指控苹果公司商标侵权,后来苹果公司赔偿了8万美元,并承诺永不进军音乐业务,才了结了官司。但是,这一承诺显然在岁月的流逝中,被抛到了脑后。 1991年,当苹果公司的Mac开始内置MIDI软件时,双方在法庭再次短兵相接。随后达成第二次和解,苹果公司支付2650万美元,从而
    • 驳回再审抗诉结果
      湖南在线咨询 2022-02-02
      1、那就等于检察院不支持你的抗诉请求;2、如果你已经向人民法院申请再审并被驳回,就没有合法的程序了,只能向法院申诉了上访了。3、如果你没有向人民法院申请再审,还可以在判决生效后的的6个月内申请再审。作为当事人,只能请求市检察院继续提请抗诉,因为既然是民事纠纷并到抗诉这一程序,肯定已经穷尽了二审、再审等程序,所以目前只有提请抗诉这一合法程序可走。
    • 驳回起诉和驳回诉讼请求的区别在哪呢
      西藏在线咨询 2021-09-28
      驳回起诉与驳回诉讼请求的区别是: 1、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳回诉讼请求则是实体意义上的诉权的确认,必须采用书面判决。 2、适用阶段不同。驳回起诉通常是在人民法院立案后,诉讼程序刚开始阶段时适用;驳回诉讼请求是在人民法院依照程序法规定的诉讼程序审理完毕阶段时适用。 3、适用的内容和目的不同。驳回起诉是人民法院立案后经审查查明原告的起诉不符合法律规定
    • 驳回起诉后和驳回起诉请求时区别在哪
      青海在线咨询 2022-09-04
      法律驳回起诉与驳回诉讼请求的区别: 1、适用法律不同。驳回起诉适用程序法;而驳回诉讼请求既可适用程序法,又可适用实体法。 2、适用的诉讼主体不同。驳回起诉适用的诉讼主体是单一的,主要适用针对原告的起诉;而驳回诉讼请求适用的主体是多元的,既可以针对原告的诉讼请求,也可针对被告的反诉请求以及有独立请求权的第三人的诉讼主张。 3、采用的裁判形式不同。驳回起诉是对程序意义上诉权的确认,应当采用裁定形式;驳
    • 驳回原告起诉侵权的裁定书怎么写?
      北京在线咨询 2022-08-02
      驳回原告起诉侵权的裁定书如下,法院经过审理,驳回原告起诉的,要作出裁定书,应该送达当事人,原告不服,有权提起上诉,要求二审法院审理。