本文介绍了故意伤害罪和过失致人死亡罪的共同点和区别。这两种罪行都导致了被害人的死亡,主观上,行为人对死亡结果的发生抱有一定的过失心理,但故意伤害罪具有伤害他人的故意,而过失致人死亡罪则没有伤害他人身体的故意。在客观上,两种罪行都造成了被害人死亡的结果,在主观上,行为人的心理态度相似,但故意伤害罪更强调具有伤害他人的故意。二罪的根本区别在于是否有伤害他人的故意。

它们的共同点在于，在客观上，它们都导致了被害人的死亡，主观上，都对死亡结果的发生抱有一定的过失心理，即不希望也不放任死亡结果的发生。然而，死亡结果的发生往往是出乎意料的。不同点是，故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提，而过失致人死亡中则没有伤害他人身体的故意。2、故意伤害罪与过失致人死亡罪的界限：在故意伤害致死的情况下，二者相近之处是：在客观上都造成了被害人死亡的结果，在主观上行为人对死亡结果的发生往往都表现为过失的心理态度。二罪根本区别在于，前罪具有伤害他人的故意，其死亡结果是行为人意志以外的原因造成的；而后罪没有犯罪的故意，是由于过失致人死亡。

故意伤害与过失死亡

故意伤害罪是指故意对他人身体进行伤害的行为,如果造成他人轻伤以上、重伤以下的结果,则构成故意伤害罪。而过失死亡罪是指过失行为导致他人死亡的犯罪,如果行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且放任这种结果发生,那么就构成过失死亡罪。

故意伤害罪和过失死亡罪的区别在于行为人主观故意和过失的程度不同,以及造成的结果不同。故意伤害罪要求行为人具有故意,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生。而过失死亡罪则要求行为人具有过失,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且轻信这种结果不会发生。

另外,故意伤害罪和过失死亡罪在法律适用上也有所不同。故意伤害罪在主观方面要求行为人具有故意,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且希望这种结果发生。如果行为人具有故意,但未造成他人伤亡后果的,则不构成犯罪。而过失死亡罪在主观方面要求行为人具有过失,即明知自己的行为可能发生危害社会的结果,并且轻信这种结果不会发生。如果行为人具有过失,但未造成他人伤亡后果的,则不构成犯罪。

故意伤害罪和过失死亡罪在主观方面和法律适用上存在明显的区别。行为人应当根据具体情况,判断自己的行为是否构成故意伤害罪或过失死亡罪,并依法承担相应的法律责任。

故意伤害罪和过失死亡罪在客观和主观方面存在明显的区别。行为人应当根据具体情况,判断自己的行为是否构成故意伤害罪或过失死亡罪,并依法承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。