搜索引擎需为媒体内容付费-法师兄

搜索引擎需为媒体内容付费

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:05:54 359 人看过

CNET科技资讯网10月12日国际报道美联社和新闻集团美国两大主流媒体称，搜索引擎等免费使用新闻内容的公司需要付费了。

美联社CEO汤姆-柯利(TomCrley)和新闻集团鲁珀特-默多克(RpertMrdoch)是在媒体产业在互联网时代陷入困境之际发表这番言论的。

许多媒体公司认为Google等通过其文章、照片和视频获得财富，却没有为媒体公司提供的内容支付合理报酬。

柯利说：我们这些内容创作媒体公司对第三方未经许可免费使用新闻反应过慢。像维基百科、YoTbe和Facebook等人气较高的网站已取代传统新闻发行商地位，成为客户获得最新新闻的首选站点，我们必须作出快速反应，夺回对内容的控制权。他指出，搜索引擎和博客等内容聚合服务提供商还抢了媒体公司的受众和营收。

柯利说：我们无法容忍那些致力于内容创作却一无所获，不支持内容却坐享其成的事件再次发生。

默多克也表示内容提供商应该要求获得回报。他说：使用我们内容的机构将尽快付费。如果我们不利用当前的付费内容形式，内容创作者将会付出沉重代价，那些盗版者将取得胜利。

转引自：中国保护知识产权网

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多作者相关文章

商标
网上搜索引擎商标侵权的含义是什么

随着网络技术的不断深入发展，作为技术性更高、隐蔽性更强的搜索引擎商标侵权成为继域名抢注出现后的另一商标侵形式。网上搜索引擎商标侵权是指将他人商标尤其是知名或作为无标记，以引起消费者混淆，并以此谋取不正当利益的行为。无标记本身是超文本标记语言的一种软件参数，它是用来描述网站及相关内容的。如果网主将他人的商标埋置在自己的源代码中，当用户输入关键字通过提供网络查询服务的搜索引擎查找该他人的商标时，该网页就会位居被搜索网页的前面，这样，该网站的点击率提高，而网主也可以得到更高的广告、销售收入，扩大自己的影响。同时，真正属于该商标的宣传网站却因为不能被进入而使其应有的价值大打折扣。这无论对商标权人还是消费者来说，都是一种合法权益的损害。(二)搜索引擎侵权的相关判例这方面较早的在美国。原告美国《花花公子》杂志是联邦注册商标PLAYBOY和PLAYMATE的所有人，起诉被告CalvinDesignerL

2023-06-01

308人看过
网站链接
北京市首例搜索引擎排名案百度胜诉

中国法院网讯一家文化交流公司的网站在百度搜索引擎的自然排名由原先的名列前10位甚至前5位，跌至倒数第一页或倒数第二页之内。该公司认为，其排名猛跌是由于百度网站对不参加竞价排名的企业采取技术降权和恶意锁定，属于恶意排名行为。因此，该公司以不正当竞争为由，将百度告上法庭。日前，北京市第一中级人民法院以原告没有证据证明百度降低枫叶之都排名位置具有主观故意和过失为由，一审判决驳回了枫叶之都要求索赔10万元的诉讼请求。但审判法官认为，搜索引擎在设置排名标准方面亟须规范。据悉，该案是北京市首起搜索引擎排名引发的纠纷案。该案原告是北京枫叶之都旅游文化交流有限公司，据了解，该公司是一家专门从事北美旅游文化交流、北美路线旅行信息发布代理业务的企业。被告是百度在线网络技术（北京）有限公司和北京百度网讯科技有限公司，是百度搜索引擎网站的共同经营者。原告枫叶之都称，其公司的商务性网站自2004年初设立以来，被许多

2023-06-07

93人看过
著作权侵权
网络搜索引擎引发的著作权侵权纠纷及其判断

从某种程度上说，在信息时代为我们提供便捷服务的搜索引擎已陷入了“动辄得疚”的困境。如何在相关法律所构建的体系中规范相关行为，既能满足著作权保护的需要，又能适应网络技术发展、为公众快捷地提供信息，是提供搜索引擎服务的网络公司亟待解决的问题，而这一问题的关键在于判断特定链接服务行为是否为侵犯著作权的行为。本文从如何判断是否侵犯著作权入手，分析判定其行为，并最终给予结论。一、问题的提出在网络环境下，数字技术创造了人类活动的新领域，它不仅缩短了人们交流的距离和时间，也使人们获取和传播信息更加方便。以计算机网络为基础的因特网形成了一个巨大的信息分布、传输和使用空间，信息含量丰富、传输迅速、传播范围广泛。在如此浩瀚的信息海洋中，帮助我们迅速寻找所需信息的搜索引擎堪当“诺亚方舟”。然而，百度、谷歌等目前影响力巨大的一些提供搜索引擎服务的公司，近年来却先后受到音像公司的起诉，特别是百度公司频繁遭到从音像产

2023-04-23

404人看过
竞争
P2P平台争抢搜索引擎获客竞争日益激烈

随着P2P网贷行业的不断发展，跻身加入网贷行业的企业越来越多，无疑同行之间的竞争日益激烈。在这样的大环境里，部分平台为了更好的获取客户量、获得投资资金，不得不采用高价获客的途径，争抢搜索引擎不惜成本。一般来说，对于初入P2P网贷的投资者而言，了解网贷平台的第一渠道会选择通过搜索引擎进行搜索。网贷平台也深谙这一心理，并且随着网贷行业竞争的加剧，不少平台为了出现在显眼的位置，会在搜索引擎里建立品牌专区，或者通过竞价购买关键词以获得在搜索结果中排位靠前。当然，搜索引擎作为获客渠道之一，也是备受网贷平台的追捧，推广部门建立品牌专区或竞价排名的花费也很高。有业内人士在接受媒体采访时透露，目前网贷平台做品专的“起步价”已经在每年百万元以上，而业内知名度高、点击率高的平台品专价格更高，约600万元/年-700万元/年。竞价排名的价格则不固定，与词语热度及时间段都息息相关。但是不是所有高投入都能换来适当回

2023-05-03

100人看过

牟取暴利
搜索引擎有偿推广服务应纳入《广告法》监管

鉴于当下一些搜索引擎服务商为牟取暴利，肆意助长各类违法信息的传播，严重损害公众权益，全国政协委员、中国新闻文化促进会会长、中国报业协会副会长李XX在今年全国政协会议的提案中建议，搜索引擎有偿推广服务作为互联网广告的一种形式，应属于广告范畴，理应明确纳入新修订的《广告法》的调整范围之中。李XX认为，在互联网领域监管方面，危害最大、问题最突出的就是搜索引擎服务商为牟取暴利严重损害公众权益。她说：搜索引擎是互联网基础应用，是网民获取信息的重要工具和主要入口，拥有社会性、公共性等特殊属性。但作为商业公司，搜索引擎运营商的逐利行为导致其难以平衡社会责任与商业利益，令我国搜索引擎领域坑害人民群众的事件频发。目前，由于搜索引擎有偿推广服务还未被法律法规明确认定为广告，相关运营商可轻易逃脱责任，使搜索引擎推广成为法外之地，消费者权益难以保障。为此，李XX建议，必须依法规范网络搜索业务发展，尽快将其纳入《广

2023-04-24

394人看过
专利
Google主页设计专利获批其它搜索引擎或侵权

北京时间9月3日消息，据国外媒体报道，经过5年半漫长的时间，Google对其主页的专利申请终于得到了美国专利与商标局的批准。极度简洁的Google主页被认为是具有创新性的“图形用户界面”。而雅虎、Bing等其他搜素引擎可能面临侵权诉讼。据悉，Google于2004年初提交了搜索结果设计专利，并于2006年末得到了美国专利与商标局的批准。相比之下，Google主页的专利申请直到昨天才得到通过。该专利主要涉及其搜索主页图形用户界面，专利文件包含了Google.com主页的示意图，其中的“Google”Logo用虚线标出，以示该标识并不是专利的一部分。换句话说，Google拥有的专利创意和权利为：搜索框位于页面中间、搜索框底部有两个大按钮和旁边几个小链接。2004年提出专利申请后，Google已经将新闻搜索、Google群组以及其它搜索链接从搜索框的上面移到了页面顶部。Google认为该专利有广

2023-06-08

357人看过
广告活动
搜索引擎推广这样的行为是否属于利用互联网从事广告活动

旧《广告法》没有明确互联网广告怎么规制，在此前多个司法裁判中，搜索引擎推广被认为是信息检索技术服务，不被认为是广告服务，因此不受《广告法》约束。新《广告法》2018年9月份刚刚通过。其中第四十四条明确：利用互联网从事广告活动，适用本法的各项规定。新《广告法》这句话很宽泛，仍然没有明确界定“搜索引擎推广”这样的行为是否属于利用互联网从事广告活动。《互联网广告监督管理暂行办法》第三条明确了“付费搜索结果”为广告。其规定：本办法所称互联网广告，是指通过各类互联网网站、电子邮箱、以及自媒体、论坛、即时通讯工具、软件等互联网媒介资源，以文字、图片、音频、视频及其他形式发布的各种商业性展示、链接、邮件、付费搜索结果等广告。新《广告法》第四十五条有针对基础服务提供者的规定：公共场所的管理者或者电信业务经营者、互联网信息服务提供者对其明知或者应知的利用其场所或者信息传输、发布平台发送、发布违法广告的，应当

2023-06-01

266人看过
消费者
淘宝公测旗下搜索引擎实现面向全网一站式淘宝

近日，淘宝网旗下独立搜索引擎一淘网（www.etao.com）正式测试其“开放搜索（OPENSEARCH）”功能。据一淘网负责人张谦介绍，在开放搜索上线后，用户只要在一淘商品搜索页面中输入想要检索的关键词，就能搜索到全网的商品，点击进入后用户可直接访问合作商家自建的独立购物网站页面。搜索结果并不局限于淘宝内部。据张谦透露，目前首批配合一淘网进行开放搜索测试的垂直B2C网站已经有十多家，包括迪信通旗下购物网站北京手机网、专业迪斯尼童装网站小主人等。目前一淘只开放了合作商家的商品搜索，在不久将会进一步通过技术手段实现对全网商品的抓取。对于淘宝网站外的B2C商家来说，这意味着可以通过现有的淘宝网数据开放平台向一淘搜索引擎传送数据，并将其商品信息推送到淘宝网站内的2亿用户。而对于消费者来说，在一淘实现接入淘宝网站外的B2C商家信息后，网友可以通过该搜索引擎进行全网的商品信息检索与查询，从而实现面向

2023-06-08

469人看过

著作权侵权
网站搜索引擎提供者著作权侵权风险的法律分析

自从人类进入信息时代以来，日新月异的互联网技术极大地促进了网上用户数量的迅速增长。随之而来的就是网上信息量急剧地膨胀。对于每个计算机最终用户而言，其所需的信息可谓各不相同、各有侧重。那麽面对浩如烟海的网上信息，用户要想省时、简便、快速地查找出自己所需的信息，除了事先已经知道所需信息已所在的网站或网址，而直接键入外，另外重要地就是必须充分利用网烙中的查询工具。因为让用户记住其所需信息所在的所有网址，从而通过在地址栏上键入地址的方式去访问所需网站的做法，几是不可能的，也是不现实的。在网络中的众多查询工具中，搜索引擎是一种新型的被众多网站所推崇的也深受广大网民喜爱的网络查询工具。其中既有门户网站。如新浪、搜狐等提供的搜索引擎，又有专业的搜索引擎网站。如Google等。从某种角度言，搜索引擎的出现确实使广大网民在繁杂的网络信息中能够方便、快捷的查找出自己所需要的信息。众所周知，网站访问量的增加，必

2023-06-08

415人看过
侵权行为
百度只是搜索引擎七家唱片公司告百度侵权被驳

据北京晚报报道，拿着MP3，从网络上DOWN各种歌曲，已成为年轻一代的生活方式之一，但这种免费的午餐却让唱片业叫苦连天。今天上午，环球、华纳、EMIGROUP等7家唱片公司状告百度公司侵犯其歌曲网络传播权一案在北京市一中院审结，最终唱片公司索赔169万元的诉讼请求被驳回。虽然输了官司，但唱片公司展开的维权行动意味着，网上DOWN歌曲的免费午餐，将越来越不好吃。7大唱片公司之所以会输，关键在于他们告的是只向网民提供搜索引擎服务的百度公司，而不是那些真正提供了违法下载的网站。根据7大唱片公司的描述，百度公司在网站上对陈慧琳演唱的《记事本》、李克勤演唱的《红日》、张柏芝演唱的《星语心愿》、陈慧娴演唱的《飘雪》、郑秀文演唱的《值得》等137首歌曲提供给网民免费下载，而这137首歌曲都是7大唱片公司录制的，信息网络传播权也分别归属于他们，因此要求百度公司立即停止侵权行为，停止提供涉案歌曲的在线播放和

2023-06-07

311人看过
传销
百度等4家搜索引擎企业清理违法宣传信息近万条

国家食品药品监管局：百度等4家搜索引擎企业已清理违法宣传销售药品信息近万条记者从16日在合肥召开的2011年全国食品药品监管稽查工作会议上获悉，在集中治理利用互联网发布虚假药品信息非法销售药品专项行动中，百度等4家搜索引擎企业已按要求屏蔽了链接的200余家违法网站，清理违法宣传销售药品信息近万条。据介绍，针对互联网搜索引擎链接违法网站宣传销售假药问题日益凸显的状况，国家食品药品监管局会同工业和信息化部、公安部，对互联网搜索引擎业界进行了大力整顿，对百度等国内4家知名搜索引擎企业进行约谈，要求限期整改。在集中治理利用互联网发布虚假药品信息非法销售药品专项行动中，国家食品药品监管局还组织对908个涉嫌违法发布药品信息的网站进行监测，发现违法网站643个，提请有关部门关闭或屏蔽网站384个。与此同时，通过2009年以来开展的整治非药品冒充药品专项行动，我国药品经营企业、基层医疗卫生机构和民营医疗

2023-06-07

169人看过
消费者
搜索链接评论的内容不侵权

阅读提示一家公司因链接他人网站评论而被起诉侵犯版权。日前，法院终审裁定该评论不构成侵权，撤销了一审法院的民事判决，驳回了**汉涛信息咨询有限公司的诉讼，有互联网业内人士认为，在搜索引擎的开发和应用中，如何明确著作权的归属也是法律保护中亟待解决的问题，随着互联网搜索引擎作用的日益强大，“生活搜索”已经逐渐走进人们的生活，也成为众多互联网企业评论的必然场所**聚信科技公司。，艾邦公司（以下简称艾邦公司）被控侵犯**汉涛信息咨询有限公司（以下简称**公司）著作权。经过两年多的对峙，版权纠纷终于尘埃落定。北京市第一中级人民法院作出二审裁定，撤销了一审民事判决，驳回了**汉涛信息咨询有限公司的诉讼，但也有互联网业内人士认为，在搜索引擎的开发和应用过程中，如何明确著作权的归属也是法律保护中亟待解决的问题，“生活搜索”引发著作权纠纷据了解，生活搜索服务作为针对用户的生活信息，近年来越来越受到网民的欢迎。

2023-05-02

339人看过

侵权行为
人肉搜索侵权行为的体现

人肉搜索，是以互联网为媒介，在逐个甄别基于人工方式搜索的信息的基础上，通过匿名知情人公开资料等方式搜集信息，以查找人物或者事件真相的群体性搜索行为。人肉搜索作为一种搜索手段其本身与侵权并无必然的联系，但是由于人肉搜索的盲目性和非理性、搜索范围的不断扩大以及搜索内容的广泛披露，极易在搜索的过程中对他人的权利造成侵害，构成人肉搜索侵权行为。人肉搜索侵权行为是指在人肉搜索过程中因不正当行使或者过当行使权利而侵害他人合法权益的侵权行为。1、侵权行为人的广泛性与秘密性。侵权行为人不但包括网络服务提供商，还包括众多网民。侵权行为人实施侵权行为主要是通过程序和数据等各种无形信息的操作来进行。2、侵犯客体的多样性。侵权行为人通过人肉搜索，公布他人的个人信息和隐私，不但直接侵害他人的隐私权，还间接地侵害名誉权，甚至可能发展到侵害他人的人格尊严、财产权、个人生活安宁等合法权益。3、侵权行为缺乏明确的认定标准。

2023-06-13

323人看过
版权
三家公司争夺搜索：网易搜索引版权纠纷

已被网友熟知的网易搜索引擎logo“搜索眼”引发诉讼昨日，在第二人民法院法庭上，网易信息技术（北京）有限公司和**网易计算机系统有限公司被要求立即停止侵权行为，网易信息技术（北京）有限公司在法庭上称，赔偿经济损失10万元，并公开道歉2003年8月，网易信息技术（北京）有限公司委托其公司为网易搜索栏目改版设计制作纸质媒体推广手册。随后，该公司在推广手册中选择了他们设计的“搜索之眼”作为搜索引擎标识。但此后，网易一直未缴纳使用费，未经许可，在地铁车票上使用了“搜索眼”标识**网易计算机系统有限公司也未经许可在其网站上使用。为了证明他是标识的创造者，远创公司向法院提交了设计流程图等证据电子商务和网易都不同意这一点。他们认为“搜索眼”是他们委托的另一家广告公司设计的，版权归他们所有。因此，不能说它侵犯了**远创公司的权利，其索赔10万元经济损失也没有依据。此案将于晚些时候开庭审理

2023-05-07

262人看过