债务承担限制与承担可能性-法师兄

债务承担限制与承担可能性

来源：互联网时间： 2023-07-12 08:00:33 378 人看过

必须满足以下债务承担的条件：（1）须有有效债务存在。债务有效存在是债务承担的前提，债务自始无效或者承担时已经消灭，即使当事人就此定有承担合同，也不发生效力。但就效力存在瑕疵的债务，在一定情形之下仍然可以成立债务承担。将来发生的债务，也可以设立债务承担，只是要等到该债务成立时才发生转移的效果。诉讼中的债务也可以有第三人承担。（2）被转移的债务应当具有可转移性。不具有可转移性的债务，不能够成为债务承担合同的标的。司法实务中通常认为下列债务不具有可转让性：性质上不可转移的债务，它往往是指与特定债务人的人身具有密切联系的债务，需要特定债务人亲自履行，因而不得转让；当事人特别约定不得转移的债务；合同中的不作为义务。（3）第三人须与债务人就债务的转移达成合意。（4）债务承担须经债权人的同意。只有征得债权人的同意，原合同义务人与第三人之间的转让合同义务的协议才能对债权人生效。这主要是因为债务作为一种义务乃是债务人必须履行的，而且合同义务的履行直接关系到债权人权利的实现。如果允许债务人随便处分或者转让其债务，债权人权利的实现就很难保证。倘若合同义务受让人没有履行义务的能力，或信用不佳，那么债权人的利益甚至就根本不能实现。

债务承担条件是什么

债务承担的条件如下：

1、债务承担协议必须经债权人同意，这是债务承担协议有效的最重要条件；

2、以债务承担为内容的协议，以债务转移为内容和目的；

3、转移的债务是可转移的，不可转移的债务不能作为债务承担的目标；

4、必须有有效的债务。不存在或者已经消除的债务订立债务承担协议的，不起作用。

《中华人民共和国民法典》条第四百八十六条【迟延承诺】受要约人超过承诺期限发出承诺，或者在承诺期限内发出承诺，按照通常情形不能及时到达要约人的，为新要约；但是，要约人及时通知受要约人该承诺有效的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

债权人
并存债务承担与免责债务承担的区分

1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受，即第三人是对原存债务的承受，而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担，因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务，而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同，所以应该视为一项新产生的债务负担，并非债务的特定承受。2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系，一个是第三人加入到债的关系中，与原债务人并列成为债务人。3、二者成立的条件不同。一般理论界认为，免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系，所以其转移债务需要经过债权人的同意；但是并存的债务承担中，因为原债务人仍然在债的关系中，所以其转移债务不需要经过债权人的同意。4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担；并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。一、合同义务转让的情形1、免责的债务承担免责的债务承担，是指第三人取代债务人的

2023-03-12

476人看过
债权转让
债务承担的无因性

一、无因性是什么意思所谓无因性,是指一个法律事实的有效性不受导致它发生的原因的有效性影响。例如,A和B通过一个合同决定将A的不动产转移给B.经过登记后物权转移既有效。即使后来发现AB间的合同(就是导致转移发生的原因)为无效,也不改变B所有该不动产的结果。二、债务承担的无因性债权转让是指在不改变债的内容的前提下，由出让人与受让人签订合同从而将债权移转于受让人的行为。关于债权转让合同的性质，理论上有三种观点。一是不要因的准物权合同说，该说认为债权转让是一种准物权行为，基于当事人之间的合意而发生权利变动的效果，合意一经形成，受让人便取得债权，并发生对第三人的效力，债权转让是否有原因，该原因有无瑕疵，对债权转让的法律效果均不产生影响。二是要因的买卖合同说，该说认为债权转让合同是一种要式的买卖合同，受让人为此应支付一定代价，其买卖标的物是债权，出卖人应对作为买卖标的物的权利在法律上承担瑕疵担保的责任

2023-06-18

250人看过
欠款
债务承担的无因性

债务承担无因性的含义：根据相关的法律解释债务的承担本身是有效的，那么产生债务的原因其有效性，不会影响到债务本身有效性。比如张三和李四签订了房屋买卖合同，之后张三将自己的房屋所有权转让给李四，即使后续发现双方签订的买卖合同本身为无效合同，但是转让事实已经发生，那么李四应当承担支付给张三相应房屋价款的责任。根据债务承担合同的相关内容进行分类，一般可分为准物权合同说、买卖合同说，合同说。一、准物权合同说一般是不要因的。该学说认为债权债务的转让，只要是双方合议后达成的，即使产生转让的原因有瑕疵，履行协议的过程或者方式有瑕疵，一般也不影响债权债务转让的效力。同时该学说认为，合同一经形成，可以产生对第三人的效力，极大的保护了双方意思自治原则。比如说小李和小张达成了协议，小李对小王的欠款债权直接转让给小张所有，小张，不需要支付任何价款，或者是承担任何责任任务，即可获得该项债权，按照一般社会一般人多认为此

2023-06-28

480人看过
债权人
免责债务承担与并存债务承担有何区别

免责债务承担与并存债务承担有何区别？从债务承担的性质不同、二者主体的变更不同、二者成立的条件不同、第三人承担债务的方式和范围不同，可以得出他们的区别。意思表示是他们的区分方法。接下来为您详细介绍。免责债务承担和并存债务承担的区别1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受，即第三人是对原存债务的承受，而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担，因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务，而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同，所以应该视为一项新产生的债务负担，并非债务的特定承受。2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系，一个是第三人加入到债的关系中，与原债务人并列成为债务人。3、二者成立的条件不同。一般理论界认为，免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系，所以其转移债务需要经过债权人的同意；但是并存的债务承担中，因为原债务人仍然在债的关系中，所以其

2023-02-04

143人看过

债权人
免责债务承担与并存债务承担有何区别

免责债务承担和并存债务承担的区别1、债务承担的性质不同。免责的债务承担是债务的特定承受，即第三人是对原存债务的承受，而非新债务的承担。并存的债务承担则属于新的债务负担，因为并存的债务承担的结果并不导致原债务人免除其合同债务，而且第三人的债务与原债务人的债务不必相同，所以应该视为一项新产生的债务负担，并非债务的特定承受。2、二者主体的变更不同。一个是原债务人脱离债的关系，一个是第三人加入到债的关系中，与原债务人并列成为债务人。3、二者成立的条件不同。一般理论界认为，免责的债务承担因为原债务人要退出债的关系，所以其转移债务需要经过债权人的同意；但是并存的债务承担中，因为原债务人仍然在债的关系中，所以其转移债务不需要经过债权人的同意。4、第三人承担债务的方式和范围不同。免责的债务由新的债务人承担；并存的债务承担由原债务人和新加入的第三人承担连带责任。并存债务承担与免责债务承担的区分方法民事法律行

2023-06-08

365人看过
强制执行
并存的债务承担与免责的债务承担区分

并存的债务承担与免责的债务承担的区分方法如下：在当事人未明示原债务人脱离债权债务关系时，通常情况下可推定当事人并无原债务人脱离债权债务关系的意思表示，即构成并存的债务承担。如果第三人实质上是以非沉默的积极作为方式向债权人表达了原债务人脱离原债权债务关系的意思表示，如债权人表示同意该意思表示的，仍应认定构成免责的债务承担。一、公司债务转让三方协议效力１、债务转让有效成立后，第三人取代原债务人，成为新债务人；原债务人脱离债的关系，由第三人直接向债权人承担债务。嗣后第三人不履行债的义务，债权人不得再请求原债务人承担债务，只能请求第三人承担债务不履行之损害赔偿或者诉请人民法院强制执行，原债务人对第三人的偿还能力并不负担保。２、债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。债务存在无效原因的，第三人作为新债务人，可以向债权人主张无效；履行期尚未届满的，新债务人对债权人的履行请求也可以抗辩

2023-03-17

489人看过