深冬季节的天是寒冷的,而在四川省阆中市人民法院开庭审理该市公安局刑警大队警员晁某刑讯逼供一案中,老实巴交的农民廖*成的陈述更使人不寒而栗。
2004年11月17日,阆中市人民法院开庭审理该市公安局刑警大队警员晁某刑讯逼供一案。在法庭调查中,由于一些蹊跷事情的发生,法庭至今仍未复庭。人命案牵出了无辜者
阆中市井溪乡大力宫村的村民沿袭日出而作、日落而息的生活方式,生活平静得像村边那口水井。然而,一桩命案却打破了大力宫村多年的平静,掀起了阵阵波澜。
2002年12月21日凌晨,大力宫村村民张*直被害家中,阆中市公安局迅速出警,对案件展开侦破。不久,侦查人员了解到同村村民廖*成之妻与死者关系暧昧,且案发当夜廖*成行迹可疑,被怀疑有情杀的可能,被纳入侦查对象。同月21日,廖*成被留置盘查,28日被刑事拘留。在检察机关审查批捕中,发现廖*成虽作了有罪供述,但口供前后矛盾,且与现场勘查不吻合,更重要的是涉嫌杀人的工具没有下落,由于证据不足,没有批准逮捕。此后,公安机关经对廖*成进行心理测试,排除了廖*成作案的可能,2003年2月17日,廖*成被无罪释放。
不寒而栗的22天
阆中市公安局历来在侦破各类重大刑事案件中表现不俗,受到社会各界的好评,但在侦破张*直被杀案中,把廖*成作为本案的嫌疑人却是剑走偏锋,伤及了无辜。
就在廖*成被无罪释放后不几天,检察机关得到反映,在侦破这起命案中,公安机关对廖*成实施了刑讯逼供。检察机关在对廖*成询问此事时,已年届花甲的廖*成仍惊恐万状,带着哽咽的声调向调查人员讲诉了他经历22天的非人折磨。
“当晚(即2002年12月21日),我被带到看守所第6审讯室,他们要我承认杀人的经过。我没有做这件事,说不出来,他们就把我关进审讯室的铁笼里。万般无奈之下,我只好以绝食来抗议。后来,我实在忍受不了,才违心编造了杀人的经过。但审讯人员一直追问我杀人的细节和杀人工具的下落,这两个问题我编不出来,他们不让我睡觉,还把外衣和毛衣给我脱掉,要我把双手伸直,用两副手铐分别把我铐在铁笼两边底下的铁柱上,后来又用脚镣铐住我双脚。同时,还用狼牙棒打我。警官晁某说我不老实,就用狼牙棒来敲我戴的手铐,使手铐扣得很紧,我两手鲜血直流。还有的警官用审讯桌上的蜡烛来烧我被铐子铐伤的伤痕,烧得‘哧、哧、哧’地响,痛得我大声呼叫。他们见我还不交待,又来拔我的胡子和扯头发。他们还把喝的茶水往我脸上泼。这样的情形一直持续了22天,直到16号早上,他们才让我在审讯室的长椅子上睡觉。”
-
侦查前的刑讯行为是否是刑讯逼供
169人看过
-
刑讯逼供案的防范与事后应对
179人看过
-
“赵**案”存在刑讯逼供
308人看过
-
刑讯逼供酿成错案
93人看过
-
刑讯逼供和暴力取证的区别,刑讯逼供罪与一般刑讯逼供行为的区别在哪里
184人看过
-
刑讯逼供产生的危害,刑讯逼供怎么认定
71人看过
刑事拘留是公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法,需要注意的是刑事拘留是一种强制措施而非刑事处罚手段。... 更多>
-
侦查前的刑讯行为是否是刑讯逼供?贵州在线咨询 2023-06-11我国司法实践中存在着一个比较突出的疑难问题,即在侦查前程序中发生的刑讯行为,是否构成刑讯逼供。 例如,在纪委调查期间,纪检监察人员为了迫使被调查人如实交代违法违纪问题,而对被调查人实施了刑讯,随后因为被调查人的违法违纪行为已涉嫌犯罪而移送检察机关处理,检察机关的侦查部门在立案后对该嫌疑人进行了讯问,由于该嫌疑人在此前的纪检监察程序中曾遭受纪检监察机关的刑讯,心有余悸,害怕自己一旦翻供,侦查部门又会
-
刑讯逼供造成的后果广西在线咨询 2022-03-11但刑讯逼供不知要造就多少冤案,赵作海、佘祥林、杜陪武、浙江叔侄及最近的呼格吉勒图案,如果要在"宁可错杀、不可错放"与"宁可错放、不可错杀"两者之间作出选择的话,我相信大多数人还是愿意选择后者,因为谁也不敢保证明天我们是否就是下一个犯罪嫌疑人,如果不重程序、不重证据,刑讯逼供所造成的社会危害远比放过少部分可能真正有罪但因证据不足不能追诉的后果严重得多。
-
刑讯逼供罪的后果怎样?陕西在线咨询 2021-11-15根据刑法第二百四十七条的规定,司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供或者使用暴力逼取证人证言的,处三年以下有期徒刑或者拘役。致人、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定,从重处罚。具体意思是这样的。一般情况下,犯刑讯逼供罪的,根据具体情况判处三年以下有期徒刑或者拘役。但刑讯逼供行为导致被害人伤残的,应当依照刑法第二百三十四条规定的故意伤害罪定罪处罚,并从重处罚。按照二百三十四条
-
应该如何解释刑讯逼供?刑讯逼供的立案标准青海在线咨询 2022-09-02刑讯逼供解释有广义与狭义之分,狭义的刑讯逼供为意义上的刑讯逼供,主体只能是司法工作人员(即有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员),客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或变相肉刑、逼取口供的行为。而广义的刑讯逼供客观方面还包括对证人使用肉刑或变相肉刑、暴力取证的行为,以及对犯罪嫌疑人、被告人施以精神折磨的行为。《根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》涉嫌下列情形之一的,应予
-
刑讯逼供刑讯逼供构成犯罪的那一条标准北京在线咨询 2022-05-17刑讯逼供构成犯罪的规定:依据我国《刑法》的相关规定,刑讯逼供罪的主体必须是司法工作人员;主观方面出于故意;侵犯的客体是公民的人身权利和司法机关的正常活动;客观方面表现为对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑逼口供的行为。