我国行政征用有什么原则-法师兄

我国行政征用有什么原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-15 04:58:23 70 人看过

一、我国行政征用有什么原则

我国行政征用的原则如下：

1．合法认定公共需要的存在；

2．公平补偿被征用人的损失；

3．在占有被征用财产权前，事先支付补偿。

二、行政征收和行政征用有什么区别

行政征收和行政征用的区别有：

1．法律效果：行政征收的结果是将财产所有权从相对方收归国家；而行政征用的后果则是行政主体暂时取得了被征用方财产的使用权，不发生财产所有权的转移。

2．是否有偿：行政征收一般是无偿、强制性的，法律另有规定除外；行政征用应当给予相对人适当比例的补偿。

3．行为性质：行政征收一般是特定国家利益需要，但行政征用具有一定的应急性，针对突发性的公共事件要立即采取措施，处理危机情况，这种情形下就可能发生行政征用。

4．内容：行政征收一般包括税费征收和财产征收，如个人所得税、排污费、港口建设费、公路养路费等；行政征用针对财产使用权或劳务。

三、行政征用的基本特征有哪些

行政征用的基本特征有：

1．被征用方是享有合法财产所有权的社会成员；

2．行政征用是出于公共利益的需要，如出于应对突发公共事件的需要征用私人的房屋等不动产和运输工具等动产；

3．财产使用权的转移应当是有期限和按期归还的，国家对为公共需要转移财产使用权的社会成员进行补偿。

4．行政征用的决定方式，由于是出于公共利益的需要，所以可以由行政机关单方面决定。但是所谓“公共利益的需要”的确定应当有合法理由和经过法定程序，如经过法定程序生效的行政规划或者应对突发公共事件的需要等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

经济补偿
行政征用司法解释中政用的原则有哪些？

一、行政征用司法解释中政用的原则有哪些？(1)合法认定公共需要的存在；(2)公平补偿被征用人的损失;(3)在占有被征用财产权前，事先支付补偿。我国宪法已经对私有财产的征用做出了相应规定，宪法第13条第3款规定：“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”并且在《专利法》、《国防法》、《中华人民共和国戒严法》等多部法律中做出了不同情况下对土地以外多种权利征收的补偿性规定。二、行政征收和行政征用的区别是什么？征收和征用相同之处在于都是为了公共利益的需要，依据法律并在给予补偿的前提下，对公民财产权的限制或剥夺;它们的区别在于征收一般是指对公民财产所有权的限制或剥夺，而征用仅是指对公民财产使用权的暂时剥夺(用完之后还要归还)，征用大多适用于紧急状态或者军事、战争等特殊紧急情况下。行政征收，是行政主体凭借国家行政权，根据国家和社会公共利益的需要，依法向行政

2023-06-19

166人看过
撤销权
我国行政诉讼审查原则是怎样的

了解了行政诉讼立法目的，我们可以很容易理解行政诉讼审查原则，因为审查原则的设立离不开对行政诉讼立法目的的贯彻落实。“立法者在制定法律的时候总是会自觉或不自觉地使得诉讼法的每个重要原则和制度体现其价值选择，从而实现该法律的目的。”我国《中华人民共和国行政诉讼法》第五条对人民法院的诉讼审查作了如下规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。”该条规定体现了行政诉讼审查原则的独特性，即对被告行政机关的具体行政行为是否合法予以审查。这里之所以用“是否合法”而不是“合法性”，让我们对该“是否合法”有更进一步解读的必要。(一)合法性是我国行政诉讼审查原则的首要内容勿庸置疑，合法性审查是我国行政诉讼法律条文意思的直接体现。合法性审查的涵义是指，人民法院受理行政案件，对被诉具体行政和为是否合法进行审理并作出裁判。人民法院审查被诉具体行政行为的合法性应当包括两方面的内容，一是事实审，二是法

2023-04-21

197人看过
行政诉讼判决
我国行政程序法的基本原则探讨

「摘要」在当代，法治是实现民主与自由的一个重要标准。依法治国是我国的治国方针，是世界环境体系下的大趋势。它要求我国行政职权行使法治化，公正化，高效化。在这种背景下我国关于制定《行政程序法》的呼声也日益高涨，同时相关部门也在起草中。所以现阶段，关于行政程序法基本原则的探讨对我国行政程序法在立法指导以及对规则的补充等方面都具有举足轻重的意义。本文对行政程序法基本原则的内涵进行了确定把握，同时通过对世界各国行政程序立法的分析说明，并充分结合我国国情对行政程序法基本原则的具体内容进行了阐述。「关键词」基本原则；法律程序；价值取向；具体内容行政程序是指行政主体实施行政行为时必须遵守的方式、步骤、空间和时限。[1]它针对的是行使行政职权的过程，具有产生行政行为效力的结果。这使行政程序区别于行政诉讼这种事后救济程序，因为在行政诉讼判决之前，该行为是已具备法律效力的。行政程序法的基本原则是该法的理论基石，

2023-06-06

57人看过
关税
我国的关税政策的原则有哪些

1.对进口国家建设和人民生活所必需的，而且国内不能生产或者供应不足的动植物良种、肥料、饲料、药剂、精密仪器、仪表、关键机械设备和粮食等，予以免税或低税;2.原材料的进口税率一般比半成品、成品要低，特别是受自然条件制约、国内生产短期内不能迅速发展的原材料，其税率应更低;3.对于国内不能生产的机械设备和仪器、仪表的零件、部件，其税率应比整机低;4.对国内已能生产的非国计民生所必需的物品，应制定较高的税率;5.对国内需要进行保护的产品和国内外价差大的产品，应制定更高的税率;6.为了鼓励出口，对绝大多数出口商品不征出口关税，但对在国际市场上容量有限而又竞争性强的商品，以及需要限制出口的极少数原料、材料和半制成品，必要时可征收适当的出口关税。一、个体工商户应按照下列规定缴纳税款：1、从事销售货物或提供加工、修理修配劳务以及进口货物的，应按照税收法律、法规规定缴纳增值税；2、从事生产、委托加工、进口消

2023-06-23

174人看过

审计机关
行政监督原则有什么积极作用

一、什么是行政监督广义的行政监督是指立法机关、行政机关、司法机关、政党、社会团体、新闻舆论等多种政治力量和社会力量对政府及其公务员的行政行为所实施的监察和督导；狭义的行政监督是指行政机关内部对自己的机构及其公务员的不良行政行为所实施的监察和督导。二、行政监督原则有什么积极作用行政监督原则有合法性原则、经常性原则、平等性原则、广泛性原则和有效性原则。行政监督原则可以保证行政监督的合法性和有效性，对行政的政治方向和对行政政策的贯彻执行起保证作用，保护国家、社会、集团利益和公民合法权益，推进行政法制化造就优秀政务家和公务人员。通过行政监督，保障行政机关正确地行使行政权力，保护公民、法人和其他组织的合法权益和国家的整体利益。法律规定：《宪法》第二十七条：一切国家机关实行精简的原则，实行工作责任制，实行工作人员的培训和考核制度，不断提高工作质量和工作效率，反对官僚主义。一切国家机关和国家工作人员必须

2023-06-15

304人看过
国务院
我国行政区划体制应遵循的基本原则是什么？

政治原则是指巩固统治阶级的政权,有利于国家长期和平稳定;经济原则要既要从各地区的具体情况出发,有利于地区经济的发展,又要从整个国家的全局出发,有利于整个国民经济的发展;民族平等原则要在不违背整个国家根本利益的前提下,充分考虑各民族的风俗习惯和其他特点,有利于民族团结和共同繁荣;精减、统一、效能的原则要以有利于进行有效的行政管理为原则,尽量精简机构,减少层次,政令统一,以达到提高行政管理效率的目的。政治原则是指巩固统治阶级的政权，有利于国家长期和平稳定。2、经济原则。即既要从各地区的具体情况出发，有利于地区经济的发展，又要从整个国家的全局出发，有利于整个国民经济的发展。3、民族平等原则。在不违背整个国家根本利益的前提下，充分考虑各民族的风俗习惯和其他特点，有利于民族团结和共同繁荣。4、精减、统一、效能的原则。即以有利于进行有效的行政管理为原则，尽量精简机构，减少层次，政令统一，以达到提高行政

2023-11-04

407人看过
违反治安管理行为
我国行政处罚制度基本原则是哪些

我国行政处罚制度的基本原则如下：1、处罚法定原则。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。2、公正公开的原则。行政处罚遵循公正、公开的原则。3、处罚与教育相结合的原则。4、保障当事人陈述权利原则。5、监督制约、职能分离原则。一、治安案件的查处原则公安机关对于治安案件应当适用的查处原则：办理治安案件应当坚持教育与处罚相结合的原则。法律规定，治安管理处罚必须以事实为依据，与违反治安管理行为的性质、情节以及社会危害程度相当。实施治安管理处罚，应当公开、公正，尊重和保障人权，保护公民的人格尊严。二、行政处罚非法采矿的追诉时效行政处罚非法采矿的追诉时效为两年。行政处罚的追诉时效，指对违法行为人追究责任，给予行政处罚的有效期限。违法行为在二年内未被发现的，不再给予行政处罚。行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以

2023-06-19

275人看过
行政赔偿
举例说明我国行政赔偿的归责原则

我国行政赔偿的归责原则为违法原则：所谓违法责任原则，是指行政机关的行为要不要赔偿，以行为是否违反法律为唯一标准。它不细究行政机关主观状态如何，只考察行政机关的行为是否与法律的规定一致，是否违反了现行法律的规定。行政赔偿归责原则有哪些1、行政赔偿的归责原则，为从法律上确定和判断国家应香承担法律责任提供了最根本的依据与标准，它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。无论行政机关在作出职权行为时有无过错，只要其行为不符合法律的规定，目因此给相对人造成损失，就应承担赔偿责任，而不管其主观上有无过错。2、法律依据：《国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。《国家赔偿法》第三条，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：

2023-07-24

65人看过

法律综合知识
行政处罚原则包括哪些内容，行政处罚有什么原则

第一、法定原则。处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1．处罚依据是法定的；2．实施处罚的主体是法定的；3．实施处罚的职权是法定的；4．处罚程序是法定的。第二、三公原则。公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。第三、适应违法行为原则。实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。第四、一事不再罚原则。一行为不再罚原则应在四个层面上运作。（1）一行为不再理。行政主体对行为人的第一个处理尚未失去效力时，不能基于同一事实和理由给予第二次处理，除非第二个处理是对第一个处理的补充、

2024-01-17

473人看过
具体行政行为
“穷尽行政救济原则”在我国行政诉讼前置程序中的适用

一、穷尽行政救济原则概述在美国法院进行司法审查中，穷尽行政救济原则是法院行使司法管辖权的先决条件。其基本涵义是当事人没有利用其可以利用的一切行政救济途径之前，不能申请法院对行政行为做出裁判，当事人在寻求救济时，首先必须利用行政内部存在的、最近的和简便的救济手段，然后才能请求法院救济。行政纠纷的产生是由政府的行政行为违法或者行政侵权引起的，所以行政机关有权加以解决。能够由行政机关处理解决的问题，法院作为司法机关从一开始就介入会有越俎代庖之嫌。在行政程序下，行政机关有不当之处，犯了错误，可以自己发现并加以纠正，此时法院过早的加入是不必要的，穷尽行政救济原则给了行政机关自我纠错的机会。另外，还可以加强上级行政机关对下级行政机关监督权的行使。上级机关发现下级机关的错误及时地加以纠正和撤销，并不需要法院过早地司法审查。同时，穷尽行政救济原则可以促使行政机关对事实和证据的搜集和分析，必要时方便接下来的

2023-06-06

80人看过
作者
对我国行政行为司法审查原则的再认识

论文提要：我国对行政行为的司法审查主要是以合法性为标准，仅在处理显失公正和滥用职权案件时能够见到合理性审查的影子。但随着扩大自由裁量成为现代行政法的一个发展趋势以及实质法治原则的深入人心，单一的或者偏废的对行政行为的司法审查原则已经无法保护行政相对人的合法权益，也使法律和法院备受责难。本文试从现代行政法的发展以及传统学说的缺憾出发，借助西方政权理论和自然法学派的思维，引导人们对我国现行及今后行政法司法审查原则进行一次再认识（全文共约6300字）。正文：我国《行政诉讼法》第五条规定：人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。据此，很多人认为合法性审查是对具体行政行为进行司法审查的唯一原则。但随着实践的发展，尤其是当自由裁量成为现代行政法的一个重要特点和趋势的时候，越来越多的人意识到单靠一个合法性审查原则无法对具体行政行为作出一个全面、客观、公正的评价，于是认为合理性原则是对合法性

2023-06-06

83人看过
强制执行
对我国行政诉讼不停止执行原则之质疑

一、我国行政诉讼中的不停止执行原则(一)《行政诉讼法》第44条《行政诉讼法》第44条内容为：诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。但有下列情形之一的，停止具体行政行为的执行：被告认为需要停止执行的;原告申请停止执行，人民法院认为该具体行政行为的执行会造成难以弥补的损失，并且停止执行不损害社会公共利益，裁定停止执行的;法律、法规规定停止执行的。由此可知，我国行政诉讼中采取以不停止执行为原则，停止执行为例外的做法。(二)我国采用不停止执行原则的理由1.保证国家行政管理的效率及其连续性行政是为了达到某种目的而进行的具有连续性的具体活动，在顾及合法性的同时，也需要考虑到行政的效率问题。这是由国家资源的有限性和行政管理的复杂多变性决定的[1]。国家行政管理理应是连续并有一定效率保证的，这就要求行政行为不能因诉讼而停止。如果行政相对人提出诉讼请求就意味着停止涉诉行政行为的执行，则容易导致诉讼泛滥，降低行

2023-06-06

467人看过

罚金
我国国家赔偿的特征是什么,国家赔偿的基本原则

一、我国国家赔偿的特征是什么国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。国家赔偿由侵权的国家机关履行赔偿义务。1、国家承担责任，机关履行赔偿义务。国家赔偿的一个最显著的特点就是由国家承担法律责任，最终支付赔偿费用，由法律规定的赔偿义务机关履行具体赔偿义务，实施侵权行为的公务人员并不直接对受害人承担责任，履行赔偿义务。国家是抽象主体，不可能履行具体的赔偿义务，一般由具体的国家机关承担赔偿义务，因此，形成了“国家责任，机关赔偿”的特殊形式。不过，不能由此把国家赔偿等同于机关赔偿责任。2、赔偿范围有限。是一种有限赔偿责任。国家赔偿法规定了国家赔偿的范围，也明确了国家不承担赔偿责任的各种情形。3、赔偿方式和标准法定化。国家赔偿的主要方式是支付赔偿金，辅助方式是返还财产、恢复原状。赔偿标准因侵犯的对象和程度的不同而变化，且赔偿数额有最高

2023-06-27

171人看过
意思表示
我国物权公示原则是什么

在我国物权公示原则是指物权的设立、变动必须依据法定方法的进行公示。物权公示原则针对所有物权，非基于法律行为的物权变动不以公示为前提。不动产的权利状态通过“登记”制度表示，动产的权利状态通过“占有”表示。占有改定与物权公示公信制度物权的公示，指物权享有与变动可取信于社会公众的外部表现形式。公信原则赋予公示以一定范围的可信性效力即公信力，物权的存在既然以登记或者占有为其表征，则信赖此表征而有所作为者，纵使其表征与实质的权利不符，对于信赖此表征之人也不生任何影响。不动产物权以登记和登记之变更，作为权利享有与变更的公示方法；动产物权以占有和占有之移转，即交付作为权利享有和变更的公示方法。后者自罗马法以来至日耳曼法再到近代民法概莫能外，但在交付的公示效力问题上却存在分歧，以至最终形成三种不同的立法主义，即公示成立要件主义、公示对抗要件主义和折衷主义。公示对抗要件主义认为，动产的交付虽有社会公信力，即

2023-08-01

195人看过