刑事犯罪谁主张谁举证
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-14 17:52:18 175 人看过

刑法中不适用谁主张谁举证的原则,刑法的举证责任,由公诉机关或者自诉人承担。在刑事诉讼中一般是由控方举证,在特殊的情况下实行举证责任倒置,由被告人一方承担举证责任,如巨额财产来源不明罪。举证责任分配的一般规则:无罪推定原则:无罪推定是基于一定价值取向而规定的不可反驳的立法推定。然而,这并不是说,根据已经掌握的证据,被告人无罪的可能性大于有罪的可能性,所以要推定其无罪。无罪推定的目标是要保护被告人的合法权利,是要保障司法的公正,是要把“无罪者被错判有罪”的可能性限制到最低的水平。这就是无罪推定原则的价值取向。

一、巨额财产来源不明罪是否有悖无罪推定呢?

巨额财产来源不明罪不是有悖无罪推定。巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入,差额巨大,本人不能说明其来源是合法的行为。无罪推定是当今现代法治国家普遍采用的一项国际刑事司法原则。它的含义是指受刑事指控的人,在司法机关依法最终确定其有罪之前,应假定其无罪。无罪推定是设定犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中法律地位的规范性规则,而不是对案件事实的推理规则。

二、专业刑事辩护律师如何进行辩护

专业刑事辩护律师进行辩护的时候,一定要本着一切都是有利于自己当事人的原则来进行,还有一种情况之下就是必须要依照相关的法律条文来进行一个具体的辩护,千万不能够扭曲法律,也不能够对事实来进行一个伪造和篡改,否则就会有相关责任承担。刑事辩护是律师的主要业务之一。我国《律师法》第二十八条规定:“律师担任刑事案件辩护人的,应当根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。做律师,就要视具体情况辩事实,辩证据,辩性质。指出指控的事实不能成立或不能完全成立因而影响对事实的认定为辩事实,指出作为指控依据的证据不充分、不真实,动摇指控方认定事实的基础为辩证据,依据法律规定,指出指控的行为不构成犯罪或不构成所指控的性质较重的犯罪,应当宣告无罪或者按较轻的犯罪处罚为辩性质。

为了维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,律师进行无罪辩护是,须准确地找出其无罪或不负刑事责任的法定理由,根据案件事实、证据、法律,提出犯罪嫌疑人、被告人应宣告无罪的辩护意见。无罪辩护又分为两种,即绝对无罪与存疑无罪。绝对无罪是指犯罪嫌疑人、被告人的行为事实清楚,但依照法律不构成刑事犯罪,如正当防卫、紧急避险、意外事件、轻微的违法等等。

存疑无罪是指案件的事实不清,证据不足,无法得出指控的犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的唯一性结论。在刑事诉讼中,指控方承担有举证责任,即他们负有证明被告人犯罪的全部责任,被告人不负证明自己无罪的义务,如果指控方提供的证据不充分,不足以证明犯罪行为系被告人所为,不能排除其他合理怀疑,应当依照“疑罪从无”的原则,宣告无罪。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月26日 11:21
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事犯罪相关文章
  • 起诉离婚谁主张谁举证?
    一、起诉离婚谁主张谁举证?一般都是有提出离婚方负责举证的,例如感情破裂等的证据。而另一方也有责任负责辩解,同时也要提出相关的不存在理由,如果没有证据,那么法院则会根据离婚提出方的请求判决离婚。起诉方的离婚理由不合理也是会被法院驳回的。当事人必须要知道向人民法院提交哪些相关的材料:1、离婚起诉状及副本各一份(起诉书中要有明确的诉讼请求、事实与理由、财产的分割及子女的抚养要求,并提出相关的证据);2、能证明其与被告的合法夫妻关系的结婚证或夫妻关系证明书;3、夫妻共有财产的清单(含现金、存款、房产、股票、债券等等夫妻约定或法律规定为夫妻共同财产的内容);4、夫妻感情破裂或者没有破裂的相关证据;5、一方有过错的相关证据;6、身份证或其他有效身份证明的复印件。二、起诉离婚收集证据注意哪些?对于离婚案件,如何收集据是个关键问题,证据越充分,越能得到法院的支持,而法院是不会主动的收集此类证据。为使自己“
    2023-04-29
    200人看过
  • 民事案件的举证责任实行谁主张谁举证
    一、民事案件的举证责任实行谁主张谁举证在民事案件中,举证责任的分配是诉讼程序中的核心问题之一,根据“谁主张,谁举证”的原则,当事人对自己提出的主张负有提供证据加以证明的责任。1.这一原则明确了诉讼中举证责任的基本分配规则,即主张权利或法律关系存在的当事人,应当对该权利或法律关系的基本事实承担举证责任。2.这一规则旨在确保诉讼的公平性和效率性,防止一方当事人无故推卸责任,同时也为法官判断案件事实提供了明确的依据。二、民事案件中的举证分配规则民事案件中的举证分配规则不仅包括“谁主张,谁举证”的一般原则,还涵盖了多种特殊规则以适应不同案件类型的需要。1.在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人需对合同订立和生效的事实承担举证责任;2.而在实行无过错责任的高危作业致人损害的侵权诉讼中,则采用无过错责任原则,原告方或反诉方只需举证证实发生了侵权后果,被告方则需证明对方是故意或存在重大过失
    2024-08-02
    286人看过
  • 谁主张谁举证与自诉案件
    对于自诉案件的举证责任,修改后的刑事诉讼法明确规定由自诉人承担,奉行谁主张谁举证的原则。如果自诉人举不出被告人有罪的证据,则应承担败诉的责任。刑事诉讼法规定的七种法定证据是:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。在这七种证据中,(一)、(六)、(七)三种证据自诉人要收集很难;犯罪嫌疑人、被告人的辩解有为自己推脱责任之嫌;证人证言中,有利害关系的人所作的证言有可能偏袒一方,而没有利害关系的人有的又不愿或不敢如实作证。在这种情况下,仅凭被害人陈述、鉴定结论,在被告人拒不交代犯罪事实,又没有其他相关的证据佐证时,自诉人很难举证证明被告人的犯罪行为,这对自诉人是很不利的。我们认为,为了平衡当事人利益,不能将谁主张谁举证这一原则绝对化,在具体适用时,应注意以下三点:1、要将自诉人举证与被告人举证结
    2023-02-16
    217人看过
  • 谁主张举证的问题
    法律综合知识
    《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
    2022-02-28
    454人看过
  • 谁主张谁举证要怎样理解
    1、“谁主张、谁举证”的法律渊源是民诉法第64条第一款的规定“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”,这是我们在审判实务中进行举证分配的最重要的原则。但不少人对作为举证前提的“主张”的理解有偏差,将他机械地等同于原告的起诉请求,在被告不反诉的情况下,举证责任就应由原告全部承担,这样明显不合理。正确的理解应是,双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任,而不是法律主张即诉讼请求。先举一个简单的案例,甲公司起诉要求乙公司偿付货款3万元及违约金,甲的事实主张为卖给乙3万元货物,甲应对此提供证据,甲提供了双方的买卖合同及乙收货的收据,乙的事实主张为已付款8000元,且又退回甲供给的部分货物,乙即应对该两项主张负举证责任。一个案件中,原告对自己的诉讼请求会有很多事实主张,被告虽没有诉讼请求,但也会有很多有利的事实主张,双方当事人应对自己的事实主张承担举证责任。2、一般情况下,由作出肯定性主张的一方负
    2023-06-14
    410人看过
  • 行政赔偿谁主张谁举证吗
    一、行政赔偿谁主张谁举证吗是的,行政赔偿案件中原则上遵循“谁主张,谁举证”的举证原则。具体来说,在行政赔偿案件中,原告应当对行政行为造成的损害提供证据。然而,如果因被告的原因导致原告无法举证,那么举证责任会转移给被告。这一规定主要是基于公平原则和举证能力的考虑。在行政赔偿案件中,原告通常是受到行政行为侵害的一方,他们最了解自身的损失和损害情况,也最方便获取相关证据。因此,原则上由原告承担举证责任是合理的。但在特定情况下,如果因被告的原因导致原告无法举证,那么举证责任应当转移给被告,以确保公平和正义。二、行政赔偿与司法赔偿的区别在哪行政赔偿与司法赔偿的区别在于:1.实施侵权行为的主体不同。在行政赔偿中,实施侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员,包括法律法规授权的组织及其工作人员,受委托的组织及其公务人员以及事实上的公务员。在司法赔偿中,实施侵权行为的主体是履行司法职能的国家机关及其工作人
    2024-01-27
    348人看过
  • 谁主张谁举证适用于民事纠纷吗
    一、谁主张谁举证适用于民事纠纷吗"谁主张,谁举证"这一规则主要运用于民事诉讼及行政诉讼领域之中。简而言之,该原则即要求当事方为其所提出之主張提供充足证据并对其进行详尽论证。在实践中,我们常会发现民事诉讼过程中更多地采用了此种举证论衡方式。与之相对应之理念则被称为举证责任倒置,该规则通常在行政诉讼过程中更为频繁地使用。《行政诉讼法》第三十四条被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据。但是,被诉行政行为涉及第三人合法权益,第三人提供证据的除外。二、谁主张谁举证的适用范围“谁主张谁举证”主要适用于民事诉讼和行政诉讼,谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。一般在民事诉讼中较多采用。与之相对的称之为“举证责任倒置”,一般多用于行政诉讼。此规定的意思是:当事人对自己的主张,要自己提出证
    2024-04-23
    78人看过
  • 主张举证的法律是谁的主张
    谁主张,谁举证是关于民法上举证问题的规定,简单的说就是在一般民事诉讼中,谁提起的诉讼,由谁付举证责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。一、对期货纠纷案件中的举证责任如何确定人民法院审理期货纠纷案件,一般应当贯彻民事诉讼法第六十四条规定的谁主张、谁举证的原则,但是如果客户主张经纪公司未入市交易;经纪公司否认的,应由经纪公司负举证责任。如果经纪公司提供不出相应的证据,就应当推定没有入市交易。二、侵权赔偿责任的举证责任怎么认定?应这样认定侵权损害赔偿责任的举证责任:1、当事人对自己提出的主张,有责任提供证据,即谁主张,谁举证。2、因污染环境、破坏生态发生纠纷,行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任,这是举证责任倒置的情形。三、医疗事故纠纷中的举证责任求高人解答因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系
    2023-02-17
    330人看过
  • 民事诉讼的举证责任遵循的是谁主张谁举证吗
    一、民事诉讼的举证责任遵循的是谁主张谁举证吗民事诉讼的举证责任遵循的是谁主张谁举证,即《民事诉讼法》64条第一款的规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。审判实践中,单一的举证责任分配几乎不存在,从理论上讲,民事诉讼中的举证是对立双方为支持己方主张的事实而进行的交替举证的辩证的矛盾运动过程。原告对自己的事实主张举证证明,经法庭认可,如对方反驳或提出新的主张,也应举证证明,该举证经法庭确认,若原告反驳,则要再举证,以此类推。二、民事诉讼举证责任倒置的适用范围民事诉讼举证责任倒置主要适用于如下范围:1.实行过错推定的侵权诉讼。如因医疗纠纷提起的诉讼。2.实行因果关系推定的侵权诉讼。如产品质量不合格致人损害的侵权诉讼。3.难以收集证据,难以举证的诉讼。如共同危险行为致人损害的侵权诉讼。新《民法典》颁布后,高空抛物的侵权也属于此类举证责任倒置的范围。4.对方妨害举证的诉讼。三、民事诉讼逾期举
    2023-04-25
    175人看过
  • 民事法律的证据规则是谁主张,谁举证吗
    《民事诉讼法》第64条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款也明确规定:“对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。”因此,当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这是我国民事法律规定的一般举证规则。该规定体现在债权债务的诉讼纠纷中,债务人方如称已将该笔货款付清,需为此承担已付清货款的举证责任。问题是当债务人持债权人开出的货款发票呈交法庭时,法庭会不会认为其货款已付清呢?基于信赖的“先开发票后付款”交往中,往往缺乏相应的特别书面约定或者其他补充材料予以证明买方并未付款。当卖方为货款起诉至法院时,双方最基本的信赖丧失,诚信交易变成了诉讼对抗。此时,若买方以付款发票证明其已经支付货款,卖方则处于不利的诉讼境况。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解
    2023-06-14
    77人看过
  • 刑法中是否适用谁主张谁举证的原则
    刑法中不适用谁主张谁举证的原则,刑法的举证责任,由公诉机关或者自诉人承担。举证责任分配的一般规则:(一)无罪推定原则无罪推定是基于一定价值取向而规定的不可反驳的立法推定。然而,这并不是说,根据已经掌握的证据,被告人无罪的可能性大于有罪的可能性,所以要推定其无罪。无罪推定的目标是要保护被告人的合法权利,是要保障司法的公正,是要把“无罪者被错判有罪”的可能性限制到最低的水平。这就是无罪推定原则的价值取向。(二)公诉案件由公诉方承担举证责任在公诉刑事案件中,举证责任分配的一般规则是由公诉方承担举证责任,被告人不承担举证责任。在审判中,公诉方要向法庭提供充分的证据证明其指控的犯罪事实,而且其证明要达到法定的标准。被告人既没有义务向法庭证明自己有罪,也没有义务向法庭证明自己无罪。换言之,被告人可以不向法庭提供任何证据,仅对公诉方提出的证据进行质疑,就是完成了辩护的任务。被告人甚至可以不做任何辩护,法
    2023-04-21
    55人看过
  • 民事经济诉讼一律是谁主张谁举证吗
    一般来说,是谁主张谁举证,但在举证责任倒置的案件中,则由被告负举证责任。即在下列侵权诉讼中,对原告提出的侵权事实,被告否认的,由被告负责举证:(1)因产品制造方法、发明专利引起的专利侵权诉讼;(2)高度危险作业致人损害的侵权诉讼;(3)因环境污染引起的损害赔偿诉讼;(4)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼;(5)饲养动物致人损害的侵权诉讼;(6)有关法律规定由被告承担举证责任的情形。什么叫证据证据是指人民法院审理案件时,能够证明案件真实情况的客观事实,是人民法院认定案件事实的根据。证据包括书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论和勘验笔录。在民事、经济诉讼中,当事人负有举证责任,只有提出确实、充分的有利于自己的证据,方能打赢官司。因此,当事人必须树立很强的证据意识。当事人对自己的诉讼主张应提供哪些证据根据法律规定,当事人对自己提
    2023-04-21
    498人看过
  • 劳动仲裁证据是谁主张谁举证吗
    一般来说,当事人对于自己主张的事项负有举证责任,即谁主张谁举证。但在相关证据由对方掌握的情况下,存在举证责任倒置的期限。在劳动争议中,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的,用人单位应当提供。一、民事诉讼时效举证原则内容包括什么民事诉讼中一般举证的原则是“谁主张,谁举证”原则。在民事诉讼中,当事人之间的举证责任分配一般奉行谁主张谁举证原则,只有在当事人不能收集时由法院承担举证责任以及在侵权案件中采用举证责任倒置原则。不过,由于实务中的情形各有不同。1、当事人举证责任。当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。2、人民法院举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。3、举证责任倒置。是指法律直接规定的侵权诉讼案件中,由侵权人负责举证,证明与损害结果之间不存在因果关系或受害人有过
    2023-03-14
    274人看过
  • 民事诉讼中的谁主张谁举证,如何理解
    民事诉讼中的谁主张谁举证的意思是谁主张积极事实,谁承担举证责任,对自己提出的主张提供证据并加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
    2024-05-19
    404人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    刑事犯罪是指一切危害国家主权,颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序,侵犯国有财产或劳动群众集体财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为。... 更多>

    #刑事犯罪
    相关咨询
    • 谁主张谁举证的规则是什么样的?哪些情况下,谁主张谁主张举证责任
      广东在线咨询 2022-03-08
      我国《民事诉讼法》第六十四条规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。这一规定,实际就是我国现行民事诉讼中的举证原则,简称为“谁主张,谁举证”。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定,谁主张谁举证的规则有: 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
    • 谁主张谁举证行政复议
      河北在线咨询 2022-08-13
      “谁主张谁举证”不适用于刑事诉讼和行政诉讼,仅适用于民事诉讼。 ”谁主张,谁举证“的举证分配原则仅适用于民事诉讼;在行政诉讼中,由作出具体行政行为的行政机关就做出具体行政行为的依据承担举证责任;在刑事诉讼中,由公诉机关就被告人有罪承担举证责任。
    • 谁举证谁主张怎样认定
      澳门在线咨询 2023-01-12
      谁主张谁举证就是当事人对自己提出的主张提供证据并加以证明。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
    • 举证的原则谁给谁主张
      内蒙古在线咨询 2023-01-24
      《民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”根据此条的规定,当事人在民事官司中对自己所主张的事实。有提供证据加以证明的责任,即“谁主张,谁举证”,这就是我国《民事诉讼法》规定的一般举证规则。
    • 请问关于刑事案件是不是谁主张谁举证
      贵州在线咨询 2024-09-14
      1、刑法中不适用谁主张谁举证的原则,刑法的举证责任,由公诉机关或者自诉人承担。 2、在刑事诉讼中一般是由控方举证,在特殊的情况下实行举证责任倒置,由被告人一方承担举证责任,如巨额财产来源不明罪。 3、举证责任分配的一般规则:无罪推定原则:无罪推定是基于一定价值取向而规定的不可反驳的立法推定。然而,这并不是说,根据已经掌握的证据,被告人无罪的可能性大于有罪的可能性,所以要推定其无罪。无罪推定的目标是