诈骗罪是指以非法占有为目的,使用欺骗方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
三个要点:本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
一、派出所如何认定诈骗
行为符合下列构成要件就可以认定为诈骗罪:
1.侵犯的客体是公私财物所有权。
2.本罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物。
3.本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
4.本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
二、车贷还不上, 属于诈骗吗?
车贷还不上不属于诈骗。构成诈骗罪的情形:
1、诈骗罪的客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动,虽然也使用某些欺骗手段,甚至也追求某些非法经济利益,但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权;
2、诈骗罪的客观要件。本罪在客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物;
3、诈骗罪的主体要件。本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪;
4、诈骗罪的主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
三、感情诈骗罪有哪些要件构成
我国没有感情诈骗罪,只有诈骗罪,欺骗感情并不会构成犯罪,但是以欺骗感情的手段骗取受害人的钱财,且骗取数额较大的,则会构成诈骗罪。
关于诈骗罪,其构成要件如下:
一、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。
二、客观要件。本罪在客观上表现为使用欺诈方法(虚构事实或者隐瞒真相方法)骗取数额较大的公私财物。
三、主体要件。本罪主体是一般主体,凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
四、主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意,并且具有非法占有公私财物的目的。
-
诈骗罪条件三个都要有才是诈骗罪
472人看过
-
诈骗罪新解释的三个重点
405人看过
-
四个构成要件:信用证诈骗罪的要点
161人看过
-
诈骗犯罪构成哪四种主要要件
213人看过
-
诈骗立案要有哪三种条件
158人看过
-
定罪处罚贷款诈骗罪既遂有哪些要点?
433人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
诈骗罪新司法解释的内容主要有哪几点?西藏在线咨询 2022-06-30《中华人民共和国刑法》第266条:“诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产本法另有规定的,依照规定”
-
个人诈骗罪的主要立案事实有哪些江西在线咨询 2021-11-08诈骗罪是指以非法占有为目的,通过虚构事实或者隐瞒真相,骗取大量公私财产的行为。侵犯对象是国家、集体或者个人的财务。根据有关法律法规,诈骗公私财产价值3000元以上的,立案,量刑标准以诈骗金额确定。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他
-
诈骗罪有哪些主要的行为?台湾在线咨询 2022-11-05(1)诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯; (2)惯犯或者流窜作案危害严重的; (3)诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料,严重影响生产或者造成其他严重损失的; (4)诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物,造成严重后果的; (5)挥霍诈骗的财物,致使诈骗的财物无法返还的; (6)使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的; (7)曾因诈骗受过刑事处罚的; (8)导致被害人死亡、精神
-
信用卡诈骗犯罪特点主要是什么天津在线咨询 2023-03-30一是被告人多为无业的中青年男性,只有17%的被告人具有大学以上的教育经历,61%的被告人在犯罪时处于无业状态,多以打零工、家庭救济作为收入来源。 二是银行普遍遭遇恶意透支,同期被骗现象严重。 三是多数被告人使用虚假的资信文件骗领信用卡,被告人虽提供真实的身份证明申领信用卡,但为获取更高的授信额度,往往使用虚假的资产证明、收入证明等,使银行发卡人员错误评估其偿付能力,将信用卡发给不合格的人员,或将授
-
诈骗案无罪辩护有哪些需要注意的要点陕西在线咨询 2022-10-08根据规定诈骗犯罪无罪辩护要点:一、主体不符合诈骗罪构成要件二、主观方面不符合诈骗罪构成要件(一)诈骗罪无罪辩护的核心问题——“非法占有目的”的界定与排除1.未正常履约≠诈骗罪,应着重审查行为人未履约的原因及对所发生的债务的态度。行为人虽未依约履行,但承认债务并积极履行或创造履行的,可排除其主观方面的非法占有目的2.行为人与“被害人”之间有合法的债权债务关系,行为人使用欺骗手段骗取财物系为抵消债权,