酌定不起诉与法定不起诉的差异是什么-法师兄

酌定不起诉与法定不起诉的差异是什么

来源：互联网时间： 2023-05-03 17:32:11 50 人看过

一、酌定不起诉与法定不起诉的差异是什么

适用的情形不一样，法律概念也不一样，不起诉是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或对自行侦查终结的案件，经审查后，认为案件具有尚未达到起诉的条件，而作出的不将案件移送人民法院进行审判的决定。不起诉的种类分为法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉三类。

法定不起诉指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件或者自己侦查终结的案件进行审查后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任，从而作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的一种处理决定，是《刑事诉讼法》规定的不起诉的三种情况之一。

酌定不起诉，又称相对不起诉或裁量不起诉，是指符合《刑事诉讼法》所规定的某种情形时，人民检察院可以斟酌具体案情和犯罪嫌疑人悔罪表现来确定，或者是提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任;或者是放弃追诉，终结诉讼。

二、法定不起诉有案底吗

法定不起诉没有案底。案底一般指当事人过去犯法或犯罪行为的记录。又称犯罪人员犯罪记录制度。只有人民法院依法审判，判处有罪的，才会有案底，检察院不起诉是不会有案底的。

对于不起诉的情况一般由三种：

1、补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足的;

2、法律规定不起诉的;

3、犯罪情节轻微，依照《刑法》规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的。

不起诉没有犯罪记录。犯罪记录是当事人有无犯罪的记录，只有触犯《刑法》的人才会被记录。

三、酌定不起诉的情形有什么

1、犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照《刑法》规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的;

2、犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的;

3、犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的;

4、为犯罪准备工具制造条件的;

5、在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的。

【温馨提示】并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，仅需3~15分钟获得针对性解答!

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多防卫过当相关文章

附条件不起诉
附条件不起诉与酌定不起诉的区别是什么

一、附条件不起诉和酌定不起诉的区别(1)适用对象不同。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现，涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人；酌定不起诉适用于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。(2)适用主体的权限不同。对于附条件不起诉案件，检察院享有自由裁量权，即可以选择是否适用附条件不起诉;酌定不起诉的案件，检察院享有自由裁量权，即可以选择是否起诉。(3)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上，对于被附条件不起诉的，被附条件不起诉人有六个月以上一年以下的考验期;酌定不起诉的，如果被不起诉人在押，应当立即释放。在后续法律效果上，对于被附条件不起诉人，在考验期内有法定情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉;在考验期内没有法定情形，考验期满的，人民检察院应

2023-04-13

172人看过
附条件不起诉
附条件不起诉与酌定不起诉的区别是什么

一、附条件不起诉和酌定不起诉的区别(1)适用对象不同。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现，涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人；酌定不起诉适用于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。(2)适用主体的权限不同。对于附条件不起诉案件，检察院享有自由裁量权，即可以选择是否适用附条件不起诉;酌定不起诉的案件，检察院享有自由裁量权，即可以选择是否起诉。(3)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上，对于被附条件不起诉的，被附条件不起诉人有六个月以上一年以下的考验期;酌定不起诉的，如果被不起诉人在押，应当立即释放。在后续法律效果上，对于被附条件不起诉人，在考验期内有法定情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉;在考验期内没有法定情形，考验期满的，人民检察院应

2023-04-22

466人看过
自首
酌定不起诉法定不起诉相对不起诉的情形分别是什么

1、酌定不起诉相对不起诉的情形1)犯罪嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的；2)犯罪嫌疑人又聋又哑，或者是盲人的；3)犯罪嫌疑人因防卫过当或紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的；4)为犯罪准备工具制造条件的；5)在犯罪过程中自动终止或自动有效防止犯罪结果发生的；6)在共同犯罪中，起次要或辅助作用的；7)被胁迫诱骗参加犯罪的；8)犯罪嫌疑人自首或自首后立功的；9)犯罪轻微又自首的或犯罪较重而有立功表现的。2、法定不起诉的情形有哪些根据刑事诉讼法的规定，法定不起诉适用的情形主要有以下几个方面：(1)情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；(2)犯罪已过追诉时效期限的；(3)经特赦令免除刑罚的；(4)依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的；(6)其他法律规定免予追究刑事责任的。一、刑事案件

2023-04-10

88人看过
附条件不起诉
附条件不起诉与酌定不起诉有什么不同

(一)适用对象不同。酌定不起诉适用于情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的情形。“附条件不起诉”仅适用于侵犯公民人身权利、民主权利罪、侵犯财产罪、妨害社会管理秩序罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现，涉嫌实施犯罪行为时不满18周岁的未成年人。(二)法律效力和后续法律效果不同。在法律效力上，对于酌定不起诉的，如果被不起诉人在押，应当立即释放；对于被附条件不起诉的，被附条件不起诉人有六个月以上一年以下的考验期。在后续法律效果上，对于酌定不起诉人，人民检察院如果发现不起诉决定确有错误，符合起诉条件的，应当撤销不起诉决定，提起公诉。对于被附条件不起诉人，在考验期内有法定情形之一的，人民检察院应当撤销附条件不起诉的决定，提起公诉；在考验期内没有法定情形，考验期满的，人民检察院应当作出不起诉的决定。(三)被(附条件)不起诉人的救济制度不同。在酌定不起诉中，被不起诉人如

2023-04-06

463人看过

刑事诉讼法
相对不起诉与酌定不起诉区别

酌定不起诉和相对不起诉区别在于两者适用的条件和性质不同，1、酌定不起诉是根据具体情况由检察机关来进行判断；相对不起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件，经审查认为犯罪嫌疑人不构成犯罪或者依法不应追究其刑事责任，从而决定不向人民法院起诉的一种决定。2、相对不起诉的是依照法律规定不能起诉，检察院没有自由裁量权。而酌定不起诉，检察院是可以不起诉，具有自由裁量权。一、最新不起诉决定书到哪里查询最新不起诉决定书可以到人民检察院查阅，或者通过不起诉人和不起诉人所在单位查阅；依照相关法律规定人民检察院作出不起诉决定时，会向社会公开宣布，并且会将不起诉决定书送达给不起诉人和不起诉人所在单位，也就是说人民检察院、不起诉人及其所在单位都会有不起诉决定书。不起诉决定书是指人民检察院对侦查终结的刑事案件经审查后，认为依法不应追究犯罪嫌疑人的刑事责任、不需要判处刑罚或免除刑罚的或者经退回补充侦查仍证据不足

2023-03-07

375人看过
刑事责任能力
法定不起诉等于酌定不起诉吗

法定不起诉不等于酌定不起诉。酌定不起诉是指符合所规定的某种情形时，人民检察院可以斟酌具体案情和犯罪嫌疑人悔罪表现来确定，或者是提起，追究犯罪嫌疑人的刑事责任;或者是放弃、终结诉讼。酌定不起诉的条件主要包括以下几个方面：1.嫌疑人在中华人民共和国领域外犯罪，依照我国刑法规定应当负刑事责任，但在外国已经受过刑事处罚的;2.嫌疑人又聋又哑，或者是盲人犯罪的;3.嫌疑人因防卫过当或者紧急避险超过必要限度，并造成不应有危害而犯罪的;4.为犯罪准备工具，制造条件的;5.在犯罪过程中自动中止或自动有效地防止犯罪结果发生的;6.在共同犯罪中，起次要的或者辅助作用的人员;7.被胁迫、被诱骗参加犯罪的胁从人员;8.嫌疑人或在自首后有表现的，等等。一、从法定理由进行辩护我国《律师法》第二十八条规定：“律师担任刑事案件辩护人的，应当根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料

2023-03-12

484人看过