最高人民法院最高人民检察院关于死刑缓期执行期满后减刑的刑期计算问题的联合通知-法师兄

最高人民法院最高人民检察院关于死刑缓期执行期满后减刑的刑期计算问题的联合通知

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 08:50:45 430 人看过

各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院：

关于死刑缓期执行期满后减刑的刑期计算问题，我们1956年11月6日研字第11375号，四字第1591号联合批复同最高人民法院、司法部去年8月6日〔57〕法研字第0161号、〔57〕司法字第1177号联合指示，在内容上是不一致的。在最高人民法院、司法部发出联合指示时，曾考虑到这指示内容有和过去其他指示内容不一致的地方，所以在联合指示内曾提到“在中华人民共和国刑法典未颁布以前，关于死缓减刑的刑期计算方法，统照本指示执行”。但这一指示由司法部送最高人民法院会衔时，最高人民法院未曾注意到送最高人民检察院会衔，并发送各省、市、自治区人民检察院。现在有的地方人民检察院询问今后究应如何执行。我们共同研究后，认为最高人民法院、司法部去年8月6日的联合指示是正确的，特通知你院今后统照这一联合指示执行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多减刑相关文章

减刑
人民法院减刑执行通知书（死刑缓期执行、无期徒刑减刑用）

（)刑执字第号罪犯已经本院裁定减刑，请按下表执行。┌──────┬───┬────┬───┬────┬───────┐│姓名││性别││罪名││├──────┼───┴────┴───┴────┴───────┤│原判主刑││├──────┼───────┬─────┬───────────┤│││起刑日期│年月日││此次变动│├─────┼───────────┤│││刑满日期│年月日│├──────┼───────┴─────┴───────────┤│原判附加刑││├──────┼─────────────────────────┤│此次变动││├──────┼─────────────────────────┤│执行根据│本院()刑执字第号刑事裁定书│├──────┼─────────────────────────┤│备考││├──────┴───────────────────

2023-06-11

147人看过
全国人民代表大会
最高人民法院最高人民检察院关于正确执行两个“补充规定”的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院：《全国人民代表大会常务委员会关于惩治走私罪的补充规定》和《全国人民代表大会常务委员会关于惩治贪污罪贿赂罪的补充规定》自1988年1月21日起公布施行。为了正确执行这两个“补充规定”，特作如下通知：一、对在两个“补充规定”公布施行后发生的案件，依照两个“补充规定”的规定办理。二、在两个“补充规定”公布施行前发生的、已由人民法院依照当时的法律规定作出了发生法律效力的判决或裁定的案件，不再变动。三、对在两个“补充规定”公布施行前发生，公布施行后尚未处理或者正在处理的案件，如何适用法律的问题，依照刑法第九条规定的原则办理。1988年1月27日

2023-06-11

389人看过
缓刑
最高人民检察院关于缓刑期间被告人是否有政治

颁布日期：1957-04-16云南省人民检察院：你院本年2月14日〔57〕滇检四字第8号请示收悉。关于判处徒刑的罪犯，在是否有政治权利等问题，经我们研究，兹批复如下：（一）人民法院判处徒刑宣告缓刑的被告人，如果原判决未，是应当有政治权利的。（二）对反革命判处徒刑是否可以宣告缓刑的问题，根据最高人民法院本年4月2日法研字第6260号对北京铁路运输法院的批复：在国家未有明文规定以前，反革命罪按其性质，以不适用缓刑为宜。本院同意这一批复。（三）缓刑和缓期是不相同的，宣告缓刑的，在缓刑期间，如果再无新的犯罪，缓刑期满后，原判处的徒刑即不再执行，而缓期执行是对某些罪犯（如犯罪者怀孕或患重病的）不宜立即执行刑罚的，由人民法院判处后宣告延期执行，直到妨碍刑罚执行的情况消失后再予执行。来文中对缓刑和缓期执行的用语有些混淆，请今后注意。

2023-06-11

261人看过
减刑
最高人民法院关于对判处死刑缓期二年执行期满后,尚未裁定减刑前又犯新罪的罪犯能否执行死刑问题的批复

山东省、新疆维吾尔自治区高级人民法院：你们请示的“关于对判处死刑缓期二年执行期满后，尚未裁定减刑前又犯新罪的罪犯能否执行死刑问题”，经我们研究，同意你们的意见，即：依照刑法第四十三条、第四十七条的规定，死刑缓期执行的期间，应自判决确定之日起计算，二年期满。二年缓期执行期间又犯新罪的，当然应视为是在死刑缓期执行期间犯罪。二年期满以后，尚未裁定减刑以前又犯新罪的，不能视为是在死刑缓期执行期间犯罪，对这种罪犯，应依照刑法第四十六条、刑事诉讼法第一百五十三条的规定予以减刑，然后对其所犯新罪另行起诉、审判，作出判决，并按照刑法第六十六条的规定，决定执行的刑罚。新罪判处死刑的，才能执行死刑。对死缓犯的减刑，应严格依法办事。在死刑缓期二年执行期满以后，符合法定减刑条件的，应及时依法减刑。今后应切实抓紧关于死缓期满依法减刑的工作，务必避免二年期满后，迟迟不依法裁定减刑的情况发生。

2023-06-11

383人看过

减刑
最高人民法院公安部关于无期徒刑罪犯需服刑多久才能考虑减刑问题的联合通知

各省、市、自治区高级人民法院、公安厅（局）：有些地区的高级人民法院，一再请示关于无期徒刑罪犯在通常情况下需服刑几年才能考虑减刑的问题。我们认为，为了更好地掌握对无期徒刑罪犯的减刑，避免各地发生不一致现象，确定一个在通常情况下的最低服刑期限，由内部掌握，是有必要的。在法律没有新规定之前，我们认为：公安部1953年的指示中规定的二年的期限仍然应该遵行。这样规定也和死缓罪犯减刑的最低服刑期相一致，有利于对罪犯的改造工作。今后，在通常情况下，对无期徒刑罪犯看他在改造中的表现考虑减刑，应以劳动改造满二年为最低服刑期限。

2023-06-11

498人看过
交通运输
最高人民法院最高人民检察院关于撤销铁路运输高级法院和全国铁路运输检察院有关问题的通知

各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，解放军军事法院、军事检察院，各级铁路运输法院、检察院：铁路运输高级法院和全国铁路运输检察院自1982年恢复成立并办案以来，依法履行审判职能和法律监督职能，办理了大量案件，取得了很大成绩，对于打击犯罪活动，处理经济纠纷，加强社会主义法制建设，维护铁路运输的正常秩序发挥了积极作用。现经中央批准，决定撤销铁路运输高级法院和全国铁路运输检察院，并将有关事项通知如下：1.铁路运输高级法院、全国铁路运输检察院从1987年3月20日停止受理案件和办理干部任免手续，对已受理的案件一律分别移送铁路运输中级法院、检察分院所在地的省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院。在移交过程中，对超审限的案件，由省、自治区、直辖市高级人民法院和人民检察院向本级人大常委会备案。1987年5月31日两院正式撤销，届时印章停止使用。2.从1987年3月20日起，铁路运输中级法院的

2023-06-06

58人看过
刑事诉讼法
最高人民检察院关于批捕外籍犯问题的通知

各省、市、自治区人民检察院，军事检察院，全国铁路运输检察院，水上运输检察院筹备组：一九八二年八月一日中央办公厅21号文件批转最高人民法院等五党组《关于改变处理涉外刑事案件审批办法的请示报告》下发后，在执行批准逮捕人犯的规定中，有的省、市人民检察院提出了一些具体问题，现经研究，通知如下：一、中央办公厅21号文件下达后，审查批准逮捕的涉外刑事案犯，一律按此规定执行。我院以前的有关规定和批复，与此抵触的应予废止。二、人民检察分（市）院受理公安机关提请逮捕的外籍人犯，经审查认为符合刑事诉讼法第四十条的规定，应将批准逮捕的意见及案卷材料逐级上报至有审批权限的人民检察院审批。三、有审批权限的人民检察院审查后，应当作出批准逮捕或不批准逮捕的决定，批复给受理案件的人民检察分（市）院。受理案件的人民检察分（市）院根据上级人民检察院的批复，填发“批准逮捕决定书”或“不批准逮捕决定书”送请公安机关执行。四、省、

2023-06-11

376人看过
死缓
最高人民法院关于由死缓减为无期徒刑再由无期徒刑减为有期徒刑的刑期应如何计算问题的复函内容是什么

最高人民法院关于由死缓减为无期徒刑再由无期徒刑减为有期徒刑的刑期应如何计算问题的复函(法研字第4835号1956年5月14日)上海市高级人民法院：你院1955年7月29日(55)沪高法办字第2939号、1956年2月3日(56)沪高法办字第0552号及1956年5月3日(56)沪高法办字第1915号关于由死缓减为无期徒刑，再由无期徒刑减为有期徒刑的刑期应如何计算的报告均已收到，判处死刑缓期二年执行，在缓刑期满后减为无期徒刑，后又减为有期徒刑，其刑期应自何日起本院与司法部1954年9月30日法行(56)/司普字第87420096号对前湖南省人民法院“改判”与“减刑”的解释问题的复函指出：“今后处理死缓减刑后刑期起算日期，应该按此指示(即指本院与司法部1954年6月29日(54)法行字第5703(54)司办自字第33号关于无期徒刑和刑期较长之有期徒刑人犯是否可以改判及改判后其刑期应自何日起算问

2023-06-13

116人看过

死刑
公安部、最高人民法院、最高人民检察院关于严格控制在死刑执行现场进行拍摄和采访的通知

2023-06-11

419人看过
死刑
最高人民法院最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定试行

【发布单位】最高人民法院最高人民检察院【发布文号】法释〔2006〕8号【发布日期】20060921【生效日期】20060925【失效日期】【所属类别】国家法律法规【文件来源】人民法院报最高人民法院最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）（2006年8月28日最高人民法院审判委员会第1398次会议通过2006年9月11日最高人民检察院第十届检察委员会第60次会议通过）法释〔2006〕8号中华人民共和国最高人民法院中华人民共和国最高人民检察院公告《最高人民法院、最高人民检察院关于死刑第二审案件开庭审理程序若干问题的规定（试行）》已于2006年8月28日由最高人民法院审判委员会第1398次会议、2006年9月11日由最高人民检察院第十届检察委员会第60次会议通过，现予公布，自2006年9月25日起施行。二○○六年九月二十一日为依法准确惩罚犯罪，加强刑事司法领域的人权保障

2023-06-11

404人看过
死缓
最高人民法院公安部关于判处死刑、死缓、无期徒刑、有期徒刑、拘

各省、市、自治区高级人民法院、公安厅(局)：根据刑事诉讼法第一百五十五条、第一百五十六条的规定，现对判处死刑立即执行、死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑、拘役的罪犯交付执行的问题作如下通知：一、对于判处死刑立即执行的罪犯，人民法院有条件执行的，应交付司法警察执行;没有条件执行的，可交付公安机关的武装警察执行。执行死刑时的警戒事宜，由公安机关负责办理。二、对于判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯，由交付执行的人民法院将执行通知书、判决书送达看守所，由看守所及时将罪犯送往公安机关劳改部门指定的劳动改造场所执行。三、对于判处拘役的罪犯，由交付执行的人民法院将执行通知书、判决书送达公安机关，由公安机关按照公安部公发〔1979〕185号《关于管制、拘役、缓刑、假释、监外执行、监视居住的具体执行办法的通知》执行。

2023-06-06

440人看过
管制
最高人民法院最高人民检察院公安部关于管制适用的对象和管制的法律手续问题的联合通知

各省、市、自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅（局）：关于管制适用的对象和管制的法律手续问题，各地援用的根据不大一致，有些紊乱。为了加强对敌专政工作，经我们研究后，特作如下通知：一、管制适用的对象。管制是依靠群众，制服改造敌人，进行专政的一种手段，应当适用于属于敌我矛盾性质的分子，不适用于人民内部的犯法分子，以免混淆敌我界限，对团结群众共同对敌不利。因此，今后判处管制的对象，仍应严格按照1959年3月20日中央批准的“全国政法工作会议关于当前对敌斗争中几个政策问题的规定”执行，即：“管制的对象，主要是可捕可不捕的反革命分子和坏分子，监督劳动中表现不好、屡教不改的地、富、反、坏分子，以及其他虽构成犯罪，但捕后尚不够判处徒刑的反革命分子和坏分子。”对于坏分子的认定，应按照十三次公安会议“关于农村社会主义教育运动中对敌斗争的一些问题”的文件的规定办理。二、管制的法律手续。今后对于应判处管制的案

2023-06-11

357人看过

缓刑
最高人民法院关于有期徒刑缓刑和有期徒刑监外执行问题的批复内容是什么

最高人民法院关于有期徒刑缓刑和有期徒刑监外执行问题的批复安徽省高级人民法院：你院(63)办研字第124号关于判处徒刑宣告缓刑与判处徒刑监外执行有何区别的请示报告已收阅。现答复如下：一、对于确已构成犯罪，够判有期徒刑的犯罪分子，宣告缓刑的条件，我们除同意你们提出的意见外，认为尚须补充“认罪态度较好”这一条件。二、关于人民法院判处有期徒刑监外执行的问题，今后除了在内部肃反问题上，对于罪恶较大，交代不好，需要控制使用的高级知识分子或其他技术人员，根据1956年3月10日中央批准的“中央十人小组关于反革命分子和其他坏分子的解释及处理的政策界限的暂行规定”，仍可判处徒刑控制使用外，我们同意你们的意见，不要普遍适用判处徒刑监外执行的办法。此复

2023-06-02

80人看过
法律综合知识
最高人民检察院最高人民法院关于盗窃贪污粮食数额如何计算问题的意见

各省、自治区、直辖市人民检察院、高级人民法院，解放军军事检察院、军事法院：根据粮食价格和粮食市场情况的变化，为了严肃处理盗窃、贪污粮食的犯罪案件，对如何计算盗窃、贪污粮食数额问题提出以下意见：一、认定盗窃、贪污粮食的数额，应当根据粮食的品种、质量和数量，折价计算。二、折价计算盗窃、贪污粮食的数额，应当以作案时当地国家粮食部门该品种、质量粮食的议销价格计算。议销价格难以确定的，可委托当地国家粮食部门估价。三、本意见发布后办理的案件，按本意见办理。本意见发布前已按有关法律和司法解释规定处理过的案件，不再变动。

2023-06-11

327人看过