仲裁协议无效情形是什么-法师兄

仲裁协议无效情形是什么

来源：互联网时间： 2023-04-14 11:22:16 328 人看过

一、仲裁协议无效情形是什么

仲裁协议无效的情形有，无民事行为能力人订立的仲裁协议；一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的；或者约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的等情形。

二、仲裁协议无效的法律后果

仲裁协议无效的法律后果：

1.对当事人来说，当事人可以向法院起诉，也可以达成新的仲裁协议后申请仲裁；

2.对法院来说，由于排斥司法管辖权的原因已经消失，法院以受理该案件；

3.对仲裁机构来说，因其没有行使仲裁权的依据而不能对当事人之间的纠纷进行审理并作出裁决。

三、仲裁协议的内容有哪些

仲裁协议应当包括以下内容：

1.明确请求仲裁的意思表示，该意思表示必须真实；

2.仲裁的具体事项，约定的事项属于仲裁委员会的受理范围；

3.选定的仲裁委员会。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁协议无效相关文章

仲裁效力
什么是不可补救的无效仲裁协议

不可补救的无效仲裁协议，是指因违反法律规定而自始不能产生约束力，并且不能通过补救而改变无效状况的仲裁协议。此类无效仲裁协议包括几种情况：(1)标的不能的无效仲裁协议;(2)当事人不能的无效仲裁协议;(3)意思表示不真实的无效仲裁协议。应当注意的是：以上几种无效仲裁协议属自始至终绝对无效，不能补救。仲裁法针对无效仲裁协议所讲的意思表示不真实仅指胁迫，但不意味着其他意思表示不真实的仲裁协议就是有效的。对一方当事人在受欺诈、重大误解或被对方乘人之危等情况下签订的仲裁协议的效力如何，取决于受损害一方当事人的意愿，他既有权决定维持仲裁协议，也有权请求人民法院或仲裁机构撤销该项仲裁协议，在其未明确表示维持或撤销之前，该项仲裁效力处于不确定状态，只有在明确表示之后，仲裁协议的效力才能最后确定，即如果表示维持，该协议便有效;表示撤销，则该协议便可能无效。什么是可以补救的无效仲裁协议这类仲裁协议是指不具备成

2023-06-12

76人看过
仲裁制度
什么是协议仲裁制度及仲裁协议？

所谓协议仲裁制度，是指经济纠纷当事人协议将有关依法可以仲裁解决的争议提交协议所指定的仲裁机构进行裁决的一种制度。仲裁法第四条规定：当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议的一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第五条又规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第六条规定：仲裁委员会应当由当事人协议选定。从仲裁法的这些规定可以看出，协议仲裁制度既是当事人自愿原则的最根本的体现，又是自愿原则在仲裁活动得以实现的最基本的保证。协议仲裁制度的核心内容，就是仲裁协议。仲裁协议是指双方当事人自愿将他们之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷提交仲裁机构仲裁的约定。仲裁协议可以独立于合同存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的法律效力。仲裁协议的法律效力，表现在四个方面：一是申请和受理的依据；二是排除了法院的管辖；三是取得司

2023-06-08

61人看过
仲裁条款
无效情形下的仲裁条款

仲裁条款无效的情形，具体如下：1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议；4、口头订立的仲裁协议无效；5、不能实现的仲裁协议，一些仲裁协议规定，争议发生后，中国仲裁机构应当按照美国仲裁协会的仲裁规则提交仲裁，这样的协议是无效的。合同中的仲裁条款有效还是无效要如何确认当事人在合同中订立仲裁条款时，一定要依据《仲裁法》第十六条第二款的规定，一般就是有效条款。在仲裁协议中必须约定以下三项内容：一是要有明确的请求仲裁的意思表示。这部分内容在合同的仲裁条款中，通常是提出双方当事人有权在纠纷发生后，向某一仲裁机构申请仲裁解决纠纷。不要在条款中既约定向仲裁机构申请仲裁，又约定向某一法院提起诉讼，这样的仲裁条款被视为无效。二是要有仲裁事项。即提出对什么内容申请仲裁。一般要明确对合同履行过程中所发生的什么纠

2023-07-07

109人看过
仲裁机构
单方的仲裁协议是无效的

经常有读者打电话询问本报，签订购房合同时，总是发现开发商在合同中写明这样一个条款：当事人双方有争议时，可到仲裁机构申请仲裁。那么，该条款对购买新房的人来说到底有哪些利弊呢？厦门仲裁委员会有关人士说，对购房者来讲，签订此条款后，遇到纠纷申请仲裁时，只要仲裁结果出来就必须执行，购房者即使觉得仲裁结果不合理也没有大的回旋余地了。但是，这一条款对购房者的利处是，不用在打官司上耗费过多的时间，弱势的个人不会被开发商拖死。因此，厦门仲裁委员会建议大家，如果不是十分信任开发商，应该在充分协商之后，再选择大家共同认可的解决纠纷方式，不一定必须按照开发商的意图全部选择仲裁方式。仲裁具有保密性质，仲裁庭审理时，人员不能超过上图五方。

2023-06-06

425人看过

人事争议仲裁
劳动人事争议仲裁什么情形造成仲裁时效中止

一、劳动人事争议仲裁什么情形造成仲裁时效中止1、因不可抗力，或者有无民事行为能力或者限制民事行为能力劳动者的法定代理人未确定等其他正当理由，当事人不能在规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。2、法律依据：《劳动人事争议仲裁办案规则》第二十八条二、劳动仲裁裁决的效力如何仲裁裁决是仲裁庭做出的、对当事人具有约束力的、具体解决争议的决定。仲裁庭处理劳动争议案件应当先行调解，调解达成协议的，制作调解书，调解书自送达之日起具有法律效力。调解未达成协议或者调解书送达前当事人反悔的，仲裁庭应当及时裁决。当事人对仲裁裁决不服的，自收到裁决书之日起15日内，可以向人民法院起诉;期满不起诉的，裁决书即发生法律效力，当事人对发生法律效力的调解书和裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。劳动争议仲裁委员会做出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法

2023-06-17

461人看过
申请劳动仲裁
保密协议是否可以仲裁无效

对保密协议有争议的，劳动者可以申请劳动仲裁的，而会不会仲裁无效，依据具体的情况而定。保密协议应如何签订我国《劳动法》第22条规定：劳动合同当事人可以在劳动合同中约定保守用人单位商业秘密的有关事项，这是劳动领域中订立保密协议的法律依据。我国《劳动合同法》第二十三条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定保守用人单位的商业秘密和与知识产权相关的保密事项。据此，用人单位与员工既可在劳动合同中约定保密条款，也可以订立专门的保密协议。但无论选择何种方式，需注意以下事项：1、采取书面的形式。虽然《劳动法》和《劳动合同法》都没有规定保密协议应采取书面形式，但从规定和举证的角度还是建议劳动关系双方采纳书面形式，以便发生纠纷时更易解决。2、遵循公平原则。《合同法》第5条规定：当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。保密协议跟其他协议一样，首先必须遵循公平、平等的原则，才具有法律效力。合理的确定保密义务

2023-04-17

281人看过
仲裁协议无效
仲裁协议无效怎样规定

仲裁协议是双方当事人意思表示一致的合意行为，法律在赋予其一定的约束力的同时，也往往明确规定达到具有这一约束力的强制性条件和规范。当仲裁协议违反了该条件和规范时，该仲裁协议无效。根据我国《仲裁法》的规定，仲裁协议在下列情形下无效：1)以口头方式订立的仲裁协议无效。我国《仲裁法》第16条规定了仲裁协议的形式要件，即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。2)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。我国《仲裁法》第2条和第3条规定，平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。3)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。为了维护民商事关系的稳定性及保护未成年人和其他无行为能力人、限制行为能力人的合法权益，法律要求签订仲裁协议的当事人必须具备完全的行为能

2023-05-01

455人看过
仲裁协议无效
仲裁协议无效案例分析。

仲裁协议无效的情形如下：根据《中华人民共和国仲裁法》规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；2、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；3、一方以胁迫手段强迫对方订立仲裁协议的。仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；未达成补充协议的，仲裁协议无效。仲裁协议无效的依据是法律规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确又达不成补充协议的，仲裁协议无效；约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议，一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的该协议无效。《中华人民共和国仲裁法》第十七条有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段

2023-07-10

65人看过

第三者
仲裁约定无效的几种情形

1、以口头方式订立的仲裁协议无效。我国仲裁法第16条规定了仲裁协议的形式要件，即仲裁协议必须以书面方式订立。因此以口头方式订立的仲裁协议不受法律的保护。2、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，仲裁协议无效。我国仲裁法第2条、第3条规定，平等主体之间的合同纠纷和其他财产权益纠纷可以仲裁，而婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷以及依法应当由行政机关处理的行政争议不能仲裁。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议无效。为了维护民商事关系的稳定性及保护未成年人和其他无行为能力人、限制行为能力人的合法权益，法律要求签订仲裁协议的当事人必须具备完全的行为能力，否则，仲裁协议无效。4、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的，该仲裁协议无效。自愿原则是仲裁制度的根本原则，它贯穿于仲裁程序的始终。仲裁协议的订立，也必须是双方当事人在平等协商基础上的真实意思表示。而以胁迫的手段与对方当事人订立

2023-06-24

335人看过
仲裁委员会
仲裁协议应采取什么形式

仲裁协议的形式，是指一项有效的仲裁协议必须有合法的形式。根据《仲裁法》第16条规定，仲裁协议的合法形式是书面形式，采用口头形式达成的仲裁协议不符合法律的要求，因此也就无效。仲裁协议做为整个仲裁活动的前提和基本依据，有着如下法律特征：(一)仲裁协议只能由具有利害关系的合同双方(或多方)当事人或其合格的代理人订立。否则，就不可能在有关合同发生争议时约束各方当事人。如果有关当事人在仲裁程序开始时提出证据，证明他不是仲裁条款或仲裁协议的当事人，或订立时没有权利能力或行为能力，那么仲裁协议无效，对双方均无法律约束力。(二)仲裁协议是当事人申请仲裁、排除法院管辖的法律依据。仲裁协议一经签订，就成为仲裁委员会受理合同争议的凭据，同时在申请法院执行时，也以它作为撤销裁决或强制执行的依据。(三)仲裁协议具有相对的独立性。如果是以仲裁条款的形式写入合同，那就是合同的重要组成部分，其他条款的无效不影响仲裁条款的

2023-05-01

462人看过
民事行为能力
几种无效协议的情形

该段内容讲述了无能力人执行的民事法律行为是无效的，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为无效，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。无能力人执行的民事法律行为是无效的。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。违背公序良俗的民事法律行为无效。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。* 无能力人执行的民事法律行为的特点无能力人执行的民事法律行为的特点主要包括以下几点：1. 无能力人执行的民事法律行为，行为人必须具备相应的民事行为能力。这是民事法律行为生效的必要条件，也是无能力人执行民事法律行为的前提条件。2. 无能力人执行的民事法律行为，其行为内容必须符合法律规定。

2023-09-08

270人看过
合同无效
合同无效仲裁协议会有效吗

合同无效仲裁协议一般会有效，因为仲裁协议属于解决争议的条款。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。争议解决条款就是解决在纠纷时解决问题的一种方式。不会因为主合同内容的无效而无效。一、建设工程施工合同无效违约条款是否有效?无效。合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。但是，违约金条款不属于解决争议的条款，争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等条款。因此，如果合同无效，违约金条款也无效。二、行政合同纠纷任何一种违约行为都可能引起合同纠纷。对于合同纠纷，当事人可以通过下列途径解决：和解、调解、仲裁、诉讼。1.和解。和解是由争议各方根据合同约定的违约责任和各方实际情况，自行协商而不需通过司法程序解决纠纷的方式。和解是纠纷常见的解决方式。但由于和解协议缺乏的法律约束力，有些人可能会

2023-06-21

270人看过

仲裁协议无效
约定仲裁协议无效的条件

1、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。2、无民事行为能力人或限制民事行为能力人订立的仲裁协议。3、一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。4、仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明，当事人又达不成补充协议的。5、鉴定仲裁协议是要式民事法律行为，必须采用书面形式，双方当事人口头订立仲裁协议无效。约定仲裁的有利之处仲裁作为解决民商事争议的重要制度，以其充分尊重当事人意思自治、灵活、简便、快捷地解决纠纷等特点，得到世界各国的普遍承认和广泛应用。首先，从仲裁自身的性质来看，仲裁的含义就是当事人自愿把争议提交公断人裁决。与诉讼相比，仲裁更能体现当事人的意思自治，因为仲裁所依据的就是当事人在自愿签订的合同中的仲裁条款或达成的仲裁协议。当事人可以协商确定仲裁事项，选择双方当事人信任的仲裁员以及双方当事人愿意的开庭方式和审理方式。大家通过仲裁来协调争议，解决纠纷。其次，仲裁机构独立于行政机关，不

2023-07-04

342人看过
合同仲裁
仲裁机构约定不明合同仲裁协议无效

唐先生是一个个体户，前段时间跟别人签订了一份购销合同，我们听说仲裁委打官司比较快，于是就约定了，如果发生纠纷的话，通过仲裁的形式来解决，不去法院。现在，对方没有付款，唐先生想去申请仲裁，但仲裁委回复说我们没有约定仲裁机构，需要我们补充约定仲裁委，否则要去法院起诉。请问：我们签订的合同有什么问题吗？唐先生反映的问题涉及到仲裁协议或者是仲裁条款的签订问题。根据《中华人民共和国仲裁法》第16条规定：仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：(一)请求仲裁的意思表示；(二)仲裁事项；(三)选定的仲裁委员会。本案中，您签订的合同，虽然有约定以仲裁的形式来解决纠纷，但没有选定具体的仲裁委员会，不符合法律的规定。您可以与对方达成补充协议，选定仲裁委员会。如果协商不成的话，那么就只能向有管辖权的法院提起诉讼了。

2023-06-06

434人看过