对于不可抗力和意外事件，是否要承担刑事责任？-法师兄

对于不可抗力和意外事件，是否要承担刑事责任？

来源：互联网时间： 2023-07-07 17:24:12 76 人看过

不承担。由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪：现行刑法已经对此作了明文规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是处于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。也就是说，由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪，行为人无需承担刑事责任。

犯罪构成的不可抗力和意外事件的区别是什么？

二者的主要区别是：

1．导致损害结果发生的原因不同，不可抗力发生损害的原因是在特定场合下，非人力所能抗拒避免的力量，包括自然力和非自然力的强制．而意外事件发生损害结果则是由于行为人对当时情况下自己行为会造成损害结果没有预见也不能预见．

2．对损害结果发生的预见情况不同．不可抗力行为人对损害结果的发生是有所预见或可以预见的，只是特定场合下凭借其能力及客观条件和环境无能为力．意外事件对损害结果的发生根本缺乏预见，也不可能预见．

不可抗力着眼点在当事人的合同上，因此不可抗力强调在签订合同的时候对事件的发生不可预见。但是随着日久，当事人可能会预见到事件的发生，如暴雨连绵产生的大洪水，天气预报是有可能预见到的。而意外事件着眼点在于行为人自身行为的损害性，行为人的行为肯定发生了危害后果，但是这个危害是行为人当时预见不到的，强调的时间性比较短，就在事件发生的一定的期间内。

3．不构成犯罪的根据不同．不可抗力是由于行为人不能依自己的意志支配自己的行为，以外事件是因为行为人主观上根本不能认识到损害结果会发生．

意外事件是指行为人虽然在客观造成了危害结果，但不是出于故意或过失，而是由不可预见的原因引起的称做意外事件．

不可抗力是指行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒的原因引起的．

《中华人民共和国刑法》第十六条行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多意外事件相关文章

意外事件
不可抗力和意外事件要承担刑事责任吗

一、不可抗力和意外事件要承担刑事责任吗不承担。由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪：现行刑法已经对此作了明文规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是处于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。也就是说，由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪，行为人无需承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。二、不可抗力与意外事件之比较是怎样的1、损害结果的发生原因不同。不可抗力造成的损害是因为外在的客观因素，造成损害而找不到具体的行为人，而意外事件所造成的损害是因为行为人自身行为所造成的。2、对损害预见的标准不同。两者都有不可预见性，但是有区别，这也是两者重要的区别。不可抗力着眼点在当事人的合同上，因此不可抗力强调在签订

2023-06-17

124人看过
意外事件
不可抗力和意外事件需要承担刑事责任吗

不承担。由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪：现行刑法已经对此作了明文规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是处于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。也就是说，由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪，行为人无需承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。一、审理过失致人死亡罪应注意的问题1、在司法实践中，过于自信的过失杀人同间接故意杀人有时难以区分。两者的共同点是：都预见到自己的行为可能发生被害人死亡的结果，并且都不希望这种结果的发生。区分两者的关键，在于查明行为人对死亡结果是轻信避免，还是抱着放任的态度。2、疏忽大意的过失杀人与意外事件有时也难以区分。两者的共同点是：行为人的行为引起了被害人死亡结果的发

2023-03-15

140人看过
意外事件
不可抗力和意外事件需要承担刑事责任吗

一、不可抗力和意外事件需要承担刑事责任吗不承担。由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪：现行刑法已经对此作了明文规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是处于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。也就是说，由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪，行为人无需承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。二、不可抗力与意外事件之比较是怎样的1、损害结果的发生原因不同。不可抗力造成的损害是因为外在的客观因素，造成损害而找不到具体的行为人，而意外事件所造成的损害是因为行为人自身行为所造成的。2、对损害预见的标准不同。两者都有不可预见性，但是有区别，这也是两者重要的区别。不可抗力着眼点在当事人的合同上，因此不可抗力强调在签

2023-04-20

472人看过
意外事件
不可抗力和意外事件需要承担刑事责任吗

一、不可抗力和意外事件需要承担刑事责任吗不承担。由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪：现行刑法已经对此作了明文规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是处于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。也就是说，由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪，行为人无需承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。二、不可抗力与意外事件之比较是怎样的1、损害结果的发生原因不同。不可抗力造成的损害是因为外在的客观因素，造成损害而找不到具体的行为人，而意外事件所造成的损害是因为行为人自身行为所造成的。2、对损害预见的标准不同。两者都有不可预见性，但是有区别，这也是两者重要的区别。不可抗力着眼点在当事人的合同上，因此不可抗力强调在签

2023-04-26

53人看过

意外事件
不可抗力和意外事件应当负刑事责任

一、不可抗力和意外事件应当负刑事责任不可抗力和意外事件不应当负刑事责任。由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪：现行刑法已经对此作了明文规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是处于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，不是犯罪。也就是说，由于不可抗力和意外事件造成他人损害的，不是犯罪，行为人无需承担刑事责任。《中华人民共和国刑法》第十六条，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。二、不可抗力与意外事件的区别不可抗力与意外事件有如下区别：1.导致损害结果发生的原因不同不可抗力发生损害的原因是在特定场合下，非人力所能抗拒避免的力量，包括自然力和非自然力的强制；而意外事件发生损害结果则是由于行为人对当时情况下自己行为会造成损害结果没有预见也不能预见。2.对损害结果发生的预见情况不同不可抗力行为

2023-04-25

400人看过
意外事件
意外事件需要承担刑事责任吗

1、意外事件一般分过失和不可抗力两类。2、在民法上过失意外事件一般只需要适当地补偿就可以了刑法上只有明文规定,如过失致人伤害,过失致人死亡等才追究责任,其余不承担法律责任。3、而不可抗力意外事件属于不能预见,不能避免并不能克服的事件,在民法和刑法上都不需要承担法律责任。一、开车碰死人要承担法律责任吗需要承担法律责任，对被害人的赔偿等民事责任，同时如果如果驾驶员被判定为全责则要承担相应的刑事责任。如：醉驾、故意伤害等。意外撞死要看司机是否有过失,即有无违反交通规则。有过失为交通肇事罪,承担刑事责任。无过失则为意外事件,不承担刑事责任。二、不适用定金罚则的情形1、因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。本法所说的不可抗力，是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况。如果是不可抗力或意外事件部分影响合同的履行时，应对其作部分免责，其余则按一方过错未履行合同的规则处理。当事人迟延

2023-03-07

171人看过

换一批

#犯罪

北京

律师推荐

查看全部律师

#犯罪知识导航

刑事辩护知识频道

展开

#意外事件