全国首起音协状告娱乐城案宣判擅自播放歌曲构成侵权
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-05 10:34:56 206 人看过

广东省佛山市禅城区好乐迪娱乐城因未付版权费擅自播放《你是我的玫瑰花》、《两只蝴蝶》、《家在东北》等3首音乐电视作品,7月21日,这家娱乐城被该区人民法院判令立即从曲库中删除这3首音乐电视作品,并赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失3万元。这是中国音乐著作权协会在全国范围内首次对未支付版权使用费的娱乐城提起的民事诉讼。

禅城区人民法院审理查明,原告是一家经营演出及经纪业务、制作音像制品的公司,是中国音乐著作权协会会员单位,其制作了《庞龙-因为是你》EP唱片,该唱片由北京华谊兄弟音乐有限公司发行,并在唱片外包装及光盘上均署名为原告制作。该唱片的DVD光盘中收录了包括《你是我的玫瑰花》、《两只蝴蝶》、《家在东北》等3首讼争作品在内的23首音乐电视作品。原告发现被告禅城区好乐迪娱乐城未支付任何版权费用就擅自在其经营场所内使用、播放原告享有著作权的上述3首音乐作品。今年4月15日,在原告申请下,北京市方正公证处指派公证人员对普通消费者进入被告KTV包房内进行消费并点播上述讼争曲目的过程进行了全程录像并出具了公证书。原告遂以被告侵权为由向法院起诉要求判令被告删去侵权曲目并赔偿其经济损失。

庭审中,法院当庭拆封公证处封存的光盘现场播放,并与原告享有著作权的DVD光盘内收录的上述3首音乐电视作品比对,两者一致。被告辩称,原告无法证明其拥有对诉争曲目的著作权,且其起诉前并未履行提前通知义务,被告方不知道以何种渠道向相关所有权人支付版权费,故在主观上没有故意。

法院审理认为,根据我国著作权法的规定,电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品著作权由制片者享有。原告提供了合法出版的《庞龙-因为是你》EP唱片,在唱片外包装封面及光盘上均明确署名为原告制作,故原告拥有该唱片收录的包括讼争的3首曲目在内的23首音乐作品的著作权。被告未经原告许可,在其经营场所内营利性使用了上述音乐作品,已经构成对原告著作财产权的侵犯。被告以未知道何种途经支付使用费用从而认为主观上无侵权故意为由进行抗辩于法无据,法院不予采纳。法院遂综合考虑了作品类型、诉讼合理支出费用、侵权行为性质等情节综合确定赔偿数额为3万元。(法制日报记者游春亮通讯员林劲标)

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月18日 23:15
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多有限责任公司相关文章
  • 音著权协为50首歌曲维权状告17家单位索赔20万
    因紫金长河餐饮公司等17家单位未经授权,擅自使用《浏阳河》《涛声依旧》《晚秋》等歌曲,为此,中国音像著作权协会将17家单位诉至法院。10月25日,北京市海淀区人民法院受理了这17起侵犯著作权纠纷案。原告诉称,原告是经国家版权局正式批准成立(国权【2005】30号文)的我国唯一的音像著作权集体管理组织,依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。2008年原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》,原告以信托的方式获得了音乐电视作品《浏阳河》《涛声依旧》《晚秋》《心雨》《真的用心良苦》《为什么相爱的人不能在一起》《我不后悔》《自由飞翔》《没有什么不可以》《好好过吧》《哭泣的百合花》《酸酸甜甜就是我》《懂你》《让你的天空最美》《那一年》《两天》《我的秋天》《2002年的第一场雪》《草原之夜》《祝酒歌》《敖包相会》《吐鲁番的葡萄熟了》《花儿为什么这样红》《驼铃》《喀什噶尔胡杨》《美丽
    2023-06-08
    372人看过
  • 2023播放歌曲侵权如何赔偿
    一、播放歌曲侵权如何赔偿侵犯歌曲著作权的,按造成的实际损失赔偿,实际损失难以确定的,可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十七条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:(一)未经著作权人许可,发表其作品的;(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)剽窃他人作品的;(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本
    2023-02-04
    201人看过
  • 餐厅播放电影或音乐是否构成侵权
    在餐厅播放电影或音乐是否构成侵权公开播放的,未经许可,属于侵犯他人著作权。刑法第217条【以牟利为目的,有下列侵犯著作权行为之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:(一)复制、传播其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品,未经著作权人许可的计算机软件和其他作品(二)出版他人享有专有出版权的图书(三)未经录音录像制作者许可,复制、发行录音录像制作者制作的录音录像制品的录音录像(4)制作、销售他人署名的艺术品
    2023-05-07
    69人看过
  • 中广亚网络公司播放22首歌曲被诉侵权
    中国法院网讯近日,北京市海淀区人民法院受理了原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉中广亚广播信息网络有限公司侵权纠纷。原告北京华谊兄弟音乐有限公司诉称,2005年10月21日原告发现被告在其经营的网站上向公众提供涉及歌手黄征演唱的“地铁”、“一个人的战役”、“野菊花”等10首歌曲,玉泉组合的“hasit”、“辛弃疾”、“哪一站”等12首歌曲的在线播放服务。经原告审查确认,上述曲目的录音制作者权均归原告所有,而原告从未许可被告通过互联网向公众传播上述曲目。原告认为,被告的行为严重侵犯了原告的权益,并给原告造成重大经济损失。故诉至法院,请求法院判令被告立即停止对原告享有录音制作者权的歌曲之网络传播权的侵害,停止提供涉案歌曲的下载服务,被告在其经营的网站主页及《法制日报》上发表声明,向原告公开赔礼道歉,并赔偿原告经济损失11万元人民币、为调查被告侵权行为和起诉被告所支付的合理费用3万元。目前,此案正在进
    2023-06-08
    348人看过
  • 娱乐场所歌曲点播系统可以与境外曲库连接吗
    依据我国相关法律的规定,游艺娱乐场所经营不得将场所使用的歌曲点播系统连接至境外曲库。文化主管部门应当对歌舞娱乐场所使用的歌曲点播系统和游艺娱乐场所使用的游戏游艺设备进行内容核查。《娱乐场所管理办法》第二十条歌舞娱乐场所经营应当符合以下规定:(一)播放、表演的节目不得含有《条例》第十三条禁止内容;(二)不得将场所使用的歌曲点播系统连接至境外曲库。第二十一条游艺娱乐场所经营应当符合以下规定:(一)不得设置未经文化主管部门内容核查的游戏游艺设备;(二)进行有奖经营活动的,奖品目录应当报所在地县级文化主管部门备案;(三)除国家法定节假日外,设置的电子游戏机不得向未成年人提供。第二十二条娱乐场所不得为未经文化主管部门批准的营业性演出活动提供场地。娱乐场所招用外国人从事演出活动的,应当符合《营业性演出管理条例》及《营业性演出管理条例实施细则》的规定。娱乐经营许可证有效期是多久娱乐经营许可证有效期2年。
    2023-06-13
    109人看过
  • 音著协诉昆明一歌厅侵权20首歌曲索赔4.6万元
    据《都市时报》报道4月21日下午,云南省昆明市中院审理中国音乐著作权协会(音著协)诉某娱乐中心侵权案。原告音著协就《牧羊曲》《渴望》等20首歌曲索赔4.6万元。被告律师则称,音著协不具备诉讼主体资格。中国音像著作权集体管理协会(音集协)已制定云南地区收费标准,音著协无权再单独主张其词曲的表演权,因为这项权利的许可费用已包含在卡拉OK版权使用费中。原告音著协认为,某娱乐中心未经许可,未交版权费,就擅自在卡拉OK点歌播放系统中公开播放其管理的音乐作品《渴望》、《好人一生平安》、《牧羊曲》、《女人是老虎》等20首歌曲。为维护规范有序的版权使用市场秩序,音著协要求某立即停止侵权行为,从曲库中删除全部侵权作品,并赔偿4.6万元。被告某代理律师则称,音著协不具备诉讼主体资格。音集协已制定了一个在云南地区的收费标准,音著协没有权利再单独主张其词曲的表演权,因为这项权利的许可费用已包含在卡拉OK版权使用费
    2023-06-08
    275人看过
  • 贵州破获侵权盗版音乐网站涉及约71万首歌曲
    根据文化部提供的线索,省文化厅在省知识产权局、省版权局、省通信管理局的支持配合下,牵头破获了一个大型侵权盗版网络音乐网站。日前,省文化市场稽查总队执法部门对“音乐在线网”作出停止侵权行为、撤销备案登记证号、并处罚款的行政处罚。据悉,该网站涉及6万余个音乐专辑、约71万首歌曲,其中大部分涉嫌侵犯知识产权。这是全国打击侵权盗版和制售假冒伪劣商品专项行动开展以来,国内查获的侵权盗版网络音乐网站案件中较大的一起。此前,省文化市场稽查总队连续十余天对“音乐在线网”的有关情况进行网上截屏录像和暗访调查取证,初步掌握了网站页面的有关内容和服务器托管地及其主要工作场所地址。同时,积极向省打击侵权盗版和制售假冒伪劣商品专项行动领导小组办公室汇报,并召开由省文化厅、省版权局、省通信管理局、省公安厅等相关部门负责人参加的办案工作专题研究会。随后,有关部门组成的突击检查组依法对“音乐在线网”的服务器进行了证据先行
    2023-06-05
    232人看过
  • 朋友圈分享歌曲会侵犯音乐版权吗
    朋友圈转发分享音乐不算是侵犯版权,将歌曲分享到朋友圈,并非是为了盈利,而是出于个人对作品的欣赏,发表评论或者向朋友介绍作品,此类行为虽是传播作品,但仍可归属为个人欣赏范畴。《著作权法》二十二条,为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称,并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。
    2024-04-27
    281人看过
  • "原创基地"播放侵权歌曲惹官司
    阅读提示某音乐网站近日因播放侵权歌曲被诉至法院,作为专业网站,虽然信息海量,但对于网站来说,严格审查、联系权利人是必不可少的。自称“原创基地”的音乐网站竟在线播放165首未经授权歌曲,涉案歌曲的录音制作者——香港商维京百代音乐事业股份有限公司台湾分公司(以下简称百代公司)为此将该网站的经营方和相关公司告上法庭。近日,上海市第二中级人民法院对这起著作财产权纠纷案作出一审判决,判令涉案网站经营方杭州炫彩文化艺术策划有限公司(以下简称炫彩公司)在本判决生效之日起30日内在网站主页刊登致歉声明,赔偿百代公司经济损失15万元。“原创基地”惊现165首侵权歌曲百代公司发现,从2006年9月起到2007年2月,在网址为“www.5sing.com”的“中国原创音乐基地”网站上有包括萧亚轩演唱的《爱情通关密语》、江美琪演唱的《有个男生为我哭》等165首歌曲在线播放,且其中《爱的主打歌》等29首歌曲的录音制
    2023-06-05
    64人看过
  • 在直播间播放背景音乐侵权吗
    一、在直播间播放背景音乐侵权吗依照相关法律法规,使用音乐作品的方式包括但不限于印刷出版、录音发行、公开演奏演唱、公开放送录音、广播以及编配与音像混成等,均应当征得音乐著作权人的合法授权许可。而在直播的过程中所播放的背景音乐,可视为一种“机械表演”形式,即将录制好的音乐作品借助于现代科技设备面向广大受众进行播放。在此过程中,如若未得到音乐词曲作者的合法授权便擅自通过直播的方式公开展示其音乐作品,无疑构成了对词曲作者表演权的严重侵害。《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权:(一)发表权,即决定作品是否公之于众的权利;(二)署名权,即表明作者身份,在作品上署名的权利;(三)修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;(四)保护作品完整权,即保护作品不受歪曲、篡改的权利;(五)复制权,即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利;(六)发行权,
    2024-07-14
    134人看过
  • 餐馆播放音乐属于侵权吗
    一、餐馆播放音乐属于侵权吗公众场合播放,如未经授权,属于侵犯他人著作权的行为。《刑法》第二百一十七条【侵犯著作权罪】以营利为目的,有下列侵犯著作权情形之一,违法所得数额较大或者有其他严重情节的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;知识产权虽然在形态上有其特殊性,但它仍然是客观实在的财产。所以,我们仍然可以对无形的知识产权进行科学管理,提高知识产权的经营、使用效益。违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:未经著作权人许可,复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;出版他人享有专有出版权的图书的;未经录音录像制作者许可,复制发行其制作的录音录像的;制作、出售假冒他人署名的美术作品的。二、知识产权的概念是什么知识产权是指人们就其智力劳动成果所依法享有的专有权利,通常是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权
    2021-12-11
    114人看过
  • 好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品
    记者17日从中国音像著作权集体管理协会卡拉OK版权运营中心获悉,佛山市禅城区人民法院日前一审判决禅城区好乐迪娱乐城侵权使用卡拉OK音乐电视作品,判决好乐迪娱乐城立即停止侵权行为,将侵权歌曲从曲库中删除,并向版权权利人赔偿经济损失3万元。这是2007年1月1日卡拉OK版权许可使用工作开展以来,国内首起对卡拉OK版权侵权行为的司法执法。之前几起侵权案都采取了行政执法手段。今年4月,中国音像协会代表旗下会员北京鸟人艺术推广有限责任公司,以《你是我的玫瑰花》《两只蝴蝶》《家在东北》3首MTV音乐电视作品被侵权为由,将佛山市禅城区好乐迪娱乐城告上法庭。佛山市禅城区人民法院经审理认为,佛山市好乐迪娱乐城未经原告许可,在其经营场所内营利性使用了原告享有著作权的音乐电视作品,已经构成侵权。总部设在上海的好乐迪是一家卡拉OK连锁经营企业,旗下33家店家均未得到授权许可,严重侵权。之前,好乐迪在昆明和长沙的两
    2023-06-08
    469人看过
  • 音著协状告美廉美超市背景音乐侵权
    使用背景音乐,付费理所应当阅读提示中国音乐著作权协会就北京美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市播放背景音乐涉嫌侵权将其告上法庭,拉开了音著协进一步保护著作权人权益的大幕。近日,中国音乐著作权协会(以下简称音著协)就北京美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市(以下简称美廉美超市)播放背景音乐侵权之事,将其告上法庭。记者从音著协了解到,该案是自我国著作权法2001年修订来,音著协发起的首例超市侵权播放背景音乐案。此次涉案曲目为谷建芬作曲的《烛光里的妈妈》,音著协本次仅主张曲作者的权利索赔金额即达1万余元。北京市第一中级人民法院已受理此案。目前,我国的音乐著作权保护已经取得了不断进展,相关法律从无到有,并不断完善,无论是从保护知识产权、规范行业操作的层面,还是从促进企业健康发展的角度,使用背景音乐付费都具有重要意义,同时也是以实际行动对我国政府在加入WTO时的庄严承诺做出的有力呼应。法有规定使用背景音
    2023-06-05
    111人看过
  • 商业活动播放歌曲是否涉及侵权
    一、商业活动播放歌曲是否涉及侵权商业活动播放歌曲的,如果未经著作权人同意的,是属于侵犯著作权的行为,商业活动组织者要承担侵权的责任。二、相关法律规定《中华人民共和国著作权法》第四十八条有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任:(一)未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经表演者许可,复制、发行录有其表演的录音录像制品,或者通过信息网络向公众传播其表演的,本法另有规定的除外;(四)未经录音录像制作者许可,复制、发行
    2023-06-19
    476人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开

    有限责任公司是一种公司组织形式,它通常由一定数量的股东共同出资设立,以其全部财产承担有限责任。公司的股东人数和注册资本等都有一定的限制,公司的组织机构通常由股东大会、董事会、监事会组成。 有限责任公司的特点包括: 1、公司的资本不必划分为等... 更多>

    #有限责任公司
    相关咨询
    • 电影或音乐改编完成的歌曲再次播放侵权吗
      重庆在线咨询 2022-03-19
      侵权。1、音乐作品的著作权人是作曲者和作词者,演唱者只是对该音乐作品的表演,演唱者不是音乐作品(歌曲)的作者;其次,你对该歌曲演唱,你也是表演者。2、将别人歌曲表演并拍成MV,是否能成为电影作品?关键看有没有以摄制电影的方法(导演分镜头阐述,相对完整的情节,灯光造型道具人员服装动作等有着复杂的编排和创造性劳动)形成独创性的电影作品,如果仅仅是清唱或者简单的动作的录制,不能形成电影作品。3、著作权人
    • 在 QQ 音乐上传自己的歌曲是否构成侵权?
      广西在线咨询 2024-11-20
      未经版权所有者授权擅自修改并发布曲目的行为,或在公共场合进行相关表演的行径,无疑侵犯了版权法的权益。 但是,如果已经获得了版权所有者的认可和许可,那么在此情况下的歌词改编便不属于侵权行为。 关于在音乐娱乐平台上传个人演唱翻版音频的问题,我们需要从以下两个方面加以考虑: 第一,首要关注的因素是所上传的翻唱音频是否应用于商业运作之中。如果确属商业性质且翻唱未经原作者授权许可,那么这种行为可以被认
    • 电视台播放歌手的歌曲是否构成侵权
      四川在线咨询 2023-08-10
      电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。
    • 电视台是否有权侵权播放歌手的歌曲?
      新疆在线咨询 2023-08-03
      电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。歌手对自己的歌曲享有许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;许可他人录音录像,并获得报酬;许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获得报酬等权利,想要播放歌手的歌曲应当取得歌手的同意并支付一定报酬,所以,电视台未经歌手同意,擅自播放歌手的歌曲构成了侵权。
    • 早上播放的歌曲噪音算扰民吗
      台湾在线咨询 2022-03-11
      1、早上播放歌曲噪音属于社会生活噪声; 2、社会生活噪声,是指人为活动所产生的除工业噪声、建筑施工噪声和交通运输噪声之外的干扰周围生活环境的声音 3、受到社会生活噪声,由环境保护行政主管部门或者其他环境噪声污染防治工作的监督管理部门、机构调解处理;调解不成的,当事人可以向人民法院起诉。当事人也可以直接向人民法院起诉。 4、法律依据: 1)《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第四十六条使用家用电器、