波士顿科学诉强生专利侵权案获胜
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 09:30:49
204 人看过
波士顿科学公司（BSX）5月11日表示，美国一家法院已判决其在与竞争对手强生公司（JNJ）的一起专利侵权案中获胜，并获赔1950万美元。
在这起诉讼中，美国特拉华州联邦地区法院认定强生的Cordis部门侵犯了波士顿科学的冠状动脉支架技术专利。该法院判决强生赔偿波士顿科学1850万美元的利润损失，并支付100万美元的专利使用费。
2010年，波士顿科学在同一法院了结了与强生在药物涂布支架技术上的几项争端，同意向强生支付总计大约17.3亿美元，以了结最早可追溯到2003年的几起诉讼。
这些诉讼涉及几款药物涂布支架，包括Cordis的Cypher支架，以及波士顿科学的Liberte、TaxsLiberte与TaxsExpress支架。（愚见）
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
专利侵权案，科力远一审胜诉
484人看过
-
再生墨盒专利侵权诉讼案佳能终审获胜
366人看过
-
通领科技胜诉美国电器巨头的专利侵权案例
113人看过
-
朗科美国远征大胜再获新专利授权
459人看过
-
爱国者诉东芝专利侵权案一审胜诉
424人看过
-
任天堂在Gardian诉Wii专利侵权案中胜诉
202人看过
律师服务
热门律师推荐
更多专利侵权相关文章
-
专利侵权北京时间8月3日消息，据国外媒体报道，微软在一宗长达六年的、关于Xbox游戏系统侵权的诉讼案中胜诉。美国底特律的联邦地区法院法官PalDBorman于7月20日对发明家PeterHochstein、JeffreyTennenbam以及HaroldMiltonJr.等人在2004年对微软提出的专利侵权诉讼案作出驳回起诉的判决。该案三名原告一直要求从Xbox销售收入中抽取版税，并且请求法庭判决禁止微软再使用他们拥有的专利技术。该案涉及的专利技术与身处不同地点的多个用户可通过电话线联机玩游戏的设备有关。三名原告称，该专利技术的描述可被视为包括了所有能够提供多人游戏的系统，比如Xbox。Borman法官裁定，原告所说的专利技术只涉及通过电线连接的游戏系统。这样的连接不包括Xbox玩家之间的那种互联。三名原告对索尼也提出了起诉，那件诉案以和解告终。三名原告的代表律师对此未予置评。微软发言人Kevin2023-06-08414人看过 -
7月27日消息据国外媒体报道，美国国际贸易委员会（ITC）昨天裁决，内存技术授权公司Rambs指控电脑绘图芯片制造商英违达（Nvidia）侵权案胜诉。本案涉及连接内存与绘图芯片的控制器相关专利，包括英伟达的GeForce、Qadro、nForce、Tesla与Tegra系列产品。总部位在美国加州洛萨托斯的Rambs过去十年来已向韩国三星电子等企业提请侵权官司。三星电子1月份同意支付9亿美元以摆平与Rambs之间的诉讼，并签署新的授权协议。Rambs去年营收1.13亿美元，其中有近96%来自专利授权权利金。Rambs因与英伟达无法敲定授权协议决定提告。ITC裁定，英伟达违反Rambs专利权，表示必需发布命令禁止采用英伟达芯片的部份产品销往美国。这项禁令必需获得美国总统欧巴马批准。据悉，Rambs2010年1-3月的销售额同比大幅增加了492%。这在很大程度上得益于与韩国三星电子之间的和解。和2023-06-08396人看过 -
2009年8月7日，美国Presstek公司宣布，美国国际贸易委员会（InternationalTradeCommission，英文缩写ITC）行政诉讼法官在该公司诉以色列VIM技术有限公司的专利侵权诉讼案中，做出了有利于Presstek公司的关键性裁决。2009年8月5日，法官E.JamesGildea发表公开意见称，Presstek公司关于印版技术的专利有效并具有可操作性，VIM向美国出口和销售采用侵权技术制造的版材，侵犯了Presstek公司的合法利益。Presstek公司期望ITC能够在未来几个月颁布法令，禁止VIM的侵权印刷版材进入美国市场。Presstek公司称，这次裁决发现了VIM侵犯Presstek公司专利的行为，同时也发现VIM公司虽然知道可能会侵犯Presstek的专利，但是依然从2004年开始就制造和销售涉嫌侵权的产品，而且这种行为仍在继续。Gildea法官还发现，V2023-06-08108人看过 -
专利近日，广东省高级人民法院对广东东鹏陶瓷股份有限公司（以下简称东鹏陶瓷公司）诉佛山市嘉俊陶瓷有限公司（以下简称嘉俊陶瓷公司）侵犯其“洞石”实用新型专利、发明专利权两案作出终审判决，嘉俊陶瓷公司被判定侵权行为成立，立即停止侵权行为并赔偿经济损失合计30万元。据了解，2006年，东鹏陶瓷公司科研人员研发出人工仿洞石抛光砖，该产品可完全达到天然洞石的纹理和效果。之后，东鹏陶瓷公司向国家知识产权局申请“一种立体孔洞装饰陶瓷砖”实用新型专利和“一种立体孔洞装饰陶瓷砖的制备方法及其产品”发明专利，先后于2007年8月和2009年5月获得授权。仿洞石抛光砖推向市场后，经过1年多推广，到2007年下半年已经为公司带来上亿的销售额。巨大的市场获利空间引发了众多陶瓷企业的侵权行动，也严重影响了东鹏陶瓷公司的销售。2008年1月起，东鹏陶瓷公司先后向广州市、佛山市等地中级人民法院提起诉讼，将包括嘉俊陶瓷公司在内的2023-06-24245人看过
-
专利侵权证据充足就能够赢。专利侵权行为，也可以称为侵犯专利权的行为。根据我国专利法的规定，专利侵权行为是指在专利权的有效期限内，任何他人在未经专利权人许可，也没有其他法定事由的情况下，擅自以营利为目的实施专利的行为。此处所指的这种专利侵权行为，实际上就是直接专利侵权行为。我国现行《专利法》对专利侵权的认定没有作出详细规定。各级法院和专利行政部门在处理专利侵权纠纷时已经广泛采用的判断标准有以下几种：1、全面覆盖原则全面覆盖原则或者全部技术特征原则，即被控侵权的产品或者方法中含有权利要求书记载的全部必要技术特征。在判断是否为专利侵权，法院应当将被控侵权产品或者方法和专利权利要求进行比较，如果被控侵权产品或者方法具备了权利要求里的每一项技术特征，或者说逐一要素相同，专利侵权成立，这又被称为相同侵权或字面侵权。2、等同原则等同原则认为，将被控侵权的技术构成与专利权利要求书记载的相应技术特征进行比较，如果所2023-06-28199人看过 -
周三，美国法院就LeaderTechnologies起诉Facebook专利侵权一案做出判决，裁定Facebook胜诉。LeaderTechnologies表示，公司将请求法官驳回判决。Facebook律师迈克尔．罗德斯（MichaelRhodes）表示，由八名陪审员组成的陪审团裁定LeaderTechnologies的专利无效。罗德斯说：“这叫将军，我们赢了。”LeaderTechnologies是总部设在俄亥俄州一家名不见经传的科技公司。该公司于2008年起诉Facebook，称Facebook盗用了该公司于2006年由创始人迈克尔．麦克凯宾（MichaelMcKibben）发明的在线协作工具。罗德斯对LeaderTechnologies的说法予以回击，称迈克尔．麦克凯宾只是发明了企业软件工具，并非社交网站。罗德斯表示：“他没有发明互联网，没有发明网页浏览。很多东西都不是他发明的。”F2023-06-0893人看过 -
根据法律规定,仅用于科学研究和实验的专利不构成专利侵权。除此之外,专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品出售后,使用、许诺销售或者销售该产品的;在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备,并且仅在原有范围内继续制造、使用的行为也不构成专利侵权。根据法律规定，仅用于科学研究和实验的专利不构成专利侵权。除此之外，专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品出售后，使用、许诺销售或者销售该产品的；在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的行为也不构成专利侵权。 素材中的专利是否构成侵权？根据提供的素材，我们需要分析专利是否构成侵权。首先，我们需要查看专利的具体内容，以确定是否存在侵权行为。其次，我们需2023-08-24281人看过 -
北京时间7月30日凌晨消息美国圣迭戈联邦法院判决微软必须支付7,000万美元给阿尔卡特－朗讯公司（以下简称“阿朗”），以赔偿微软Otlook及其他两款程序对阿朗专利的侵犯。阿朗要求法院判决微软赔偿7,500万美元，但微软的律师则希望法官将赔偿金额限定在500万美元以内。阿朗所谓的“Day专利”涉及触摸屏表单条目，微软辩称这项专利充其量只是“日期选取器”(date-picker)，电子邮件根本不会使用，而电子邮件也是Otlook最受欢迎的功能。阿朗则反驳称，这项专利是表格填写的弹出工具，“在Otlook整个操作过程中发挥着重要作用。”圣迭戈联邦法院陪审团2008年曾经做出初步判决，裁定微软侵犯了阿朗的专利权，并要求微软向阿朗赔偿3.58亿美元的经济损失，当时那个陪审团的构成与现在这个不一样。由于不满判决结果，微软提起上诉。上诉法院虽然维持原判，但推翻了损失赔偿的判决结果，声称损失赔偿计算方法2023-06-05167人看过
-
法律综合知识一、怎么做才能专利侵权诉讼胜诉能专利侵权诉讼胜诉的方式是要找个有经验的律师之外，还有就是要充分的准备下列证据：1．有关侵权者情况的证据。常言道，知己知彼，百战百胜。因此，侵权者确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等情况，都是专利权人首先应了解的。了解这些情况对专利权人对付专利侵权应采取什么样的策略是很重要的。2．有关侵权事实的证据。构成专利侵权的前提是必须要有侵权行为。因此，证明侵权者确实实施了侵犯专利权的行为的证据在处理侵权过程中是至关重要的。这些方面的证据有侵权物品的实物、照片、产品目录、销售发票、购销合同等。3．有关损害赔偿的证据。专利权人可以向侵权者要求损害赔偿。要求损害赔偿的金额可以是专利权人所受的损失。但专利权人要提供证据，证明因对方的侵权行为，自己专利产品的销售量减少，或销售价格降低，以及其他多付出的费用或少收入的费用等损失。要求损害赔偿的金额也可以是侵权者2024-03-23284人看过 -
保全ST沪科与斯威特集团、通邮科技财产纠纷案，经裁定，通邮科技将其所持银洞山铁、金矿探矿权转归公司所有，案件仲裁及财产保全费由通邮科技承担。沪科(600608)6月30日发布公告称，6月26日，无锡仲裁委员会就公司与南京斯威特集团有限公司、西安通邮科技投资有限公司就财产纠纷一案作出仲裁。仲裁委员会裁定，通邮科技将其所持湖北省丹江口市银洞山铁、金矿探矿权转归公司所有，并在本裁决书送达之日起三日内办理探矿权变更登记手续，驳回公司其他仲裁请求。本案仲裁费用10,000元及财产保全费3,520元由通邮科技承担，本裁决为终局裁决。目前，公司将依据上述裁决书，积极配合并督促通邮科技尽快办理探矿权证的变更登记手续。2023-06-08195人看过 -
微半导体设备有限公司（中微）宣布它们已经在由美国泛林科技有限公司（泛林）在台湾发起的针对其台湾分公司及其关联企业的专利侵权的法律诉讼中获得了胜利。在日前刚刚宣布的判决中，台湾智慧财产法院驳回了泛林的诉讼，并认定泛林主张遭到侵害的专利是无效的。2009年1月，泛林公司明确声称中微公司型号为PrimoD-RIE的等离子蚀刻机侵害它的台湾专利TW136706“电浆反应器中之多孔的电浆密封环”，和TW126873“于电浆处理室中大量消除未局限电浆之聚焦环配置”。中微公司以事实回应泛林的指控并指出泛林所提出的被侵权的专利根本就是无效的专利。同年6月，泛林公司除了仅保留与专利TW136706相关的部分侵权主張外，撤回了它其他大多数的侵权主張。台湾智慧财产法院法官在听取双方针对有效性问题辩论后，基于不需要更进一步的調查关于侵权的争點，在9月8日驳回了本案。记载着法院对本案判决详细解释的正式判决书将在几周2023-06-0587人看过 -
专利侵权在广东审理的珠海西通电子有限公司起诉珠海天威飞马打印耗材有限公司3D打印机专利侵权诉讼中，市中级人民法院裁定，天威侵犯了西通的两项专利，并要求天威向西通赔偿16万元人民元，立即停止侵权行为。据悉，这是国内第一起3D打印机专利侵权案例，西通与天威的侵权纠纷始于天威于2014年5月在淘宝和京东启动销售的首款桌面级3D打印机。珠海西通在起诉书中说，早在2013年11月，珠海西通就申请了专利号为ZL201320463657.2《3D打印机挤送装置实用新型专利》。这项专利描述了FDM3D打印机打印喷头独有的ABS线材融溶挤出设计，属于市场流行桌面FDM3D打印机生产厂家绕不开的核心专利。目前包括MAKERBOT、CUBE、REPRAP在内的十几家3D打印厂商都在生产销售此类机器，西通希望已经在使用此技术的其他国内外企业能够尊重其专利。根据判决书在挤出装置和外观专利两项侵权起诉中西通最初向天威索赔402023-06-08415人看过
-
子公司瑞士信贷第一波士顿银行(CSFB)瑞士信贷第一波士顿银行官方网站网址：www.credit-sisse.com瑞士信贷第一波士顿银行简介瑞士信贷第一波士顿(简称瑞信，英文：CreditSisseFirstBoston，缩写CSFB)，是一家成立于1856年的投资银行和金融服务公司，是瑞士信贷银行的投资银行部门，总部位于瑞士苏黎世。其母公司瑞士信贷集团是瑞士第二大的银行，仅次于它的长期竞争对手瑞士联合银行(UBSAG)。1993年，瑞士信贷第一波士顿成为第一家在北京设立代表处的美国投资银行。从1992年至今，瑞士信贷第一波士顿已经为中国各大机构筹集了60多亿美元资金。其中的四次是中国政府发行的债券、1987年中国以德国马克发行的主权债券、和1987年中国政府首次以美元发行的全球债券。其中最主要的交易是参与中国政府1998年成功发行的10亿美元全球债券。从1993年开始，银行参与了6次可转换债2023-06-07185人看过 -
专利侵权08月19日消息TrePosition取得了针对安德鲁公司的永久禁令，并获判逾4500万美元赔偿;前审法院撤销了安德鲁公司的MREL案。宾夕法尼亚州Berwyn--(美国商业资讯)--LibertyMEdiaCorporation旗下子公司、领先的无线定位技术和解决方案提供商TrePosition公司今日宣布，美国联邦巡回上诉法院肯定了针对康普公司(CommSCope，Inc.)旗下的安德鲁公司(AndrewCorporation)作出的判决及永久禁令，内容涉及安德鲁公司蓄意侵犯TrePosition持有的一项专利。除了取得针对安德鲁公司的永久禁令以外，TrePosition还获判超过4500万美元的赔偿金。该案涉及TrePosition关于控制信道上行信号到达时间差(U-TDOA)技术的144专利。在控制信道上利用U-TDOA来定位处于空闲状态的手机对于边境安全、重点基础设施保护和法律执2023-06-0796人看过
#专利法
北京
律师推荐
展开
#专利侵权
词条
专利侵权是指行为人没有经过专利权人的许可，以生产经营或者谋取一定的利益为目的，实施了依法受保护的他人的有效专利的违法行为。 1、未经许可制造专利产品的行为； 2、故意使用发明或实用新型专利产品的行为； 3、销售、许诺销售未经许可的专利产品的... 更多>
#专利侵权
最新文章
-
2024-01-25 -
2023-11-24 -
2023-11-15 -
2023-11-14 -
2023-11-14
#专利侵权
相关咨询
-
专科生去读博士到学校可以吗？安徽在线咨询 2022-10-30关于非沪籍人员上海购房问题： 1."非上海户籍居住一年以上不结婚者，不可买房"。 2.上海市政府办公厅印发了一则通知《关于本市贯彻〈国务院办公厅关于进一步做好房地产市场调控工作有关问题的通知〉的实施意见》（下称"意见"），被业内人士称做"沪九条"。"沪府办2011年6号文"。 3.根据"意见"，自意见发布之日起，暂定能提供自购房之日起算的前2年内在本市累计缴纳1年以上个税或社保证明的非本市户籍居民 -
侵权人专利侵权获利怎样计算海南在线咨询 2022-10-15一般根据侵权产品的销售量乘以每件侵权产品的利润确定。侵权人因侵权所获得的利益一般按照侵权人的营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可以按照产品销售利润计算。 考虑到财务费用、管理费用一般在企业支出中占有相当大的比例，而正常情况下这些费用确实为被告的实际支出，因此应当将其从被告侵权所获利润中相应减掉，即按照营业利润计算。在许多案件中，被告除生产侵权产品外还有其他产品，但其财务帐册中反映的费用是企 -
强拆胜诉后还有生效权利辽宁在线咨询 2023-04-29直接追究相关当事人的责任，向相关当事人提出赔偿或要求其承担责任。在国有土地房屋征收过程的两个环节中明确规定了当事人可以提起行政复议作为救济途径： 一是对市县级人民政府作出的房屋征收决定不服的； 二是对作出房屋征收决定的市、县级人民政府作出的补偿决定不服的。被征收人对市、县人民政府作出的房屋征收决定不服的，可依法申请行政复议或行政诉讼。 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条，采取暴力、威胁或者 -
专利专利侵权案件诉讼范围有哪些宁夏在线咨询 2021-11-17专利诉讼的受理范围如下：1、专利申请权纠纷案件；2、专利权属纠纷案件；3、专利权、专利申请权转让合同纠纷案件；4、侵犯专利权纠纷案件；5、假冒他人专利纠纷案件；6、发明专利申请公布后，专利权授予前使用费纠纷案件；7、职务发明创造发明人、设计人奖励、报酬纠纷案件；8、诉前申请停止侵权和财产保全案件；9、发明人、设计人资格纠纷案件；10．不服专利复审委员会驳回申请复审决定案件；11、不服专利复审委员会 -
专科的教育法规定在校学生有哪些权利江西在线咨询 2022-12-16根据《教育法》第四十三条的规定，受教育者享有下列权利： （一）参加教育教学计划安排的各种活动，使用教育教学设施、设备、图书资料； （二）按照国家有关规定获得奖学金、贷学金、助学金； （三）在学业成绩和品行上获得公正评价，完成规定的学业后获得相应的学业证书、学位证书； （四）对学校给予的处分不服向有关部门提出申诉，对学校、教师侵犯其人身权、财产权等合法权益，提出申诉或者依法提起诉讼； （五）法律、法
