如何评估斗殴中防卫工作的有效性
来源:法律编辑整理
时间: 2023-07-08 09:24:07
94 人看过
判断斗殴中防卫工作是否有效分以下几种情况:
1、在打架过程中,如果一方停止或被动停止,而另一方转变为加害方,存在正当防卫行为,防卫有效,不负刑事责任。
2、如果一方已经停止打架,向另一方求饶或逃跑,而另一方仍然紧追不舍,继续实施侵犯;或者在一般的轻微打架中,一方突然使用杀伤力强的凶器,另一方的生命受到严重威胁。属于正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害的应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
怎么判断免责条款是否有效?
确定免责协议是否有效的标准如下:
1、免责条款是否违反法律和社会公共利益,违反的则无效;
2、免责条款是否免除当事人一方故意和重大过失责任,违反的则无效;
3、免责条款是否免除合同当事人的基本义务,违反的则无效;
4、免责条款是否违反公平原则,违反的则无效。
《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
治安案件中的防卫合法性评估
476人看过
-
离婚协议的有效性如何评估?
462人看过
-
合同格式的有效性如何评估?
278人看过
-
如何评估债权预警的有效性
294人看过
-
斗殴中的正当防卫的符合条件
411人看过
-
防卫过当的评估方法
368人看过
律师服务
热门律师推荐
#刑罚量刑
北京
律师推荐
展开
#正当防卫
词条
#正当防卫
最新文章
#正当防卫
相关咨询
-
斗殴如何判定正当防卫?是如何规定的吉林省在线咨询 2023-04-07对以下几种情况不能实行正当防卫:一是执行命令的合法行为或紧急避险的行为;二是侵害行为尚未发生或者已经结束的;三是侵害本身强度不大或者侵害的权益性质不严重的;四是无责任能力的人,或不负刑事责任的人,如对精神病人和不满十四岁的人
-
如何区分防卫过当与相互斗殴江苏在线咨询 2023-05-241、互殴相比较正当防卫,一般多具有预谋性,互殴的双方对于时间、地点、相对人比较明确,而且有相对具体的计划,作了充分准备。正当防卫行为一般多具有突发性,也就是不法侵害行为没有预谋的突然发生,行为人对该侵害事件发生的时间、地点以及相对人事先往往并不明知,防卫人为了保护自己的合法权益,被迫采取措施进行抵御或者反击。 2、互殴行为具有主动性和不法侵害性,互殴行为人主观上都有侵害对方的故意,而正当防卫只要达
-
职工的工作年限如何评估天津在线咨询 2024-11-19根据《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第三十八条规定,一般工龄是指工人职员以工资收入为生活资料之全部或主要来源的工作时间。在计算一般工龄时,应包括本企业工龄在内。同时,劳动保险条例第十五条丙、丁两款关于折算一般工龄及本企业工龄的规定,在计算各项劳动保险待遇时,同样适用。
-
打架斗殴中的故意伤害有防卫情节吗甘肃在线咨询 2022-01-22涉嫌构成故意伤害罪,但是,李某是否有防卫情节需要根据具体情况而定。具体量刑要综合考虑犯罪动机、主观恶性、是否累犯、有无自首、立功情节,是否具有从轻或者减轻情节,以及当事人的认罪态度等因素确定。
-
斗殴中可能成立正当防卫的情形?江西在线咨询 2021-10-011、互殴向“不法侵害”行为转化正当防卫中的“不法侵害”,既包括犯罪行为也包括其他违法行为,但又不泛指一切违法犯罪行为。相互斗殴因是双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为,在正常的互殴中是一种相互侵害。但是,根据我国刑法学理论,在相互斗殴中,如果一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实行侵害,此时斗殴的性质已经转化为单方不法侵害,被侵害人可以进行正当防卫。 2、斗殴一方