一、企业之间借贷会不会合法有效
企业之间的借贷只要约定的条款在法律规定的范围内就是合法有效的,只要签订借贷合同的双方没有恶意串通,损害国家或者集体利益的,或者是一方以欺骗的手段订立合同,损害国家利益的等行为,该合同就应该有效。
《民法典》第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百六十九条
订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。
二、民间借贷3分利息会不会合法
民间3分利息会不会合法需要看合同成立时一年期贷款市场利率。
借款合同的利息由双方协商确定,但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的,债权人可以不予返还。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
《民法典》第六百八十条禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。
三、网贷借款合同会不会有效吗
网贷借款合同符合下列条件是有效的:网贷借款合同的内容符合法律法规和公序良俗;行为人具有相应的民事行为能力;行为人意思表示真实;法定其他有效条件等。合同的形式可以是口头、书面和其他法定形式。
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
第四百六十九条
当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。
《中华人民共和国民法典》:第十二章 借款合同 第六百六十七条 借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
-
民间高利贷借条会不会有效
452人看过
-
企业之间借贷是否合法,如何处理
97人看过
-
企业间借贷会被处罚吗
109人看过
-
现在的法律规定夫妻之间借条会不会有法律效力
376人看过
-
民间借贷中计算复利会不会有效
471人看过
-
如何认定企业间的借贷合同有效
478人看过
-
企业之间借贷是否合法、企业之间能否借贷以及企业之间能否相互借贷?内蒙古在线咨询 2022-05-06企业之间的借款合同无效 企业与企业之间相互借贷违反了中国人民银行颁布的《贷款通则》第61条的规定:“各级行政部门和企事业单位、供销合作社等合作经济组织、农村合作基金会和其他基金会,不得经营存贷款等金融业务。企业之间不得违反国家规定办理借贷或变相借贷融资业务“。同时《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》明确规定:“企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。”因此
-
企业之间借款合同是否有效,企业之间非法借贷的处理,应该怎样处理河北在线咨询 2022-01-24货币借贷是一种金融业务,其稳定关系到一国经济的长期稳定,只能由国家指定的金融机构专营,非金融机构企业之间的借贷历来为我国法律所禁止。长期以来,司法实务中对企业间借款合同是一概否定其效力的,即认为企业间借款合同非法,应归于无效。关于企业借贷利息处理。对企业之间非法借贷纠纷案件的处理,最高人民法院出台的司法解释规定借款人只返还本金,不计利息。并且,对自合同约定还款期满之日起,至法院判决确定借款人返还本
-
企业之间以及企业与自然人之间的民间借贷合同何时生效澳门在线咨询 2022-10-06企业之间以及企业与自然人之间的民间借贷合同,自贷款人提供借款时生效。《合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同,除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外,当事人主张民间借贷合同有效的,人民法院应予支持。
-
企业之间的借贷无效的范围西藏在线咨询 2021-11-06企业间贷款无效的情况如下:企业从金融机构取得贷款转贷的;以非法集资、非法吸收存款等方式取得的资金转贷的;明知对方用于违法犯罪活动借款的;以及违反公序良俗的贷款行为。
-
企业与村委会之间借贷是否包括村委会四川在线咨询 2022-02-26不包括。村委会不属于企业,是属于其他组织。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产