公司出纳占用公款是否构成罪行？-法师兄

公司出纳占用公款是否构成罪行？

来源：互联网时间： 2023-07-01 16:53:44 160 人看过

一般情况下，公司出纳把公款据为己有，不会构成侵占罪。根据我国刑法的相关规定，公司把公款占为己有，一般会涉嫌构成职务侵占罪，但不会构成侵占罪，侵占罪与职务侵占罪，在刑法上是两个不同的罪名，职务侵占罪的犯罪客体是企业或者其他单位的财产所有权，在客观方面表现为利用职务上的便利，侵占公司财物的行为。

归还了还构成侵占罪吗

将代为保管的他人财物，或是他人的遗忘物、埋藏物予以归还的，不构成《刑法》第二百七十条规定的侵占罪。根据《刑法》第二百七十条可知，认定犯罪嫌疑人、被告人的行为构成侵占罪，要求对代为保管物、他人的遗忘物或者埋藏物非法侵占，据为己有。问题中的当事人已将占有的他人之物予以归还，显然并没有要据为己有，因此不构成侵占罪。另外，《刑法》第二百七十条规定侵占罪的对数额较大，并无司法解释予以明确规定，在实践中以二万元为标准。

《中华人民共和国刑法》第二百七十一条

公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

犯罪构成
公款私存侵占利息的行为是否构成挪用公款罪

案情:被告人李某系某镇民政所出纳兼会计，负责本单位民政资金的发放工作。民政所没有账户，也不允许设立账户，李某自2007年5月以来在管理本单位民政资金的过程中，擅自将单位民政资金1644457.68元存入其丈夫的个人存折，利息1222.19元被李某占有。分歧意见:关于本案应如何定性，有以下两种不同意见:第一种意见认为，被告人李某的行为完全具备挪用公款罪的构成要件，已构成挪用公款罪。理由是:挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大，进行营利活动，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的行为。本案被告人李某明知公款不允许私存，却利用职务便利擅自将巨额民政资金存入个人账户获取利息，其行为侵犯了公款的使用权及公务人员职务行为的廉洁性，属于挪用公款进行营利活动，应当对李某以挪用公款罪定罪处罚。第二种意见认为，李某的行为不构成犯罪。根据期待可能性理

2023-06-11

177人看过
刑事责任年龄
挪用公司的公款是否会构成公司挪用公款罪？

是否构成挪用公款罪?1、考察行为人是否属于具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄，且具有本法第93条所规定的国家工作人员身份的人员范围。如果缺少上述三个条件之一，该行为人也不能成为挪用公款罪的主体。至于国家工作人员的范围，要严格依照法律规定确认。2、考察行为人是否实施了挪用公款行为，挪用公款的行为是否属于依法从事公务过程中实施的。3、考察挪用公款的行为，是否具有三性。即从事非法活动性、进行营利活动性和超过三个月未还性。4、考察所挪用的款项是否属于公款范围。这里的公款作广义解释，既包括货币，也包括有价证券和特定款物。5、对于营利型、未退还型的挪用行为而言，还要考察被挪用的公款数额是否属于数额较大，即一万元至三万元范围。其中，公款数额不包括挪用时至案发前所生的利息;营利的多少并不影响对营利目的的认定;案发后行为人是否积极退还公款，并不影响对挪用公款罪的认定，但退赃行为可作为量刑情节考虑。6、对于非

2023-04-19

132人看过
刑事责任年龄
挪用公司的公款是否会构成公司挪用公款罪

1、考察行为人是否属于具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄，且具有本法第93条所规定的国家工作人员身份的人员范围。如果缺少上述三个条件之一，该行为人也不能成为挪用公款罪的主体。至于国家工作人员的范围，要严格依照法律规定确认。2、考察行为人是否实施了挪用公款行为，挪用公款的行为是否属于依法从事公务过程中实施的。3、考察挪用公款的行为，是否具有三性。即从事非法活动性、进行营利活动性和超过三个月未还性。4、考察所挪用的款项是否属于公款范围。这里的公款作广义解释，既包括货币，也包括有价证券和特定款物。5、对于营利型、未退还型的挪用行为而言，还要考察被挪用的公款数额是否属于数额较大，即一万元至三万元范围。其中，公款数额不包括挪用时至案发前所生的利息;营利的多少并不影响对营利目的的认定;案发后行为人是否积极退还公款，并不影响对挪用公款罪的认定，但退赃行为可作为量刑情节考虑。6、对于非法活动型挪用公款行为

2023-02-12

99人看过
刑事责任能力
公司能否构成侵占罪

侵占罪，是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。《刑法》第270条规定的侵占罪，其犯罪对象仅限于三种财物：一是代为保管的他人财物;二是他人的遗忘物;三是他人的埋藏物。1、侵害的客体是他人财物的所有权。本罪的犯罪对象为他人的交给自己保管的财物、遗忘物和埋藏物。2、客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。3、犯罪主体是一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。4、主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有他人财物的目的。刑法第二百七十条，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，

2023-04-05

122人看过

刑法知识
公款私存的利息的侵占行为是否构成挪用公款罪？

案情:被告人某镇民政所出纳兼会计张某，负责本单λ民政资金的发放工作。民政所ˆ有账户，也不允许设立账户，张某自2007年5月以来在管理本单λ民政资金的过程中，擅自将单λ民政资金1644457.68元存入其丈夫的个人存折，利息1222.19元被张某占有。分歧意见:关于本案应如何定性，有以下两种不同意见:第一种意见认为，被告人张某的行为完全具备挪用公款罪的构成要件，已构成挪用公款罪。理由是:挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大，进行营利活动，或者挪用公款数额较大，超过三个月δ还的行为。本案被告人张某明知公款不允许私存，却利用职务便利擅自将巨额民政资金存入个人账户获取利息，其行为侵犯了公款的使用权及公务人员职务行为的廉洁性，属于挪用公款进行营利活动，应当对张某以挪用公款罪定罪处罚。第二种意见认为，张某的行为不构成犯罪。根据期待

2023-04-25

448人看过
从犯
挪用公款是否构成挪用公款罪

挪而未用符合条件的构成挪用公款罪。国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。首先，从犯罪客体方面来讲，认定是否构成挪用公款罪，关键并不在于其是否实际使用了该公款，而在于公款的所有权中的使用权和占有权是否受到了侵犯。虽然没有实际使用，但是该公款已经脱离了单位的实际控制，单位对该公款的占有权和使用权实际上已经受到了侵犯，对挪用公款罪的客体的侵犯已经完成。其次，正确认定持有公款行为的性质，应当从挪用公款罪的“挪”和“用”相互关系中具体分析。“挪”和“用”二者之间存在有主次之分，其中“挪”是主行为，“用”是从行为。因为公款被挪出单位后，对公款的所有者而言，该公款已经被使用，“挪”本身已经包含有归个人使用的内容，此时公款处于行为人的实际控制之下，单位根本就没有实际使用的可能；对行为人而

2023-03-11

116人看过