音频加背景音乐侵权吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-17 17:31:33 377 人看过

很多时候,音频添加背景音乐是一种侵权行为,但是在有些情况下不会被认定为侵权。

音乐著作权是受著作权法保护的,包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、信息网络传播权等一系列权利,音频加背景音乐的很多都是侵犯了该音乐的信息网络传播权。

信息网络传播权是指通过有线网络或无线网络向公众传播该作品的权利,任何组织或者个人,要想将他人的作品通过信息网络进行传播,都必须取得著作权人的同意,并且要支付相应的报酬。

但是如果该音频是不向公众收费的,比如是免费的教程等等,这样的音频里面添加的背景音乐,不需要取得著作权人的同意,一般是不会被认定为侵权的。

《著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

(一)未经著作权人许可,发表其作品的;

(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽窃他人作品的;

(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;

(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

(十一)其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

《著作权法》第四十七条

有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

(一)未经著作权人许可,发表其作品的;

(二)未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

(三)没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

(四)歪曲、篡改他人作品的;

(五)剽窃他人作品的;

(六)未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

(七)使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

(八)未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;

(九)未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

(十)未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月25日 17:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多侵权行为相关文章
  • 哪些背景音乐不会侵犯
    哪些背景音乐不会侵犯版权?
    2023-05-07
    453人看过
  • 音著协状告美廉美超市背景音乐侵权
    使用背景音乐,付费理所应当阅读提示中国音乐著作权协会就北京美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市播放背景音乐涉嫌侵权将其告上法庭,拉开了音著协进一步保护著作权人权益的大幕。近日,中国音乐著作权协会(以下简称音著协)就北京美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市(以下简称美廉美超市)播放背景音乐侵权之事,将其告上法庭。记者从音著协了解到,该案是自我国著作权法2001年修订来,音著协发起的首例超市侵权播放背景音乐案。此次涉案曲目为谷建芬作曲的《烛光里的妈妈》,音著协本次仅主张曲作者的权利索赔金额即达1万余元。北京市第一中级人民法院已受理此案。目前,我国的音乐著作权保护已经取得了不断进展,相关法律从无到有,并不断完善,无论是从保护知识产权、规范行业操作的层面,还是从促进企业健康发展的角度,使用背景音乐付费都具有重要意义,同时也是以实际行动对我国政府在加入WTO时的庄严承诺做出的有力呼应。法有规定使用背景音
    2023-06-05
    111人看过
  • 商场播放背景音乐是否侵权?
    商家播放音乐会侵权。具体侵犯的是音乐作品的著作权中的表演权。表演权包含两种形式,一为现场表演,二为机械表演(使用机械设备公开播放作品)。只要未经著作权人授权的公开播放皆为侵犯表演权,跟盈利与否无关,跟有无标注作者来源无关。一般人认为,自己通过正规渠道购买了音乐制品,就可以任意处分,可以按照自己的意愿随意播放,无需向著作权人缴纳费用,更不需要得到著作人的许可。但是,需要提出的是,这种想法是混淆了著作权和物权之间的区别,通过正规渠道获购买的音乐制品是获得了该制品的所有权,即物权,其著作权并没有因此发生转移。购买正版作品不意味着获得在公共场所进行播放的授权。律师补充:表演者对其表演享有下列权利:(一)表明表演者身份;(二)保护表演形象不受歪曲;(三)许可他人从现场直播和公开传送其现场表演,并获得报酬;(四)许可他人录音录像,并获得报酬;(五)许可他人复制、发行、出租录有其表演的录音录像制品,并获
    2023-05-07
    255人看过
  • 咖啡厅的背景音乐播放侵犯著作权吗
    1、根据我国法律规定,著作权人享有表演权。机械表演,是指使用机器设备对作品予以公开播放的行为。咖啡厅明显都是带有营利性质的,通过播放背景音乐,营造了较轻松的氛围,从而提升消费者的满意程度,一定意义上有促进商家销售的作用,是一种间接获利的商业性使用行为。2、因此,在咖啡厅播放音乐的行为,当然应受我国著作权法的约束,使用者需要向所播放音乐的著作权人(或与著作权有关的权利人)或者著作权集体管理组织支付相应的使用许可费用。律师补充:在下列情况下使用作品,可以不经著作权人许可,不向其支付报酬,但应当指明作者姓名、作品名称(一)为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品;(二)为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当引用他人已经发表的作品;(三)为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品;(四)报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播
    2023-05-06
    498人看过
  • 背景音乐不能“免单”——商业场所使用背景音乐的费用问题探究
    背景音乐是指在公开商业场所,为衬托营业气氛而播放的音乐作品。任何音乐作品都可能被作为背景音乐。虽然我国著作权法有明确的规定,早在1996年也有了肯定音乐著作权人对背景音乐享有权利的司法例,但是,对于背景音乐的收费问题,长久以来一直存在很大的争议,实践中不能得到顺利的实施。很多人已经习惯地认为播放背景音乐不应缴费,想当然地把背景音乐当作可以免单的共享午餐。笔者拟对此谈谈自己的看法。一、合同关系著作权许可使用是指著作权人授权他人以一定的方式,在一定的地域范围内商业性使用其作品的行为。通常的著作权许可使用都签订许可使用合同,著作权人利用许可使用合同将著作财产权中的一项或多项内容许可他人使用,同时收取一定数额的著作权使用费,俗称著作权许可证贸易。而若背景音乐是作为一般音乐作品购买的,使用前尚不具有背景音乐的性质。也就是说,商场等背景音乐使用单位大多以个人消费者的身份购买音乐作品。这就产生了几个问题
    2023-06-07
    336人看过
  • 江西全面开征背景音乐版权费
    音乐著作权收费相关法规由来已久,但很多地方实行仍步履维艰。中国音乐著作权协会从(以下简称音著协)6月起全面征收江西公共场所背景音乐版权费,场所不同收费各异。《每日经济新闻》记者从音著协获悉,截至目前国内近1万户商家已经缴纳版权费,但相比全国庞大的商家总量,音著协的工作任重而道远。此次在江西的收费重点为经营性公共场所,背景音乐收费范围包括:现场表演、酒吧餐厅、宾馆及其所属咖啡厅、商场、超市、航空、铁路、公路客运等经营性公共场所。不同场所将按不同标准实行征收。这意味着被商家和老百姓认为是习以为常的商场、超市、银行、宾馆、酒吧等场所使用背景音乐,将结束免费时代。业内人士指出,这些营业场所播放背景音乐可起到吸引顾客并活跃气氛的作用。根据音著协向国家版权局报备的《使用音乐作品进行表演著作权许可使用费标准》,按照公共场所性质的不同以及营业面积收取版权费。一家五星级的酒店,按此标准每年缴纳费用在1万~2
    2023-06-08
    273人看过
  • 短视频用别人的音乐侵权吗
    一、短视频用别人的音乐侵权吗侵权。录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。在想要使用别人的歌曲版权的时候,首先是要得到版权人的授权,未经授权使用别人的音乐制作视频并且进行广泛的传播的,就要负侵权的责任。法律依据:《中华人民共和国著作权法》第四十二条录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品,应当取得著作权人许可,并支付报酬。录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用。二、音乐侵权赔偿多少1、按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定。此方法的计算公式为:产权人因侵权产生的销售量减少的总数乘以每件专利产品的利润。2、按照侵权人因侵权所获得的利益确定。此方法的一般计算公式为:侵权产品销售总数乘以每件产品的合理利润。三、侵权的赔偿原则是什么(一)全部赔偿原则。著作权
    2023-06-11
    228人看过
  • 我国首例超市背景音乐侵权案在京受理
    5月7日,中国音乐著作权协会(下称音著协)法律部负责人刘平向记者表示,音著协发起了自著作权法颁布以来超市侵权播放背景音乐的第一案。被告方是美廉美连锁商业公司石景山金顶街超市。此次涉案曲目为谷建芬作曲的《烛光里的妈妈》,音著协本次仅主张曲作者的权利索赔金额即达一万余元。据悉,北京市第一中级人民法院已受理此案,将择日开庭审理。记者从音著协处了解到,美廉美超市在收到音著协告知侵权通知后,并没在第一时间作出反应。此次音著协发起的针对超市的诉讼只是其近年来一系列大规模维权活动中的一波,目的在于维护音乐著作权人的利益。音著协发起诉讼,对于普及商业性使用版权作品应当付费的常识应该有帮助。上海中汇律师事务所知识产权律师游云庭说。著作权保护升级作为中国大陆目前惟一的音乐著作权集体管理组织,中国音乐著作权协会逐年加大音乐作品版权保护力度。目前,已同全国数百家三星级以上宾馆、饭店,家乐福、沃尔玛等商场、超市以及
    2023-06-08
    342人看过
  • 《卧虎藏龙》背景音乐作曲署名权案
    2001年,影片《卧虎藏龙》获得了包括原创音乐奖在内的多个奥斯卡奖项。华南师范大学音乐学院教授宁勇发现《卧虎藏龙》中主人公玉蛟龙与罗小虎沙漠打斗追抢梳子一段使用了自己的作品《丝路驼铃》阮曲音乐作为背景音乐,长达两分多钟。宁勇认为:影片公司未征得其同意使用《丝》曲构成侵权,而且该片海外版的片尾署名写成宁勇编曲,国内版完全无署名,侵犯了署名权,而且擅自删减作品还侵犯了其作品完整权,《丝》曲歌颂的是丝路驼队的坚韧不屈的意志,影片将其用于打斗场面,是对作品精神的曲解;中唱上海公司未经其同意也没支付任何报酬出版并转让其作品,广东省电影公司放映传播,客观上扩大了侵权范围,亦构成侵权。为此,宁勇要求法院判令各被告赔礼道歉,并在媒体刊载道歉内容,以消除影响;停止对《卧》片的发行放映;向原告支付著作权使用费和赔偿费共128万元。一审法院经审理后认为,《卧》片的三著作权人(即影片上署名的联合制片人)对《丝》曲
    2023-06-08
    381人看过
  • 全国首例酒店餐饮业背景音乐侵权案结案
    记者15日从中国音乐著作权协会浙江办事处了解到,全国首例酒店餐饮业背景音乐侵权案日前在杭州结案。涉及侵权的杭州凯悦大酒店及杭州面馆连锁店之一九佰碗分别判赔1.5万元和5500元。2009年3月,杭州华溥实业有限公司凯悦酒店分公司和杭州九佰碗连锁餐饮食品有限公司因公开播放了中国音乐著作权协管理的歌曲《相片生活》和《憨哥哥的歌》而遭到起诉。“在商场、饭店等营业性场所内,使用背景音乐付费既是法律规定,也是国际惯例。为了经营需要,两家单位未经许可,就公开表演播放音著协管理的歌曲,该行为已经侵犯了著作权人音乐作品的表演权。”音著协浙江办事处工作人员表示,在著作权人利益被侵害的情况下,最终只能依靠法律。接到法院传票后,凯悦大酒店方面很诧异。音著协方面称,“他们以为‘现场演奏’与播放音乐碟片性质不同,应该不属于侵犯音乐著作权的范畴”。而音著协澄清概念说,现场演奏属于最典型的表演侵权。此后凯悦主动与中国音
    2023-06-08
    338人看过
  • 商场未经许可播放背景音乐被判侵权赔偿2万
    因深圳某百货有限公司将音乐作品《琥珀》作为背景音乐在商场里播放,中国音乐著作权协会将该公司以侵犯著作权为由诉至法院,要求该公司针对未经许可使用该曲作为背景音乐的行为赔偿经济损失1万元,并承担维权费用39249.4元。记者近日从深圳罗湖区法院的网站上了解到,该院已审结了此案,经过法官调解,双方当事人达成调解协议,由百货公司方赔偿对方损失人民币2万元。有律师指出,此案可能是深圳首例背景音乐侵权案例。据了解,中国音乐著作权协会是我国国家版权局批准成立的音乐著作权集体管理组织,依法代表音乐著作权人行使权利。该协会起诉称,根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定,他们根据著作权人的授权,可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。深圳某百货有限公司在未征得权利人和原告许可,未交纳著作权使用费的情况下,公开表演使用他们协会管理的音乐作品《琥珀》作为其经营场所的背景音乐,经协会发函交涉后
    2023-06-08
    119人看过
  • 音著协与沪旅游业联手背景音乐许可合作达成
    记者从中国音乐著作权协会获悉,上海市旅游行业协会近日与音著协签订了音乐著作权使用许可协议。这是两协会经过反复交涉,代表行业利益破解酒店背景音乐播放中所谓侵权、维权难题,引导酒店会员单位守法经营的重要举措,既有利于提高服务质量,又有利于行业全面贯彻执行知识产权保护法规,实行行业自律。此前音著协已经和北京市旅游行业协会、重庆市旅游协会就所属酒店会员单位达成音乐著作权许可整体合作。此次合作意味着,上海市旅游行业协会所属的酒店会员单位可以以团购价获得合法使用背景音乐的授权,只需支付不多的年费就可以放心使用背景音乐而不用担心发生侵权问题;还可以根据自身需要选择使用音著协提供的专业化音乐服务,而且这一服务是免费的。在公共场所播放背景音乐需要取得相应版权许可并支付一定费用既是国际通行的准则,也是我国著作权保护法律中的明确规定。随着我国知识产权保护观念的深入,目前,我国签约使用音乐作品并为之付费的各类经营
    2023-06-08
    75人看过
  • 超市未经许可播放背景音乐侵犯表演权赔偿1700元
    因美廉美超市将《烛光里的妈妈》作为背景音乐在超市里播放,中国音乐著作权协会将北京美廉美连锁商业有限公司以侵犯著作权为由诉至法院,要求美廉美超市针对未经许可使用该曲作为背景音乐的行为赔偿经济损失1万元,并支付维权费用6500元。今天,北京市海淀区人民法院审结了此案,一审判决美廉美就其使用行为赔偿经济损失500元,支付维权的合理开支1200元。法院经审理查明,原告音著协系以集体管理的方式代表音乐著作权人行使权利的音乐著作权集体管理组织。歌曲《烛光里的妈妈》的曲作者为谷建芬,其将自己音乐作品的公开表演权、广播权和复制发行权授权给音著协进行管理。2008年4月8日,音著协委托公证人员在北京美廉美连锁商业有限公司下属金顶街超市进行录音公证,对超市内播放的13首背景音乐进行了录音,其中包括涉案曲目。美廉美金顶街超市的店内卖场约为7400平方米。开业时间为2008年3月。法院审理后认为,根据著作权人的授
    2023-06-08
    307人看过
  • 音乐制作视频会涉及版权吗
    网络著作权侵权有哪些类型:1。侵犯信息网络传播权传统意义上的网络著作权是指信息网络传播权,即著作权人有权决定是否以有线或无线方式向公众提供作品,未经著作权人同意,将他人作品上网公开传播的,公众可以在自己选择的时间和地点获得作品,未经许可,贴吧官网转载、传播他人作品的,将构成对信息网络传播权的侵犯在微信、微博、贴吧等公共社交平台上非法复制、传播其他作品,未注明作者姓名或来源,除非有版权官方账号。如果只是一个共享连接,如果可以通过连接直接联系原作者,就不算侵权。如果不允许重印,请用快件注明。未经许可传播音乐和电影作品。公众认为这种行为是合法的。因此,当越来越多的歌手需要收费、网络管理者删除非法电影种子时,他们既困惑又愤怒。然而,版权不仅是一种人身权利,也是一种可以带来丰厚回报的财产权。其权力来源合法法律知识著作权法第四十七条视情节承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉等民事责任,赔偿损失:(一)未经
    2023-05-07
    193人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 自己制作的视频添加别人的音乐作为背景音乐构成侵权吗
      香港在线咨询 2023-03-08
      随着网络的发展,现在的视频平台发展迅速,比如抖音、西瓜视频、哔哩哔哩动画等平台,网民可以将自己制作的视频发布到上面。视频知制作者为了获得更好的观赏效果,往往会一些加背景音乐也就是BGM。但殊不知的是,随意添加背景音乐的,可能构成著作权侵权。根据《著作权法》规定,音乐作品的制作者也是享有著作权的,其中一项权利内容就是网络传播权,即如果制作带有背景音乐的视频是收费的,制作者使用背景音乐的,应征得著作权
    • 拍摄视频给别人换背景音乐算侵权吗?
      宁夏在线咨询 2022-09-14
      是指以营利为目的,违反著作管理法规,未经著作权人许可,侵犯他人的著作权,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。我们实行的是登记制,即著作权的生效不以登记为要件,著作权登记只是为人后续维权方便而矣。因此,该著作权未生效,但该著作权已属于原始创作人,因此,如你使用了著作权人的作品,必须获得著作权人的许可,且支付一定的费用才可使用,否则即为!应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等
    • 背景音乐怎么用不侵权
      安徽在线咨询 2023-03-06
      播放背景音乐等表演行为,都需要得到著作权人、表演者的许可,并向他们支付相应的报酬。没有得到许可,没有支付报酬,就是侵权行为。 《中华人民共和国著作权法》(以下简称"《著作权法》")第十条规定: 著作权包括表演权,即公开表演作品,以及用各种手段公开播送作品的表演的权利;著作权人可以许可他人行使前款规定的权利,并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
    • 背景音乐合法吗
      香港在线咨询 2022-02-02
      不合法的,这里涉及到他人的音乐作品权、肖像权、信息网络传播权等,尤其是肖像,只能在特定场所、特定目的、特定活动中使用;除法律明确规定的合理使用外,未经权利人许可和授权进行使用,都可能侵权,而非盈利目的。《信息网络传播权保护条例》第二条权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外,任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供,应当取得权利人
    • 背景音乐侵权应当如何维权
      天津在线咨询 2023-12-24
      著作权人和邻接权人发现背景音乐不法侵犯自己的权利时,可通过调解、仲裁、诉讼的方式解决侵权纠纷。若是向法院起诉的,原告需要提交起诉书和证据材料,起诉书要写明原被告的身份信息、诉讼请求、事实和理由等基本信息。