原告杨X诉被告湖南X公司、被告中国人民X公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案-法师兄

原告杨X诉被告湖南X公司、被告中国人民X公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

来源：互联网时间： 2023-06-07 21:55:47 91 人看过

原告杨德善，男，1961年6月18日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县河口镇中湾村永红组。

委托代理人樊军，男，1963年2月21日出生，汉族，江西省九江市人，湘潭市五里堆法律服务所法律工作者。

被告湖南远通泵业有限公司，住所地：湘潭市高新区德国工业园莱茵路。

法定代表人齐振伟，该公司董事长。

委托代理人陈英夫，该公司律师事务部律师。

被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市城南东路。

负责人陈思明，该公司经理。

委托代理人文桂彬，湖南天律韵达律师事务所律师。

本院于2009年2月18日立案受理了原告杨德善诉被告湖南远通泵业有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法由审判员杨帆适用简易程序公开进行了审理。

本案的简要事实：原告于2007年4月23日21时驾驶湘CS7572两摩由湘潭市二大桥往友谊广场方向行驶，遇被告湖南远通泵业有限公司驾驶员曾美奎驾驶湘AH3312小客车相对左转弯行驶。两车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗100天，经司法医学鉴定为拾级伤残。岳塘交警大队对此次事故进行认定，被告湖南远通泵业有限公司驾驶员负主要责任，原告负次要责任。原告因此次交通事故造成医疗费等损失为60646.41元，要求被告远通公司和被告保险公司长沙分公司承担。

根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

原告杨德善因此次交通事故造成的医疗费、鉴定费、护理费、误工费等损失共计60646.41元，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙分公司在理赔款项中承担36084.60元，被告湖南远通泵业有限公司赔偿18957.17元，余额原告自行负担。

以上款项在本调解书生效后二十日内付清。

案件受理费减半收取1000元，由被告湖南远通公司负担。

双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。

对上述协议不违反法律规定，本院予以确认。

审判员杨帆

二OO九年三月二十五日

代理书记员罗茜

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

律师事务所
上诉人平顶山市X处与被上诉人聂X民间借贷纠纷一案

上诉人(原审被告)平顶山市X处。法定代表人冯X，该处处长。委托代理人王X，该处办公室主任。委托代理人刘印卿，河南星烁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)聂X。委托代理人王继涛，河南倚天剑律师事务所律师。委托代理人聂X。上诉人平顶山市X处(以下简称X处)与被上诉人聂X因民间借贷纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院(2007)湛民初字第143号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、X处共欠聂X借款380000元。X处自愿于本调解书生效时五日内支付聂X人民币100000元(该笔款由X处协助聂X从湛河区人民法院执行款中领取);剩余280000元，X处自2009年2月起至10月每月月底前支付聂X30000元，剩余10000元于2009年11月30日前一次性支付完毕。如X处逾期付款，按照银行同期贷款利率的双倍支付违约金，直至履行完毕之日。二、聂X自

2023-04-23

154人看过
商业秘密
原告佛山市南海A装饰设备有限公司诉被告何X强侵犯商业秘密纠纷一案

原告佛山市南海A装饰设备有限公司，住所地佛山市南海区丹灶镇大金工业区。法定代表人李X英被告何X强，男，汉族，X年X月6日出生，住佛山市南海区X村。系佛山市南海区X厂业主。案由：侵害商业秘密纠纷原告佛山市南海A装饰设备有限公司诉被告何X强侵犯商业秘密纠纷一案，经本院主持，双方当事人达成如下调解协议：一、被告何X强立即停止生产、销售侵犯原告佛山市南海A装饰设备有限公司商业秘密的封边机。二、被告何X强现存涉嫌侵权产品封边机16台按每台6000元人民币由原告佛山市南海A装饰设备有限公司收回。原告佛山市南海A装饰设备有限公司于2004年11月1日起分批运走该批封边机，三日内运完。被告何X强派一名技术人员同原告方技术人员一同在原告处检验该批封边机，经检验完好、合格后，原告佛山市南海A装饰设备有限公司按约定价格三日内向被告付款。三、被告何X强保证以后不再生产、销售侵犯原告商业秘密的封边机，否则赔偿原告佛

2023-06-05

268人看过
损害赔偿
原审原告与原审被告为人身损害赔偿纠纷一案

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）段X云（王X军之妻），女，生于19X年12月24日。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）王X军，男，生于19X年7月12日。委托代理人王雷。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X民，男，生于19X年4月30日。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X超，男，生于19X年5月28日。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）王X川，男，生于19X年12月24日。再审被申请人（一审被告）王X有，男，生于19X年2月。委托代理人王X柱。原审原告王X军、段X云与原审被告王X民、王X超、王X川、王X有为人身损害赔偿纠纷一案，原经社旗县人民法院于2005年10月10日作出（2005）社民一初字第094号民事判决。宣判后，原审被告王X民、王X超、王X川不服上诉至本院，本院于2006年元月17日作出（2005）南民一终字第730号民事判决。该判决已发生法律效力。后原审原告王

2023-02-04

437人看过
代理
史X环、余X猛、胡X香诉华X茂、刘X生劳务（雇佣）纠纷案一审代理词

（卢愿光律师提交，手机：13724825670）案号：（2010）番法民一初字第2148号尊敬的审判长、人民陪审员：我接受史X环、胡X香的委托和环球经纬律师事务所的指派，在贵院正在审理“史X环、余X猛、胡X香诉华X茂、刘X生劳务（雇佣）纠纷案纠纷案”中，担任原告史X环、胡X香代理人，现发表如下代理意见，法庭参考。另外，有关证据的质证意见，在法庭上已作陈述，并记录在案，在此不作重复，敬请结合一并审阅。一、史X环、胡X香符合原告的主体资格，是赔偿权利人，有权起诉请求华正茂、刘X生赔偿；华X茂、刘X生符合被告主体资格，是赔偿义务人，应当承担赔偿责任。史X环、胡X香分别为余锋刚的妻子、父亲、母亲属于余锋刚的近亲属范畴。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所

2023-04-22

239人看过

诉讼代理
卢X诉姚X、龚X房屋买卖合同纠纷

卢X先生的委托和广东环球经纬律师事务所指派，在广州市天河区人民法院正在审理的天XX物业公司诉姚X南、龚X居间合同纠纷案(见附件1)及卢X诉姚X南、龚X房屋买卖合同纠纷案(见附件2)两案中分别担任原告天XX物业公司、卢X的诉讼代理人，现将上述两诉讼案涉及广州市天河区员村四横路3号大院2号203房(见附件3)业主姚X南及其代理人龚X不守诚信，恶意违约，逃避法律责任的情况向贵局反映，请求贵局有关人员停办该房屋业主姚X南与其他买家正在贵局进行的产权过户手续(递卷阶段)，配合天河区人民法院对该房屋的处理，以维护原告天XX物业公司、卢X的合法权益。一、事情经过。天XX物业公司是依法成立、具有广州市房屋中介资格的合法房地产中介公司，该公司2007年1月中旬依法为天河区员村四横路3号大院2号203房屋产权人姚X南及其代理人龚X提供房地产中介服务，介绍了卢X先生作为该房屋买受人，双方已达成交易意向，姚X南的

2023-04-23

184人看过
名誉侵权
黄X告华X名誉侵权案开审索赔百万元

备受关注的黄X起诉华X侵犯名誉权案y已于本月20日在北京朝阳法院开庭。黄X一方认为，海淀检方已认定黄X不构成敲诈勒索并作出国家赔偿，因此华X的网站声明构成侵权须向其赔偿100万元;华X一方则表示，此事是黄X、周成宇周密策划，华X当时举报敲诈有充分证据，并不侵权。■黄X敲诈声明侵犯名誉权黄X代理律师团就来到法庭，但黄X本人没有出现。周成宇则坐到了旁听席上。还未开庭，华X律师就对黄X的身份表示质疑，她已经对媒体说改名叫龙思思，为什么还以黄X的名义起诉?尽管黄X没出庭，他们称，还是希望见到黄X的身份证原件。庭审正式开始后，黄X一方表示，2006年4月10日，华捷联合信息(上海)有限公司(以下简称华X)在其官网上发表声明称，周成宇、龙思思借工程测试版CPU为由，向华X敲诈勒索500万美元。黄X代理律师说，海淀检方已认定黄X的行为不是敲诈勒索，而是维权过度，最终给予了相应的国家赔偿。华X把这样的声明

2023-06-05

491人看过