一、夫妻存在欠债是否可离婚
有欠债也是可以离婚的。离婚时,一方起诉要求另一份承担共同债务时,若另一方不认可,法院一般的观点是因该债务与案外人有利害关系,须案外人参与后才能查明事实,应由债权人直接向债务人主张,一方可以待债权人主张债务时一并处理,故在离婚诉讼中不予处理。
《民法典》第一千零六十四条,夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
二、夫妻离婚后债务还需要承担的吗
夫妻离婚后债务一般是还需要承担的。但仅限于夫妻共同债务。前述的夫妻共同债务一般是指夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负,以及用于夫妻共同生活、共同生产经营所负的债务。
三、哪些离婚债务属于夫妻共同债务
下列离婚债务肯定属于夫妻共同债务:
1.夫妻共同从事生产、经营活动所负的债务,或者一方从事生产经营活动,经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务;
2.婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务;
3.夫妻为家庭共同生活所负的债务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民法典》:第三章 家庭关系 第一节 夫妻关系 第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,属于夫妻共同债务。\n夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,不属于夫妻共同债务;但是,债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
-
欠债夫妻是否合法离婚
156人看过
-
婚姻中夫妻债务是否存在时效性
394人看过
-
夫妻协商离婚 丈夫存在个人债务
305人看过
-
夫妻共同债务存在时能否办理离婚证
446人看过
-
夫妻共同债务离婚后仍存在吗?
102人看过
-
隔阂是否存在:探讨夫妻离婚与复婚的可能性
321人看过
-
2022年夫妻存在共同债务可以离婚吗北京在线咨询 2022-11-20能,离婚是夫妻双方的自由,共同债务未到期或者到期之后没有偿还,不影响双方选择离婚,但是如果债权人提起诉讼,双方离婚之后还是要对离婚前产生的夫妻共同债务承担连带责任。 【相关延伸】 问:夫妻共同债务中不包括哪些债? 答:1.双方约定的个人债务。 2.一方未同意,另一方擅自决定,资助没有抚养义务的,亲人朋友所负债务的。 3.一方未同意,另一方擅自决定。独自筹款,用于未用于共同生活,所负的债务。 4.其
-
夫妻之间是否存在债务关系,离婚该怎么处理?广西在线咨询 2022-08-07应当说,这种说法不无道理。共同共有是指两个或两个以上的人基于共同关系,共同享有一物的所有权。其法律特征有:第一,共同共有根据共同关系产生,必须以共同关系的存在为前提。这种共同关系,可以是法律直接规定的,比如夫妻关系、家庭关系。也可以是同合同约定的,比如合伙。没有共有关系这个前提,共同共有不会产生,失去了这个前提,共同共有就会解体。第二,共同共有没有共有份额。共同共有是不确定份额的共有,只要共同共有
-
存在夫妻共同债务能不能离婚北京在线咨询 2024-09-21能,离婚是夫妻双方的自由,共同债务未到期或者到期之后没有偿还,不影响双方选择离婚,但是如果债权人提起诉讼,双方离婚之后还是要对离婚前产生的夫妻共同债务承担连带责任。
-
离婚夫妻是否存在真实的借贷关系黑龙江在线咨询 2022-09-16原、被告后共同生活期间,两人的经济没有分开各自独立使用支配,原告多次领取了被告的存款;内容及原、被告之间的短信往来表明,以及房屋所有权归属及过户的问题有密切联系;被告的收入远高于原告的收入,被告向原告借钱的可能性较低等。应当认定原告与被告之间并不存在真实的关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任
-
已婚婚前夫妻是否存在强奸罪云南在线咨询 2023-01-23存在。 强奸,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系或者奸淫不满14周岁的幼女的行为。 婚内强奸,是指夫妻在婚姻关系存续期间,丈夫使用暴力等手段强行与妻子发生性关系的行为。 从法律规定上来看,并未将丈夫排除在强奸罪的主体之外,因为刑法规定强奸罪旨在保护妇女的性权利不受侵犯,与实施强奸行为的主体是什么身份无关; 结婚并不能剥夺女性的性的自然权利,妇女仍有权利支配她的性生活,