最高人民法院关于徐志君等十一人诉龙泉市龙渊镇第八村村委会土地征用补偿费分配纠纷一案的批复-法师兄

最高人民法院关于徐志君等十一人诉龙泉市龙渊镇第八村村委会土地征用补偿费分配纠纷一案的批复

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-10 18:24:19 486 人看过

【发布日期】2002-8-19【实施日期】2002-8-19【发布单位】最高人民法院【文号】[2002]民立他字第4号

最高人民法院关于徐志君等十一人诉龙泉市龙渊镇第八村村委会土地征用补偿费分配纠纷一案的批复

浙江省高级人民法院：

你院《关于徐志君等十一人诉龙泉市龙渊镇第八村村委会土地征用补偿费分配纠纷一案的请示》收悉。经研究，答复如下：

根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第二十六条及我院有关司法解释的规定，国家征用农民耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费归农村集体经济组织所有，只能用于发展生产和安排就业，不能挪用和私分。农村集体经济组织成员与农村集体经济组织因土地补偿费发生的争议，不属于平等主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。对此类争议，人民法院依法不予受理，应由有关行政部门协调解决。

至于因安置补助费发生的争议应否由人民法院受理，则应具体分析。需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补偿费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用。因此发生的争议，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不应作为民事案件受理。对于不需要由农村集体经济组织安置的人员，安置补偿费应直接支付给有关人员。因此发生的纠纷，属于平等主体之间的民事权利义务争议，人民法院应作为民事案件受理。

地上附着物与青苗补偿费应归地上附着物及青苗的所有者所有。地上附着物与青苗的所有者因该项补偿费与集体经济组织发生的争议属于平等主体之间的民事权利义务争议，属于人民法院受理民事案件的范围，此类争议人民法院应当作为民事案件受理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多土地征用相关文章

土地管理
最高人民法院关于人民法院审理案件如何适用《土地管理法》第十三条《森林法》第十四条规定的批复

【发布日期】1987-7-31【实施日期】1987-7-31【发布单位】最高人民法院【文号】山东省高级人民法院：你院鲁法（经）函〔1987〕2号请示收悉。现答复如下：（一）《土地管理法》第十三条、《森林法》第十四条规定当事人之间发生的土地、林木、林地所有权和使用权争议由县级以上人民政府处理，当事人对人民政府处理不服的，可以向人民法院起诉。此类案件虽经人民政府作过处理，但其性质仍属民事权益纠纷，人民法院审理此类案件仍应以原争议双方为诉讼当事人。（二）依照《土地管理法》第十三条第五款、《森林法》第十四条第四款的规定，在土地、林木、林地所有权和使用权争议解决以前，任何一方不得改变土地现状，不得砍伐有争议的林木，不得破坏土地上的附着物。因此在人民政府作出处理决定后，凡是当事人向人民法院起诉的，在人民法院审理期间，争议的标的物应当维持原状，所有权或者使用权的归属最终以人民法院的裁决为准。（三）此类案

2023-06-10

390人看过
村民委员会
吴玉臣诉沈阳市东陵区白塔堡镇塔北村民委员会土地征用补偿费纠纷案

[2004]沈民（2）房终字第13号辽宁省沈阳市中级人民法院民事裁定书[2004]沈民（2）房终字第13号上诉人（原审原告）吴玉臣，男，1951年7月2日出生，汉族，农民，住址沈阳市东陵区白塔堡镇塔北村。委托代理人张士杰，女，1952年9月4日出生，汉族，农民，住同上。被上诉人（原审被告）沈阳市东陵区白塔堡镇塔北村民委员会，住所地沈阳市东陵区白塔堡镇塔北村。法定代表人高振阳，系该村村长。委托代理人李君祥，男，1969年2月14日出生，汉族，系该村会计，住址沈阳市东陵区白塔堡镇塔北村。委托代理人段立荣，系辽宁联胜律师事务所律师。原审第三人尹明姐，女，1942年10月28日出生，朝鲜族，农民，住址沈阳市东陵区白塔堡镇塔北村。上诉人吴玉臣因土地征用补偿费纠纷一案，不服东陵区人民法院[2003]东民二房初字第49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员吴波担任审判长、审判员李沛东、代理审判员李

2023-06-10

55人看过
审判委员会
最高法关于村委会与所属村民小组的土地纠纷案应如何适用政策法律问题的复函

广西壮族自治区高级人民法院：你院(1991)桂法民请字第2号《关于安怀村公所与三家二队土地纠纷案的请示报告》收悉。经研究并征求国家土地管理局的意见，我院基本同意你院审判委员会的意见，即此案不适用国家土地管理局(89)国土(籍)字第73号文件《关于确定土地权属问题的若干意见》第十一条的规定，而应根据国务院国发(1980)135号文件批转广西壮族自治区《关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》和最高人民法院有关规定中关于一般应以土改、合作化、四固定时的定论为依据的精神，将该讼争之铜鼓岭确认为原所有者安怀村公所所有为宜。至于对三家二队在讼争之地上的作物和其他附属物，可由安怀村公所予以适当补偿，并请注意切实做好有关方面和群众的思想工作。以上意见，仅供参考。附：关于安怀村公所与三家二队土地纠纷案的请示报告我院受理玉林地区中级人民法院请示的平南县安怀乡安怀村公所与安怀村三家二队土地纠纷上诉案，因涉及适用法

2023-06-10

203人看过
招标公告
龙山镇徐福村土地承租招标公告

一、招标单位：龙山镇徐福村经济合作社，负责人：黄金德。二、招标名称：龙山镇徐福村土地承包经营权租赁(简称承租)招标。三、承租土地：位于龙山镇徐福村旱地约376亩，分2个标段(第一标段262亩、第二标段114亩)，详见附图(实际面积按丈量为准)。四、承租方式：承租年限为五年，自2009年12月1日至2014年11月30日止，承租费一年一付，于每年12月1日前付清下年承租费。五、投标方式：明底暗标、公开招标，招标底价每年每亩400元。六、中标原则：投标报价高者优先中标。七、报名条件：1、具备慈溪市内家庭农场、农民专业合作社、农业企业的营业执照。2、有2年以上从事创汇蔬菜的经历和业绩。3、招标押金每标段壹拾万元。中标者招标押金转为承租押金，承租押金按每亩400元计算收取，多还少补，承租期满后退还;未中标者押金在投标后五个工作日内退还(不计利息)。招标押金于2009年11月23日前，统一存入(转入

2023-06-07

181人看过

土地所有权
最高人民法院关于李理河与潘继伙宅基地租赁纠纷一案的批复

【发布日期】1985-11-21【实施日期】1985-11-21【发布单位】最高人民法院【文号】广东省高级人民法院：你院一九八五年七月一日（85）粤法民字第14号关于英德县李理河与潘继伙宅基地租赁纠纷一案的请示报告收悉。据你院报告所述，李理河与潘继伙诉争的宅基地原系李理河之父李司保的产业，其上盖于抗战期间被日寇炸毁，仅留残墙。一九四六年十二月，潘继伙的父亲潘李、伯父潘允林和潘允德三兄弟承租了该宅基，与李司保订立的租赁契约载明：从一九四七年起该宅地与残墙租给潘家使用，年租谷为二百斤，租期二十年。租赁期间任由承租人加建上盖使用，租期届满铺屋业权归出租人所有。潘家承租后，在该宅基残墙上建房居住，交过两年租谷，解放后，只按期向政府交纳房地产税，不再向李家交租。一九六七年租赁期满，李理河要求按约收回宅基和房屋，并向英德县人民法院起诉。经研究，我们认为：该案涉及对解放前劳动人民之间的宅基地租赁契约是否

2023-06-10

124人看过
第三者
土地纠纷村委会和村委会是法院吗

土地纠纷告状村委会不是民告官，是村民自发组织的自治组织。处理土地纠纷村委会应当依照法律、法令、政策，以事实为根据耐心细致的进行说服工作；在分清是非、坚持法律、政策规定原则基础上考虑双方实际情况实事求是地解决，努力争取乡镇人民政府的配合。一、中介合同纠纷怎么解决(一)协商当事人自行协商解决中介合同违约纠纷，是指中介合同违约纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决中介合同违约纠纷的一种方式。中介合同违约之后.在履行过程中，由于各种因素的影响容易产生纠纷，有了纠纷怎么办应当从有利于维护团结、有利于中介合同履行的角度出发，怀着互让、互谅的态度，争取在较短的时间内，通过协商求得纠纷的解决。对于中介合同违约纠纷，尽管可以用仲裁、诉讼等方法解决。但由于这样解决不仅费时、费力、费钱财，而且也不利于团结，不利于以后的合作与往来。用协商

2023-03-24

87人看过
书面合同
龙泉市人民法院审理多起买卖合同纠纷案

近段时间，龙泉市人民法院审理了多起大宗货物交易引起的买卖合同纠纷，涉及金额较大，但因当事人过于依赖诚信交易，忽视合同规范、法律风险规避、证据留存，不仅导致法院审理案件困难，而且使当事人的正当权益很难得到保障。2013年4月，因急需一批不锈钢，A公司与B公司签订《销售合同》，双方约定货物由B公司负责代办物流，周期为30天，并约定了定金。但对于交易方式、交易地点、货物质量验收等核心交易问题，或没有约定或约定不明，导致在案件审理过程中，双方对交易细节、货物签收问题观点不一，一方说是全部货款到了再发货，一方说是打多少款就发多少货；一方说是买方过来提货验收，一方说直接发货到买方公司；一方说已经发货，一方说根本没收到货。不仅卖方无法提供买方签字的发货清单，也无法出具买方签字的收货清单，且物流公司也无法出具货物流通记录、收货回单。但是卖方坚持已经发货，案件扑朔迷离。从2005年开始，C某就与D公司长期保

2023-06-09

60人看过
国务院
最高人民法院关于黎城县南堡村与平顺县王曲村因河滩地、树木一案的批复

山西省高级人民法院：你院一九八六年四月三日晋法民函字（1986）5号《关于山西王曲村因河滩地、树木一案的请示报告》已收悉。据你院“报告”称：南堡与王曲两村地处漳河东岸两县接壤处，一九五九年平顺县在王曲村修建“平淮青年水力发电站”，因修建水库淹没南堡村部分土地和庄稼，引起河滩地纠纷。经原两县县委和公社、大队于一九五九年和一九六一年两次调解协商划定界线，各自经管，十年中没有争执。一九七○年王曲村为了恢复发电站，与南堡村协商开渠引水，双方未达成协议。王曲村否认一九五九年协议所划定之界限，抢收南堡村种的庄稼，强种土地，砍伐树木，再次发生纠纷。原晋东南地委批转地区中级法院处理。经地区中院两次处理，王曲村仍不服而上诉你院。我们研究认为：该案原系两县、村边界纠纷，属行政案件，已经当地政府多次处理和地区中院两次判决。根据国务院一九八○年五月二十三日国发（1980）135号文件和一九八一年五月三十日国发（1

2023-06-06

331人看过

土地承包经营权
羊册镇羊东村委第十村民组土地承包经营权证书一案

原告MY县YC镇羊东村委第十村民组(以下简称羊东十组)认为被告MY县YC镇某机构下属的农业承包合同管理委员会(以下简称YC镇政府)为第三人姚某颁发的土地承包经营权证书，侵犯其合法权益，于2010年9月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告YC镇政府、第三人姚某送达了起诉状副本、应诉通知书、参加诉讼通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书。本院依法组成合议庭，分别于2010年11月28日、2010年12月19日、2011年1月9日公开开庭审理了本案，原告羊东十组代表人孙A、郭A及其委托代理人禹A，原告申请证人邢某到庭参加诉讼，被告YC镇政府、第三人姚某经本院两次合法传唤，无正当理由，拒不到庭。因案情复杂，2010年12月15日经河南省高级人民法院批准延长审理期限90日，本案现已审理终结。被告YC镇政府下属农业承包合同管理委员会于1998年9月30日向第三人姚某颁发了《土地承包经营权

2023-04-24

417人看过
审判委员会
最高人民法院关于安怀村公所与三家二队土地纠纷案如何处理的复函

【发布日期】1991-9-25【实施日期】1991-9-25【发布单位】最高人民法院【文号】广西壮族自治区高级人民法院：你院（1991）桂法民请字第2号《关于安怀村公所与三家二队土地纠纷案的请示报告》收悉。经研究并征求国家土地管理局的意见，我院基本同意你院审判委员会的意见，即此案不适用国家土地管理局（89）国土（籍）字第73号文件《关于确定土地权属问题的若干意见》第十一条的规定，而应根据国务院国发（1980）135号文件批转广西壮族自治区《关于处理土地山林水利纠纷的情况报告》和最高人民法院有关规定中关于一般应以土改、合作化、四固定时的定论为依据的精神，将该讼争之铜鼓岭确认为原所有者安怀村公所所有为宜。至于对三家二队在讼争之地上的作物和其他附属物，可由安怀村公所予以适当补偿，并请注意切实做好有关方面和群众的思想工作。

2023-06-10

68人看过
土地征用
农村土地征用补偿费用分配纠纷应作行政案件受理

目前，全国多数法院均是将农村集体土地征用补偿费用分配纠纷作为民事案件受理。笔者认为，农村集体经济组织与其成员之间因土地征用补偿费用分配而发生的法律关系应属行政法律关系的范畴，因此而产生的纠纷应作为行政案件受理。其理由如下：一、诉争双方的法律地位不平等。在土地征用补偿费用分配法律关系中，农村集体经济组织与其成员之间是一种管理与被管理的关系，集体经济组织在土地征用补偿费用的分配上起着决定性的作用，对于集体经济组织作出的分配方案或决定，集体经济组织的成员只能服从，没有讨价还价的余地。虽然集体经济组织作出分配方案前，一般会经过村民民主讨论的程序，但这只是决策的一种方式，并不能因此而改变双方在土地征用补偿费用分配关系上的管理与被管理的性质。而且，在很多地方，特别是在家族势力比较严重的地方，这种民主议定的程序往往流于形式。二、集体经济组织对土地征用补偿费用作出的分配方案或决定应视为是其依据法律、法规的

2023-06-08

372人看过
审判委员会
山东高院关于农村征地补偿诉讼的答复

山东省高级人民法院关于村民与村民委员会因土地补偿费、安置补助费分配纠纷人民法院如何处理答复的函日照市中级人民法院：你院《关于如何处理土地补偿费、安置补助费分配纠纷案件的请示》收悉。经2004年9月2日山东省高级人民法院审判委员会第45次会议研究，答复如下：对于此类纠纷，在最高法院没有出台相关司法解释之前，人民法院参照最高法院（2002）民立他字第4号答复办理。附件：最高法院（2002）民立他字第4号答复二○○四年九月十三日中华人民共和国最高人民法院(2002)民立他字第4号浙江省高级人民法院:你院《关于徐志君等十一人诉龙泉市龙渊镇第八村村委会土地征用补偿费分配纠纷一案的请示》收悉,经研究，答复如下:.根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条第二款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、第二十六条及我院有关司法解释的规定,国家征用农民耕地的补偿费包括土地补偿费、安置补助费以及地上

2023-06-08

185人看过

遗产纠纷
黑龙江农村土地纠纷诉讼哪个法院管辖

黑龙江农村土地纠纷诉讼哪个法院管辖这一问题，解答如下：一、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。三、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地

2023-03-01

148人看过
承包合同纠纷
李更诉琼海市龙江镇蓝山村委会农业承包合同纠纷案

海南省海南中级人民法院事裁定书（2002）海南民二终字第85号上诉人（原审被告）李更，男，现年42岁。海南省琼海市人，住琼海市加积镇银海开发区银海长假中心附近。委托代理人文海丹，海南新概念律师事务所律师。被上诉人（原审原告）琼海市龙江镇蓝山村委会。法定代表人黄德超，主任。委托代理人符祥文，海南法立信律师事务所律师。上诉人李更因农业承包合同纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院（2000）琼海经初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，违反法定程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销海南省琼海市人民法院（2000）琼海经初字第44号民事判决；二、将本案发回海南省琼海市人民法院重审。审判长韩少清代理审判员林彬代理审判员李秋芸二00二年八月二十八日书记员陈旭东

2023-04-24

484人看过