大众搬场诉“百度”侵犯商标权索赔50万-法师兄

大众搬场诉“百度”侵犯商标权索赔50万

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-17 00:20:26 145 人看过

沪上正规搬场公司在法律维权之路上迈出了实质性一步。前天，上海大众搬场物流有限公司向上海市第二中级人民法院提起诉讼，状告百度网站侵犯商标权。同日，法院受理了此案。

原告认为网站把关不严

大众搬场公司在诉状中称，近期，公司在百度网站的“竞价排名”和“火爆地带”栏目网页中，发现大量假冒大众搬场的链接。经查，这些链接网页均以与大众搬场相同或近似的法人名称招揽、经营搬场物流业务，并擅自使用“大众”注册商标；而且，这些假冒经营者均未经上海市工商行政管理部门批准登记，完全不具有经营相关业务和进行广告宣传的主体资格。

大众搬场认为，根据《广告法》

相关规定，百度公司对于所发布的广告负有查验有关证明文件、核实广告内容、不得发布内容不实或证明文件不全广告的义务，故应当依法承担侵权民事责任。

大众搬场的诉请是：一、停止发布在其网站“竞价排名”和“火爆地带”栏目中侵犯原告商标权的广告，删除侵权网站的链接；二、在其网站“竞价排名”和“火爆地带”栏目的首页向原告公开赔礼道歉、消除影响；三、向原告赔偿损失人民币50万元。

百度发表声明

“百度是今天从媒体处获悉有关大众搬场公司的消息的，公司对于该消息表示关注。”百度公司发言人昨日给本报记者发来声明表示，百度一贯高度重视上海视窗

算侵犯商标权吗？

有以下情形的，属于侵犯商标权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；销售侵犯注册商标专用权的商品的；给他人的注册商标专用权造成其他损害等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

竞争
QQ起诉PICA索赔五百万称其侵犯财产所有权

PICA软件内置了QQ、MSN记者昨天从掌中无限公司内部人士处获悉，腾讯以计算机软件著作权侵权纠纷以及不正当竞争为由起诉了该公司，索赔人民币500万元。目前，北京市一中院已经正式立案审理。掌中无限对管辖权提出了异议。值得关注的是，这将是国内即时通讯领域互联互通的第一案。原告：被PICA绑定后收入锐减?犛涤?400多万用户的掌中无限的即时通信工具PICA(皮咔)，因为单方面与移动QQ互通成被告。腾讯已于2006年5月25日向法院递交了诉状，称2005年7月，腾讯发现移动QQ用户的注册数明显下降，营业收入同时大幅下降，今年2月，该公司调查发现掌中无限在网上大规模宣传PICA软件，称用户在运行PICA软件的过程中可以通过该软件中设置的登录QQ菜单，登录到QQ服务器，与其他QQ用户实现互联互通，即PICA用户可以享受和通过腾讯注册的移动QQ用户完全一样的服务内容，却无需缴纳移动QQ服务费。腾讯认为

2023-06-05

143人看过
音乐著作权
百度歌词搜索侵权赔偿中国音著协5万

中国音乐著作权协会认为百度提供的歌词搜索侵犯著作权，遂将北京百度网讯科技有限公司诉至法院，要求赔偿著作权使用费并停止侵权行为。日前，海淀法院审结了原告中国音乐著作权协会起诉被告北京百度网讯科技有限公司侵犯著作权纠纷案。原告音著协作为音乐著作权集体管理组织，与乔羽等歌词作者签订音乐著作权合同，享有《爱我中华》等50首歌词的著作权。其认为被告百度公司在未征得作者及协会的许可，未支付使用费的情况下，擅自在其经营的百度网长期提供上述50首歌词的网上浏览和传播服务，侵犯了著作权人的权益。音著协起诉要求百度公司停止在百度网使用涉案歌词作品，在《法制晚报》公开致歉，赔偿著作权使用费50万元，承担因诉讼支出的合理费用5.5万元。被告百度公司辩称，百度网针对特定歌词格式提供搜索引擎服务，本身不提供歌词内容，所有歌词均来自第三方网站服务器，通过百度快照等方式提供，上述方式不构成侵权。法院经审理认为，音著协作为

2023-06-09

443人看过
商标
国美电器被诉商标侵权索赔千万

近日，北京市第二中级人民法院受理了陈某诉北京国美电器有限公司侵犯商标权，索要商标使用费1200万元一案。原告陈某起诉称，2003年7月20日，原告与被告代表在中山协商商标转让事宜，在拟就《商标转让协议》文本后，原告及时签字并交被告，被告当时并未签章，而是将原告签字的《商标转让协议》带回北京，并承诺由其签章后再寄给原告，但一直未果，且原告随后一直无法与被告联系，故该《商标转让协议》是否成立并生效，尚有待查证。原告基于诚信，认为协议已生效。协议中约定原告作为转让方把Gomei等三个商标转让给被告。因被告一直没有支付此商标转让的对价及履行对原告的口头承诺，故原告行使同时履行抗辩权，没有按商标法规定的程序与被告向商标局共同申请办理转让事宜；又鉴于被告拖延近两年时间仍不支付对价及履行口头承诺，原告于2005年6月23日依法单方解除此转让协议，解除通知书于2005年6月28日邮寄给被告，被告于同月30

2023-04-23

410人看过
商标
泉州百某居侵犯“百安居”商标权被判赔偿40万元

市场橱窗上，到处可见百某居欢迎你。装修市场外墙以及附近马路的广告上，多处出现百某居、温馨百某居等。尤其是在看到建材市场正门上方和外墙上，家装建材市场字样前面大大的百某居3字，你是否会认为自己来到了百某居卖场?其实，消费者走进的是福建泉州市百某居装修市场有限公司(以下简称泉州百某居)。面对商业标识、经营活动、广告宣传和其他商业场合中多次使用百某居字样的泉州百某居，英国百某居于2009年6月将其告上法庭。英国百某居于1998年在中国申请注册了含有百某居中文字样商标，涵盖建材商品及销售、家庭装修服务、不动产出租、推销等领域。泉州百某居的经营范围是装修专业市场投资开发和经营管理、装修装饰工程、装修装饰材料等。英国百某居认为，泉州百某居在经营范围、商业标识及服务范围上与其完全一致，要求法院确认泉州百某居使用百某居的行为构成了商标侵权和不正当竞争，并索赔63万余元。2010年3月，福州市中级人民法院作

2023-06-07

217人看过

竞争
百姓网遭赶集网索赔50万

认定网站用户被百姓网以邮件方式挖墙脚，赶集网的运营方以不正当竞争为由将百姓网告上法庭，索赔50万元。记者昨天获悉，朝阳法院已受理此案，百姓网则提出管辖异议。北京鑫秀伟烨科技发展有限公司起诉称，2009年1月，公司开始运营赶集网，主营生活及商务类分类信息服务。近期，该公司发现被告主办的分类信息网百姓网大量采集赶集网用户的电子邮箱，并向这些邮箱成批发送推广百姓网的电子邮件，部分邮件称在我们百姓网上有很多人对你的物品感兴趣，请抓紧时间到我们百姓网上发布等，并留有百姓网网址。该公司认为，百姓网以不正当手段进行宣传推广，侵犯了赶集网的合法权益，因此告上法院要求对方立即停止侵权行为，在网站首页公开道歉并索赔经济损失50万元。朝阳法院受理此案后，向百姓网下达了传票。百姓网的运营方上海客齐集信息技术有限公司遂提出管辖异议申请，认为公司的注册地址在上海市浦东新区，应由住所地法院管辖。此案正在进一步审理中。

2023-06-07

418人看过
侵权行为
凤凰网播放“视频大盗”被诉侵权酷溜网索赔百万

北京天盈九州网络技术有限公司因在其经营的凤凰网上制作和播放了名为非常盗的一个反映视频盗版的视频短片，被酷溜网以侵犯名誉权为由告上法庭，并索赔经济损失100万。5月13日下午，北京市第一中级人民法院公开开庭审理了此案。同时被诉上法庭的还有在凤凰卫视新闻栏目中对此事进行了新闻报道的凤凰卫视有限公司。原告酷溜网（北京）信息技术有限公司在起诉中称，2008年7月17日至今，在多家网络媒体及平面媒体中发现有报道称在2008年7月16日，凤凰网通过诙谐的舞台剧对外展示了多家网站对其视频内容的践踏，评选出中国互联网5家视频大盗，他们分别是狐狸网（暗指搜狐）、马铃薯网（暗指土豆）、chak网（暗指优酷）、c6网（暗指酷6）、无线宝宝网（暗指天线视频OpenV），并且在被告北京天盈九州网络技术有限公司经营的凤凰网网站上找到了相关的评选和新闻报道视频。同时，被告凤凰卫视在其经营的凤凰卫视的节目中也对此事进行了

2023-06-07

370人看过
商标
“爱国者”商标遭侵权获赔50万元

认为北京海尔集成电路设计有限公司在其产品中使用了爱国者芯片的名称，爱国者商标的持有人北京华旗资讯科技发展有限公司将北京海尔诉至法院，索赔3400余万元。记者4月6日获悉，北京市海淀区人民法院一审判令北京海尔赔偿华旗经济损失等共计50万元。法院经审理后认为，华旗对爱国者注册商标享有专用权，该商标具有一定知名度。北京海尔在介绍、推广和宣传其研发的数字电视解码芯片产品过程中，在该公司网站上刊登、转载了多篇文章，其中出现了大量诸如海尔爱国者III号数字电视信源解码芯片、海尔爱国者I号芯片等表述，这一行为属于对爱国者进行商标意义上的使用。法院认为，华旗公司的数码视听及存储产品与北京海尔公司的解码芯片同属于第九类商品，且华旗公司的MP4等产品与北京海尔公司的解码芯片也都属于与视频有关的数码产品，故双方的产品应属类似商品。尽管华旗公司与北京海尔公司的产品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面有所区别，但

2023-06-07

163人看过
商标
商标侵权要求赔偿50万合理吗？

一、商标侵权要求赔偿50万合理吗这需要视实际情况来确定；对于商标侵权，按照相关规定，商标侵权可以由工商行政机关予以处罚。对于侵犯商标权的，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。《民法典》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人

2023-06-16

212人看过

商标
商标侵权赔偿最高提至百万元

在昆明举行的“2012中国商标年会”上，国务院法制办教科文卫司司长相关人士阐述了正在进行的第三次商标法修改的主要内容。相关人士说，商标法自颁布实施以来已进行过两次修改。针对当前社会反映比较突出的三类问题，商标法修改均给予积极回应：一是进一步方便申请人注册，二是进一步维护公平竞争的市场秩序，三是进一步加大对商标侵权的处罚力度。看点1、进一步限定异议主体据相关人士介绍，商标法第三次修改有望从以下四个方面进一步方便商标申请人注册：一是增加可注册商标要素。这次商标法修改，有望使声音、单一颜色等获准注册成为商标并得到法律保护。二是明确“一标多类”的申请方式。修改后的商标法有望允许申请人以一份申请书就多个类别的商品申请注册同一商标。三是增加审查意见书制度。修改后的商标法有望以审查意见书的方式允许申请对文件资料瑕疵加以修正，从而避免多次申请。四是完善商标注册异议制度。修改后的商标法有望进一步限定提出异议

2023-05-01

318人看过
代理
百度起诉某商标代理公司侵权，成功获赔，赔偿标准是？

近日，百度诉原瑞安市百度商标代理有限公司案宣判，该商标代理公司在推广渠道中大量使用百度商标、商标注册就找百度等名称和语句，被认定攀附百度企业声誉和服务信誉，构成故意侵权，并被判赔百度60万元。怎么认定侵犯商标权？商标侵权行为的构成通常包括以下要件：1、是造成损害后果或即将发生损害后果，即侵权行为给商标权人已经造成损害或者即将造成损害，可表现为产品销量下降，利益的减少或者商标信誉降低等。2、是行为违法性，即行为人未经许可，也没有其他法律依据而客观上行使商标权人依法所享有的权利。3、是损害后果与违法行为有因果关系，即损害后果是由违法行为直接造成的。4、是主观上的状态，包括有过错和无过错两种。本案中涉案的注册商标被法院认定为了驰名商标，而对于驰名商标是享受跨类保护的；也就是说即便是与原告经营不同种业务的企业，也是不能在不经原告同意的情况下使用涉案注册商标的，否则就会构成对于原告商标权的侵犯。因此

2023-05-06

300人看过
竞争
腾讯为“QQ企鹅”侵权索赔百万

认为公司持有的QQ文字商标和企鹅图形商标注册被侵权使用，腾讯科技深圳有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司将侵权方北京同力信通科技发展有限公司起诉至法院。6月7日，北京市海淀区人民法院受理此案。原告诉称；腾讯科技深圳有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司是中国最早的互联网即时软件开发商，是中国的互联网服务及移动增值服务供应商，并一直致力于即时通讯及相关增值业务的服务运营。其公司持有QQ文字商标注册和企鹅图形商标注册。近来原告发现被告在未经任何授权的前提下私自使用QQ商标作为自己软件产品的名称，并使用企鹅商标为自己的电话QQ软件产品作为产品宣传。被告的行为侵犯了原告的商标专用权构成了对原告的不正当竞争，为此诉讼至法院，要求被告停止侵权，赔礼道歉，消除影响，支付赔偿金100万元。目前，此案正在进一步审理中。

2023-04-23

74人看过
商标
商标侵权如何索赔，商标侵权怎么赔偿

恶意侵犯商标专用权、情节严重的，可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者注册商标使用许可费的1倍到3倍的范围内确定赔偿数额。无法查清的情况下，法院可以酌情决定的法定赔偿额上限从50万元提高到300万元。一、互联网商标侵权赔偿标准是什么侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。二、超市起名侵权如何赔偿超市起名侵权的赔偿也就是商标侵权的赔偿。侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失

2023-06-25

82人看过

商标
50万商标侵权纠纷：探讨赔偿问题

对于商标侵权，按照我国商标法以及民事诉讼法的相关规定，商标侵权可以由工商行政机关予以处罚。对于侵犯商标权的，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。侵权五十万，私了得按照权利人实际损失得数额确定。商标侵权一般有哪几种情况1、商标侵权一般有七种情况，包括：未经商标注册人的许可，在同一种或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标；销售侵犯注册商标专用权的商品；给他人的注册商标专用权造成其他损害。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识；帮助实施商标侵权行为等。法律依据2、法律依据：《中华人民共和国商标法》第五十七条下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（

2023-07-17

407人看过
名称权
厦门大学告厦大公司侵犯名称权索赔500万败诉

因上海厦大房地产开发有限公司的简称是厦大，著名高校福建厦门大学以其侵犯其名称权为由，将厦大公司告上法庭并索赔500万元。日前，上海市第一中级人民法院就此案作出一审判决，对厦门大学的诉讼请求不予支持。厦门大学成立于1921年。2000年9月，该校申请注册了厦门大学名称的注册商标，内容包括厦门大学的中英文文字组成、图形商标和简称厦大的中英文文字。校方认为，厦大是该校为社会公众广泛使用的简称。而上海厦大房地产公司由厦门大学毕业的陈先生担任董事长，未经厦门大学同意便将厦大作为公司字号，且从事营利活动，其行为侵犯了学校名称权。经协商未果后，厦门大学将厦大公司告上法庭，要求其变更名称，赔偿经济损失。上海厦大房地产开发有限公司是由厦门大洋集团股份有限公司和厦门象屿保税区大洋国际贸易有限公司1999年7月在上海注册成立，主要从事房地产开发。对于被诉侵权，厦大公司称并非主观故意，只是因为两个发起人名称中均有

2023-06-09

432人看过