实刑判决与量刑建议的关系研究-法师兄

实刑判决与量刑建议的关系研究

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 21:55:05 126 人看过

检察院的量刑建议书只是向法院提出的建议，最终怎么判刑还是法院根据实际案情而定的，这时候建议当事人一定要委托律师辩护，争取判缓刑。根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。

实际量刑会比量刑建议少吗

量刑建议书和实际判刑差距一般不大。

量刑建议书是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。检察院量刑建议有一定幅度，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。

若差距大，检察院可以行使抗诉权，再审抗诉或者二审抗诉。

《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

离婚诉讼
刑事判决书公开的实施方案研究

形式判决书可以公开。判决书是指法院根据判决写成的文书。最高人民法院专门为判决文书公开制定了明确的规定，人民法院作出的刑事、民事、刑事判决书，都应该在互联网公布。如果涉及到国家秘密的、未成年人犯罪的但为了保护他人合法权益确有必要公开的除外，现实判决中，除了有不得在互联网公布的情况外，应该在互联网公布。除了涉及到国家机密，个人隐私，未成年犯罪的判决书外，其余的公众均可以随时查阅。刑事判决书寄给家属吗刑事判决书应该是由法院送达被告人的近亲属。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条规定：当庭宣告判决的，应当在五日内送达判决书。定期宣告判决的，应当在宣判前，先期公告宣判的时间和地点，传唤当事人并通知公诉人、法定代理人、辩护人和诉讼代理人；判决宣告后，应当立即送达判决书。判决书应当送达人民检察院、当事人、法定代理人、辩护人、诉讼代理人，并可以送达被告人的近亲属。判决生效后，还应当送达被告人的所

2023-06-30

120人看过
犯罪构成
公诉人建议判刑和实判有关系吗

公诉人建议判刑和实判有一定的关系，检察机关的量刑建议对人民法院只有建议的意义，对于具体的定罪量刑，由人民法院根据实际情况及相关法律规定，行使审判权进行确定。具体情况，请当事人自行根据人民法院的判决确定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五条人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。一、公诉人的职责是什么1、公诉人的主要职责是对人民检察院提起公诉的案件，代表本院以国家公诉人的身份，出席法庭支持公诉，进一步阐述公诉机关的指控意见，并通过举证、质证和辩论，使合议庭确认公诉机关对被告人的指控，依法宣判被告人有罪并处以相应的刑罚。2、公诉人还肩负着监督法庭审理案件有无违反法律规定的重要职责。出庭支持公诉的成败，不仅关系到能否使被告人认罪伏法，实现公诉的法律效果，而且直接关系到检察机关的形象和声誉，也就是说能否通过支持公诉达到一定的社会效

2023-03-01

322人看过
具体行政行为
行政复议与行政诉讼的关系研究

本文介绍了行政诉讼和行政复议两种法律救济途径的区别和联系。行政诉讼是司法救济，具有司法最终救济原则，对公民、法人和其他组织的合法权益有保护作用。而行政复议是行政机关内部的监督制度，不能替代司法机关的司法裁决，其效力上劣于行政诉讼。此外，行政复议处理行政争议存在自身不足，容易陷入先入为主的境地，因此规定行政复议决定原则上要接受人民法院的司法审查，以保护复议申请人的诉权，并监督被申请人依法行政职权。行政诉讼和行政复议是两种并行的法律救济途径。对公民、法人和其他组织而言，行政诉讼和行政复议都有对其合法权益保护的救济功能。但两者有着区别，行政复议是行政机关内部的监督制度，是在行政诉讼之前进行的。而行政诉讼是司法救济，由人民法院作出诉讼裁决，是最终的解决办法，也被称作“司法最终救济”原则。两者比较而言，第一，在效力上看，行政诉讼优于行政复议。行政复议机关根据行政复议申请人的申请对具体行政行为进行审查

2023-09-13

106人看过
胁从犯
研究诈骗案件刑罚裁决的实践与探讨

这段内容讲述了诈骗案件中协助他人诈骗的判决标准。在共同犯罪中起次要或辅助作用的，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据诈骗案件的具体情况，对协助他人诈骗的判决标准进行评估。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗协助怎么判刑？诈骗协助是指在诈骗犯罪中，帮助犯罪嫌疑人实施诈骗行为的人。根据我国《刑法》的相关规定，诈骗协助者与诈骗罪主犯一并追究刑事责任。而对于诈骗协助者的处罚，主要取决于其在诈骗犯罪中所起的作用。根据《刑法》第二百六十四条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法，诈骗公私财物的行为。如果诈骗协助者仅提供帮助，而未直接参与诈骗行为实施，那么可以认定为诈骗罪的共犯。

2023-08-24

291人看过

有期徒刑
骗取贷款罪审判实践研究：量刑原则与标准

骗取贷款罪的量刑：造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯本罪的，对单位处以罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处以罚款。骗取贷款罪和诈骗罪的区别是什么1、定义不同骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大或者有其他严重情节的行为。2、骗取贷款的目的和用途不同如果骗取贷款是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分资金也确实用于生产经营，应定骗取贷款罪；如果骗取贷款是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，应定贷款诈骗罪。3、单位的经济能力和经营状况不同如果单位有正常业务，经济能力较强，在骗取贷款

2023-07-04

153人看过
重婚
研究探索：关于如何匿名举报重婚的实践与建议

双方来往的书信、短信、电子邮件、博客、日记、QQ聊天记录等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件、博客等聊天记录等最好先做一个公证，再提交给法院为宜；条件不允许也应该尽量自己固定保存起来，手机短信可以连着手机一起用数码相机拍下来，电脑和网络资料可以截取全屏保存。重婚罪怎样构成构成重婚罪，需要具备以下要件：1、主体要件：一般主体，即具有刑事责任能力的自然人；2、主观要件：主观方面表现为直接故意；3、客观要件：行为人必须具有重婚的行为，即有配偶的人又与他人结婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的；4、客体要件：侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

2023-07-07

394人看过
毒品犯罪
【毒品的量刑】毒品犯罪实务研究

近年来，各级人们法院始终把打击毒品犯罪作为刑事审判工作的重点任务来抓，依法从严惩处了一大批毒品犯罪分子，为净化社会风气、增进人民健康和维护社会稳定作出了重要贡献。但是，从有关媒体透露的情况来看，当前国际和国内毒品但最的形势依然十分严峻，而且毒品犯罪的手段呈现多样化、隐蔽性和智能化的特点，集团化、职业化和武装掩护的制毒、贩毒活动也呈现着猖獗势头。这种现实状况及增大了毒品的社会危害性和毒品犯罪分子的人身危险性，也增加了打击、治理毒品犯罪的制度。因此，关注和研究毒品犯罪中出现的新情况、新问题，具有重要的现实意义。笔者试图立足于毒品犯罪的审判实践，对毒品犯罪案件的事实认定和法律适应问题展开粗略的探讨。一、关于毒品犯罪的事实认定一般地说，毒品犯罪和其他犯罪在事实认定方面存在着许多共性，如重视客观证据，不轻信口供，据以定案的证据必须查证属实，定罪证据必须达到“确实、充分”的标准，等等。反毒品犯罪的事实

2023-06-11

318人看过
合同诈骗
最新研究：合同诈骗犯减刑策略与建议

合同诈骗犯减刑的方法：1、阻止重大犯罪活动；2、检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；3、创造或于有重大技术创新的；4、在日常生产和生活中舍己救人；5、在抗击自然灾害或者排除重大事故中表现突出的；6、对国家和社会有重大贡献的。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的合同诈骗犯罪分子，在执行过程中，如果认真遵守监定，接受教育改造，确有悔改或者立功的，可以减刑。合同诈骗犯能贷款吗贷款基本条件：1．具有合法有效的身份证明。2．年满十八周岁，年龄加贷款年限不得超过70岁。3．具备按时偿还贷款本息的能力。4．遵纪守法、诚实守信，无违法行为，当前未涉及任何刑事案件或对其不利的民事案件。5．信用良好，客户及其配偶名下贷款及贷记卡均无当前逾期，征信记录符合各产品准入要求。《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现

2023-07-12

292人看过

假释
假释与减刑的司法实践与理论研究

减刑和假释是两种不同的刑罚执行方式，其主要区别在于适用对象、次数、内容和影响方面。减刑适用于已执行一定刑罚的犯罪分子，而假释适用于已执行了一定刑罚的犯罪分子，且已执行的刑罚为有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。假释的次数比减刑少，减刑的内容包括主刑和附加刑，而假释的内容只涉及主刑。新罪和漏罪产生的影响方面，减刑不会影响已执行的刑罚，而假释会影响已执行的刑罚。减刑和假释之间的主要区别在于：1.它们的适用对象不同。假释适用于被判处有期徒刑、无期徒刑而且执行了一定刑罚的犯罪分子。减刑适用于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑而且在刑罚执行期间确有悔改或立功实施的犯罪分子。2、次数不同。3、内容不同。4、新罪和漏罪产生的影响不同。假释与减刑的内容不同减刑和假释是两种对犯罪分子刑罚执行的制度。它们之间的区别主要表现在以下几个方面：1. 适用对象不同：减刑适用于被判处有期徒刑、无期徒刑

2023-10-09

354人看过
有期徒刑
量刑建议实刑法院会怎么判？

检察院的量形标准为三年至三年半，法院会根据案情的大小来判断是否缓刑。一、对于犯罪分子决定刑罚的时候，法院会根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处，检察院的建议刑只是作为参考；二、如果法院判决三年以上的刑期，则绝对不可能是缓刑。因为缓刑条件是判处拘役或者三年以下有期徒刑且不构成累犯者。量刑建议书和实际判刑差距大吗？一般不大，量刑建议书只是检察院向法院提出的建议，法院可以参考。实际判刑还是法院进行，根据被告人的实际情况定罪量刑。而且检察院量刑建议也是可以有一定幅度的，并不是固定期限，而法院判决的刑期是固定的，所以会有不同，但差距不会很大。如果真的差距大，检察院可以行使抗诉权：再审抗诉或者二审抗诉。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的

2023-07-22

407人看过
刑事诉讼法
量刑偏差：建议与实际不符

一般情况下，法院会采纳人民检察院的量刑建议，但是如存在以下情形之一的，法院可以不采纳人民检察院的量刑建议，依法作出判决，所以可以会存在与人民检察院的量刑建议有很大出入的情况：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。量刑建议权提出时间是否有明确的规定？法律上对量刑建议权提出时间并没有明确的规定。第一种观点认为，结合我国具体的审判制度，量刑建议可以考虑放在起诉书中，在指控被告人犯罪的同时，建议法院给予某种刑罚，这样便于被告方在整个法庭审理过程中进行有效地、全面地辩护。当然，在法庭调查、法庭辩论结束后，如果公诉人发现法庭查明的事实与起诉书指控的事实有出入，而且起诉书的指控确实存在疑点时，也可以在法庭辩论时提出新的量刑建议。第二种观点认为

2023-07-16

441人看过
刑事侦查
刑事侦查与物证研究的关系：从依赖到细化

物证检验是指对在侦查活动中收集到的物品或者痕迹进行检查、验证，以确定该物证与案件事实之间的关系的一种侦查活动。检验物证，必须认真、细致。需要经专门技术人员进行检验和鉴定的，应指派或聘请鉴定人进行。检验物证，应制作检验笔录，参加检验的人员和见证人均应签名或者盖章。刑事鉴定刑事鉴定是指侦查机关为查明案情，指派或聘请具有专门知识的人，就案件中某些专门性问题进行鉴别和判断并作出结论的一种侦查行为。刑事侦查技术刑事侦查技术是刑事执行之前采取的工作。所谓刑事执行，即刑罚执行，简称行刑，是指国家刑罚执行机关，根据人民法院发生法律效力的刑事判决或裁定，依照法律规定的程序，将己经确定的刑罚付诸实施的刑事司法活动。刑事侦查技术是刑事侦查与刑事科学技术的简称。刑事侦查指研究犯罪和抓捕罪犯的各种方法的总和。刑事侦查员力求查明罪犯使用的方法、犯罪的动机和罪犯本人的身份，以及查明被害人的身份，同时还可能要寻找和询问证

2023-07-08

248人看过

股东协议
股东协议与公司章程的法律关系研究

股东协议和公司章程的法律关系：公司设立协议与公司章程的目标是一致的，都是为了设立公司。两者在法律性质和功能上，还有很大的差别：（一）公司章程是公司必备文件，而公司设立协议则是任意性文件。（二）公司设立协议与公司章程的效力范围不同。（三）公司设立协议与公司章程的效力期限不同。隐名和显名股东协议有哪些效力首先，协议对隐名股东与显名股东关系的效力。所谓协议就是法律意义上的合同，此份协议由隐名股东与显名股东双方签订，其对双方当事人都具有约束力。隐名股东和显名股东约定如无违反法律强制性规定的情节，该协议应认定为有效。双方应当按照协议的内容享有权利，履行义务。否则，任何一方不按照协议为某种行为构成民法典上的违约并应当承担违约责任。但如果显名股东与隐名股东属于恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，违反法律，行政法规的强制性规定或者其他违反民法典的相关规定的情形，则该协议就是无效的。其次，协议对公司的效

2023-07-03

227人看过
附加刑
量刑建议权与量刑裁判权是怎样的

1.量刑建议权与量刑裁判权量刑建议权是请求权，不具终结性，而量刑裁判权才具有终结性。量刑建议本质上是一种建议，仅供刑事法官量刑时以作参考，这种建议对法官而言并不具有必须采纳的强制性约束力，但是，如果法院不采纳控方的量刑建议或者与其有较大分歧，则需在判决书中充分说明自己的量刑理由。事实上，量刑建议权在此也一定程度的体现了法律监督职能，检察机关作为法律监督者，理应对司法裁判的重要部分——量刑结果进行监督，法院不采纳检察机关的量刑建议则需在判决书中充分说明理由的要求体现了检察机关对量刑的事前监督。有人担心检察机关行使量刑建议将有损审判权威或对审判权产生干扰，其实不然，在控辩双方围绕量刑建议激烈争辩后，法官依然可以超越的姿态和超脱的品格对案件的结果作出评判，也只有法官独享的量刑裁判权对庭审活动才具终结性。就像公诉人行使定罪建议权没有侵犯法官的定罪权一样，量刑建议权的行使也不会侵犯法官的量刑权。我们

2023-06-12

460人看过