民法典动物致人损害归责原则怎样适用
来源:互联网 时间: 2024-01-07 22:35:26 137 人看过

一、民法典动物致人损害归责原则怎样适用

民法典动物致人损害归责原则适用无过错归责原则,应由饲养者或者管理者承担侵权责任。未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。

《民法典》第一千一百六十五条

行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。

第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

二、动物致人损害的民事责任怎样去赔偿

动物致人损害的民事责任适用无过错责任原则。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担民事赔偿责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事赔偿责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

三、动物致人损害的民事责任怎样赔偿

动物致人损害的民事责任适用无过错责任原则。

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担民事赔偿责任;由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事赔偿责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或者管理人可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

《中华人民共和国民法典》:第九章 饲养动物损害责任  第一千二百四十五条 饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 20:38
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 动物致害归责原则是否可行
    动物致害归责原则是怎样的饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或管理人应当承担民事责任;由于受害人的过错造成损害的,动物饲养人或管理人不承担民事责任由于第三人的过错造成损害的,第三人应当承担民事责任。动物致害责任,是指饲养的或者豢养的动物致人损害,该动物的占有人所应当承担的赔偿受害人人身损害和财产损害的特殊侵权责任。归责原则是确定行为人的侵权民事责任的根据和标准,对于动物致害责任采用何种归责原则的分歧在于:适用过错推定原则、无过错责任原则亦或二者兼采。各国对动物致害责任的归责原则不同。法国、意大利、中国等采用无过错责任;日本采用过错推定原则;德国民法典将动物区分为役用动物与宠物,对役用动物适用过错推定责任,对役用动物以外的宠物则适用无过错责任,对管束人使用过错推定原则,依据动物种类性质或主体的不同采用不同的归责原则。对于动物致害责任应采用何种归责原则,我国的法律中采取的是无过错责任原则。对动
    2023-04-21
    336人看过
  • 2023民法典中民事赔偿原则适合人身损害吗
    一、民法典中民事赔偿原则适合人身损害吗民法典规定,赔偿损失是人身损害的责任承担方式之一,所以民事赔偿原则适用人身损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条【承担民事责任的方式】承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害;(二)排除妨碍;(三)消除危险;(四)返还财产;(五)恢复原状;(六)修理、重作、更换;(七)继续履行;(八)赔偿损失;(九)支付违约金;(十)消除影响、恢复名誉;(十一)赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的,依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。第一千一百七十九条【人身损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、工伤与人身损害的区别是什么1、发生的基础
    2023-02-04
    200人看过
  • 动物饲养者责任原则:谁应该为动物致人损害负责?
    饲养动物造成损害的原则:饲养动物对他人造成损害的,动物饲养者或管理者应当承担无过错责任;受害人挑逗动物,故意或者重大过失的,可以减轻或者免除饲养者或者管理者的责任;动物造成损害的责任绝对没有过错责任;违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,免除责任;禁止饲养的烈性犬等危险动物造成损害的,无免责理由,无免责理由,是指即使受害人对动物进行挑逗,对损害的发生有故意或重大过失,也不能减轻或免除饲养者或管理者的责任;动物园饲养的动物造成损害的责任;动物园承担过错推定责任;动物园可以证明自己对损害的发生没有过错,不承担责任;流浪狗,流浪猫造成损害的责任;遗弃、逃逸的动物造成损害的,由原饲养人承担无过错责任。饲养的动物受损害属于谁的责任如果饲养的动物造成他人损害,一般应当由动物的饲养人或者管理人承担民事责任;由于受害人本身的故意或重大过失造成损害的,动物的饲养人或者管理人不承担民事责任;由于第
    2023-07-04
    232人看过
  • 饲养动物致人损害赔偿责任怎么认定以及归责原则是什么
    一、饲养动物致人损害赔偿责任怎么认定饲养动物致人损害赔偿责任通过以下要件认定:1.须有动物致人损害的行为。2.须有损害结果。损害结果包括人身损害和财产损害。3.动物致害行为与损害结果之间有因果关系。4.动物的饲养人或管理人主观上有过错。二、饲养动物致人损害的归责原则是什么归责原则:1.一般的无过错责任。《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下,饲养人或管理人可以受害人故意或者重大过失为由免责或减轻责任。2.更为严格的无过错责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的情形;饲养的动物为禁止饲养的危险动物的情形。这两种情况下饲养人或管理人不可以以受
    2023-06-26
    155人看过
  • 环境污染致人损害适用什么原则
    环境污染责任归无过错原则,法律规定污染者应承担侵权责任,无论有无过错。受害人无需证明加害人的过错,加害人不能以无过错为抗辩。加害人需证明行为与损害无因果关系或不应承担责任。 环境污染是指因污染环境而导致的各种损害,对于这种情况,根据最高法司法解释规定,不论污染者有无过错,污染者均应当承担侵权责任,因此,环境污染归责原则是无过错责任原则。同时,根据《民法典》第一千二百零三条,环境污染民事责任的归责原则也是无过错责任归责原则。这意味着,在污染环境致人损害案件中,受害人无需对加害人的主观过错进行证明,加害人也不得以自己没有过错作为抗辩。加害人需要证明其行为与损害之间不存在因果关系,或者即使存在因果关系,其行为也不应承担侵权责任。 环境污染对人类健康的影响及其法律责任 环境污染对人类健康的影响是一个严重的问题。空气、水和土壤的污染可能导致诸多健康问题,包括呼吸系统疾病、癌症、神经系统问题等。根据法
    2024-01-05
    259人看过
  • 主人与宠物:饲养动物致害的赔偿原则及适用
    个人饲养动物损害责任的承担:1、饲养的动物对他人造成损害的,由动物饲养人或者管理人承担侵权责任;2、在责任原则上,不同于适用于动物园动物损害的过错推定责任,适用无过错责任原则;只有当被害人故意或者重大过失造成损害时,饲养人或者管理人才能免除或者减轻责任;3、如果饲养的动物是被禁止饲养的烈性等危险动物,或者违反管理规定未对动物采取安全措施,受害人有重大过失,不能减轻饲养人或管理人的侵权责任;4、动物饲养者通常是动物的所有者,动物管理者是动物所有者以外的实际控制和管理动物的人,如借用动物的的保管人。狗咬人动物饲养人承担责任是否需要根据实际情况判断养的狗狗咬了人,动物伤人分五大类,情况不同,承担人就不一样第一种情况饲养的动物致人损害的,由动物的饲养人或管理人,承担侵权责任。第二种情况如果动物致人损害是因为受害人故意,或重大过失造成的,这样的则可以减轻饲养人的责任,甚至饲养人不需要承担赔偿责任。第
    2023-07-05
    432人看过
  • 高空抛物适用什么归责原则
    一、高空抛物适用什么归责原则高空抛物适用公平原则,以及例外的过错推定原则。1、根据《民法典》第一千二百五十四条规定,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。2、由上可知,高空抛物侵权是一种特殊的侵权方式,如果不能确定具体侵权人的,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。这是公平原则的体现。3、而能够证明自己不是侵权人的除外条例则是体现过错推定原则,即将一定范围内可能实施侵权行为的主体都划分为责任主体,并推定他们有过错,同时允许责任主体举证免责,只要能证明自己不是真正的侵权人,就可以将其排除在“可能加害人”之外而免于承担责任。二、高空抛物的责任主体高楼抛掷物、坠物致人损害的责任主体:可能加害的
    2023-05-03
    225人看过
  • 建筑物等倒塌损害责任的归责原则
    建筑物、构筑物或者其他设施倒塌损害责任适用过错推定原则,不适用过错责任原则和无过错责任原则。有的认为,《民法典》侵权责任第86条没有明确规定过错的要求,因此,应当是无过错责任原则。我们不同意这种意见,对此,在2009年10月23日的专题研讨会上进行了讨论,主要理由是:第一,建筑物等倒塌损害责任是物件损害责任,不是高度危险责任,按照传统,它应当遵循物件损害责任的一般规则,而物件损害责任的一般规则应当是过错推定原则;第二,建筑物等倒塌损害责任也不适用产品责任,从某种意义上说,建筑物等也是产品,但通常认为建筑物、构筑物或者其他设施等不动产不认为是产品,不适用产品责任,因此,也不能适用无过错责任原则;第三,建筑物等倒塌损害责任的法律来源是《民法典》第126条以及《国家赔偿法》,《民法典》第126条公认为过错推定原则,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款对此有明确规定,而《国家赔偿
    2023-08-17
    358人看过
  • 堆放物倒塌造成他人损害的归责原则
    堆放物品倒塌损害赔偿
    根据《中华人民共和国民法典》规定,堆放物倒塌、滚落或者滑落造成他人损害,堆放人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。因此,堆放物倒塌致人损害的责任主体为堆放物的所有人或者管理人。在归责原则上适用过错推定责任,即法律推定堆放物的所有人或者管理人对损害的发生有过错,由堆放物的所有人或者管理人举证证明自己不存在过错,否则,应当承担侵权责任。同时,根据该条规定,堆放物品造成人身伤害赔偿责任的赔偿义务主体是堆放物品的所有人和管理人。因此,堆放物倒塌造成他人损害的由堆放物的所有人或者管理人承担责任。 中华人民共和国生物安全法:第九章 法律责任 第八十二条 违反本法规定,构成犯罪的,依法追究刑事责任;造成人身、财产或者其他损害的,依法承担民事责任。
    2024-01-05
    307人看过
  • 人身损害赔偿适用民法典?
    根据法律规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
    2024-08-04
    55人看过
  • 民法典规定动物致人损害寄养人是不是有责任
    一、民法典规定动物致人损害寄养人是不是有责任动物致人损害寄养人有责任。饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任,也就是说除了被害人的挑衅行为之外,动物寄养人不存在免责事由。《民法典》第一千一百七十四条损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。二、民法典人身损害赔偿责任原则是怎么规定的民法典人身损害赔偿责任原则的规定如下:1.过错责任原则,是指以过错作为归责的最终构成要件;2.过错推定责任原则;3.无过错责任原则,是指基于法律的特别规定,受害人能够证明损害是加害人的行为或者物件所致,加害人就应当承担民事责任,而不论其是不是存在主观上的
    2024-01-08
    95人看过
  • 被监护人致害责任的归责原则
    1、被监护人的行为致他人损害,由监护人承担民事责任。“被监护人”是指无民事行为能力人或限制民事行为能力人。法律赋于监护人有精心监护被监护人之义务。对被监护人不仅要言传身教,而且要全面、细致尽其教养、培育之责任。基于监护人的特殊地位和责任,法律对其要求十分严格。在被监护人侵权中,只要有被监护人侵权损害他人之事实,则推定监护人有过错,换句话说,在无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害时,监护人都应当承担民事责任。监护人证明自己尽到了监护责任,没有过错的,该事由仅成为减轻民事责任的抗辩事由;基于该事由的存在,在无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人的损害时,监护人可以向人民法院请求适当减轻自己的民事责任。因为监护义务是十分广泛而又难以穷尽的,加重监护义务,是社会发展的需要,因此,尽到监护责任,并非圆满地履行了监护义务。故只能减轻责任,而不能免责。2、被监护人的行为致他人损害,幼儿
    2023-06-18
    194人看过
  •  动物致人损害责任归属问题研究
    饲养动物致人损害的归责原则如下: 如果饲养的动物导致他人受到损害, 无论是动物饲养人还是管理人, 都应承担无过错责任。也就是说, 只要饲养的动物在合理的使用和照顾下没有过错, 那么饲养人或管理人都不能逃避责任。饲养动物致人损害的归责原则如下:1.如果饲养的动物导致他人受到损害,无论是动物饲养人还是管理人,都应承担无过错责任。2.也就是说,只要饲养的动物在合理的使用和照顾下没有过错,那么饲养人或管理人都不能逃避责任。2、受害人挑逗动物,对损害的发生具有故意或重大过失的,可以减轻或者免除饲养人或者管理人的责任。二、绝对无过错责任1、违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由。2、饲养禁止饲养(指未经批准)的烈性犬等危险动物致人损害的,无免责事由。3、无免责事由,指即使受害人挑逗动物,对损害的发生具有故意或重大过失,也不能减轻或者免除饲养人或管理人的责任。三、动物园饲养的动物致
    2023-09-17
    59人看过
  • 民法典:谁来承担因饲养动物而致人损害的责任?
    饲养动物致人损害责任由动物饲养人或者管理人承担。根据法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,动物饲养者可以不承担或者减轻责任。饲养动物致人损害的侵权行为认定(一)致害动物是饲养的动物,即是其所有的财产。如果不是人工饲养的动物,或虽是人工饲养的动物,但已经逃逸很久,回复至野生状态的,则不适用此种特殊侵权责任。(二)饲养动物对他人造成了损害。饲养动物对他人的损害包括人身损害或财产损害。需注意的是,动物的致害行为是动物基于本能的行为,无论是其自主加害还是受加害均构成加害行为。(三)动物的加害行为与损害事实间有因果关系。饲养动物致人损害的应为无过错责任,只要发生了饲养动物致人损害的后果,饲养人或管理人就应承担民事责任。这一方面是因为饲养人是饲养动物的获益者;另一方面,饲养人或管理人更了解其饲养动物的习性,更容易防范损
    2023-08-12
    349人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 什么情形不适用侵权动物致害归责原则
      湖南在线咨询 2022-11-10
      如果受害人对损害结果的发生存在故意或者重大过失的情形,可以为动物饲养人或是管理人减轻或免除责任。一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。
    • 侵权动物致害的归责原则不适用于哪一侵权
      山西在线咨询 2022-11-04
      如果受害人对损害结果的发生存在故意或者重大过失的情形,可以为动物饲养人或是管理人减轻或免除责任。一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。
    • 坠落物致人损害案件适用什么原则
      四川在线咨询 2022-11-04
      1、高空坠物致人损害案件的归责原则应当是无过错原则。 2、无过错责任原则是指“基于法律的特别规定,加害人对其行为造成的损害没有过错也应当承担民事责任。 3、在高空坠物案件中采用无过错原则有利于保护受害者的权益,促进案件的顺利开展。虽然会牵涉到无辜的业主参与到诉讼中去,但是通过其他业主的行为能够更好更快地推动案件的进展,有助于及时发现加害人。 4、其他业主也并不是直接对受害人进行赔偿,而是在不能证明
    • 动物致害归责原则是否可行
      江苏在线咨询 2022-08-18
      饲养动物致人损害责任,属于一种特殊的责任。这种损害的发生是由动物的“举动”造成的,但其损害结果要由动物的饲养人或管理人承担。饲养人或管理人是对其所管领的物造成的他人损害责任的承担。根据我国《》的规定,饲养动物致人损害适用的归责原则以无过错原则为主,以动物园的过错推定责任为例外。 1.一般的无过错责任一般情形下,饲养动物致人损害适用无过错责任,即不以饲养人、管理人的过错为要件。在此类情况下,饲养人或
    • 民法典饲养动物归责原则有哪些?
      西藏在线咨询 2023-09-09
      饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。